MEDIAPART

Le plus difficile pour les salariés et les chômeurs ces prochains mois sera de résister aux appels qui se font jour pour qu'ils occupent la rue au lieu d'être au poste de travail ou à en chercher à en trouver un.

On voit réapparaître le fléau de l'activisme au moment même où l'entreprise française pourtant écrasée par les charges sociales, est en passe de pouvoir sortir du trou dans lequel les américains nous ont plongé volontairement. Mais il faut croire que les politiciens de gauche n'en ont que faire de l'appareil de production. Ce qu'ils veulent, ce sont des supplétifs qui iraient au charbon dans la rue pour aider à leur ascension en mai 2012. Ils en arrivent même à prendre leurs désirs pour des réalités en laissant entendre que « la colère monte ». C'est tellement faux qu'un an après le mouvement de la réforme des retraites, on voit bien que les salariés sont calmes, qu'ils ont bien intégré que leur salut est dans le respect total de l'outil de production. Eux ne prennent pas de vacances, alors que ceux qui donnent des mots d'ordre et des consignes pour s'indigner en prennent. En conséquence, les salariés les plus réalistes restent déterminés à ne pas se laisser aller à l'inutile. S'ils avaient à se rebeller, ils le feraient contre ceux qui prétendent améliorer leur vie en les faisant débrayer, ce qui est un non sens. Bien sûr que c'est du déplaisir de partir plus tard en retraite, mais ils sont bien contents d'avoir encore du travail en contre partie! C'est cela le plus important. D'ailleurs, depuis un an, on voit bien que la situation revendicative s'est calmée. Ce n'est pas une démobilisation. C'est un acquiescement aux réalités d'avenir. Il n'est qu'à voir l'attitude responsable des syndicats ouvriers comme la CGT et la CFDT pour comprendre qu'ils se sont rendus aux évidences, qu'il fallait faire des efforts. Qu'ils ne puissent pas le dire ouvertement est compréhensible. Qu'ils ne l'aient pas dit clairement est d'autant plus efficace. D'autant que si nous comparons avec nos voisins, on voit que la France est largement bien nantie et qu'il y a pire ailleurs. Les salariés comprennent quand on leur explique bien.

Les politiciens de gauche font pourtant des efforts pour que le salariat occupe le terrain tout de suite à des fins politiciennes. Ce sont des pyromanes. Ils veulent de la colère dans la rue pour biaiser des échéances électorales. Ils s'imaginent que quelqu'un qui gagne 1365 euros brut par mois va s'amuser à faire la révolution ? Ces partis voudraient que la richesse soit partagée. Mais quelle richesse, alors que déjà les entreprises croulent sous les charges sociales, surtout les PME.

Il y a des évidences à montrer, et c'est pourquoi les vrais travailleurs sauront où sont leurs intérêts, laissant aboyer ceux qui disent que la colère et la fureur doivent s'exprimer et déferler entre la date des primaires et l'élection présidentielle, alors que tout est calme. Vouloir ce chaos, c'est faire le jeu d'une France assise, incapable de progrès pour le monde du travail. Les politiciens veulent que ça bouge mais ce serait aux salariés apolitiques de défiler pour que la lutte pour le pouvoir soit favorable à leurs ambitions.

Heureusement, les syndicats sont encore divisés. Bien sûr que tout le monde constate que le pouvoir d'achat est amputé ! Mais c'est en défilant en rangs par quatre qu'on va l'améliorer ? Non, c'est en travaillant. Pas en mélangeant primaires et le terrain social. C'est en faisant en sorte que l’État ait des finances saines à l'avenir.

Sans vouloir faire de politique je constate qu'il y a aussi des personnes politiques de gauche qui sont responsables. Le 4 septembre, le Monde.fr faisait mention des positions de François Hollande et Ségolène Royal qui se sont déclarés favorables à la constitutionnalisation de la « règle d'or » .

Voici le texte : « (LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | 04.09.11 | 20h29 • Mis à jour le 04.09.11 | 20h33) : François Hollande et Ségolène Royal n’ont pas exclu le principe d’une « règle d’or » constitutionnelle sur l’équilibre budgétaire, mais ont réitéré leur refus de la voter avant le scrutin présidentiel de 2012. Position partagée par Ségolène Royal, qui ne s’est pas privée de prendre le contre-pied du PS en déclarant que « la règle d’or est une très bonne règle. Je l’inscrirai dans la Constitution, mais en début de mandat, en 2012″, a-t-elle dit sur BFM TV. »