Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLéon impressionné par "les paroles et les actes" à Mélenchon sur France2
Quand on est partis se coucher Paulette et moi après l'émission de France2 « Des paroles et des actes » où était intervenu Jean-Luc Mélenchon, on s'est dit que quelque chose venait de se passer. Paulette avait décidé de manière unilatérale de me faire regarder l'émission. Je devais lui de devoir un gage, ou quelque chose comme ça.
N'étant pas par « culture » très porté sur la politique, je m'attendais au pire. J'allais naviguer entre deux incompréhensions, fixer la dalle avec la tête dans les nuages et mimer l'intérêt.
Jean-Luc Mélenchon nous a permis d'échanger Paulette et moi des regards complices, étonnés, amusés, ou d’acquiescement comme il nous arriva peu d'en échanger en matière politique. J'écris « politique », mais je veux dire « humain ». C'est ma découverte d'hier soir.
Du montage télé-vorace du genre a surgit comme une invitation à aller au principal.
A la soupe tiède et aux charges dérisoires qui prévalent en ce début de campagne, un candidat à la présidentielle tournait le dos : il donnait à la campagne de la matière et un sens, mettant sans discontinuer en ligne le programme qu'il portait. Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, ce programme. Mais une virtuosité didactique était à l'oeuvre. Moment magique.
Un moment d'émotion. Malgré les tentatives fortes d'en face d'en dévoyer l'image, un homme se tint là trois heures à cadrer ce qui fait notre quotidien et nous expliqua comment on pouvait le changer.
Comment ne pas avoir adoré voir ce commentateur économique libéral de BFM-TV se faire manger tout cru et l'attitude d'autres journalistes, habituels matamores mais qui, ce soir là, se firent tous petits en posant leurs questions qui lorgnaient vers les petites phrases !
Pas besoin de grandes phrases pour convenir que ce fut une grand moment de télévision, dont les plus rétifs aux choses politiques auront tiré cette impression qu'on s’adressait à eux sans artifice. L'humain d'abord qu'il dit, son programme.
Ce soir, sirotant notre thé Mariage Frères Marco Polo mélange fruité, Paulette et moi on en a senti le souffle ravageur. Et l'envie de résister encore.
Dans quinze jours, ce sera François Hollande. Avec un peu de chance, on apprendra si oui ou non il appellera à voter Mélenchon si ce dernier arrive en tête au premier tour...!!!
Léon
---
rajout:
je colle ici cette pub gratuite, dénichée par Paulette à 13h20:
http://www.placeaupeuple2012.fr/
LE MEILLEUR DU WEB
Sur Mediapart, Léon impressionné par « les paroles et les actes » à Mélenchon sur France 213 janvier 2012
Les 5 commentaires les plus recommandés
Je `"copie-colle" mon commentaire fait sur un autre billet :
Je l'ai trouvé trés bon, vraiment très bon. Effectivement, le commentaire sur les talonnettes de Pujadas était "limite". Egalement, le fait de l'appeler "Pujadas" était un peu méprisant, même si cela faisait plaisir de voir les journalistes "goguenards" se faire renvoyer à leur responsabilité (excellent le coup de la compagne de Hollande qui le filme avec Marine Le Pen !!! Incroyable même).
J'ai été très impressionné par son énergie. Tenir 2 heures avec ce niveau d'engagement, chapeau.
Sinon, sur le fond, c'est évidemment le seul qui a compris quelque chose à ce qui se passe et sur ce qu'il faut faire pour s'en sortir. Le seul qui veut vraiment taxer le capital et les successions, le seul qui admet que le probléme de la répartition des richesses ne porte pas seulement sur les revenus mais avant tout sur la transmission du capital.
Très bon dialogue, aussi, avec Jean-Louis Beffa, beaucoup de respect et d'écoute de part et d'autre. Chapeau.
Après l'élimination de Montebourg, c'est pour moi le seul candidat valable sur le fond comme sur le comportement.
Je m'attendais à ce que ce show fût commenté, disséqué, analysé, épluché, rissolé, mitonné, dépecé, retourné, caramélisé dans les heures qui suivaient.
Or, comme je l'ai souligné sur mon blog ( tapez Max Angel) on vous ouvrira, il va falloir attendre 13H30 pour que Médiapart fasse les honneurs de sa une à Léon et Paulette. Alleluïa !
Il n'empêche que l'on peut subodorer sans trop de paranoïa qu'il existe quand même une autocensure généralisée des médias pour ostraciser le seul candidat qui a une vision à long terme, qui a un programme conforme aux valeurs de la gauche, qui a le courage de dire, qui s'attaque vertement à l'UMP et son annexe le Front National, qui cherche à unir les gens au lieu de les diviser, qui leur rappelle que le lien social, la fraternité dans la lutte, le désir de vivre humainement doivent l'emporter sur le lucre, la haine des autres, la concurrence à tout crin, la recherche du profit maximum par tous les moyens et qu'il est temps de changer les règles du jeu.
Belle leçon d'espoir et de renaissance de la démocratie. A suivre.
En commençant par nous prendre en charge. C'est nous qui sommes responsables de notre avenir. Qu'on se le dise ! Pas de sauveur suprême, pas de monarque, pas de guide, de de duce ou de führer. Non ! Chaque citoyen est face à ses responsabilités.
Belle soirée... Ca change !
17 H 30 : dernière mise à jour de mon pointage des commentaires dans la presse. Tapez sur Max, pas trop fort, gentiment. Merci !
Il vous rend intelligent et généreux. Une oasis dans le désert ambiant.
Oui, Mélenchon a crevé l'écran. Energie, combativité, clarté, véhémence, passion.
Je grogne quand je vois les sondages le créditer de 6 à 8% alors que la Marine est à 21%
Christian, comme vous, "la tête des journalistes et interviiewer" m'a fortement impressionnée ! ils ne savaient plus où donner de la phrase assassine, assurés de se voir "ramassés" !!! J'ai noté que leur attitude corporelle post intervieuw sur leur chaise était très ramassée !!!
Impressionnant moment, oui, avec Beffa en fin d'émission.
L.
Tous les commentaires
Oui, Mélenchon a crevé l'écran. Energie, combativité, clarté, véhémence, passion.
Je grogne quand je vois les sondages le créditer de 6 à 8% alors que la Marine est à 21%
ça m'a fait un bien fou, Art Monica, cette émission. Comme un rajeunissement.
Léon
Quand on est partis se coucher Paulette et moi après l'émission de France2 « Des paroles et des actes » où était intervenu Jean-Luc Mélenchon, on s'est dit que quelque chose venait de se passer
Oui je le pense aussi, il vient de se passer quelque chose et il faut diffuser l'émission
http://www.francetv.fr/2012/melenchon-invite-de-dpda-revoir-lemission-46783
c'est du lourd!
@ jean michel PARIS
Merci beaucoup pour le lien. J'ai des collègues parmi ceux qui ont vu l'émission en direct qui l'ont trouvé très bon. Je confirme, il est très fort. Et il connaît tout! Avec lui, on ne peut pas regarder pour voir... Tu regardes jusqu'au bout! Il a compris beaucoup de choses: il est clair dans ses explications à la portée de tous et surtout cohérent.
Il faut diffuser le lien a tout va et partout, j ai ete sur le site du front de gauche impossible de trouver le lien, sur celui de place au peuple inpossible, he les gars, c est la guerre toutes les cartouches doivent faire mouche sinon on la perd, parce qu en face ils ont du lourd les bougres. alors le lien,.. a diffuser et rediffuser partout, mettre des affichettes partout avec le lien, ils finirons par regarder a force de les bombarde.... courage, j ai commence a diffuser a toutes mes adresse mail sans discrimination, faudra bien que la mayonnaise prenne..
Oh, oui, merci pour ce lien ! Je me suis fait un dimanche de vraie politique entre différents articles sur Médiapart et cette vidéo ; et j'ai la senstion d'avoir beaucoup plus déléments en main et d'espoirs pour voter. Je pensais voter pour Eva Joly, mais l'accord avec le PS m'a vraiment refroidie … Je crois qu'il faut donner sa chance au Front de gauche, en tous cas le faire peser le plus lourdement possible sur l'élection. Ne cédons pas à la peur d'un deuxième tour sans PS ! Et puis, personnellement, je préférerais avoir le Mélenchon que j'ai vu dans cette émission comme Président de la République que François Hollande …
moi aussi
Pour Art Monica.
Si vous regardez ça, vous vous rendrez probablement compte qu'il y a un veritable souci au niveau des sondages (pléonasme)...
Voici les dernières audiences à "des paroles et des actes" :
23 juin 2011(Lepen) : 15,1 %, soit 3,6 millions de téléspectateurs (Pour Le Monde.fr il s'agirait dans l'article d'aujourd'hui de 19.2 %. Je me demande d'ou ils l'ont sorti cette stat la ?)
15 septembre 2011 (spécial primaire Socialiste) : 22 %, soit 4,9 millions de téléspectateurs
29 septembre 2011 (Alain Juppé) : 9,4 %, soit 2,3 millions de téléspectateurs
12 octobre 2011 (débat primaire Aubry-Hollande) : 22 %, soit 5,9 millions de téléspectateurs
17 novembre 2011 (Copé) : 11,1 %, soit 2,6 millions de téléspectateurs
8 décembre 2011 (Bayrou) : 10%, soit 2,5 millions de téléspectateurs
12 janvier 2012 (Mélenchon) : 13,3 %, soit 3,2 millions de téléspectateurs
Bayrou qui serait soit disant 4 éme dans les sondages (Sic) comme nous le martèle les médias aujourd'hui , avec une audience minable (proportionnellement) par rapport à Jean Luc Mélenchon est de mon point de vue un aberration ! Il aurait mieux valu qu'ils nous parlent de l'éloquente intervention de JLM...
Et, record absolu pour ce genre d'émission, nous étions 3 millions et des poussières a l'avoir suivi hier soir, avec un plaisir plus ou moins jubilatoire....
énorme, oui !
L
quel pied !
2ème record absolu, le silence assourdissant des médias sur l'émission d'hier...Hormis les médias "traditionnels"pour lesquels je ne me fais guère d'illusions, le silence de Médiapart et celui d'Arrêt sur image (qui est censé décrypter les médias) m'interrogent...
La deuxième peau du système a le cuir dur, mais elle doit commencer à sentir le souffle chaud du peuple qui se réveille et cela doit baliser grave...Ils voudraient nous "concocter" une campagne à l'ancienne, faite de petite phrases, de petits coups bas afin de rester les prescripteurs d'opinions tout en se prélassant dans les inombrables avantages de leur fonction, entre autre d'être conviés à la table des "puissants" et d'être du côté du "manche qui frappe"....
Et oui, ils ne seront pas épargnés par la révolution citoyenne, eux aussi auront à apprendre (et appliquer) les notions de partage, d'humanité et de vraie démocratie qui sont réclamées par le grand nombre...
Place à l'humain, place au(x) peuple(s) !
Médiapart est dans l'observation, l'analyse et la réflexion et non dans la réaction.
Du vrai journalisme, quoi!!!
Par contre, et d'accord avec vous, les médias"traditionnels" ont ignoré, du moins ce matin
l'émission d'hier soir. Par solidarité peut-être avec leurs confrères journalistes qui ne se sont guère révélés...brillants !!!
@jean-Philippe
Tout a fait !
Ca devient d'ailleurs une évidence sur France Inter, pas un mot le lendeain, alors qu'on nous ressert du lepen sans aucune actualité pour le justifier.
Ca ressemble au traitement de l'information en 2005 pour le référendum du TCE. Le lendemain du 'non', ils étaient catastrophés, comme si ils découvraient soudain, qu'il existait un autre monde que celui qu'ils avaient modélisé dans leur tête.
Cela étant dit, c'est facile de comprendre vu qu'Hélène Jouan la cheftaine tous les magazines d'information, décarait dans l'émission : Melenchon, très bien, mais "méchant" !
Si c'est ça la hauteur de la pensée politique, de certains mediacrates, on ne peut pas s'étonner de celle fournie par les hommes politiques qu'ils adoubent ainsi.
Les sondages bidonnés sont à considérer avec la même méfiance.
Beaucoup de très bonnes choses hier soir notamment la dimension humaine qu'on a perdu l'habitude de voir. La tête des journalistes et interviewer en disait long sur leur désappointement, surtout la première chargée de l’étrier avec sa tête et ses questions de vipère mon dieu qu'elle était laide.
Il y avait du fond aussi et du meilleur ses échanges avec Beffa étaient très responsables et son analyse sur les effets délétères de la rigueur très stimulants.
Il a bien compris l'état pré-révolutionnaire de la situation et la possibilité de sortir par le haut son analyse rejoint souvent celle SR.
Christian, comme vous, "la tête des journalistes et interviiewer" m'a fortement impressionnée ! ils ne savaient plus où donner de la phrase assassine, assurés de se voir "ramassés" !!! J'ai noté que leur attitude corporelle post intervieuw sur leur chaise était très ramassée !!!
Impressionnant moment, oui, avec Beffa en fin d'émission.
L.
Quand on se lance dans une charge pour "étriller" quelqu'un on a intérêt à être bien dans ses "étriers" !
Sous ses minauderies Nathalie St-Cricq a été volontiers blessante. J'ai particulièrement remarqué le perfide "sous les oreilles on voit l'âne", tandis qu'on projettait une photo de jeunesse de Mélenchon. L'âne, qu'il montait, ne se voyait pas au premier coup d'oeil, et vu la formulation on ne pensait pas spécialement en matière d'oreilles à celle de l'âne, que révélait doucement le zoom arrière, mais à celles décollées de JLM.
Sur la première journaliste c'est d'autant plus flagrant qu'elle m'a paru, dans les gros plans en fin d'émission, alors qu'elle n'était que spectatrice, capable d'une grande beauté. Ce qui laisse supposer que le moment où elle questionnait Mélenchon créait une distorsion chez elle, sans doute en rapport avec la fausseté de son rôle.
Je retrouvais dans ces hm hm hm d'impatience répétés les mêmes travers que Chabot, sur le ton de celle qui n'en a rien faire de la réponse de ceux qu'elle interroge et qu'elle cherche à enfoncer.
Je `"copie-colle" mon commentaire fait sur un autre billet :
Je l'ai trouvé trés bon, vraiment très bon. Effectivement, le commentaire sur les talonnettes de Pujadas était "limite". Egalement, le fait de l'appeler "Pujadas" était un peu méprisant, même si cela faisait plaisir de voir les journalistes "goguenards" se faire renvoyer à leur responsabilité (excellent le coup de la compagne de Hollande qui le filme avec Marine Le Pen !!! Incroyable même).
J'ai été très impressionné par son énergie. Tenir 2 heures avec ce niveau d'engagement, chapeau.
Sinon, sur le fond, c'est évidemment le seul qui a compris quelque chose à ce qui se passe et sur ce qu'il faut faire pour s'en sortir. Le seul qui veut vraiment taxer le capital et les successions, le seul qui admet que le probléme de la répartition des richesses ne porte pas seulement sur les revenus mais avant tout sur la transmission du capital.
Très bon dialogue, aussi, avec Jean-Louis Beffa, beaucoup de respect et d'écoute de part et d'autre. Chapeau.
Après l'élimination de Montebourg, c'est pour moi le seul candidat valable sur le fond comme sur le comportement.
Ce fut du grand Mélenchon, passionné, humain, émouvant aussi, précis, parfait dans la maîtrise des idées et des mots.
L'échange avec Jean-Louis Beffa fut impressionnant de respect et d'intelligence.
J'ai imposé à tous les miens (tous lassés de ma politique) d'écouter ce monsieur. Ils m'ont tous remerciée.
Enfin, merci à Léon et Paulette pour leurs mots. J'avais espéré ce matin que quelques médias fassent écho
à ce rendez-vous (France-Inter, France-Info, le Monde, le Nouvel Obs). Ce fut silence radio et silence papier!!
"Le seul qui veut vraiment taxer le capital et les successions" Oliv 92
Justement, sur le sujet des successions, il a indiqué ne pas vouloir toucher à la législation actuelle, une promesse de campagne de Sarkozy mise en oeuvre : exonération fiscale sur succession passée de 50 000€ à 150 000€ par personne ...
Autant 50 000€ ce n'était plus très adapté au marché immobilier, autant 150 000€ est une mesure pour privilégiés, quand on sait que l'inégalité face au patrimoine est une des causes d'inégalités.
Pour un candidat "de la vraie gauche", il 'y a vraiment pas de quoi sauter au plafond.
Je ne prends que cet exemple, il y en a d'autres dans sa démonstration d'hier : il a confirmé qu'il était un jacobin, pour moi, c'est juste l'horreur.
Le grand mot ça "jacobin", ca donne un petit effet de "culture" pour anesthésier le débat en espérant que la plupart n'iront pas chercher plus la que le gros mots dans leurs souvenirs.
Si vous voulez tremper votre plume servile dans un truc plus acide, dites plutôt, il a été Trotskiste à 20 ans, ça fera aussi peur.
On peu aussi le conjuguer comme ca : " avec lui ce sera les chars sovietiques sur les champs Elysee" ou encore les " les degats d une gauche au pouvoir seraient similaires a ceux d une guerre". ( ou quelque chose comme ca - Accoyer-) et le contre coup, " mais avec nous les Socialistes, nous donnerons "du sens a la rigueur". Je vais finir par croire que chez certains le trac est si tenace qu ils mettent la tete dans le sable. Le probleme de la France et des Socialistes; Le Trac. on peu dire la trouille, on peu dire la complaisance. Excusez moi j arrete, je dois allez chercher la P'tite a la dance et apres y a un match de foot a la tele.
@ whisky, non, non "jacobin", n'est pas un "grand mot culturel", c'est une manière de gouverner centralisée. Le PS soutient la décentralisation (voir le projet de Hollande dans ce sens qui prévoit un "nouvel acte de décentralisation"). Or, que propose JLM? Il l'a répété à l'émission en définissant sa "planification" : "on créée une synergie, en indiquant aux régions dans quel sens elles doivent aller" ; il s'agit bien d'une économie dirigiste à partir d'un pouvoir central, tel que le Pcf le défend depuis des lustres ....
sa "planification" : "on créée une synergie, en indiquant aux régions dans quel sens elles doivent aller" ; il s'agit bien d'une économie dirigiste à partir d'un pouvoir central, tel que le Pcf le défend depuis des lustres ....
Ce n'est pas ce que j'ai entendu : il parle de "planification écologique", basée sur des agences en régions. Il parle aussi de relocaliser l'activité. Donc le contraire de ce que vous dites.
D'ici à ce que vous nous annonciez l'arrivée des chars soviétiques à Paris ... Ah non, zut, y'en a plus...
Récapitulons : JLM a bien parlé de d'indiquer aux régions dans quel sens aller. Il s'agit bien d'indiquer à partir d'une planification centralisée à partir d'un pouvoir central, dont Mélenchon se veut le leader.
Exit la décentralisation , l'autonomie des régions (Mitterrand doit se retourner dans sa tombe).
Hollande, au contraire, veut, je le cite " poser un nouvel acte de décentralisation"
Il s'agit de deux visions radicalement opposées**
A partir de cette observation, on a le droit de préférer un modèle à l'autre, mais:
Encore faut-il être bien au clair sur son choix
Quant à faire passer des vessies pour des lanternes, ce que fait Mélenchon : non, pas d'acccord!
Je peux vous dire que j'ai lu cet été, je ne me souviens plus où, une Itw un peu pointue de JLM de journalistes (ces cons qui ne comprennnent rien à rien, vous savez bien, Mélenchon vous le serine assez : écoutez moâ, tous les autres sont nuls et malintentionnés) sur la question de la décentralisation, eh bien, j'ai constaté que c'était clair comme du jus de boudin* (pas de bol, c'est une question de première importance, qui m'intéresse beaucoup : j'ai été à l'école S Royal sur cette question, j'ai donc tout compris quant aux enjeux, grâce à elle, merci Ségolène Royal).
* Sur France 2, il a explicité sa préférence pour le jacobinisme ; il y avait beaucoup de questions, celle-ci n'a pas été approfondie.
** Ainsi je ne risque pas de me faire enfumer par des histoires à dormir debout de "Constituante", de "rendre le pouvoir au peuple", par quelqu'un qui ne rêve que d'une économie administrée par un pouvoir central! Evidemment, il ne le dira jamais comme ça, et pourtant, c'est son projet ... Non merci
Hmmm toi, on voit que tu as lu son programme. On voit aussi que tu rôdes sur son blog parisiano-jacobiniste. On ne te la fait pas ! Bravo ! Chapeau bas et bon vote.
Pourquoi ce post est-il en double ?????
Hmmm toi, on voit que tu as lu son programme. On voit aussi que tu rôdes sur son blog parisiano-jacobiniste. On ne te la fait pas ! Bravo ! Chapeau bas et bon vote.
@peneloppe
sur la question de la décentralisation, eh bien, j'ai constaté que c'était clair comme du jus de boudin* (pas de bol, c'est une question de première importance, qui m'intéresse beaucoup : j'ai été à l'école S Royal sur cette question, j'ai donc tout compris quant aux enjeux, grâce à elle, merci Ségolène Royal).
ah, parce que AXA, Peugeot-Citroen, Goldman et Sachs, ils sont décentralisés ? Limousin, 700 000 habitants, combien de divisions ? On le voit bien que grace à Pimprennelle, vous avez tout compris ! La decentralisation, c'est le truc le plus malin que les services juridiques des multinationales ont réussi à vendre aux sociaux dem (et aux écolos...) pour désarmer définitivement le peuple.
Déconcentrer pour rapprocher l'administration du terrain, certainement. Décentraliser, jamais !
@peneloppe
sur la question de la décentralisation, eh bien, j'ai constaté que c'était clair comme du jus de boudin* (pas de bol, c'est une question de première importance, qui m'intéresse beaucoup : j'ai été à l'école S Royal sur cette question, j'ai donc tout compris quant aux enjeux, grâce à elle, merci Ségolène Royal).
ah, parce que AXA, Peugeot-Citroen, Goldman et Sachs, ils sont décentralisés ? Limousin, 700 000 habitants, combien de divisions ? On le voit bien que grace à Pimprennelle, vous avez tout compris ! La decentralisation, c'est le truc le plus malin que les services juridiques des multinationales ont réussi à vendre aux sociaux dem (et aux écolos...) pour désarmer définitivement le peuple.
Déconcentrer pour rapprocher l'administration du terrain, certainement. Décentraliser, jamais !
@peneloppe
sur la question de la décentralisation, eh bien, j'ai constaté que c'était clair comme du jus de boudin* (pas de bol, c'est une question de première importance, qui m'intéresse beaucoup : j'ai été à l'école S Royal sur cette question, j'ai donc tout compris quant aux enjeux, grâce à elle, merci Ségolène Royal).
ah, parce que AXA, Peugeot-Citroen, Goldman et Sachs, ils sont décentralisés ? Limousin, 700 000 habitants, combien de divisions ? On le voit bien que grace à Pimprennelle, vous avez tout compris ! La decentralisation, c'est le truc le plus malin que les services juridiques des multinationales ont réussi à vendre aux sociaux dem (et aux écolos...) pour désarmer définitivement le peuple.
Déconcentrer pour rapprocher l'administration du terrain, certainement. Décentraliser, jamais !
Trostkyste comme Jospin. Sauf que Mélenchon, lui, le dit.
M. Beffa n'a presque rien dit, mais est apparu comme un patron somme toute disposé à collaborer avec un gouvernement de gauche. Et l'on peut noter la courtoisie de Mélenchon à son égard...
Oliv92: "Sinon, sur le fond, c'est évidemment le seul qui a compris quelque chose à ce qui se passe et sur ce qu'il faut faire pour s'en sortir. Le seul qui veut vraiment taxer le capital et les successions, le seul qui admet que le probléme de la répartition des richesses ne porte pas seulement sur les revenus mais avant tout sur la transmission du capital."
Oui, oui, et encore oui.
Mitterrandolâtre, il est aussi bon que Mitterrand.
Son programme ne vise qu'à aménager le capital, jamais le socialisme, même pas en parole.
Une radiographie de l'altercapitalisme ici:
L’humain ou le butin d’abord ?
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article123371#forum465233
Mais dans la crise sans précédent, la nouvelle gauche plus rien des éternelles nomenclatures caviar ouvrira un boulevard aux fascistes.
Reste donc à agir, dans l'unité, pour s'indigner, se révolter, et mettre à bas la classe dominante et ses comédiens d'Alternance.
Le PG ne se différencie pas de la gauche institutionnelle et de l’orientation stratégique qui est celle du PCF depuis plus de 50 ans. C’est un parti profondément ancré dans les institutions, qui s’associe dès qu’il a des élus aux majorités régionales, départementales et municipales avec le PS et les verts.
C’est un parti qui n’est pas structuré autour des mobilisations, qui au moment des grèves pour la défense des retraites, a tiré dans le dos du mouvement, en balançant la peau de banane du référendum, et dénoncer le projet de grève générale. Il s'est ainsi rendu complice de la politique de démobilisation organisée par les directions syndicales.
Comme le PS va tellement à droite, il laisse un espace pour ces formations qui peuvent jouer un rôle tant qu’elles ne sont pas obligées d’aller directement au gouvernement. Voir résultats de la gauche unie en Espagne, demain les résultats du KKE et de Syriza ou du PCP ou du front de gauche en France. Au gouvernement, ces nomencaltures seront, comme les autres socialistes, immédiatement démasqués.
Mitterrandolâtre, il est aussi bon que Mitterrand.
Son programme ne vise qu'à aménager le capital, jamais le socialisme, même pas en parole.
Une radiographie de l'altercapitalisme ici:
L’humain ou le butin d’abord ?
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article123371#forum465233
Mais dans la crise sans précédent, la nouvelle gauche plus rien des éternelles nomenclatures caviar ouvrira un boulevard aux fascistes.
Reste donc à agir, dans l'unité, pour s'indigner, se révolter, et mettre à bas la classe dominante et ses comédiens d'Alternance.
Le PG ne se différencie pas de la gauche institutionnelle et de l’orientation stratégique qui est celle du PCF depuis plus de 50 ans. C’est un parti profondément ancré dans les institutions, qui s’associe dès qu’il a des élus aux majorités régionales, départementales et municipales avec le PS et les verts.
C’est un parti qui n’est pas structuré autour des mobilisations, qui au moment des grèves pour la défense des retraites, a tiré dans le dos du mouvement, en balançant la peau de banane du référendum, et dénoncer le projet de grève générale. Il s'est ainsi rendu complice de la politique de démobilisation organisée par les directions syndicales.
Comme le PS va tellement à droite, il laisse un espace pour ces formations qui peuvent jouer un rôle tant qu’elles ne sont pas obligées d’aller directement au gouvernement. Voir résultats de la gauche unie en Espagne, demain les résultats du KKE et de Syriza ou du PCP ou du front de gauche en France. Au gouvernement, ces nomencaltures seront, comme les autres socialistes, immédiatement démasqués.
Qui a fait réellement réussir au sens de stratégie "perdu d'avance" nos mêmes très chers syndicats qui depuis les grêves de 2001 ont délibéremment refusé d'appeler à la grêve générale et retenu les cheminots cgt qui voulaient dès le début rejoindre notre mouvement d'enseignants.
Raffarin a exprimé à ce moment là la réalité du rapport de force lié aux grêves tradi :Ne rien céder et laisser le mouvement pourrir par épuisement.
Perso ma femme et moi ainsi que nos collègues de La Roque d'anthéron avons donné deux mois entiers de salaire(instit.) pour apprendre cette leçon au plus grand bonheur de Chérèque et du boss de la Cgt (sacrée gauche..)
Bref historiquement le référendum était la solution possible si l'appel lancé par Bernard Langlois sur son journal et par d'autres dont Mélenchon avait été énergiquement relayé..
Mais il semble que cgt et cfdt ne voulaient que prouver leur force respective et ne pas aboutir sur le fond du dossier.
Mélenchon redonne du sens à nos combats et si son discours contient des points à discuter , je crains plus les amis de la "gôche présentable" qui eux se pincent les lêvres pour contrôler ce qui pourrait les trahir...
Qui a fait réellement réussir au sens de stratégie "perdu d'avance" nos mêmes très chers syndicats qui depuis les grêves de 2001 ont délibéremment refusé d'appeler à la grêve générale et retenu les cheminots cgt qui voulaient dès le début rejoindre notre mouvement d'enseignants.
Raffarin a exprimé à ce moment là la réalité du rapport de force lié aux grêves tradi :Ne rien céder et laisser le mouvement pourrir par épuisement.
Perso ma femme et moi ainsi que nos collègues de La Roque d'anthéron avons donné deux mois entiers de salaire(instit.) pour apprendre cette leçon au plus grand bonheur de Chérèque et du boss de la Cgt (sacrée gauche..)
Bref historiquement le référendum était la solution possible si l'appel lancé par Bernard Langlois sur son journal et par d'autres dont Mélenchon avait été énergiquement relayé..
Mais il semble que cgt et cfdt ne voulaient que prouver leur force respective et ne pas aboutir sur le fond du dossier.
Mélenchon redonne du sens à nos combats et si son discours contient des points à discuter , je crains plus les amis de la "gôche présentable" qui eux se pincent les lêvres pour contrôler ce qui pourrait les trahir...
Qui a fait réellement réussir au sens de stratégie "perdu d'avance" nos mêmes très chers syndicats qui depuis les grêves de 2001 ont délibéremment refusé d'appeler à la grêve générale et retenu les cheminots cgt qui voulaient dès le début rejoindre notre mouvement d'enseignants.
Raffarin a exprimé à ce moment là la réalité du rapport de force lié aux grêves tradi :Ne rien céder et laisser le mouvement pourrir par épuisement.
Perso ma femme et moi ainsi que nos collègues de La Roque d'anthéron avons donné deux mois entiers de salaire(instit.) pour apprendre cette leçon au plus grand bonheur de Chérèque et du boss de la Cgt (sacrée gauche..)
Bref historiquement le référendum était la solution possible si l'appel lancé par Bernard Langlois sur son journal et par d'autres dont Mélenchon avait été énergiquement relayé..
Mais il semble que cgt et cfdt ne voulaient que prouver leur force respective et ne pas aboutir sur le fond du dossier.
Mélenchon redonne du sens à nos combats et si son discours contient des points à discuter , je crains plus les amis de la "gôche présentable" qui eux se pincent les lêvres pour contrôler ce qui pourrait les trahir...
" (excellent le coup de la compagne de Hollande qui le filme avec Marine Le Pen !!! Incroyable même)."
et elle insiste sur twitter :
http://twitter.com/valtrier
Si cette dame avait la moindre éthique et voulait éviter les conflits d'intérêts, elle devrait arrêter de faire des reportages sur la politique pendant 6 mois avant la présidentielle.
@ Oliv 92,
+ 1
Hollande n'était pas encore candidat du PS quand ce pris sur le vif a été réalisé.
En somme, un vrai scoop!
Hollande n etait pas encore socialiste quand ce pris sur le vif a ete realise......
@pene
Bien sur qu'il l'était déjà !
Et elle, elle était pas déjà dans son lit ?
Vous devenez pathétique !
bof, qui se ressemble s'assemble, ils ne sont que capables de coups en dessous de la ceinture, elle comme son Hollande car ce qu'il fait au socialisme est une traitrise de plus, et ce déja avant son élection. Ça nous en promet de belles si par mésaventure il parvenait a participer au festin offert par la finance.
C'est de très mauvaise foi: JLM est simplement courtois, tandis qu'on sent MLP sauter sur l'occasion d'une présence de caméra pour forcer un dialogue, que Mélenchon ne souhaite pas manifestement pas prolonger. Je ne vois pas en quoi iil est "consentant".
Vraiment très content de sa prestation:à tous les points de vue! Le nouveau Mélenchon est arrivé? Le plus délicieux? La façon dont il défend les journalistes et donc de mettre ceux qui lui font face devant leur responsabilité, c'est à dire leurs compromissions. L'echange avec M. Beffa était à la hauteur: quand deux personnes intelligentes... Ah!OUI; Mélenchon a embroullé les journalistes en partant de la demande sociale et non de l'offre du capitaliste. Bien! Il ne faut pas qu'il se perde en ne se disciplinant pas( tendance à chercher le bon mot).
Attention, car JLM a évoqué "la nécesssité d'établir quels sont les besoins". C'est une des bases d'un régime centalisé de type communiste : si le pouvoir central estime que vous n'avez pas besoin d'un Ipad, sous un motif ou un autre, si vous en voulez un, il vous faudra aller le chercher à l'étranger, si vous le pouvez ... (un exemple comme un autre, je n'en ai pas personnellement, mais mes enfants - adultes - en ont un)
C'est trop gentil de penser à nos Ipad, peneloppppe
Heureusement que vous êtes là !
Oh, mais y a pas que ça : songez à vos micro-ondes, vos Audi, vos friteuses électriques, et j'en passe, va falloir sérieusement songer à y renoncer !
Pensez à acheter du sucre...c'est une valeur sûre .Et de l'huile !
Surtout que ça risque de méchamment augmenter, avec la dévaluation "planifiée", (c'est curieux, il a oublié d'en causer hier soir , j'attendais, et puis, non, rien sur le sujet : ses "experts" (sic) l'en auront dissuadé, sans doute).
Vous imaginez que donner "du sens à la rigueur" ne va pas aller sans quelques légers désagréments? Nous fonçons dans la récession, nos industries (enfin celles qui restent) ferment ou délocalisent, il y a bientôt plus de pauvres et de chômeurs que de travailleurs et vous nous dites qu'avec JL Mélenchon ça va être l'horreur? Mais c'est déjà l'horreur et ça va durer avec Sarko, Hollande ou MLP, car ils ne proposent rien d'autre que ce qui se passe actuellement en Grèce. De toutes façons, je m'en fous, je n'ai ni micro-onde, ni Audi, ni Ipad ni friteuse.
Et je voterai JL Mélenchon et rien d'autre. Je ne serais pas complice et caution de ce qui se passera alors....
Y'a que Bayrou qui roule en Audi...
Au secours!!! mous sommes menacés dans notre confort de petit "bourgeois" de merde. Comment, il ose vouloir plus de justice sociale et fiscale, mais est ce qu'il pense à nous, les bofs consommateurs, ce fou furieux . Aller, ras le bol, moi je voterai FDG au printemps, en espérent comme pour la nature un réveil national salutaire.
Mais si TF1 vous dit qu il vous faut un 4X4 en vous matraquant le cerveau ( pardon le temps de cerveau ) avec des pubs de bagnoles dans un cadre Arizonien, pour moi ce ne sont pas des methodes communistes mais de la manipulation pire que les Sovietique. C est pas centralise ca ? c est tres centralise sur la banque...La droite, et les avocats de la croissance ( suivez mon regard) ne vous dirons jamais ce dont vous n'avez PAS besoin mais surtout ce dont vous avez besoin, il s en suit . un rechauffement climatique, une demographie rampante, des rivieres polluee, des oceans vides, des guerre civiles, et des catastrophe nucleaires. Vous dire que vous n avez pas besoin d Ipad c' est de la gnognote, Aujourd Hui grace au "pouvoir centralise" a la maniere "communiste" il faut deja chercher les panneaux solaires a l etranger, les eoliennes au Danemark . Bientot le pouvoir central nous dira d aller chercher le Pinard en Chine car la viticulture c est le terroir,et je prefere vivre en ville que mourrir a la campagne " ( woody Allen, realisateur cheri des socialistes ) le pouvoir central nous a dit qu on avait pas besoin, de tout cela , pour cause le meme pouvoir central vous dit ; "y a bon AREVA " Le candidat socialiste aussi d ailleurs....Je sais mon discours est "mechant".
La planification (grands objectifs) existait depuis l'apres guerre jusque dans les annees 90 et permettait d'evaluer les besoins et d'engager des investissements de l'etat et des collectivites a moyen et long terme sous tous les gouvernements de gauche ou de droite et persoinne n'a jamais pense qu'ils etaient trop "intrusifs" dans la vie quotidienne
En outre la nationalisation des moyens de production Transport energie banques ont contribue aux "trente glorieuses" l'etat avait les moyens d'une veritable politique et ne s'inquietait pas de l'avis des agences de notation 
Le patron c'etait lui
http://fr.wikipedia.org/wiki/Planification_en_France
Beauroc
merci mr Qintin......
Et Melenchon demande pourquoi il y a vingt ans on avait des enseignants a mettre devant les eleves et que maintemnat il y en a plus pourquoi ? y en a pas un de ces cons qu a repondu.
des moments forts, oui.
Il vous rend intelligent et généreux. Une oasis dans le désert ambiant.
oui, c'est tout juste ce que je voulais dire...
merci et bonne journée à vous !
Léon
Oui Josephine !!! des convictions fortes , des propositions , un talent de debatteur exceptionnel ,les pros de la "petite phrase " etaient mal dans leurs baskets!
Et en effet ...beaucoup d'humanite
Chapeau Mr Melanchon
Beauroc56
J MAHO@ J L MELENCHON s adresse a l intelligence de ceux qui l ecoutent,et il a de la consideration pour son prochain!!!!il n y a pas un autre politique comme lui!!! malheureusement ce genre ne va jamais au pouvoir supreme!! j ai revu un doc.. sur LCP , monsieur BEREGOVOY, c est comme ça que finit L EMPECHEUR de magouiller .regardez le doc....(ce soir a 22.35 ,le 15 .1.20012) c est plus qu interessant!!!! et edifiant
Cela fait un moment qu'il "crève l'écran". Je ne suis pas la dernière à relayer. Mais, et j'en reste toujours sur le derrière, quid de l'international ?
Ses assertions sur la Chine et la Russie sont proprement stupéfiantes !
La Chine, une nation pacifique ? Qui accorde "comme la France un rôle central à l'Etat" et avec laquelle la relation "peut être équilibrée et stimulante ?"
La Russie, dont le rôle central pour la paix en Europe, etc... etc...
Se reporter à "Qu'ils s'en aillent tous" dont j'avais fait un commentaire enthousiaste naguère, en précisant que j'ai parfois gribouillé "n'importe quoi" en marge... Je le pense toujours.
Il ne suffit pas d'être viscéralement anti-américain pour avoir une vision exacte des rapports de force dans le monde... Parce que proposer une "indépendance globale vis à vis des Etats-Unis" pour tomber dans le même travers à l'opposé idéologique me semble un peu... court !
"n'importe quoi"
Vous n'avez sans doute pas lu ce qu'il écrit... Mais on peut comprendre que la désertification actuelle du paysage politique entraîne des approbations automatiques...
http://blogs.mediapart.fr/blog/dianne/211110/jean-luc-melenchon-quils-sen-aillent-tous
Voir pages 117, 123, 129
vous qui semblez être bonne lectrice je vous propose ceci
http://www.lepartidegauche.fr/qui-sommes-nous/propositions
pas une page, toutes les pages
Rassurez-vous, je les reçois en direct live ! Les camarades du coin se font une joie de se renvoyer les adresses mails dont ils disposent !
Et puis, juste pour le fun :
"Pour la France, les Russes ne sont pas des ennemis. Bien au contraire. Et les droits de l'Homme ? C'est une chose que notre avis sur le traitement des droits de l'Homme dans ce pays, et une autre que notre appréciation du rôle de la Russie dan sla construction de la paix en Europe". (Qu'ils s'en aillent tous p. 117)
JLM n'a pas besoin de thuriféraires, il est déjà bien assez persuadé comme cela de son excellence.
Il a besoin de regards décalés qui lui rappellent de temps en temps le sens de la mesure. Et accessoirement de la DDH de 1948 !
Ceci dit, son décryptage est juste, son propos audible par le plus grand nombre, c'est vrai. Et je suis d'accord avec son projet de reconquête des classes abandonnées au FN par un discours puissant et mobilisateur.
DIANNE@ completement d accord avec vous!!!cet homme est rare ( surtout en politique)
M Léon, Vous partites imperméable au débat qui mettait le fauve Méluche dans l'arène de France 2 et vous futes pénétré malgré vous par cette bête politique qui jamais ne fut inquiétée par les attaques désespérement convenues des serviles maisons qui d'une manière palpable ont fait la preuve de l'inanité de leurs postures sur un malaise qui transpirait derrière leur façade au sourire crispé.Le film dura 3H et on en redemenderait,il parut"Intouchable" , le verbe haut , juste et étourdissant , il convoqua naturellement quelques mânes célèbres au détour de son imparable prestation, H Guaino devait sans doute prendre des notes pour les positionner dans les futurs discours creux de son analphabète maître. Comme après ce film à succés ,nous avons applaudi l'artiste engagé qui nous avait réuni sur de nobles valeurs communes républicaines oubliées ,même si les interêts et calculs politicards nous rattraperaient inévitablement à la sortie . Ces journaleux à la solde importante , ces commis d'office furent contraints de l'introniser au panthéon de l'Excellence , dont ils soulignèrent en plus que les politiques ne s'y bousculaient pas.M de St Gobain , seul représentant du capitalisme triomphant voulut affronter le Rouge, ce dernier l'épargna , quel doux moment de paix sociale ce fut: le loup du CAC 40 repartit sous le charme de son prédateur solidaire. Pas besoin d'effets de manches, La Méluche ne récite pas ,il vit son texte et sa crédibilité nous transporte .Prochaine soirée prévue une spéciale Hollandaise, je lui souhaite bien des effets qui ne soient pas que ceux d'un "Manche". Comme prévu , les médias ne font pas échos de cette belle soirée de télévision ou Pujadas nous paraissait presque légitime.Au menu bien sûr, la progression des sondages qui monte la Marine, seule pourfendeuse désignée de la Gauche et de la droite réunies, préparez vos trois bulletins de vote brave peuple, avant d'être brûlée en place de "grève", vôtre Jeanne est seule (avec l'aide de Guéant)capable de bouter hors de France les faussaires de SarkHollande, elle ne récupérera qu'au dernier moment les opportunistes de droite qui auront juste besoin de se placer derrière la banière gagnante!
C'est excellent ce que vous écrivez, BRAVO!
Je n'ai pas pu voir le début. Mais la dernière heure était excellente.
Et je suis tout à fait d'accord avec les commentaires précédents, à propos de son face à face avec Beffa, qui est un type intelligen tout patron qu'il soit !
Ce qui m'a réjouie, c'est que leur dialogue intelligent était une bonne baffe à Parisot !!
L'émission n'est pas encore disponible sur FR2
Netmamou
Je n'ai pas pu voir le début
Dommage. Mais ça peut s'arranger : http://www.youtube.com/watch?v=3CKPnOWmS8Y
Ça vaut le voyage…
Je dirais même plus..... aujourd'hui je suis heureux, grace en partie a ce que j'ai vu hier soir. Vous avez tout dit leon et Paulette, amis commentateurs, allons porter la bonne nouvelle partout, sur tous les supports sur tous les blogs dans tous les commentaires, la politique est de retour avec Le front de gauche et son orateur JL Mélenchon, l'ESPOIR est de retour.
NOUS AVONS CENT JOURS POUR CONVAINCRE
Evidemment que comme tous tes ici, je suis heureuse et fière de constater que notre JLM a été encore plus que d'habitude naturel, vivant, pédagogue, proche des sujets essentiels du moment et finalement assez loin des polémiques stériles de certains !
Donc d'accord il faut des débats télévisés, surtout de ce niveau.
Mais quand vous dites (comme beaucoup ici) qu'il faut maintenant aller porter la bonne nouvelle sur tous les supports, vous oubliez que ainsi vous restez entre vous en ne convainquant que les déjà convertis !
Personnellement j'ai franchi un pas en allant me frotter un peu au réel avec des discussions en assemblées citoyennes du FG où nous essayons d'approfondir le débat mais notamment en "simplifiant" quelques propositions etc .....
Et puis aussi nous voudrions bien arriver à toucher plus de monde sur le terrain et là je vous assure, sans vous enlever vos illusions, ce n'est pas vraiment encore gagné !!
Tout cela ne change rien au fait que les mesures qu'il préconise ne sont pas nouvelles (relire le F. de Closet des années 80), mais qu'elles sont minoritaires.
C'est cela aussi la démocratie: quand l'erreur est majoritaire, c'est la loi.
Cela n'enlève rien au plaisir de les ré-entendre !
sur ce lien,http://www.francetv.fr/2012/des-paroles-et-des-actes-les-temps-forts-de-melenchon-85377
4 extraits vidéos:
Questions sur l'homme d'abord. Son style et ses talents d'orateur.
Le programme économique a été longuement débattu, notamment la question de la relance.
Interrogé par Jean-Louis Beffa, ancien PDG de Saint-Gobain, Jean-Luc Mélenchon a exposé sa vision d'une nouvelle économie.
Les "questions-réponses" avec Fabien Namias. M. Mélenchon s'est montré très déterminé sur la question des travailleurs sans-papiers.
http://www.placeaupeuple2012.fr/
T'as vu ça Léon
Paulette
bien oui, puisque tu viens de le montrer !
punaise, ils vont m'offrir une candidature dans une circonscription, non ???
Léon
et tu crois qu'on aura un logement de fonction avec un petit jardin
Paupiette
Paupiette ? Est-ce l'avatar de Paulette ? Ou un artifice a se marrer de plus .. ,'0))
Patrig K
"Avatar, avatar, est-ce que j'ai une gueule d'avatar"...
Artificiel ? Je sais même pas... peut-être farfuleuse de naissance alors je dirai que Paupiette c'est le petit nom intime de Paulette
P......e
Léon démasqué ?
Cela fait du bien d'entendre parler des questions majeures, y apporter des réponses claires, avec une passion sincère, au milieu des petites anecdotes des PAFistes dont on sent bien que ce sont leur préoccupation favorite; avec Mélenchon, ils ont été frustrés de vacuité! un tel courage, au milieu de cette mauvaise soupe, sûrement que ça va lui retomber dessus; c'est pas normal la sincèrité, de nos jours...
« ... frustrés de vacuité ». J'adore...
Nous l'avons trouvé également excellentissime !! JLMélenchon a élevé le débat, au delà "des relations de civilité" qu'il a entretenu avec la presse style VOICI pour Pujadas. Un régal, dis-je, langage décodable parce que vrai. Merci de le rappeler ici Léon et Paulette.
Je m'attendais à ce que ce show fût commenté, disséqué, analysé, épluché, rissolé, mitonné, dépecé, retourné, caramélisé dans les heures qui suivaient.
Or, comme je l'ai souligné sur mon blog ( tapez Max Angel) on vous ouvrira, il va falloir attendre 13H30 pour que Médiapart fasse les honneurs de sa une à Léon et Paulette. Alleluïa !
Il n'empêche que l'on peut subodorer sans trop de paranoïa qu'il existe quand même une autocensure généralisée des médias pour ostraciser le seul candidat qui a une vision à long terme, qui a un programme conforme aux valeurs de la gauche, qui a le courage de dire, qui s'attaque vertement à l'UMP et son annexe le Front National, qui cherche à unir les gens au lieu de les diviser, qui leur rappelle que le lien social, la fraternité dans la lutte, le désir de vivre humainement doivent l'emporter sur le lucre, la haine des autres, la concurrence à tout crin, la recherche du profit maximum par tous les moyens et qu'il est temps de changer les règles du jeu.
Belle leçon d'espoir et de renaissance de la démocratie. A suivre.
En commençant par nous prendre en charge. C'est nous qui sommes responsables de notre avenir. Qu'on se le dise ! Pas de sauveur suprême, pas de monarque, pas de guide, de de duce ou de führer. Non ! Chaque citoyen est face à ses responsabilités.
Belle soirée... Ca change !
17 H 30 : dernière mise à jour de mon pointage des commentaires dans la presse. Tapez sur Max, pas trop fort, gentiment. Merci !
Pas besoin de disséquer une parole limpide.
C'est à quoi Onfray (hi, hi !) fait allusion en parlant de ceux qui ont des commentateurs et ceux qui ont des lecteurs...
Propos clairs, expression nette et carrée. Difficile de chercher "des poils sur les oeufs"...
Je rêve d'un débat Mélenchon - Sarkozy.
J'avais déjà fait mon choix pour le 1er tour mais hier soir j'ai été bluffée ... réactivité à bon escient , limpidité de l'explication, clarté du propos, vivacité d'esprit ... il est vrai que les journalistes ne semblent pas apprécier, par manque d'habitude de "vrais débats", de se faire bousculer de la sorte. Grand moment de jubilation !!! Et que les détracteurs m'entendent bien ... Je suis mère de famille et responsable, j'ai 45 ans, je travaille depuis plus de 20 ans à l'hopital public, je gagne ma vie correctement et je vais voter J-L Mélenchon, car la "coupe est pleine"... Tout ça pour vous dire que les jeunes gauchistes révolutionnaires, les vrais qui ont la rage et rien à perdre vont tout faire péter si on ne réagit pas, maintenant !
fnobco,
Bienvenue au club.
Alors fnpbco pour vous les" jeunes gauchistes révolutionnaires"seraient-ils plus dangereux que les "jeunes lepenistes du fn"???
Supper, Tous derriére tous derriére Melanchon!!! si on suit l'originalité des commentairs ici ,une nouvelle pensée unique fait irruption dans l'allegeance à un nouveau" Sauveur Suprême"....Indignés , Indignez-vous!!!!!
Alors fnpbco pour vous les" jeunes gauchistes révolutionnaires"seraient-ils plus dangereux que les "jeunes lepenistes du fn"???
J'avais déjà fait mon choix pour le 1er tour mais hier soir j'ai été bluffée ... réactivité à bon escient , limpidité de l'explication, clarté du propos, vivacité d'esprit ... il est vrai que les journalistes ne semblent pas apprécier, par manque d'habitude de "vrais débats", de se faire bousculer de la sorte. Grand moment de jubilation !!! Et que les détracteurs m'entendent bien ... Je suis mère de famille et responsable, j'ai 45 ans, je travaille depuis plus de 20 ans à l'hopital public, je gagne ma vie correctement et je vais voter J-L Mélenchon, car la "coupe est pleine"... Tout ça pour vous dire que les jeunes gauchistes révolutionnaires, les vrais qui ont la rage et rien à perdre vont tout faire péter si on ne réagit pas, maintenant !
Chapeau, Jean-Luc
Dans paroles et des actes, que j'ai regardé hier soir, j'ai trouvé Jean-Luc trés trés bon, un véritable virtuose.
Une grande leçon de politique empreinte d'une profonde humanité passionnée.
La hargne habituelle des journalistes n'a méme pas pu prendre place dans le débat face la clarté de l'homme et de ses arguments.
Voici l'url de l'émission en entier:
http://www.francetv.fr/2012/melenchon-invite-de-dpda-revoir-lemission-46783
Mélanchon c'est débattu comme un lion dans l’arène et il en est sorti plus que jamais vivant et grandi. A part avec le banquier où le débat était plus instructif pour le reste c'était un habituelle déballage de petites anecdotes rabâchées pour essayer de déstabiliser notre champion . Il faudra qu'ils trouvent d'autres arguments s'ils veulent l’asseoir. Pourtant ils y ont mis le nombre pour essayer de le faire tomber...
La force M art'IN
oui il fait bon écouter melanchon, après la soupe tiede des umps ou des journalisses - mais cela n est qu une emission de tv; si j avais un conseil à donner aux candidats, c est de virer tous leur conseils en communication, et de parler eux memes, avec leur personnalité;
Léon et Paulette disent un truc juste: ça fait longtemps qu'on n'avait pas vu un politique dire des choses directes, sans périphrases ni circonlocutions vaseuses destinées à noyer le poisson parce que le candidat n'a pas de réponse dans sa besace.
Mélenchon était prêt, et il a été précis.
Il était aussi intéressant d'entendre Beffa. Il n'est pas une oie blanche non plus (les licenciements brutaux chez St Gobain, j'en ai connu à Montreuil il n'y a pas si longtemps alors qu'il était en fonction), mais on se dit que si tous les patrons pensaient comme il pense maintenant on se sentiraient mieux dans les boîtes.
Un grand moment de télévision politique.
Après ça, si Mélenchon n'atteint pas un score à deux chiffres dans les sondages, ce sera à désespérer de ce PAYS DE M .... (Jospin dans les Guignols) !
Je partage l'opinion de la plupart d'entre vous quant à la prestation de J.-L.Mélenchon, sa tonicité, sa clarté et sa sincérité. Bien apprécié l'échange avec Beffa. Mélenchon est assez malin pour évaluer la "pointure" de son interlocuteur. Si une critique est possible, je dirais que le débat économique (où trouver l'argent? combien de milliard ça rapporte, etc ...) me laisse un peu sur ma faim. Mélenchon a refusé les graphiques de Lenglet qui appelleraient une démonstration, il a renvoyé aux travaux des économistes proches du Front de Gauche. Que faire d'autre dans les quelques minutes imparties ? A travers cet interlocuteur, il a très justement mis en cause la "neutralité" des experts économiques en général. Mais de la sorte il n'a pu apporter une contradiction vraiment complète aux calculs des experts, et sa prestation semblait là un peu "brouillonne", dans le genre "ma parole contre la tienne". Bon, il y aura d'autres débats où il pourra réctifier le tir ...
Je dirai que Lenglet n'a pas joué le jeu honnêtement, car s'il avait le programme du Front de Gauche depuis longtemps il a sorti ses "graphes", comme il dit au dernier moment. C'est le seul moment, comme disent mes compagnons d'hier au soir où Mélenchon aurait dû, peut-être, insister davantage en disant plus clairement et plus fort qu'il l'a fait que Lenglet aurait du lui présenter ses documents avant. En outre sur les statistiques présentées sur les salaires, manquaient les onze dernières années puisque cela s'arrêtait à 2000. Ce n'est pas rien.
Autrement je n'ai rien à ajouter car Léon et Paulette ont tout dit et je partage particulièrement les opinions de OLIV92, JOSÉPHINE MAHO, MAX ANGEL ET FNOBCO que je recommande particulièrement.
Un grand moment, effectivement, que j'ai suivi dans un bistrot du 12ème arrondissement.
Claire Delaroche
Les graphs étaient pourtant très clairs, et JLM a quand même été mis en dificulté à cet égard, il a botté en touche. Il n'y avait là d'ailleurs rien de "malhonnête", puisque une émission, ça se prépare, et elle l'était.
Les graphes sont toujours très clairs. Merci, PowerPoint ! Le problème, c'est le choix des données interprétées, et l'interprétation. Et les choix de Lenglet ont été malhonnêtes. Or, d'habitude, c'est un type plutôt clair. À mon avis il était en service commandé, et pas du tout à la hauteur.
J ai un serieux probleme........ quelqu un peut il me dire pour quoi l emission de Lenglet s appelle " BFM GOOD MORNING BUSINESS " ? ? ? ? et non , BONJOUR, LES AFFAIRES CE MATIN.....................sommes nous devenu le dernier etat de l union....?
@ gerin.dominique@orange.fr
les choix de Lenglet ont été malhonnêtes
Je en sais pas s'il a été malhonnette ou s'il est lal informé ; un ddébat du meme type a eu lieu dans la Revue "L'économie politiique", et il a fallu plusieurs articles pour établir qu'effectivement :
1) de 1980 à 2010, il y a eu un gros transfert de la poche des salariés vers les actionnaires
2) que si on allonge la période de 1950 à 2010, le transfert est moins évident ; alors, ce seraient les années 75-90 qui apparaissent comme une anomalie.
3) en fait, il faut corriger ces chiffres bruts en tenant compte de la proportion de salariés dans la société, qui a considérablement augmenté entre 1950 et 2010 ; dans les années 60-80, des millions d'agriculteurs-artisans-petits commerçants ont disparu ou sont devenus salariés, ce qui nécessite de corriger les chiffres. La position de JLM est donc scientifiquement solide, mais c'était compliqué à démontrer.
@ gerin.dominique@orange.fr
les choix de Lenglet ont été malhonnêtes
Je en sais pas s'il a été malhonnette ou s'il est lal informé ; un ddébat du meme type a eu lieu dans la Revue "L'économie politiique", et il a fallu plusieurs articles pour établir qu'effectivement :
1) de 1980 à 2010, il y a eu un gros transfert de la poche des salariés vers les actionnaires
2) que si on allonge la période de 1950 à 2010, le transfert est moins évident ; alors, ce seraient les années 75-90 qui apparaissent comme une anomalie.
3) en fait, il faut corriger ces chiffres bruts en tenant compte de la proportion de salariés dans la société, qui a considérablement augmenté entre 1950 et 2010 ; dans les années 60-80, des millions d'agriculteurs-artisans-petits commerçants ont disparu ou sont devenus salariés, ce qui nécessite de corriger les chiffres. La position de JLM est donc scientifiquement solide, mais c'était compliqué à démontrer.
@penelope de mauvaise foi
1) les graphes comme les sondages impliquent un minimum de contexte (déjà ça devrait contenir le libellé des axes! et une légende), sinon on peut leur faire dire ce que l'on veut et votre interlocuteur est 'sec', puisque lui cherche encore l'erreur la distorsion ou le biais, pendant que le producteur assène sa 'conclusion'. L'audience regarde le graphe, écoute la 'conclusion' et entend qu'il y a débat. Je comprend ue ça vous enchante, c'est votre pratique habituelle : persifler il en reste toujours quelque chose.
2) le premier graphe, avait une échelle qui écrasait bien, le fait que oui dans cette 'répartition' (mais que représentait-elle vraiment?) des traitements vs capital, elle correspondait actuellement au plateau d'après guerre, mais il ne montrait pas que le pib avait considérablement cru depuis. Sans compter que si on ne remonte que de 20ans pour une comparaison plus raisonnable, alors oui, il y a bien 100 à 190 Milliards de moins qui circulent dans l'économie réelle (oh tiens on commence à s'approcher des échelles de notre déficit !!? Ciel pourrait-il y avoir un rapport ou ne "vivons nous donc pas au dessus de nos moyens"?)
3) le deuxième graphique est un affichage par comparaionil pour l'établir, on prend un chiffre (la salaire allemand une année donnée : par exemple avant la réunification) qu'on met à 100 et tous les autres chiffres sont comparés par rapport à cette base. Le résultat c'est que sans faire attention on se met à comparer les chiffres entre eux sur la même année (sur l'axe horizontal), alors qu'en realité on ne fait que regarder des chiffres affichés par rapport à cette année de référence ! On ne peut onc tirer aucune conclusion !!! C'est totalement de mauvaise foi, puisque la seule explication orale juste serait : "si on compare les salaires de l'Allemagne avant la réunification, les allemands ont bcp baissés et nous les français, il s'est à peine accru, mais on s'en tire mieux !" (corrélativement on peut se dire qu'avec 20% de leur population au seuil de pauvreté et nous à 10%, on s'en "tire" mieux). La conclusion du crâne d'oeuf ? Ça coûte encore trop cher un salarié Français !
4) et oui, JL Melechon s'en est bien tiré parceque au minimum d'honnêteté, ce crâne rasé (je peux le dire j'ai pu d'cheveux non plus :-)) de la pensée unique aurait pu communiquer ses graphiques en avance et son contradicteur aurait pu alors les commenter en connaissance de cause.
Donc non il n'a pas été mis en difficulté, il est un des seuls candidats qui maîtrise son sujet sur l'économie au fond.
Le votre de candidat est en effet tellement brillant de ce côté qu'il arrive à se contredire lui, ses troupes et ses économistes trois fois dans la même semaine, sur un programme qui n'est pas encore sorti !
Troo fort et surtout tellement "rassurant"!
J'attend sa prestation avec impatience :-) quoique ce sera moins sport sur l'économie et le changement, vu qu'étant lui aussi dans la pensée unique sur le fait qu'on coûte encore trop chers comparés aux salariés chinois !
En outre sur les statistiques présentées sur les salaires, manquaient les onze dernières années puisque cela s'arrêtait à 2000. Ce n'est pas rien.
En effet, ce n'est pas rien.
Un exemple de la pédagogie du Front de Gauche: La dette, c'est chouette
MONSIEUR (oui,avec des majuscules)Mélenchon a démontré,car le besoin en est énorme tant le discours de ceux qui y ont intérêt est omniprésent dans les médias, qu'il existe autre chose que l'imposture du T.I.N.A.("There is no alternative"). Il l'a fait avec les talents d'orateur ,la passion ,l'humour(rarement gratuit)et la maîtrise des dossiers qu'on lui connaît,en dépit d'"examinateurs" dont la suffisance a perdu de sa superbe au fil de l'émission.... Mes propos n'ajoutent certes rien à ce qui a déjà été dit plus haut mais putain,j'avais vraiment envie de les extérioriser et ça fait du bien...... Avec toi en Mai Jean-Luc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oublié mes 79 ans, hier soir, le temps de l'émission j'avais subitement retrouvé mes 20 ans ..!! Bravo Monsieur MELENCHON
JL Mélenchon m'avait déjà bluffé à Talence, où il avait parlé durant 45 minutes, avec une simple feuille de papier sur laquelle il devait avoir jeté quelques idées directrices.
Mais là, vraiment chapeau, c'était clair, précis, net et compréhensible par tous (même moi, j'ai compris, c'est dire !). Je me sentais plus intelligent à la fin de l'émission..... et heureux.
Je voulais déjà voter FdG bien avant l'émission, je suis maintenant convaincu que seul ce type peut nous sortir du marasme dans lequel les banquiers, le FMI, la BCE et l'Europe veulent nous plonger.
L'humain d'abord...
Une prestation tellement forte, sincère et exceptionnelle par ces climats qu'elle déconcerte le système médiatico-catéchico-sondagier. Un événement dans cet univers verbeux qui préfère les grosses bulles de savon qu'éclate le vent. Les avorteurs n'ont pu empêcher l'accouchement. La maïeutique n'était pas où elle devrait être mais elle a fonctionné: l'arroseur arrosé.
Le système n'en parlera pas et ce matin (France inter) sans une allusion à ce qui est un événement, continue de finasser sur le combat aux fléchettes des petits chefs (petits, oh combien, en regard de ce que souffrre le peuple) et à construire et instiller " la montée en puissance" (sic) du FN, aussi irrépressible et mystérieuse que leurs sondages. "Que le peuple regarde le doigt, que le peuple regarde le doigt ..." et rien d'autre
Oui, toujours assez gerbant d'entendre les journalistes dire "la rumeur grandit", "l'indignation grossit", "la popularité croissante"... ben oui gros malins, si tout le monde en parle, dont VOUS, alors tout le monde en parle encore plus, et cela donne un prétexte aux autres médias pour en parler encore plus. "si les autres en parle, alors je dois en parler aussi". Cercle vicieux, rétroaction positive (c'est à dire qui augmentation sans fin), de même qu'à la bourse (si tout le monde en achète, je dois en acheter aussi au risque de rater quelque chose) jusqu'à l'éclatement de la bulle boursière ou médiatique.
Je prends d'ailleurs pour un signe fort de la justesse du programme du FdG et de la pertinence de l'action de JL Mélenchon le silence obstiné (obtu?) des médias et des politiques à l'égard de ce dernier.
J'attends avec impatience la prestation de Hollande dans deux semaines, qui va être relayée, oh combien, sur toutes les chaînes et tous les médias. Comment décortiquer le vent? Ca va être un bel exercice de journalisme lèche-botte (pour être poli... ce n'est pas à ça que je pensais!)
Merci Médiapart de parler de cette belle émission, car aucun grand journal n'en parle aujourd'hui ! C'est vraiment scandaleux !
Les chiens de garde vont se faire dévorer par les puces, si chacun de nous leur écrit pour leur dire combien ils interdisent le débat intelligent.
Ne remercie pas Médiapart, remercie Léon et Paulette...
C'est pas la même chose !
J'avoue, je reconnais, avec plaisir, j'ai été blufflé!!!Je ne suis pas un Méluchoniste béat , je suis même en général fort critique vis à vos des matamorades et autre rotomontades du sieur en question, mais là, chapeau bas, il y avait de la verdeur, de la cogne, de la passion et même de l'humour!!Bravo l'artiste. On en redemanderait. Hein Léon?
Cependant, eh ouiii!!! Il eut le culot formidable de dire fortement,avec véhémence,ce qui ne se dit pas: " je veux faire la révolution par les urnes"..D'aucuns réagiront en disant qu'il faut être burné pour affirmer pareil drapeau. D'autres qu'il fait être borné. Mais reconnaissons que la révolution ne se fera pas par les urnes que, comme je l'ai écrit sur mon blog depuis déjà longtemps , la droite , la bonne droite salope et bien pensante qui depuis si longtemps nous tient si bien en laisse n'est pas prête mais pas du tout à se laisser tondre la laine sur le dos. N'oublions pas les premiers jours mitterandiens quand le capital français s'évacuait par wagons comme une hémoragie....
Il a choisi, Mélanchon, la version affrontement. Elle a l'avantage d'être sympathique. Le chevalier aux armes vermeilles. Je ne suis pas si certain qu'elle soit efficace.
notre héraut n'est pas notre héros
c'est notre égal en citoyenneté
l'efficacité, c'est la révolution citoyenne : prenons le pouvoir
Kakadoundiaye
Il a choisi, Mélanchon, la version affrontement. Elle a l'avantage d'être sympathique. Le chevalier aux armes vermeilles. Je ne suis pas si certain qu'elle soit efficace.
Kakadoundiaye, ou l'hôpital qui se fout de la charité !
Juste 2 rappels historiques:Espagne 1936 une "Revolution citoyenne par les urnes" porte la la republique des travailleurs au pouvoir !!!
idem pour le Chli en 73 et alors? avec quelle suite?...Croyez vous que les capitalistes se laisseront deposseder par des"Revolutions par urnes"????
En 1789 ,l'abolition des previlèges de l'ancien regime,elle s'est fait comment??? Je ne vous decourage pas dans votre fascination pour JLM , mais, attention aux desillusions du lendemain car elles laissent des traces indilibiles
dans nos entrailles...
Homme de convictions ça fait du bien ! rendre sa place aux citoyens dans une démocratie c'est normal ! "Ne soyez pas des moutons vous serez tondus " j'ai adoré , il nous invite à nous indigner . pourtant je ne peux voter pour lui ,il est touchant mais trop extrème !!?
C'est vrai que de réclamer la justice sociale et des rapports appaisés dans la société, c'est extrême...Alors que l'austérité à "la Grec", c'est fun et rassurant...
"réclamer la justice sociale" ... Sans toucher aux droits de succession ???? (cf mon commentaire plus haut sur le sujet).
Oho ça va avec les droits de succession... Combien de français modestes, vivant près d'une ville importante, sont propriétaires d'une maison dont le prix a, à leur corps défendant, pris une valeur extrême. Leurs enfants (les votres peut-être) devront ils vendre la maison familiale pour payer les droits de succession? On peut voir ça comme ça, mais ça m'étonnerait que votre champion de la synthèse soit d'accord, vu son patrimoine à lui.
Bravo Melenchon!
(un petit bémol cependant -oh! tout petit!-: ces amis devraient lui conseiller gentiment de ne pas se laisser trop aller à l'auto satisfaction sur son éloquence... ni au dévoilement de ces "astuces"oratoires. Les petites pointes de vanité chez quelqu'un d'aussi passionné, droit et méritant font tâche... La modestie rendrait sa prouesse encore plus formidable...)
Mais ce qui frappe surtout après cette formidable performance, c'est le silence radio de toute la presse (écrite et radio)!!
Amusant ce boycottage hénooorme! Ah! Ah! Ah!
Si on avait eu Marine/ Pujadas hier soir au 20 heures, on nous en aurait, à coup sûr, rebattu les oreilles avec ça toute la journée!!
A méditer... Chercher l'erreur!
Il n'y a pas d'erreur, MLP est dans leur camp, celui d'une société libérale et financiarisée.
Je viens seulement de me détacher de ce blog car depuis deux heures je n'arrive pas à en sortir: c'est comme la réclamme ( l'expression de l'époque ) de la vache qui rit où lon voit la pub de la pub de la pub etc dans la première photo. Quand on clique sur le lien final, on retombe sur le blog et ainsi de suite.
Bravo monsieur Mélenchon, je suis belge de 52 ans suivant la politique française depuis longtemps, et c'est des politiques comme lui qui nous manquent dans notre paysage politique aussi plat que notre pays! vous avez de la chance d'avoir un homme de cette qualité là. Ce que je ne comprends pas, c'est que vous le moquez vous le trouvez rigolo, ce qu'il dit est très sérieux, son programme il en parle, il l'explique, il argumente et répond sans se fondre dans un questions- réponses journalistique lénifiant et convenu à la recherche d'une réponse aussi nulle que leurs questions. Ce qui m'a frappé hier soir, c'est le quart d'heure d'échange entre le candidat du FDG et l'ancien patron de Saint-Gobain, David Pujadas n'est pratiquement plus intervenu il les a laissé débattre sérieusement sans les couper, ce fut très interessant comme si on avait coupé un bruit de fond! Ca, c'est pas tous les jours avec les journalistes des grands médias. Chapeau.
stephangysen@ d accord a 100% .. moi je n en attendais pas moins,, avec l experience il progresse !!!! ça fait tres longtemps que je le suis!!
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Ce Mélanchon est un sacré personnage! Son discours est clair et il ne se laisse point impressionner. Sous une note d'humour, il sait faire passer ses idées. Il est sincère et brute de décoffrage. Authentique. C'est un homme de convictions. Exactement ce dont les Français ont besoin.
Allez, si la France perdait d'aventure un de ses A de son triple A, comme la rumeur le gronde aujourd'hui, il faudra le chercher dans le nom de Mélenchon, où il atterrit à tort maintes fois.
Je me répète, Mélenchon, c'est avec un E, comme dans "qui élève le niveau de la campagne." ;-)
Tiens question Triple A, un appel aux parisiens:
http://twitter.com/melenchon2012
J'ai regardé... Et cela m'a coûté car il y a des années que je ne regarde pas les émissions politique à la télévision.
Je n'aborderai pas l'ensemble de ces trois heures, beaucoup d'intervenants le font mieux que moi, juste quelques secondes, peut-être une minute, une phrase que personnellement j'attendais et que je n'avais pas entendu de sa bouche jusqu'à présent, je cite de mémoire : "Voter Mastricht a été une erreur (de ma part), Chevènement avait raison"...
Je l'attendais ce regret (il n'aime pas le mot mais tant pis) depuis que j'ai décidé de voter Mélenchon et cela confirme mon vote.
Oui. Chevènement avait raison. Et d'autres aussi. On aurait gagné un temps fou en ne faisant pas de procès d'intentions aux preneurs de parole de l'époque... s'ils n'étaient labellisés gauche radicale... Il y avait dans toutes les formations des gens lucides que l'on a sciemment ringardisés.
Que rajouter de plus à tous vos commentaires ? J'ai apprécié l'homme, son courage, sa force de conviction, sa connaissance du Monde d'aujourd'hui, pas de faux fuyants,. J'ai apprécié l'homme qui a dit qu'il prendrait l'avion et qu'il irait vers l'Afrique du Nord ! Je suis de la même origine que lui et je sais qu'un immigré ne vient pas par plaisir dans notre pays. Je sais que les Africains du Nord parlent notre langue et qu'ils ne viennent pas chez nous parce que nos allocs leur permettront de survivre !
L'entendrer parler a été un bonheur ! pas de langue de bois, du dur , du carré, une envie de mordre et de tout balayer.
Un instant de rêve . Mais pourvu que le rêve n'en reste pas là !
Ch
. J'ai fortement apprécié Mélenchon quand il a dit : je srais élu, je convoque une asemblée constituante et basta je m'en vais. Ca c'est de la Démocratie !
"J'ai fortement apprécié Mélenchon quand il a dit : je srais élu, je convoque une asemblée constituante et basta je m'en vais. Ca c'est de la Démocratie !"
La naïveté est toujours un phénomène extraordinaire à observer.
Pourquoi ce mépris dans cette remarque Penelopppe?
JLM a bien dit hier: " Rappelez vous Cincinnatus, vous qui avez quelques notions d'histoire, si je suis élu je convoque une assemblée constituante, j'applique mon programme et puis je rentre chez moi!"
Moi je le crois parfaitement sincère sur ce point. Vous pouvez me traiter de naïf mais c'est la première fois que j'entends un candidat à la présidentielle dire un truc comme ça.
Et c'est LA DEMOCRATIE
Cincinnatus n'a jamais proposé de "Constituante"! Et il n'a jamais sollicité de suffrage pour "appliquer son programme"!
Cela s'appelle tout simplement du "mésusage de l'Histoire".
Décidément, votre mauvaise foi est illimitée !
Chère Peneloppe, je ne comprends pas cette passion de défaire la tapisserie longuement tissée par les autres. La vraie Pénélope, elle, se contentait de défaire SA tapisserie.
Et puis, franchement, vous feriez mieux de faire tapisserie... Ça nous ferait des vacances...
Vivement le goulag, c'est ça?
Pour mémoire, le personnage mythologique de Penelope s'est toujours gardée de suivre les beaux-parleurs, restant fidèle à ses valeurs et se concentrant sur sa tâche. A la fin de l'histoire, elle retrouve ses valeurs un temps éloignées.
Chez Mélenchon, on n'est pas dans la mythologie, mais dans la mythomanie, qui est un véritable TOC, chez lui : il s'est aussi comparé au "Christ montant sur la Croix" (sic) : il faut le faire, tout de même ...
Chère Peneloppe,
Vous semblez manquer du sens de l'humour – un peu forcé par les circonstances, certes... – de votre illustre devancière. En se concentrant sur sa tâche – démolir –, elle faisait poireauter les prétendants, c'était de l'humour. Vous c'est votre prétendant qui vous fait poireauter (et nous avec...). Et c'est pas drôle.
La prochaine fois, signez Sœur Anne. Parce que la route risque de poudroyer sévère avant que le prétendant apparaisse en gloire... Par contre, j'ai une illumination : c'est M. Hollande qui pourrait s'appeler Pénélope : il passe la semaine à rétropédaler sur ce qu'il annonce le dimanche, et lycée de Versailles...
Quant à la pauvre Marianne, elle n'a jamais demandé sa main...
Oh mais, que, quoi, que lis-je ? Peneloppe n'est pas en ce moment en train de porter la contradiction aux candidats de droite et d'extrême-droite ?
Peneloppe, rentre vite à la maison, il y a quelqu'un qui a bondi sur ton clavier pour faire outrageusement le jeu de la droite et de l'extrême-droite..........c'est la seule explication crédible!!
A gerin.dominique@orange.fr
Oui alors, vivement qu'Ulysse revienne. CD
Libérez peneloppe!!
Il fallait bien que cela arrive un jour....peneloppe a été kidnappée. Un individu (ou plusieurs et fortement armés!!) la séquestrent actuellement. Ils ont profité d'un moment où sur son clavier elle s'escrimait, pour la belle campagne de gauche que chacun connaît, pour bondir, l'éloigner de son appareil et profiter de sa connexion.
Depuis lors, chers amis de gauche, un louche individu (ou plusieurs mais peu armés d'arguments frappants) fait (ou font) outrageusement le jeu de la droite et de l'extrême-droite.
Peneloppe, si tu peux nous lire où tu te trouves ence moment, je t'envoie ce message qui je l'espère te redonnera courage et espoir!
"peneloppe", ne se présente pas à la présidentielle, un petit détail qui a son importance ...
Pénélope,
La naïveté est toujours un phénomène extraordinaire à observer.
Mis à part que l'on pourrait faire le même commentaire sur des déclaration de F.H, ce n'est pas la première fois qu'il le dit et, comme aucun autre candidat n'a été aussi clair sur ce sujet, c'est ce qui m'a décidé à voter pour lui au premier tour.
La connerie aussi...
Arrêtez de dire du mal de Pénéloppe !
Elle fait un boulot formidable pour soutenir François Hollande.
Tout comme elle l'a fait pour soutenir Ségolène Royal.
Résultat des courses : Ségolène Royale marginalisée et presque ridiculisée aux primaires socialistes. Alors qu'elle portait depuis longtemps l'espoir d'une rénovation et d'une revigoration du PS et qu'elle n'avait été "battue" que de quelques voix au Congrès de Reims malgré l'opération bourrage des urnes et l'alliance contre elle des caciques. Ça ne vous a pas paru bizarre ?
Moi je crois que c'est l'effet Pénéloppe.
A la place de Hollande je ne serais pas tranquille.
Continue comme ça, Pénéloppe. Et surtout, surtout ne lâche pas Mélenchon, continue à aboyer hargneusement dès qu'il apparaît, ce vilain bolchevik, ce Staline en puissance : tu es son petit porte-bonheur.
Et puis tu nous fais bien rire, ce qui est toujours bon à prendre.
Que rajouter de plus à tous vos commentaires ? J'ai apprécié l'homme, son courage, sa force de conviction, sa connaissance du Monde d'aujourd'hui, pas de faux fuyants,. J'ai apprécié l'homme qui a dit qu'il prendrait l'avion et qu'il irait vers l'Afrique du Nord ! Je suis de la même origine que lui et je sais qu'un immigré ne vient pas par plaisir dans notre pays. Je sais que les Africains du Nord parlent notre langue et qu'ils ne viennent pas chez nous parce que nos allocs leur permettront de survivre !
L'entendrer parler a été un bonheur ! pas de langue de bois, du dur , du carré, une envie de mordre et de tout balayer.
Un instant de rêve . Mais pourvu que le rêve n'en reste pas là !
Ch
. J'ai fortement apprécié Mélenchon quand il a dit : je srais élu, je convoque une asemblée constituante et basta je m'en vais. Ca c'est de la Démocratie !
Dans leur échange en coulisses, où MPL cherche visiblement le dialogue et une apparence de complicité, MLP dit avoir marre "d'être traité de fasciste" et Melenchon répond "j'en ai marre d'être traité de Lepeniste". C'est à dire, aucune complaisance, au contraire : il a trouvé le mot juste dans un contexte serré pour l'envoyer sans son coin et lui montrer exactement ce qu'il pense d'elle.
Bravo, James !! C'est exactement, précisément le commentaire que je voulais faire !!! Pur mensonge que la réponse de TRIERWEILER !!! Attitude désormais habituelle des "zélites" qui nous gouvernent : utiliser un mot pour un autre, dire le contraire des choses, mais avec aplomb. Ca vous rappelle qqn ?
Et alors Peneloppe : SVP, faites nous des vacances !
Arrêtez avec vos commentaires vaguement culturés, qui sentent bon le bobo (j'ai lu, j'ai étudié, donc je sais plus et mieux que la masse grouillante), pour simplement ne pas vouloir admettre que la vraie gauche se trouve au FDG (que font encore le NPA et LO à ne pas vouloir suivre le mvt ?) et plus au PS qui n'est plus que combines, clientèlisme, stratégie électorale...
La prestation de rêve de JLM n'a pas fait rêver les journalistes de MDP, trop occupés par les affaires quotidiennes et leur lot de petites saloperies du pouvoir.
Ce cher Léon et sa Paulette ont su relever le gant Merci à eux
Léon, moi aussi j'ai bu du petit lait en écoutant Mélanchon (et en vous lisant) mais s'il vous plaît pas de minuscules pour le thé MARIAGE(Frères) ;-))
fait, Cacochyme !
et merci à toutes et à tous pour vos indulgences !!
Léon
... et s'il vous plaît, pas de A, fût-il triple, à MélEnchon...
Je n'achète "le Monde" qu'assez rarement. Mais aujourd'hui, après avoir visionné l'émission d'hier avec Jean Luc Mélenchon, je me suis dit qu'il était important de savoir ce qu'en pensait ce quotidien du soir. ET,J'AI ACHETE LE MONDE ! ... pas un mot !!!! En revanche, une page entière pour Marine Le Pen !!!!! C'est clair, non ?
Merci Léon.
Plus de 3,3 millions de téléspectateurs ont suivi Jean-Luc Mélenchon sur France 2.
La prestation de Jean-Luc Mélenchon sur France 2, hier soir, a été appréciée par les Français. En témoigne son excellent score enregistré sur la télévision publique, il devance largement le candidat du Modem, François Bayrou (plus de 800 000 téléspectateurs) et réalise une audience comparable à celle de Marine Le Pen. Avec 13,3% des parts d'audience, le leader du Front de gauche fait mieux que le patron de l'UMP, Jean-François Copé (11,1 %) et du ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé (9,4 %).
Je me permets Amel... des chiffres, rien que les chiffres de faire le copier-coller du commentaire que j'avais déposé Fatarella.
Pour ceux que cela intéresse, courbe médiamétrie à l'appui. Hier soir : Mélenchon a, dans des "paroles et des actes", réuni 3.231.000 personnes avec une attention soutenue jusqu'à la fin (aucune faiblesse dans la courbe). Pour mémoire, Bayrou le 8 décembre rassemblait 2.464.000 téléspectateurs.
Source : o)
Plus de 3,3 millions de téléspectateurs ont suivi Jean-Luc Mélenchon sur France 2
vendredi 13 janvier 2012, 18:44
Amel. Tout cela n'a guère d'importance. Mais, because mon métier, j'ai accès aux courbes de médiamétrie. je voulais surtout préciser les chiffres de Bayrou, qui là souffrait d'un déficit irréaliste (et j'aime la vérité). Autrement... Je suis comme vous : Mélenchon fut... magnifique.
Vous faites bien de rétablir la vérité Chère Borcéliande.
Bien à vous.
Une idée me vient, en lisant tous ces commentaires, dont beaucoup déplorent le silence de la presse...
C'est le fameux " La France s'ennuie" de Beuve-Méry, en 68.
C'est rigolo netmamou, d'un homme qui disait à sa rédaction : "Messieurs faites chiant".
C'est peut-être qu'il se faisait chier aussi !
C'était un article de Pierre Viansson-Ponté.
Oups ! merci pour la rectification !!
Doublon... sorry for that
Netmamou
C'est le fameux " La France s'ennuie" de Pierre Vianson-Ponté, en 68.
Amicalement
Exact ...Merci, Virgil !
Pas un mot dans les journaux sur cette émission, en revanche, on cause encore et toujours de la Pen, à croire que les journaleux le font exprès : plutôt l'extrême droite que la vraie gauche...
JLM le leur a bien envoyé à la figure, à tous ces installés... prétendument journalistes. Des chiens de garde, effectivement. Ils l'ont toujours été, d'ailleurs.
JLM est aussi un "installé"! Trois fois sénateur, ex-Secrétaire d'Etat!
Chère Pénélope, vous n'aimez pas Méluche, et soutenez Flamby. Tout le monde ici le sait. Donc, ça va, on a compris.
Vous multipliez les commentaires pour démolir le "populiste" Mélenchon.
Hélas, il ne sera probablement pas au second tour, votre favori Hollandréou a donc toutes ses chances. On verra dans un an où on en sera. Comme en Grèce, ou en Espagne, où des gouvernements "socialistes" ont appliqué strictement la même politique que la droite : l'austérité pour les peuples. Et ont entraîné leur pays dans le mur.
Précision : j'ai une maison qui vaut aujourd'hui plus que 150 000 euros, après avoir trimé toute ma vie pour me payer un toit. Aujourd'hui, chômeuse, et galérant pour payer mes factures, doit-on m'assimiler à ... Jean Luc Lagardère ? ou au patron de Total ?
Disons que les propos de mauvaise foi me heurtent, comme autant de coups portés à la démocratie ...
J'ai aussi argumenté sur des "propositions" de JLM, qui ne m'agréent pas, sur les taxes sur les successions de patrimoine, , et personne ne m'a répondu sur ces points, sauf vous, mais complètement à côté du sujet ...
l frnce perd son triple
et peneloppe perd de très nombreuses occasions de se taire
Vive le goulag, les 'dissidents' ne gênent pas, comme ça ...
Bon, il serait bon que vous arrêtiez avec vos "goulags" : qui se comporte de manière sectaire, ici ? L'embrigadement intellectuel ne me paraît pas du côté d'une coalition des gauches (hors PS)...
Et pour votre info, je ne suis pas fondamentalement un "ennemi" : j'ai voté PS toute ma vie, mais une fracture est intervenue avec le traité de 2005 et l'attitude "régularisatrice" a posteriori du PS : grand déni de démocratie !!!! Et pour conclure : j'avais voté NON. Mais certainement pas de manière compulsive et irraisonnée. Avec ma compagne (tous deux juristes) nous avions passé des jours et des jours à décortiquer le traité. Dans cette affaire, ne nous refaites pas le coup des "intelligents" qui auraient tout compris contre la masse des benêts qui auraient mal voté.
Vous ne pouvez nier que, dans le traitement de l'information à l'époque, la propagande unanimiste pour le oui, l'attitude des partis "de gouvernement"... la démocratie (au sens contraire d'oligarchie ?) est réellement mise à mal ?
Je ne peux croire que vous ne puissiez vous interroger raisonnablement sur tous ces points; et s'en tenir au pb des successions pour critiquer le programme, c'est faire peu de cas en parallèle du SMIC à 1700 € (aucune prop° du PS, mais Ségolène était plutôt pour, si je ne m'abuse ?), des 14 tranches d'imposition et des 100 % d'imposition au dessus de 30 000 € par mois...
Respectueusement,
On s'en fout de 2005, c'est derrière nous, regardons devant (j'ai voté nul). ll ne me viendrait pas à l'idée de critiquer JLM d'avoir voté oui à Maastricht, aussi ces procès de Moscou sont insupportables : il y a autre chose à faire, bon sang!
14 tranches d'imposition : pourquoi pas, c'est une réforme globale de la fiscalité qui est à faire, et vous seriez malvenu de nier qu'Hollande y travaille très sérieusement. J'ai noté que JLM ne souhaitait pas toucher aux droits de succession ... J'ai noté aussi qu'il avait botté en touche sur la question d'une modulation plus juste du QF. Le smic à 1700€? Royal savait que ce n'était pas possible, elle avait proposé de le passer à 1500€ net sur un quinquennat. Je n'ai pas d'opinion précise sur la question, je préfère l'attitude du PS, qui propose une consultation avec les syndicats (je me méfie des mesures mirobolantes prises unilatéralement d'en haut, d'un pouvoir centalisé : on a vu ce que ça donne avec Sarkozy, je suis pour la démocratie, les promesses n'engageant que ceux qui y croient, c'est bien connu, ça aussi, on a vu ...).
Je crois que JLM propose de raser gratis, et c'est un vrai problème d'en être encore là. Maintenant, comme je l'ai dit plus bas, lorsque sa cote aura monté en faisant descendre celle de Le Pen, on pourra dire qu'il a fait du bon boulot. Pour l'instant, force est de constater que son agitation est vaine ; comme vous voyez, on peut aussi, à gauche, avoir des attentes de la part de JLM.
ah ? des syndicats ? où ça des syndicats ? les consulter ? pour quoi faire ? on peut juste leur envoyer un mail ça devrait suffire ! ils ont été très décevants depuis les manif monstres des dernières années ? quelle crédibilité leur donner maintenant ? ça serait bien que ces dirigeants syndicalistes se rappellent qu'ils défendent les doits de rares travailleurs survivants de ce pays!
"Il faut suivre les syndicats" JLM France 2 jeudi soir ....
@penelope
"on s'en fout de 2005!", c'est bien la le résumé de votre vision politique.
Plus de la moitié des français ont votés 'NON', contre l'avis (non unanime) de votre parti et quand Srkosy a violé notre vote, l'a annulé et a ré-introduit ce 'OUI au né0-libéralisme à fond' sous la forme de son 'mini-traité' (maxi-trahison), VOTRE PARTI a voté avec lui pour faire passer ce déni de démocratie.
Parcequ'en effet il "s'en fout" de notre opinion.
@ la vraie Gavroche :
Eh oui ! les journaleux sont "à La Pen"...
Le Front de gauche appelle à un rassemblement devant Standard & Poor's 40 rue de Courcelle (Paris) ce vendredi à 18h30, dans le 8e arrondissement de la capitale, en réaction à la dégradation de la note de la France.
On passe boire un coup au point barre avant, Romain?
Bon, au fait, j'y pense, après tous ces commentaires élogieux, on ne peut plus se défiler, il faut envoyer un chèque les mecs !
Ce n'est pas le fait d'en parler qui est grave, c'est la façon. Je ne comprend pas.
Je l'ai trouvé aussi bon et le meilleur pour moi c'était en face du PDG à la fin. Je pense que le choix de ce PDG comme contradicteur devait piéger Mélenchon qui était sensé se jeter sur lui le couteau entre les dents et patratras Jean-Luc l'a pris à "front renversé" en jouant la carte de l'entreprise dans le projet de société du Front de gauche, en étant très précis sur sa connaissance du sujet.
Bravo, nous on continue à bastonner sur le terrain.
Au contraire, ils ont pris Jean-Louis Beffa, connu des années pour ses orientations de gauche et son côté social. C'était justement pour le piéger "vous voyez, il existe aussi des patrons raisonables et qui travaillent au développement de leur entreprise, pour créer des emplois".
Je me demande si ce n'est pas plutôt qu'aucun politique n'a eu le courage de s'y coller...
ENFIN.... ....un véritable leader de Gauche ! Il a parlé de la triste condition des gens d'en-bas et des moyens d'en sortir. Celà nous change du tapioca à l'eau tiède, fadasse comme ceux qui en font leur menu habituel : CAD : Hollande et son jumeau BAYROU. En 2012, toutes et tous pour Méluche et le FDG !
Chacun voit midi à sa porte, comme on dit ...
Ca, c'est sur que par rapport à Ségolène, ca décape. Oublié le côté chef scoute et gnangnan. Ca, c'est quand même un bonheur de cette campagne, on n'a pas à se farcir la Ségo comme il y a 5 ans.
Minable....
oh, allez, soyez bonne joueuse !!
JLM, le candidat des beaufs "de gauche" ...
Erreur Peneloppe : les sociologues et autres sondeurs de tout poils, étonnamment, et je suis sûre que vous en ferez bon usage en un trait d'humour délectable , notent que ce sont surtout les classes "dites supérieures" qui votent Mélenchon. Enfin, vous me direz, savons-nous vraiment qui sont les "beaufs de gauche"?
Beauf, c'est avant tout un état d'esprit (voir le commentaire d'Oliv 92 plus haut).
Bonne joueuse ? J'ai bien lu, là ? Un jeu, donc...
Mouais, après tout à condition d'en avoir les moyens, on peut comprendre que cela semble rigolo.
C'est surtout si typiquement "brève de comptoir" cette façon de valider le choix calamiteux fait il y a cinq ans... Choix qui nous a valu les années lumineuses que nous venons de traverser... Ah y'a pas à dire... Ils sont sphériques ! Pas de raison qu'avec les mêmes l'issue ne soit semblable en 2012. Ils vont en reprendre et fournir la vaseline, en sus... si je puis m'exprimer ainsi !
je prends cela comme un compliment !
Oui, le beauf est assez satisfait de lui--même, c'est une de ses particularités
Pas satisfait de moi :
* j'apprécie les compliments que l'on me fait
* j'apprécie de ne plus avoir à voter pour Ségo
* j'apprécie la sincérité de Mélenchon après les fausses colères de Ségo, petits points serrés. Ca fait du bien de ne pas avoir à rougir du candidat pour qui on va voter !
J'ai bien compris que :
"les fausses colères de, petits poingts serrés, ça fait du bien"
Seulement si ce sont celles de de Mélenchon ...
Et vous avez l'air très satisfaite de vous peneloppe ...
Je prends cela comme un compliment !
comme on dit dit péneloppe
en effet
tu l'as dit
certains cherchent midi à quatorze heures
et d'autres le socialisme dans le traité de Lisbonne.
certains cherchent midi à quatorze heures
et d'autres le socialisme dans le traité de Lisbonne.!!!
Excellent !
Encore vous, chère Peneloppe ? Vous, c'est plutôt minuit que vous voyez à votre porte, avec vos travaux de détricotage...
Lu ce soir sur le site TF1-LCI, ceci :
"Quatre candidats peuvent à ce jour prétendre au second tour : Sarkozy, pas encore candidat officiellement, Hollande, Bayrou et Le Pen. Pour les autres, les 100 jours qui viennent s'apparentent à un parcours du combattant. "
Et, parmi "les autres", il n'est même pas fait mention de Jean-Luc Mélenchon.
Une presse scandaleuse qui nous afflige de sa propagande "vote utile", etc.
On dirait que la colère monte face à l'inadmissible.
C'est bon signe.
Puissent les 3 millions de téléspectateurs se faire les porte-paroles des bannis des médias...
Prendre la tête de la gauche, voilà qui mettrait fin à toutes nos questions pour ce premier de la présidentielle de 2012. Du très bon Mélenchon ! Allez encore un effort, faire à chaque fois le lien entre moyens et la finalité : créer des emplois, augmenter les salaires, pour donner à notre protection sociale les recettes qui lui manque. Et, bien évidemment, faire redémarrer la mùachine économique.
Le Monde.fr
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/13/jean-luc-melenchon-tente-de-se-poser-en-interlocuteur-incontournable-a-gauche_1629302_1471069.html#ens_id=1626596
Merci Monsieur Mélenchon !!!
Je suis allé hier soir à une "écoute collective" dans un petit bar de village avec 2/3 camarades. Nous étions étonnés d'y trouver tant de monde. Le programme partagé a eu un vif succès après l'émission. Ce fut un grand moment de politique, de vraie politique.
C'est chouette Upac, ce que vous racontez sur ce bar de village avec 2/3 camarades. Comme l'impression que la vie coule là où je ne suis pas. Tant pis pour moi.
la clarté des explications l intelligence de l homme je ne vois pas d autre candidats proposant des reformes de fond qu il met sur le table par contre sur les antennes tele radios aujourdhui c est le black out complet c est bien la preuve qu il a les arguments qui touchent les sarko and coVOTONS MELENCHON POUR UN VERITABLE CHANGEMENT DANS NOTRE PAYS quelle petite étincelle va faire démarrer la campagne pour le front de gauche
Monsieur Mélenchon a su développer un véritable discours politique au sens noble du terme, sans se laisser piéger par les journalistes plus désireux de petites phrases et de réponses par oui ou par non. Oui, il parle à notre intelligence en refusant le simplisme et en nous donnant quelques clés sur l'art oratoire. Voilà qui était jubilatoire. Tout comme l'évocation de ce qu'est pour lui la culture.
Et puis, il cherche le débat et les arguments, contrairement à M Copé qui ne l'a jamais laissé parler à la dernière émission, lui coupant la parole sans rien dire de ses arguments.
Les accents gaulliens (pas gaulliste) m'avaient frappée, lors de son discours sur la place des martyrs de Stalingrad. Je pensais avoir rêvé mais il semble que je n'ai pas été la seule à l'avoir remarqué.
Bref, une émission comme on n'en voit plus beaucoup mais dans laquelle il a dû se battre pour pouvoir garder la parole que ses interlocuteurs tentaient toujours de réduire ou de simplifier. Il ne s'est pas laissé faire, alors BRAVO Monsieur Mélenchon!!
Grand moment que ce face à face Beffa-Melenchon ! Y en a que ça a dû drôlement faire chier (pardon !) et pas forcément ceux auxquels on pourrait spontanément penser...vous savez, les autres là, les fauxdegauche, l'alternancemollejustecequifaut...
Un petit détail aussi qui illustre bien la mécanique casser-du-Mélenchon quand Hélène Jouan a fait mine de découvrir que la "révolution citoyenne" ne signifiait pas le couteau entre les dents du méchant bolchevik ; quelle bande de faux-culs! il a bien rattrapé le tir en se présentant comme concurrent de Hollande, et non pas en adversaire d'extrême gauche, comme le présente encore la plupart des médias.
Ça marche encore dans l'inconscient du pauvre, et du nouveau pauvre, encore plus pour le déclassé, qui voteront contre leurs intérêts; plus que 100 jours pour piger...
(je pense au billet d'Annie, mais, à propos, où est-elle ?)
http://blogs.mediapart.fr/blog/annie-lasorne/051011/pourquoi-les-pauvres-votent-ils-contre-leurs-interets
looking for Annie
Tout ça, c'est du bla bla : attendons de voir si la cote de Le Pen descend au bénéfice de celle de Mélenchon, et là, on sera entré dans 'le dur', on pourra juger sur pièce sonnante et trébuchante du talent et de l'efficience du tribun. Pour le moment, il n'a réussi qu'à attirer quelques bras cassés "de gauche", quelques fonctionnaires ayant une méconnaissance totale du reste de la société (une seule fois le mot "PME" dans le programme du FdG, comme l'a noté la journaliste "nulle à chier" N. St Criq) , plus quelques excités retraités se sentant une âme et une vocation d'éternels gauchistes, nostalgiques des vieilles ficelles marxiste-léninistes : ce qui ne fera jamais une société.
Attendons de voir si la cote de Hollande ne descend pas au bénéfice de celle de Mélenchon, aussi!
Le défi de Mélenchon, c'est de siphonner chez Le Pen, non pas chez Hollande : s'il y réussit, ce sera son mérite. Siphonner chez Hollande, au point d'être au second tour, c'est mission impossible pour lui, quoiqu'il arrive. On n'est pas dans une compét' de pétanque : la situation est suffisamment préoccupante, pour en rester au niveau du divertissement, comme vous le faites ici.
Respirez, Peneloppe, laaa... Mais oui, i' s'ra là au second tour, votre cher Hollandreou, on va pas vous laissez tomber ! respirez lentement...
Cela dit, Hollande a déjà perdu. Et qu'il ne vienne pas dire que ce sera la faute de JLM, Poutou, Artaud, Chevènement, que sais-je encore. Il a déjà perdu parce qu'il n'est pas socialiste, et que la marchandise avariée sous étiquette trafiquée, ça commence à bien faire !
Chacun ayant sa 'petite' idée sur le "socialisme", il n'appartient à personne.
Et surtout, le socialisme évolue, comme la vie, c'est même sa vocation ...
Ecrire autant de sottises au km de commentaires, comment est-ce possible ?
Vous faites dans le style Parisot, là, chère peneloppe...
Vous avez du mal à reconnaitre que vous êtes toute défrisée !
Allez, je vous laisse : c'est une cour des miracles de luxe, ici!
"ça s'en va et ça revient ..."cf
ah! peneloppe qui tisse, détricote, recommence, laisse l'ouvrage, s'emmèle le fil
et les innombrables reprises :-(
bug avec le nouvel éditeur ...
Ce n'est pas le socialisme qui évolue, c'est le PS, et il a mis la barre à droite.
Strictement comme en 2002, avec un programme "pas socialiste" (dixit Jospin) : on a vu le résultat.
Sauf que là, au deuxième tour, ce sera sans moi, quoi qu'il arrive.Choisir entre la peste et le chicungunya, je me suis fait avoir une fois et ce sera la dernière.
Après, on fera ce qu'on a à faire, comme dit Méluche. Ce sera dans la rue que la colère du peuple va se manifester.
Spéciale dédicace à penelopppe solète
http://www.placeaupeuple2012.fr/adresse-aux-anti-melenchon-primaires/
"Melenchon progresse dans les sondages" répète Corbière : méthode Coué? Intox? Bluff ?
La "merveilleuse" prestation sur France 2 répondra bientôt à cette question 'centrale'.
Allez ciao, la "vraie" gauche : tâchez d'être un peu plus à la hauteur, car se vautrer dans des blagues douteuses en éludant certaines questions ne mènera pas à grand chose, si vous voulez mon avis.
jean Luc Mélenchon a réussi l'exploit de faire émerger la politique du magma des questions lourdingues des journalistes. Il a rendu compréhensible le programme du Front de gauche.La mise en pratique des mesures du FDG nécessitera des mobilisations populaires pour faire contrepoids aux lobbys de droite, pour mettre les banques au pas. Mélenchon sait aussi cela, il a conclu en disant qu'il fallait suivre les syndicats, non seulement les duivre mais les précéder ce qui sera encore plus efficace. Dans cette morne campagne, enfin un moment où on se remettait à y croire et enfin à parler politique.
Bravissimo, Jean-Luc Mélenchon ! M'est avis qu'Arnaud Montebourg qui, "ça n me gênerait pas d'être exclus deu PS", se sentirait bien plus à l'aise au FdG, et pourrait entraîner pas mal de monde avec lui, qui ont envie de quitter la tiédeur d'un parti d'incessants compromis.
@ Jean-Marie Charron,
Nul n'est propriétaire de ses voix ... Et je connais nombre de "socialistes" qui vont voter Mélenchon!
C'est bien pour ça que les encartés benêts, sans réflexion politique, incultes parce que leurs partis ne les ont pas formés ( ils ont juste besoin de bras pour les affiches et les tracts) ont peur. Et ça les rend agressifs... ce qui est une réaction habituelle, dans le règne animal !
Sans blague? "Je connais nombre de communistes qui vont voter Hollande", heu heu heu hips!
Encore une fausse sortie, peneloppppesolète ?
J'aurais bien aimé lire une réponse de PENELOPPE, (intelligemment argumentée si possible), au texte de CASUFFIT du 14/01/2012 10.19...
@ Robernard,
" A l'impossible, nul n'est tenu " !
penelopppe a peur de l'impôt sur les successions ... A-t-elle seulement entendu qu'il s'agissait des successions qui dépassent 150 000 euros ?
C'est vrai que là, c'est le goulag !!
@ Robernard, je viens de la faire; @Netmamou : toujours aussi "concierge" ...
Droits de succession au-delà de 150 000€? On peut attendre mieux, de la part d'un candidat des "petits qui n'ont rien" ... Quand on n'a même pas compris ce qu'est la "concurrence libre et non faussée", comme vous, ou comme ce neu-neu d'Oliv 92 qui s'est précipité pour confondre QF et allocations familiales, on s'abstient de ricaner! Au boulot, et du "vrai", svp!
Toujours aussi ingrate, peneloppppesolète qui ne savait pas
- que les grandes régions européennes incluent des provinces italiennes et espagnoles...
- qu'il n'était pas nécessaire de faire partie d'un groupe à l'Assemblée nationale pour déposer un projet de loi..
Allez, reposez-vous...ça nous fera des vacances ...
Ne me répondez pas... Je ne vous répondrai plus. Et ce n'est pas une fausse sortie !
Quand des hommes et des femmes de gauche sont en danger ne lésinons pas sur les moyens pour leur sauver la vie, qui sait ?
C'est pourquoi je copie une réponse faite à pénéloppe plus haut et lui attribue le rang de commentaire, en italique:
Libérez peneloppe!!
Il fallait bien que cela arrive un jour....peneloppe a été kidnappée. Un individu (ou plusieurs et fortement armés!!) la séquestrent actuellement. Ils ont profité d'un moment où sur son clavier elle s'escrimait, pour la belle campagne de gauche que chacun connaît, pour bondir, l'éloigner de son appareil et profiter de sa connexion.
Depuis lors, chers amis de gauche, un louche individu (ou plusieurs mais peu armés d'arguments frappants) fait (ou font) outrageusement le jeu de la droite et de l'extrême-droite.
Peneloppe, si tu peux nous lire où tu te trouves en ce moment, je t'envoie ce message qui je l'espère te redonnera courage et espoir!
Plusieurs autres pistes sont évoquées par les enquêteurs. Pénéloppe droguée par un cartel colombien lié à l'extrême-droite......Pénéloppe hypnotisée par un fakir libéral-conservateur.....Chers amis, les hypothèses les plus folles n'étant pas à exclure, faites part de toute hypothèse pouvant permettre le dénouement de cette terrible histoire....ah, on m'apprend que l'enfermement et l'écoute en boucle de rapports du think-tank Terra Nova expliquerait beaucoup de choses!
Tiens bon pénéloppe!!!
C'est du très très mauvais humour,j'en conviens,et j'ai d'ailleurs commencé à me flageller à coups de verges (?) pour me punir ,mais la lecture des commentaires(en majorité élogieux pour JL.M et c'est tant mieux),m'ont amené à remarquer que notre amie PeneloPPe,avec 3 "P" ,se sent(???) constamment obligée d'extérioriser le "P"(phonétiquement:pet?)qu'elle a en trop dans son pseudo, par des propos malodorants....Le vent qu'elle nous inflige ainsi devrait pourtant être à l'optimisme après avoir écouté l'homme dont Hollande aura....besoin!!! Bon,maintenant ,j'attends de me faire "ramasser" par mon ennemie préférée....sinon,est-ce à dire que j'aurais été dans le vent???
J'ai décidé depuis longtemps de voter Mélenchon. L'émission m'a fait un bien fou .Je n'ai pas fermé l'oeil de la nuit tellement je jubilais. D'abord un discours sans langue de bois, chargé d'émotion mais non populiste, tellement étrange pour des journalistes, qu'ils ont été obligés de faire profil bas parce que ne répondant pas à la situation. Je suis d'accord avec Léon, il s'est passé quelque chose ce soir là.
Mélenchon va passer le 8 Février à Montpellier. Il faut y aller, le soutenir. Il faut qu'il fasse un score gigantesque. Il ne faut pas attendre des media un retour d'interêt.
J'ai décidé depuis longtemps de voter Mélenchon. L'émission m'a fait un bien fou .Je n'ai pas fermé l'oeil de la nuit tellement je jubilais. D'abord un discours sans langue de bois, chargé d'émotion mais non populiste, tellement étrange pour des journalistes, qu'ils ont été obligés de faire profil bas parce que ne répondant pas à la situation. Je suis d'accord avec Léon, il s'est passé quelque chose ce soir là.
Mélenchon va passer le 8 Février à Montpellier. Il faut y aller, le soutenir. Il faut qu'il fasse un score gigantesque. Il ne faut pas attendre des media un retour d'interêt.
J'ai décidé depuis longtemps de voter Mélenchon. L'émission m'a fait un bien fou .Je n'ai pas fermé l'oeil de la nuit tellement je jubilais. D'abord un discours sans langue de bois, chargé d'émotion mais non populiste, tellement étrange pour des journalistes, qu'ils ont été obligés de faire profil bas parce que ne répondant pas à la situation. Je suis d'accord avec Léon, il s'est passé quelque chose ce soir là.
Mélenchon va passer le 8 Février à Montpellier. Il faut y aller, le soutenir. Il faut qu'il fasse un score gigantesque. Il ne faut pas attendre des media un retour d'interêt.
J'ai décidé depuis longtemps de voter Mélenchon. L'émission m'a fait un bien fou .Je n'ai pas fermé l'oeil de la nuit tellement je jubilais. D'abord un discours sans langue de bois, chargé d'émotion mais non populiste, tellement étrange pour des journalistes, qu'ils ont été obligés de faire profil bas parce que ne répondant pas à la situation. Je suis d'accord avec Léon, il s'est passé quelque chose ce soir là.
Mélenchon va passer le 8 Février à Montpellier. Il faut y aller, le soutenir. Il faut qu'il fasse un score gigantesque. Il ne faut pas attendre des media un retour d'interêt.
J'ai décidé depuis longtemps de voter Mélenchon. L'émission m'a fait un bien fou .Je n'ai pas fermé l'oeil de la nuit tellement je jubilais. D'abord un discours sans langue de bois, chargé d'émotion mais non populiste, tellement étrange pour des journalistes, qu'ils ont été obligés de faire profil bas parce que ne répondant pas à la situation. Je suis d'accord avec Léon, il s'est passé quelque chose ce soir là.
Mélenchon va passer le 8 Février à Montpellier. Il faut y aller, le soutenir. Il faut qu'il fasse un score gigantesque. Il ne faut pas attendre des media un retour d'interêt.
" 13/01/2012, 18:44 | par la petite sirène : " Médiapart est dans l'observation, l'analyse et la réflexion et non dans la réaction. Du vrai journalisme, quoi!!! " LA CENSURE : NON ! ce n'est pas du vrai journalisme ! Le vrai journalisme consiste à coller avec l'actualité, de la faire passer avant les opinions politiques de la direction de MDP. Or, je vois en permanence tous ces vieux marroniers en première page,toutes ces vieilleries, depuis des semaines,où MLP et Hollande sont abondamment représentés. Mais la brillante et convaincante émission de France 2 où JL.MELENCHON a crevé l'écran n'a pas plu à la Direction de MDP semble-t-il. Vous dîtes qu'il faut bien analyser avant de publier. Pour sûr, MDP prend tout son temps pour analyser, observer tellement que ce vrai moment de politique va passer à l'as.Quant à la réaction sur cet évènement, pas de risque, plutôt mou du genou. Plus mai 2012 va approcher, plus les camps de la vraie Gauche, de la fausse et celui de la vraie droite vont se revéler à nos yeux. Quand la situation se décante, les surprises fusent.... Aujourd'hui, la censure de MDP nous interpelle, ce n'est pas cette petite comédie style Labiche de Léon et Paulette qui fera le compte.Alors que cette prestation de JL.Mélenchon, donc du FDG aurait dù barrer la une comme un message d'espoir pour la France d'en-bas, on est obligés de lire cette fade bluette. On devrait avoir du K.Marx alors que nous nous tapons du Stone et Charden ! Je n'aurais jamais cru qu'un jour je dirai : Merci France 2, merci la Télévision de l'état-bourgeois, heureusement que vous êtes là pour faire avancer le programme du F.D.G.....
Que des commentaires débiles sur l'émission de Mélenchon, rien sur les propositions politiques, rien sur les questions économiques. Par contre Marine Le pen par çi, Marine Le pen par là, on se demande vraiment pour qui roulent les journalistes.
"Ils nous vendront la corde pour les pendre", cette citation/prédiction(?) de karl Marx, semble s'appliquer aux médias (deuxième peau du système), qui ne se rendent pas compte qu'avec le silence qu'ils entretiennent, ils démontrent à quel point la démocratie ne représente rien pour eux...
Il ne s'agit pas de dire que le front de gauche est la solution à tout (même s'il est le seul a proposer autre chose), ni que Mélenchon est le sauveur suprême (même s'il est certainement le plus "talentueux des "postulants à l'élection présidentielle), mais comment interpréter les nombreuses tribunes réservées à X ou Y, alors que ces derniers ne disent rien de plus ou de différent des autres, alors que le Front de gauche (qui représente la deuxième force politique à gauche à l'issue des dernières élections cantonales) est en constante progression (malgré sa "création" récente), contrairement au FN (qui existe depuis 40 ans), si ce n'est que le FDG est le seul actuellement à combattre (et être en capacité de renverser) le capitalisme, dont les médias dépendent et sont comme des prescripteurs d'opinions...
Je pensais naïvement que Médiapart était attaché à la notion de démocratie..Je ne veux pas dire que preuve en est faite de l'abandon de cette dernière (je suis un militant du FDG, je suis peut-être "aveuglé"par mon engagement), mais le silence, 2 jours après "une prestation" d'un candidat à la présidentielle, qui, de part les retours "de terrain" que j'ai pu avoir (il ne s'agit donc plus "que" de ma vision de militant engagé) a été un choc/une "révélation", pour des personnes qui ne sont pas "politisées", me fait m'interroger sur médiapart en lui-même et sa déonthologie...
Je n'attend pas de Médiapart d'être une "annexe" du FDG, mais d'au moins rendre compte d'un "phénomène" à partir du moment où celà existe...Je ne suis pas fou...Demandez autour de vous ce que les "gens" en ont pensé...des personnes qui pensaient ne pas aller voter, qui ont senti un "souffle nouveau" (qu'il soit justifié ou non), qui ont été "ébranlées...
Vous ne pouvez pas savoir à quel point celà m'a surpris...Habitué comme je le suis à être sur le terrain, à argumenter tel un "petit Mélenchon"(sans avoir ni sa durée de militant, ni ses qualités-ni ses défauts) sans en "receuillir les fruits" (tout du moins dans une telle proportion) mais en poursuivant "ma mission", convaincu du bien fondé de celle-ci...
Je suis content d'avoir un tel "porte drapeau", quelqu'un "qui fait le boulot", tout comme moi et tant d'autres et qui porte, soutenu par tant "d'anonymes", l'espoir par tant et tant perdu jusqu'ici, d'une réelle transformation en profondeur de la société....
Je nous (le peuple) pense tellement capables de faire de belles choses ensemble, que malgré les obstacles et difficultés, la seule voie possible est de résister à la résignation de se dire que ce n'est pas possible....
Place à l'humain, place au(x) peuple(s) !
Tout à fait d'accord avec vous et plus atterré encore. Je ne me positionne pas en militant, je serais trop inéfficient pour cela, mais en citoyen de bonne foi angoissé par l'étouffement de la pensée (on lui préfère la mécanique de l'inévitable mécaniciste ou providentiel), la manipulation de l'opinion (on lui serine un fléchage inimterrompu du seul chemin possible), le vide politique environnant avec la participation active de ceux que l'on continue bien à tort de qualifier de "politiques" quand ils ne sont que des exécutants avides de bonne note, au baillonnement des diverses voix qualifiées et présentes dans tous les domaines qui voient autrement la dette, la notation et son rôle, la compétitivité et dumping... Je croyais médiapert un peu différent, et sur certains points il l'est ... De qui donc serait-il le chien de garde qui ne voit pas dans l'émission en cause un renversement inattendu des pratiques pérennisées?
Je continue à penser qu' "il n'est pas de sauveur suprême, ni Dieu, ni Tribun, ni César" , ni Mélenchon, "Producteurs sauvons nous nous-mêmes"
oui mais à condition qu'on écarte un peu le bandeau sur nos yeux et et le garrot sur la bouche de ceux qui pourraient parler autrement. "Quand les aveugles sont guidés par d'autres aveugles, bonjour le fossé" Evangile selon Mathieu
NB à Pénéloppe pour éviter les redites aussi peu amènes que peu clairvoyantes : mes citations ne sont pas un emblème marxiste ni un soupir de cul-béni mais seulement le fruit d'une vieille culture sans oeuillères ( c'était jadis encore possible).
@JP VAZ : "Ils nous vendront la corde pour les pendre", cette citation/prédiction(?) de karl Marx,"
Non, c'est Lénine
Convoquer le fantôme de Lénine, ce criminel génocidaire, (JLM, qui connaît ses classiques, a bien cité Lénine en citant cette phrase en fin d'émission) quelle horreur : c'est ça que vous voulez? Vous êtes des malades, complètement à la ramasse ...
Mélenchon s'adresse au cerveau reptilien, en foutant la trouille, en divisant, en jouant les va-t'en guerre : c'est ça que vous voulez? Vous êtes aussi débiles que ceux qui ont suivi Sarkozy, vous ne savez pas ce que vous faites, ressaisissez-vous. Car ce type est cinglé : pourquoi croyez-vous qu'Hollande l'ignore? Par mépris? Non, on ne discute pas avec un cinglé, parti seul dans sa folle aventure de leader populiste* en guerre contre tous ; on le laisse délirer, et on continue de s'adresser à tous.
* A part quelque apparatchiks du PS, inconnus, aucun ne l'a suivi, parmi ses anciens amis, MN Liennemann, ni aucun autre se son courant : c'est assez clair, non?
Quand à ceux, d'un air pincé qui disent, après l'avoir agonie de toutes sortes d'injures, aujourd'hui : "effectivement, SR et JLM sont assez proches", si c'est pas du cynisme de gôche, en l'occurrence, le plus ignoble, à mes yeux ... JLM n'arrivera jamais au dégré d'expérience politique de SR, ni de son apport inestimable, celui qu'elle a atteint à la force du poignet, sur le terrain, au plus près des préoccupations des gens, dans la vraie vie. Non, SR n'a rien à voir avec ce guignol de carton pâte, qui a passé la majeure partie de sa vie politique dans des manoeuvres d'appareil en tous genres, puis dans les salons feutrés de la République, dès lors livré à ses pulsions égotiques ; non définitivement, ils n'ont en commun que d'avoir appartenu au même parti.... Le culte de la personnalité dont cet énergumène fait l'objet n'a rien à voir non plus avec l'enthousiasme que SR avait su si largement soulever en 2007. Ce culte de la personnalité, à lui seul, et encouragé par celui qui le recherche par tous moyens qu'il peut trouver dans l'instant, est un mauvais signe. Notre démocratie est bien mal en point : tous ces gens derrière Sarkozy, Le Pen, Mélenchon, ça fait du monde, beaucoup trop de monde. Et le recours à Cincinnatus ne peut tromper personne d'un tant soit peu éclairé et lucide ; quand à Lénine ...
@peneloppe... BRAVO !!
Clair, net et sans bavure !!... Un peu de culture politique et historique ne peut que relever le niveau...
FdG... Echec et Mat !
Bonne nuit, quand même !
Cela c'est du combat d'idée, et subtil, et argumenté, et rationnel ... Pas du cerveau reptilien, du cerveau végétal, et encore! on se croirait en pleine guerre froide mais cette fois non pas capitalisme affolé contre révolution oligarcophage mais gauche contre gauche... Comment Dieu "reconnaîtra-il les siens" lorsque l'on aura brûlé tous les cathares?" Dieu, le peuple, popur peu que le vent finisse par dévier les projecteurs dont on veut l'éblouir, finira peut-être par savoir pour qui ou pourquoi chacun roule avec une telle hargne méprisante paleo-primaire!
Cela c'est du combat d'idée, et subtil, et argumenté, et rationnel ... Pas du cerveau reptilien, du cerveau végétal, et encore! on se croirait en pleine guerre froide mais cette fois non pas capitalisme affolé contre révolution oligarcophage mais gauche contre gauche... Comment Dieu "reconnaîtra-il les siens" lorsque l'on aura brûlé tous les cathares?" Dieu, le peuple, popur peu que le vent finisse par dévier les projecteurs dont on veut l'éblouir, finira peut-être par savoir pour qui ou pourquoi chacun roule avec une telle hargne méprisante paleo-primaire!
JEAN PHILIPPE,
Jean Philippe,
Jean Philippe
Merci pour cette forte et lucide intervention, Jean Philippe,
De tout coeur avec toi.
Petit détail sans aucune importance n'enlevant rien à la vigueur et le réalisme de ton commentaire, la phrase : " les capitalistes sont tellement bêtes qu'ils nous vendront la corde pour les pendre " est de LENINE.
Quel qu'en soit l'auteur, cette appréciation est toujours d'actualité, comme toute l'oeuvre de K.Marx d'ailleurs. Chaque jour nous le démontre abondamment !
Oups, la citation n'est pas de Karl Marx mais de Lénine...Zéro pointé, ma note est dégradée, je dois être à l'avenir plus austaire dans mes commentaires...
C'est bien cette prise de conscience sur le rôle des médias et sondages!
Certains n'avaient rien vu des manipulations et opérations de dénigrement par le médias, dont a été victime la précédente candidate à la présidentielle; cela a continué au congrès de Reims puis à, puis pour les primaires...
Cela continue avec les candidats de gauche en général.
Mélenchon est un très bon débatteurs qui sait moucher les roquets-journalistes. MAIS il ont un pouvoir, et sauront prendre leur revanche. Quel écho de ce débat ont les français qui ne l'ont pas regardé? ...
Il est pour l'instant dans la parole et les promesses.
Qui peut conseiller et aider des ouvriers dans la tourmente qui ne veulent pas baisser les bras, qui ont été victimes eux aussi des médias et même de leur direction syndicale? On s'aperçoit que finalement, les actes, la "politique par la preuve", qui fait front à l'état et agit au niveau local aux côtés des travailleurs, avec le temps, finit par être reconnu
""Environ six cents emplois dans le nouveau projet de la CFDT SeaFrance
samedi 14.01.2012, 05:09
Trois cents marins ont assisté à la réunion au comité d'entreprise de SeaFrance.
Hier, au local du comité d'entreprise, hangar Paul-Devot, la CFDT SeaFrance a organisé une assemblée générale où se sont rendus trois cents marins, auxquels se sont adressés Didier Cappelle et Éric Vercoutre pour les informer de l'évolution de la situation. Morceaux choisis.
« Ils ont saboté SeaFrance ».- Didier Cappelle : « Après le coup de massue de lundi, il était important de vous réunir. Ils ont fini de saboter SeaFrance. Le président du tribunal de commerce a tout fait pour éviter cette issue, mais face à tant de cynisme et d'hypocrisie, face à la volonté politique de détruire SeaFrance, il a liquidé l'entreprise. »
« Désinformation, calomnie. »- « Pour masquer cette décision, ils ont monté une campagne énorme de désinformation. Les 640 postes qu'on aurait refusé de discuter, c'est un chiffre de Mariani, repris tel quel par Chérèque, par Bouchart... Quant à la campagne de calomnie, on ne peut pas attaquer tous les médias, mais on en fera cracher quelques-uns. »
Eurotunnel et la SCOP.- « J'ai pleine confiance dans Eurotunnel. Comme nous, Eurotunnel veut une concurrence loyale,( ...) La SCOP sur laquelle nous travaillons ne serait plus qu'une société d'exploitation. On ne reprend pas les 880 salariés, mais un bon 600 : 100 à 140 sédentaires, 460 à 500 navigants, pour deux ferries et un fréteur. »
Ségolène Royal.- « Elle nous a reçus jeudi après-midi, pour nous faire part de son expérience dans le sauvetage d'Heuliez, en Poitou-Charentes. Elle nous a donné des idées, comme une prime régionale à la création d'entreprise. Elle nous a également offert une aide d'ingénierie, avec l'intervention d'un cabinet spécialisé. Par ailleurs, elle nous a dit qu'elle allait demander à Didier Migault, président de la cour des comptes, d'enquêter sur la faillite organisée de SeaFrance. »
Les indemnités et le financement de la SCOP.- Éric Vercoutre : « L'État s'est engagé à ce qu'il soit exemplaire, il a intérêt à tenir ses promesses.( ... ) Ce nous allons vous demander, c'est d'investir, si vous le voulez, cette prime de création d'entreprise dans la SCOP. On ne vous demandera pas les indemnités légales et supra-légales. Nous allons aussi organiser prochainement une consultation (... ) »
Comité d'entreprise et nouvelle AG.- « Un comité d'entreprise aura lieu jeudi prochain (... )" •
j'ai réussi à voir cette émission, et oui, JLM a été très bon et dans mon entourage, bcp l'ont regardé avec bcp de satisfaction !!!! Je pense que les sondages bidonnés pourraient quand même montrer une augmentation de sa côte ....Le FDG propose des solutions, qui, pour certains, ne sont pas crédibles, mais au moins redonnent un peu d'espoir aux sans-grades, aux gens d'en bas, qui en ont assez des socialistes dits de gauche et qui ne proposent que du replatrage sur les dégats faits par sarko et son équipe !!
à josie françois
"les roquets-journalistes. [...] ont un pouvoir, et sauront prendre leur revanche"
d'où le rôle des citoyens et des militants dans le travail humain de proximité :-)
CHANTAL,
Comment se fait-il que votre commentaire est impossible à recommander ? que l'auteur ne le puisse pas, d'accord, mais que celà soit impossible pour tout le monde alors c'est de la censure.
Surtout que ce sont toujours les mêmes opinions qui sont visées.
Un conseil, que tous les commentateurs vérifient eux-mêmes sur pièces.
Les anti Mélenchon montent au créneau, Pénéloppe est en pleine forme;
Les Ségolénistes s’aperçoivent que Mélenchon s'est beaucoup inspiré pour son programme des réalisations et des idées de leur icône.
Mais voilà les socialistes l'ont tué deux fois la première fois ce fut Solférino, la seconde les militants conservateurs.Pour la primaire le rejet de Sarkozy a fait le reste.
Dans un pays très conservateur comme la France, Bayrou s'est trompé ce n'est ni droite ni gauche qu'il faut proposer mais comme Hollande une gauche conservatrice dans la tradition radicale.
Le malheur veut que nous ne sommes pas dans un monde à évolution rapide et dangereuse dans lequel le conservatisme accroit le danger.
"Les Ségolénistes s’aperçoivent que Mélenchon s'est beaucoup inspiré pour son programme des réalisations et des idées de leur icône."
Ils ne s'"aperçoivent "pas... Pendant des semaines, avant octobre 2011, ils ont attribué des trophées aux "coucous" qui pillaient les idées de S Royal (voir le site Coucourama). Ce sont les commentateurs offusqués au sort réservé à Mélenchon qui s'"aperçoivent" ...!
Pour ce qui est de Royal, i ne s'agit pas d'une "icône", mais d'une politique qui n'est soutenue par aucun lobby, qui ne complote pas ausein du PS, et qui travaille avec acharnement pour contrer les attaques de la droite, dont certains français approuvent les actes et les propositions... égoïstement, car ils leur sont favorables ainsi qu'à tous les français qui ne sont pas obsédés par la cupidité.
Ce qui compte , est-ce vraiment que le (la) champion(ne) des uns ou des autres accède au siège présidentiel, ou que ses idées et propositions, quand elles sont dans l'intérêt des travailleurs et de la justice, gagnent du terrain?
A l'échelle locale, on peut compenser en partie les manques de l'état.
Si les candidats malheureux, à l'image de Royal, au lieu de considérer le candidat socialiste comme l' ennemei n° 1 de concert avec les médias qu'ils dénoncent, essaient d'obtenir de lui une orientation favorable, les français pourront les en remercier. L'attitude de Royal dès après sa déception des primaire est exemplaire, et montre que toutes les accusations qu'on a lancé sur son carriérisme, son incompétence, etc... n'étaient que des stratégie de l'UMP et des médias, non démentis par les autres socialistes, pour la neutraliser.
Mais elle est toujours "debout" ! C'est une chance pour les français.
JOSIE,
C'est surtout une chance pour elle !
francispelotier@ seriez vous le mari de peneloppe????
J'utilise le mot icône par dérision.
SR a ètè battue aux primaires par un électorat socialiste, elle n'a pas rebondi électoralement, c'est une donnée essentielle en politique.
Pour moi SR érait la plus révolutionnaire de tous les candidats même si souvent elle avançait masquée c'est je pense ce que les électeurs ont inconsciemment sentis et la France est un pays très conservateur. Il faut maintenant distinguer deux questions
1 comment faire progresser un certain nombre d'idées qu'elle incarnait, sachant qu'en politique personne n'est propriétaire d'idées
2 quel destin politique faut il souhaiter à SR sachant qu'elle reste une personnalité politique de premier plan
Vu cette nuit.
Après tout, Mélenchon est à gauche.
Débat long, très long et très bon, trop de vérités, trop de talent pour renvoyer trop souvent les laquais dans leurs vestiaires Ump, on n'en peut plus de ces tordus systématiques, ces manipulateurs pathologiques...
Un grand moment de télé: la défense de la situation professionnelle des journalistes, aux trois-quarts sinistrée, voir les phares repus de l'information qui baissent les yeux, changent de sujet et continuent de n'éclairer que ce qui cache les vérités.
Question : qui d'autre peut bien être à gauche en dehors de Mélenchon?
Mais nous n'avons eu que cela des grands moments.
Mélenchon n'est pas à l'extrême gauche, il a gardé 1981 bien au chaud, dans son souvenir et dans ses idées.
Et puis voter quelqu'un qui prend pour exemple Cincinnatus, on ne peut pas se tromper...
Je regretterai toujours celle qui a défendu la politique par la preuve comme candidate, une autre héritière de l'esprit de 1981. Mais depuis cette nuit, le choix du premier tour, c'est réglé.
Paul-François Simeoni
Pour une remontée dans le tracker bien méritée !
C’est fou ce que les « beaux parleurs » ont comme pouvoir sur les peuples !
C’est fou le pouvoir qu’ont toutes ces « grandes gueules » dont les journalistes raffolent, à annihiler complètement toutes capacités à réfléchir, toutes formes d’analyses objectives chez les gens qui les écoutent !!
Vous gobez les paroles de ses « acteurs » là (car ce sont des acteurs !), sans même comprendre ce qui relève véritablement du domaine du possible, du réalisable ou de l’utopie…
Ah, c’est certain, on peut avoir des « frissons » sur le coup (comme au cinéma), on peut même replacer certains « bons mots » le matin au bistrot… Voir les réécrire sur un forum (ça fait toujours bien)… Mais jamais, non jamais une belle parole, une belle phrase préparée à l’avance par un conseillé en communication ou même un gros coup de gueule théâtral dans un journal télévisé ne feront avancer les choses, ne feront que les surendettés d’aujourd’hui sortiront la tête de l’eau, demain !
Il y en a pourtant eu des « beaux parleurs » par le passé… Et dans tous les domaines !!… Ces gens qui ont le don de capter les esprits, de dévoyer toutes formes de réflexions… Cherchez bien, vous verrez qu’ils sont légion.
Les français ont vraiment la mémoire courte…
C'est bien Pat 49, vous êtes un beau "écriveur", votre superbe message d'espoir et d'action m'a convaincu...Ne rien faire et critiquer, voilà la solution...Ne croire à rien ni en personne et cracher sur tous ceux qui m'entourent, voilà une orientation de société!
Place à la haine, place au(x) crachat(s) !
J'étais un peu absent, je viens de faire le tour des interventions. Que c'est réconfortant, de constater que dés le début de la campagne , c'est a dire depuis au moins deux ans, on ne s'est pas trompé. Bravo au front de Gauche d'avoir su faire de JL Mélenchon son porte parole.
Les violents soubresauts d'agonie de Pénéloppe sont aussis rassurants que les éloges d'inconnus qui ne s'étaient jamais manifestés.
Des éléments du projet de SR Royal montrent qu'elle était assez proche des options du FDG, mais son gout du pouvoir lui a fait préfèrer une place au festin plutôt que de défendre un idéal.
Arnaud Montebourg lui aussi en est plus proche que ne le laisse penser son ralliement a contre coeur au projet de Hollande, son choix de ne pas s'allonger et de risquer d'être radié du PS montre qu'il est prêt a faire un grand pas en avant vers une coalition avec le front de gauche.
Je me réjouis d'être à ma modeste mesure aux cotés des fervents supporters du FDG de MDP , en si bonne compagnie, je ne citerai personne mais ils sont nombreux.
"Des éléments du projet de SR Royal montrent qu'elle était assez proche des options du FDG, mais son gout du pouvoir lui a fait préfèrer une place au festin plutôt que de défendre un idéal."
Quel con ... Et évidemment, mélenchonien ... Y a pas de hasard ...
Au moins, sur le Net, on s'épargne la vue de la tronche qui va généralement avec.
Pensez-vous franchement Peneloppe être prise au sérieux avec des paroles de la sorte ? vous n'apportez strictement rien au débat, pire, vous le polluez; un pèlerinage en Poitou-Charentes vous ferait le plus grand bien; à genoux, si possible...
et maintenant,
Donnez plutôt des leçons aux "vrais" cons qu'à moi, merci
Et n'oubliez pas, au passage, que :
Charité bien ordonnée commence par soi-même
Je suis très honoré de mériter vos insultes madame Pénélope. Vous avez mauvaise haleine, vous vomissez votre haine,vous êtes souillée de vos diarrhees verbales, vous devriez consulter vos symptomes sont inquietants.
@GMM
"Les violents soubresauts d'agonie de Pénéloppe sont aussis rassurants que les éloges d'inconnus qui ne s'étaient jamais manifestés."
Ah oui, c'est ballot !!... Voilà un "inconnu" qui vient grossir les rangs de ceux qui n'aboient pas d'une seule voix, comme vous !!... Mais j'y songe... Auriez-vous horreur que l'on vous contredise ??... Mince alors, vous qui prônez l'humanisme, il va falloir vous y faire...
Bien à vous.
Alors c'est ça , on attaque en meute ...... un contact, Pénélope et 69 commentaires. petit renfort, vous êtes un peu léger.
Je viens de regarder (en plusieurs fois) la vidéo de l'émission sur le site de France TV...
Très intéressant et convaincant! Je dirais même excellent.
Bravo.
Je me réponds à moi-même pour remonter le billet dans le tracker.... Et donc j'ajoute à mon commentaire d'hier que je remercie Paulette (et Léon) d'avoir publié ce billet, sans lequel je n'aurais pas regardé l'émission.
... Et je viens de voir sur un forum de EELV que certain(s) écolo(s) de mes connaissances (les mêmes qui en 2005 étaient pour le "non" au référendum sur le traité) estiment les positions et la stratégie de JL Mélenchon bien plus cohérente que celle d'Eva Joly. Alors que les idées sont finalement assez proches. Il faut que Méluche ait un score à 2 chiffres.
Tu peines et l'eau peut te réveiller. Le pene de la marine est enclenché et l'avocate du françois nous assène ses vérités. Je suis sûr ( et j'assène) que si le franzelle et ses amis avait voter pour la Ségogo, Notre Subterfuge était dans les choux en 2007. Mais cela n'arrangeait pas la "gauche crédible qui a tout juste" et Pénélolo ne serait pas dans le corps de François. Mais allons, rassurons nous, espérons qu'elle perde le fil et qu'elle goûte au goulash.
Donc les inconditionnels sont satisfaits de la prestation de JL Mélenchon. Et après ? L'idéologie de Gauche et le Marxisme ont vécu. Et si l'ultralibéralisme ce Marxisme à l'envers vit ces dernières heures, peu de chance d'assister pour autant à un retour en arrière idéologique. Dès lors sur quoi entraîner, sur quoi construire une campagne qui va encore durer 100 jours ? Je n'y crois pas. Pour autant si JL Mélenchon perçait, ce serait au détriment de F. Hollande qui perdrait alors aussi sur sa droite au profit de F. Bayrou. Les français sont-ils prêts à boycotter Sarkozy et Hollande pour placer Mélenchon, Bayrou et Le Pen aux 3 premières places ?
La "bonne question"à se poser pourrait être, les français sont-ils prêts à se faire tondre comme des moutons en mettant "à leur tête"un(e)des quatres qui sont déjà en train de préparer l'austérité?
Quelle formation organisée, avec un programme clair et une orientation de rupture avec le libéralisme et une voie pour la souveraineté du peuple existe-t-il en France? Le FN? Le Modem? l'UMP? Le PS? Le Front de Gauche?
Pour ou contre l'austérité pourrait être la question et pour ceux qui trouverait cela simpliste, démontrez-moi que l'austérité a eu une quelconque incidence (si ce n'est agraver la situation, pas celle des riches bien sûr) sur un mieux être économique/social et ce, dans n'importe quel endroit du monde...
Place à l'humain, place au(x) peuple(s) !
OUI
Martin martin, j'aime beaucoup vos oeuvres...
A gerald rossell
"les roquets-journalistes. [...] ont un pouvoir, et sauront prendre leur revanche"
d'où le rôle des citoyens et des militants dans le travail humain de proximité :-)
... mon commentaire précédent a été littéralement sectionné... je ne sais pas ce qui se passe dans mon programme...
Donc, depuis 6 ans j'essais de faire l'info de proximité. C'est fatigant, et surtout dérisoire face au bulldozer médiatico-umpiste.
C'est pourquoi je defends aujourd'hui Hollande contre l'avalanche de critiques excessives et d'insultes. Il semble que le PS ait conscience de ce problème et j'espère que quand Hollande présentera son programme, lui et son équipe seront"fin-prêts", non seulement pour présenter le programme, mais pour se défendre pour les attaques "au karcher" et de bas niveau. Inutile de commencer la vraie campagne plus de 3 mois avant les élections.
@Josie
Voila certainement ce qui diférencie la Politique des pratiques politiciennes...Vous écrivez (et vous avez "l'air" convaincue -rassurez-vous j'ai éteint ma web-cam) "inutile de commencer une campagne plus de 3 mois avant les élections"...
Un programme serait donc selon vous, une chose secrête que l'on devrait garder par devers soi de peur que quelqu'un ne le vole ou le critique? Je pensais bétement qu'un programme était l'oeuvre d'une réflexion collective visant à mettre en débat des orientations de société pour l'intérêt général...
Cela "expliquerait" pourquoi le PS vote avec la droite au parlement Européen les orientations libérales...C'est pour mieux tromper la droite et hop, au dernier moment, sortir un programme anti-capitaliste et progressiste...
Désolé si je me montre ironique (même si je vous assure que le fait que le PS en soit là où il en est -soumis au capitalisme-ne me réjouis aucunement), mais franchement, j'ai l'impression de lire une directrice marketting publicitaire faisant languir ses clients sur une nouvelle offre (voiture, téléphone, etc, choisissez)...
Que pensez-vous que Hollande sortira de son chapeau(tel un magicien) le 20 janvier (me semble-t-il)?
Il va dire, tout ce que j'ai pu dire avant ("donner du sens à la rigueur", "faire 50 milliards d'économie sur le budget de l'état", etc) c'était pour rigoler, en fait je m'oppose à la toute puissance de la finance, je souhaite en finir avec la Vème république monarchique, je suis pour le partage des richesses, la planification écologique, en fait je suis en plein accord avec le FDG même si j'ai préférer les ignorer et faire un appel à Bayrou, tout ceci n'était que feinte et dissimulation, je suis socialiste et me conduis comme tel et je m'en fous des financiers, des agences et du AAA...
Si tel est le cas, pas de soucis, il sera "crédible"...
Vous y croyez?
http://blogs.mediapart.fr/blog/kakadoundiaye/160112/rubrique-marche-sur-la-tete-chapitre-2-gilet-pare-balle-contre-logeme
La fifille du borgne mafflu, n'est peut-être pas assûrément atteinte par une forme singulière de démence, mais la justice oblige à reconnaître qu'elle adore prendre des libertés avec la vérité des choses.
En effet, à une heure de grandes écoutes, sur un média largement regardé, à savoir I-Télé, discourant avec le sieur Barbier au demeurant rédacteur en chef de l'Express, pas trop méchant avec la pitie d'extrême-droite qui tente maladroitement de faire oublier les fondamentaux du FN, qui sont OAS, milice française, et autres groupuscules de tarés revanchards, nous avons entendu la mouquère dire, en substance :
"seulement 2% des ouvriers souhaitent voter pour FDG...."
De vous à moi, si elle continue à servir des chiffres bidons aussi facilement vérifiables, même par les abrutis qui ont pris leur parti d'écouter la sirène aux chants qui puent, quoiqu'elle en dise, ceux-ci risquent d'avoir un dernier sursaut citoyen, qui la renverra dans les poubelles de l'histoire, d'où sa famille n'aurait jamais du sortir, et cela au grand avantage des français respectueux de l'histoire de leur grand pays.
J'attends maintenant avec impatience un face à face avec ses adversaires (et concurrents). Mélenchon doit transformer l'essai, notamment avec François Hollande qui s'est regonflé avec son meeting au Bourget. Nous sommes apparemment très nombreux à apprécier Mélenchon, mais il va falloir convaincre tous ceux qui pensent que voter à gauche c'est voter Hollande. Ce dernier a fait un discours-spectacle très efficace en brassant une somme de bons sentiments (l'égalitéééé), mais ses méthodes, son programme pour y arriver restent totalement ancrés dans le fonctionnement du système actuel. Mélenchon propose une rupture, une résistance à ce système épuisé, à ce système qui nous assèche, pille notre économie, notre patrimoine, notre culture, et ne nous rend que les déchets.
Contrairement à ce qui a été dit ailleurs (Eva Joly notamment), Mélechon n'est pas un anti-européen. C'est contre cette accusation qu'il fallait déjà se défendre quand nous avions voté NON au traité européen en 2005. Mélenchon veut clairement conserver une Europe, mais une autre Europe, une Europe des peuples, et non une Europe de la finance. Ce traité constitutionnel était le seul de l'histoire à commencer par "Nous, roi des Belges, président de ci et de ça..." alors que toute constitution commence par "Nous, peuple d'Amérique...", "Nous, peuple de France...", rappelant d'emblée qu'en démocratie, seul le peuple est souverain. C'est cela que défend Mélenchon, une Europe où les peuples décident de leur sort.
Par ailleurs, l'économie doit aujourd'hui être reprise en main par le peuple et pour le peuple. La spéculation faite avec notre argent, ça suffit ; les cadeaux sans retour faits aux banques et à certains privilégiés (Bétancourt planquant ses milliards à l'étranger, exonérations pour les plus riches, niches et paradis fiscaux...) ça suffit ; la fuite du travail vers l'Asie, ça suffit ; les bénéfices hallucinants d'un côté et les licenciements massifs de l'autres, ça suffit ; l'insulte faite aux plus pauvres (bénéficiaires du RSA, parresseux selon Wauquier et voleurs selon Sarkozy), ça suffit ; la complexification grandissante des systèmes d'aide pour les plus démunis, entraînant le renoncement à leurs droits (5 milliards d'économies pour l'État) et le sentiment de devenir des mendiants, ça suffit ; l'augmentation incontrôlée des loyers et du prix du chauffage, ça suffit ; le blocage des salaires et l'augmentation de tout le reste, ça suffit ; l'impunité pour les vrais voleurs du bien public (Sarkozy et Lagarde offrant plus de 400 millions à Tapie, Woerth bradant les terres de Compiègne à un hypodrome, pendant que l'hôpital public aurait exactement besoin de la première somme et que la sécurité sociale ne cracherait pas sur la seconde), ça suffit...
Mélenchon a raison quand il dit que la France a de l'argent. Et il pointe exactement là où il se trouve. Mediapart fait également un travail remarquable d'investigation pour nous relater sans cesse l'évaporation de ces sommes fabuleuses dans des affaires nauséabondes, preuves et documents à l'appui.
Il est temps de remettre les choses à l'endroit, et de redonner au peuple son argent et sa dignité. Je ne pense pas que Hollande se batte aussi fermement contre ce système pourri qui se nourrit de nous et nous dépèce des choses essentielles : la santé, l'éducation, l'écologie, la culture, la recherche...
Mélenchon semble clairement se battre pour cela. Et je n'en dirais autant d'aucun autre candidat.
"Mélenchon doit transformer l'essai, notamment avec François Hollande" ouh là là ! vous demandez la lune, Jean C.!
faut une occasion, un train, un bisou... pas facile !!!
Léon
Je voulais dire : face à Hollande ! Pas avec lui. Qu'il arrive à convaincre le public qu'il est préférable de voter pour lui plutôt que pour François Hollande. Je me suis mal exprimé.
ce soir c'est au tour d'Hollande avec ce matin l'annonce de ses 60 mésures ! j'espère qu'il va expliqué pas mal de flou dans cette présentation et être à lahauteur de JL Mélenchon qui a eu l'effet que note Max sur mon propre compagnon, qui n'aime pas les emissions politiques, on a regardé jusqu'au bout et c'est vrai en riant ! l'espouir était revenu !!
Pénélope, traiter ceux qui ne pensent pas comme vous de « cerveau reptilien, j'en passe et des meilleurs, n'est-ce pas du goulag, terme que vous employez à tout bout de champs ?
C'est votre droit de ne pas apprécier Mélenchon mais n'insultez pas ceux qui ne pense comme vous, ça ne fait pas avancer le chmilblic si vous êtes de gauche. Élevez un peu le débat !
ET voilà, le « pédalo » Hollande après un petit coup de barre à gauche au Bourget pour la frime, est revenu dans dans le courant social-démocrate, a savoir mètre quelques pansements sur les maux du capitalisme avec les 60 propositions de son programme de jeudi.
Il faut en finir. Le seul moyen est de reprendre le pouvoir aux banques, aux financiers véreux et à tous leurs valets. Nous sommes tout de même les plus nombreux nous les petites gens.
Il faut donc votez MDG le plus possible, pas pour «M. Mélenchon» mais pour ce qu'il représente. Et si le candidat Mélenchon peut créer une dynamique pour changer les choses alors votons pour lui.
Il va sans dire qu'au deuxième tour je voterai pour le mieux placé pour battre Sarko ! Suivant le principe : au premier tour, on choisi, au deuxième on élimine.
Hollande épicétou ?
Tésur ?
Menfin...
quand même !
Jtledis
suikidi...
kilisera...
kestensait...
chéputrop
… …
blabla
blablabla
blablabla
blablabla
blablabla
blablabla
blablabla
blablabla
blablabla
blablabla
blablabla
blablabla
blablabla
blablabla
STOP !
L'HUMAIN D'ABORD !
Mélanchon est un excellent orateur mais je ne le crois pas bon gestionnaire. Il faudrait se rappeler de son passage dans le gouvernement de Lionel Jospin !! Il n'a pas laissé un souvenir impérissable, c'etait même plutôt un lèche-cul. La preuve : on n'a jamais autant privatisé que sous Jospin et si ça ne lui plaisait pas, il aurait pu démissionner, il avait 5 années pour le faire.
Mais comme il est simple de se laisser manipuler par les beaux-parleurs quand on ne comprend rien à la politique, on voit ici des commentaires dithyrambiques sur Mélanchon à mauvais escient !
A part la grande gueule et quelques éléments de pédagogie très utile sur les mécanismes financiers, je ne vois pas pourquoi je devrais donner ma voix à Mélanchon ?
En plus il dit des conneries sur les sujets que je matrise alors je crains qu'il en dise aussi sur tout le reste. Par exemple, au sujet de l'énergie, Mélanchon préconise la Géothermie profonde pour remplacer le nucléaire et le pétrole. C'est du n'importe quoi car c'est l'énergie renouvellable la plus chère (après le marémoteur) et la moins connue. Pour obtenir un avantage économique et social, l'Eolien et le Solaire Thermique seraient mieux connus et couteraient bien moins cher à industrialiser. Sur un plan scientifique, il est prouvé que sont les sources de remplacement les plus disponibles et les mieux réparties alors que la Géothermie est un gros bordel qui ne peut pas aussi être déployé à petite échelle ; contrairement à l'éolien et au solaire thermique. Il n'y a qu'en Islande que la Géothermie est rentable d'un point de vue économique et écologique :, en plaçant de grosses intallations centralisées au niveau des failles volcaniques. Or de mon point de vue, la centralisation n'est ni moderne, ni socialement sûre.