MEDIAPART

Bien vu, Lionel Dreyfus. Je vous recommande d'aller faire un tour sur le billet de Marc Lefrere consacré au débat Dieudonné / Elisabeth Levy...et de vous arrêter un moment sur les commentaires...Vous y retrouverez l'essentiel de vos préoccupations. Je vais essayer de vous trouver le lien

www.mediapart.fr/club/blog/marc-lefrere/230509/elisabeth-levy-dieudonne-et-le-sens-de-l-histoire

Dieudonné n'est pas raciste, il y a un rabbin sur sa liste, avec plein de beurs, de blacks, et de blancs autour en plus. Il est en revanche anti-sioniste, le sionisme étant une idéologie qui fait comme chacun sait toutes ses preuves dans la paix et l'amour de son prochain, de ses voisins, et de tous les enfants en bas âge de ses voisins, et ce depuis de nombreuses décennies, bien aidé en cela par de l’argent public français (nos impôts sont une partie des armes qui tuent à Gaza –RIP-) Estimer que Dieudonné est raciste est une interprétation libre qui n’engage que vous, car les lois ne le considèrent pas comme tel (sa liste est d’ailleurs validée, il n’y a donc pas soupçon de l’ombre d’un seul racisme en son sein, au sens des juges et des autorités administratives). Un fait est en revanche bel et bien acquis, c’est la déclaration de l’ONU en 1975 qui qualifie officiellement le sionisme incarné par Israel, d’Etat raciste, donc Dieudonné est par le fait un anti-raciste. CQFD. Vouloir combattre le sionisme sur sol de France, est aujourd’hui effectivement plus pertinent qu’hier, dans la mesure où nous sommes entrés en phase de mondialisation active faisant se rapprocher toutes les injustices de la planète à vitesse supersonique, via paraboles et Web. Or, l’Etat d’Israel, après la chute du régime d’apartheid sud-africain est le dernier des mohicans en cette bien odieuse matière, qu’est la ségrégation éthno-religieuse spatiale. La présence d’une forte communauté arabo-musulmane désormais citoyenne française fait également que celle-ci, partageant le même bouquet identitaire que les palestiniens opprimés, se pose des questions bien naturelles sur la nature et la portée réelles du lobby sioniste dans ce pays, à l’image des pratiques de l’AIPAC sur sol US (=Crif France), à savoir propagande anti-musulmane, sur déployée dans les médias et au sein du pouvoir US durant 30 ans, Irak, etc…. Enfin, chacun en notre si beau pays d’Astérix est en droit de porter le débat sur le plan politique selon ses propres orientations (chasse, pèche, nature, tout est dans la nature humaine), et ce en respect bien entendu avec les lois en vigueur, vouloir le bâillonner est d’ailleurs se bâillonner soi-même à plus ou moins long terme. @ +NEO-

Bonjour mon cher renarblanc, vous remarquerez que je n’ai jamais été l’initiateur d’un quelconque billet sur Dieudonné. Donc je ne suis pas à l’origine du déploiement informationnel sur Médiapart concernant ce trublion. Ce qui me gêne le plus dans cette si triste affaire, c’est que nous ayons, et en premier lieu les intellectuels, mis un artiste au ban de la société Française au XXIème siècle,. Qu’est-ce qu’un artiste ?? si ce n’est un transgresseur, qui interroge sans cesse ainsi nos consciences, bonnes ou mauvaises peu importe. On se souvient du tollé qu’avaient suscité les deux chansons de Gainsbourg « la marseillaise » et « mon légionnaire », en étant presque au bord de l’émeute dans beaucoup de villes de France, avant que l’armée ne prenne finalement Serge dans ses bras, ayant enfin saisi le vrai message. Céline était effectivement coupable d’antisémitisme aggravé, mais aurait-on été bien avisé à l’époque de lui interdire d’édition le somptueux « voyage au bout de la nuit » ?? Le film Indigène nous a rappelé le sort des tirailleurs et des supplétifs africains de l’armée Française. Qu’est-ce qu’un artiste a le droit de faire ou pas en ses domaines de prédilection ?? qui est juge ?? N’oublions pas que le radicalisme de Dieudonné se situe au début des années 2000 où on lui refuse systématiquement son projet de film sur la traite négrière au motif que cela pourrait froisser certaines âmes aussi susceptibles que bien installées au sein de la société française. A suivi le sketch sur le colon israelien, mais comment illustrer le mieux l’extrémisme qu’avec ce qui s’est fait de pire en la matière, à savoir le nazisme. Alors est-ce seulement l’échouage d’un artiste, auquel les intellectuels ont bel et bien participé, ou bien la conscience que le ventre mou de la masse démocratique ne peut finalement rien régler des tensions inter-communautaires en France, tant les disparités sont grandes dans tous les traitements ?? @ +NEO-

Le discours sur l'antisémitisme opposé au racisme Sioniste est parfaitement rôdé dans les 2 camps mais si l'on s'en tient au fait face à la "barbarie" imposée par Israël aux Palestiniens quel argument a t on à proposer? La barbarie des Palestiniens qui massacrent des villes israéliennes entières avec les armes les plus sophistiquées du marché. Les martyrs palestiniens qui n'hésitent pas à sacrifier leur vie poussés par des manipulateurs sans scrupules. L'incroyable revendication des Palestiniens pour qu'on leur restitue des terres qui ont toujours été les leurs.. Dire cela bien sur c'est de l'antisémitisme viscéral qui a conduit à l'holocauste...

Parfaitement Christian...Je peux dire qu'Israël a une politique de barbare parce que c'est, hélas, vrai : le massacre de la population de Gaza est révoltant, injustifiable, inadmissible. Il nous faut le dénoncer.au nom de certaines valeurs, qui sont incompatibles, justement, avec l'antisémitisme...

_