MEDIAPART

Je copié/collé une partie d'un commentaire que j'ai déjà laissé chez Jean-Marie Padovani:

"Comme je ne possède la bulle de cristal de Mr. Peillon ni le pouvoir, ni l'envie d'organiser de sondages manipulateurs et insidieux sur un échantillon de 1002 personnes, comme LH2/Nouvel Obs vient d'organiser et de publier en claironnant de résultats tellement logiques à la question biaisée telle qu'elle était posée, que ces organismes auraient pu économiser la dépense téléphonique engagée:

"Royal aura-t-elle de chances d'être la candidate PS pour 2012"

moi-même, socialiste ségolèniste tranquille et confiante, j'aurais peut-être répondu NON, pas de chances avec l'état du PS actuel... mais nous n'en sommes pas là.

En revanche, je trouve drôle le dernier paragraphe de l'article du NO commentant ces résultats "accablants" pour SR :

"Plus de soutien parmi les précaires:
Enfin, il est important de noter que les catégories les plus précaires évaluent plus positivement les chances de Ségolène Royal d’être la candidate du PS en 2012 ; les jeunes (18-24 ans : 27%, 25-34 ans : 24%), les individus ayant un niveau d’études inférieur au BAC (25%), les résidents des communes rurales (24%), les catégories sociales défavorisées (28% dont ouvriers : 32%) et les foyers dont les revenus mensuels sont inférieurs à 1.200€ (23%)."

Je ne sais pas si les cerveaux reptiliens qui ont pondu la question piégée et l'article n'ont commis un lapsus révélateur avec cette conclusion quelque peu élitiste ou révélatrice de l'état d'esprit "establishment" qui règne aujourd'hui dans ce journal: le soutien parmi les précaires...

Quel bel hommage à la démarche socialiste de justice social de Madame Royal:

Les précaires, c'est-à-dire, les sans-culottes, avec elle!

Jaurès et Victor Hugo auraient été fiers de cette femme qui porte leurs valeurs et principes avec panache.

D'autre part, je ne suis pas mathématicienne, mais étant donné le pourcentage de précaires dans notre pays tel que le NO les détaille, c'est-à-dire l'immense majorité d'électeurs, pour moi, si l'on fait la projection du résultat sur 1002 personnes interrogées, Royal conserve toutes ses chances, et de loin, d'être présente et de représenter le PS, rien qu'en prenant appui sur les paramètres de ce sondage bidonné à la sauce NO.

Mais nous n'en sommes pas là. Laissons les "élités" à leurs délires et les sondeurs à continuer de leur soutirer les sous.

Je suggère donc que nous nous mettions tous à la campagne pour les régionales, là ou les choses valent la peine de s'investir pour faire barrage à la sarkozye rampante qui louche sur le démantèlement de la belle avancée démocratique qu'est la Décentralisation, portée et apportée par les socialistes et la gauche.

Expliquons, par exemple, ce qui cache l'une des REFORMES sarkozystes, la reforme fiscale de la suppression de la Taxe Professionnelle:

-Pour les entreprises, et très peu d'entre elles sont au courant, deux autres taxes viendront remplacer cette suppression. Pour les entreprises, donc, ce sera un tout petit gain financier alors que la commande publique, du fait de l'appauvrissement des collectivités territoriales, viendra répercuter le carnet de commandes des petites et moyennes entreprises.

Elles feraient mieux de s'informer des tenants et aboutissant avant de faire le prévisionnel pour 2010.

- Pour les ménages c'est la main au porte-monnaie, déjà bien sollicité par ailleurs pour combler toutes les autres régressions qui mettent à contribution les plus défavorisés, pour combler le manque à gagner des près de 7 milliards d'euros qui manqueront tout de même avec cette régression mal appelée reforme.

Par exemple, dans mon département, le Conseil Général qui à dans ses compétences l'organisation du transport scolaire, assure et prend en charge aussi le coût de ce transport (ce qui n'entre pas dans ses obligations et compétences) pour les familles, toutes les familles sans plafond de ressources, qui ont des enfants scolarises en second degré.

Ce coût reviendra de nouveau aux familles, parce que l'état ne reversera aux départements que le financement correspondant aux obligations et compétences.

Ce n'est qu'un petit exemple mais le tissu social, les services de proximité, les association d'aide à la petite enfance, aux seniors, à la culture... sera démantelé par ce détournement fiscal qui sera centralisé et distribué selon le bon vouloir du pouvoir en place.

A mon avis, restons alertes sur les quarterons qui organisent les coups bas à la Peillon.

Sachons faire la part de choses: ce n'est pas innocent s'il à organisé ce traquenard en cette période préélectorale et si dans sa rage de petit enfant coléreux lorsqu'il a été pris la main dans le sac a laissé échapper son coup, qu'il croyait de Jarnac, lorsqu'il renvoie Royal "à s'occuper de ses régionales"

Quel lapsus révélateur là-aussi.

Oui, je suggère de nous concentrer sur les vrais dangers qui menacent notre cohésion sociale et pour le moment la grande menace est la perte démocratique de l'émancipation des régions.

Madame Royal en a vu d'autres et les citoyens commencent à savoir utiliser leur voix et leur vote.

Bravo JNSPQD votre contribution est éclairante. Mais l'opinion est manipulée par des sondages orientés ou truqués dans cette société où le mensonge est la règle. Car le pouvoir compte sur le déclenchement de phénomènes moutonniers (cf mon dernier billet,intitulé : LA PEUR,PUISQU'IL FAUT L'APPELER PAR SON NOM) ou de manipulations souriantes,comme la dernière en date de Carla Bruni,interrogée sur la main d'Henry,répondant :"pas vu pas pris".