Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterEva Joly, le punching ball des journalistes
Je n'avais pas l'intention d'écrire cet article avant de regarder " tout le monde en parle" du samedi 5 février 2012. Je l'ai écrit complètement outré, à la limite de rejoindre Eva JOLY pour la soutenir contre la hargne des journalistes parce qu'elle parle avec un accent BIZARRE. Audrey PULVAR (animatrice et journaliste) et Natacha POLONY (journaliste et essayiste), ainsi que Laurent RUQUIER ont montré leur vrai visage. Celui du mépris face à la candidate écologiste à l'accent si peu français. J'ai été sidéré par le peu de manque de respect de POLONY (d’origine polonaise comme on dit en France) considérant presque qu'elle en connaissait plus sur la France qu'Eva JOLY. Et PULVAR l'antillaise (même elle! diront certains). Et ce connard derrière elle dans le public, riant à tout va et si fier de lui...J'étais triste pour Eva JOLY, cette femme formidable qui a choisi d'être française par amour pour ce pays et dont le seul seul crime finalement ( elle qui a fait tomber de grands (voyous) du système), qui aime tellement ce pays qui ne lui reproche que son accent, c'est de ne pas être aux normes. J'avais envie de donner une baffe à Baffie, ce gros con qui se croit drôle, qui se permet de reprocher à Eva d'avoir remporter les primaires d'Europe Ecologie Les Verts (EELV) contre M. Ushuaia. C'est la première fois que je vois tant de mépris devant une candidate à la présidence de la République française et ce n'est certainement pas parce qu'Eva est une femme mais parce que c'est la première fois qu'une française d'origine étrangère (avec un accent bien marqué) se présente à l'élection présidentielle. Et pourtant Eva JOLY est une française d'origine européenne. Les Français d'origine africaine ont certainement beaucoup de boulot encore avant qu'un noir ou un métis ou asiatique soit président (e) de la République française. Je l'ai vu ce soir dans " On n'est pas couché". Et là franchement, je suis tellement dégoûté que je vais me coucher.
PS: je ne suis même pas militant d'EELV
Les 5 commentaires les plus recommandés
Le femme, l'étrangère, la justice, la discrétion, elle endosse toutes les tares... on se comporte ainsi car elle est réellement menaçante pour le système et ses codes de sauvegarde, que les autres candidats confortent, même lorsqu'ils sont en position de dénonciation.
Soutien total à Eva Joly, qui même en campagne reste femme.
J'ai vu et assisté au dépeçage d'Eva Joly dans l'émission "On n'est pas couché" d'hier soir.
Il est évident que ne venant pas du "sérail" elle n'a pas toutes les armes pour débattre sur un plateau de télé face à des journalistes dont le talent n'est hélas généralement qu'à la hauteur des faiblesses de leur victime.
Elle domine ses sujets mais son incapacité à dominer ses interlocuteurs ou au moins à les obliger de traiter d'égal à égal rend ses arguments inaudibles.
Elle n'arrive pas à s'imposer sur la forme ce qui ne lui permet pas d'exposer sereinement son discours sur le fond.
La question de Baffie est loin d'être inintéressante. La réponse d'Eva Joly n'a pas été à la hauteur, elle aurait même pu en tirer parti à son avantage, mais il lui aurait fallu "démolir" Hulot, ce qui n'est pas dans son tempérament.
Mais pour une telle compétition, vous ne pouvez faire monter sur le ring une personne qui ne répond pas quand on lui donne des coups.
Les journalistes tapent d'autant plus fort qu'ils savent qu'elle ne répondra pas. En ce sens ils sont ignobles et préfèrent chercher le KO que de permettre à la candidate d'exprimer ses idées et de défendre son programme.
Mais c'est la règle de ce type d'émission et y aller induit que l'on est capable d'en assumer le fonctionnement.
Sinon il faut s'en tenir aux meetings, aux communiqués bien léchés et à la campagne officielle où elle pourra faire valoir le programme d'EELV dont elle la candidate dûment désignée.
Ces journaleux sont beaucoup plus prudents avec un Mélenchon. Ils savent que s'ils tentent de donner un coup bas, ils vont en recevoir trois directs en pleine poire.
Eva , faut castagner avec ces valets de l'audimat !
J'ai vu aussi, je ne suis pas militant d'EELV et je crois que je vais aussi écrire un billet sur cette émission qui dépassait les bornes. Je vous remercie pour ce billet d'humeur qui montre - ce que je ne saurais douté - que nous ne sommes pas seul.
Tous ces gens qui ont des cartes de presse, sont la honte et le déshonneur du métier de journaliste.
Il n'y a pas que Joly qui morfle. Tous les petits candidats s'en prennent plein la gueule par les mêmes qui lèchent obséquieusement les bottes des puissants et des bellâtres genre BHL ou Minc.
Je n'ai pas la TV mais je pense notamment à la petite équipe de soit-disant comiques des "Affranchis" sur France-Inter.
Dupont-Aignan, pas vraiment ma tasse de thé, Hervé Morin encore moins, mais la façon violente et débile qu'ils ont de les casser en direct avec tous les moyens surpuissants médiatiques, c'est à hurler.
Se trouver en butte à un tel degré de grossièreté, de bêtise et de mépris doit être une épreuve épouvantable! Et sauf à être soi-même un grossier personnage on ne pouvait que s'attrister, et du sort fait à Eva Joly, et de l'indignité d'une partie du genre humain.
Quand la bêtise s'attaque à ce point à la dignité d'une personne, le seul choix intelligent et possible pour une femme est de répondre à l'indignité par le calme et la dignité, encore faut-il en être capable! Madame Joly en a été capable! Capable d'encaisser mais aussi de nous murmurer sa petite musique. Et l'admiration a succédé à la pitié, et ce que j'entendais me parlait d'une vision du monde que je ne peux que partager. Au milieu du bruit et de la fureur, pour la première fois sa musique m'était audible. Je ne vote pas pour elle mais je lui tire mon chapeau!
Après cet épisode qui a battu tous les records d'indignité, j'espère que les politiques à l'avenir boycotteront cette émission.
C'est du masochisme que de se soumettre au jugement des Ruquier, Polony et Pulvar et à la bêtise d'un Baffie. Un Baffie qui raconte que son fils lui a déconseillé de poser la question en lui disant qu'il aurait l'air bête. Un Baffie qui répond à la question comment votent ses enfants "mais comme moi, c'est moi qui allonge les sous" (quelque chose dans ce goût là)
Tous les commentaires
J'ai vu aussi, je ne suis pas militant d'EELV et je crois que je vais aussi écrire un billet sur cette émission qui dépassait les bornes. Je vous remercie pour ce billet d'humeur qui montre - ce que je ne saurais douté - que nous ne sommes pas seul.
Petite vidéo, sur Dailymotion, vue plus de 164.000 fois...
Bravo. Vu aucune de ces émissions. Mais j'espère qu'on pourra avoir les liens bientôt pour juger vraiment. En attendant je vous crois sans problème.
Ce qui m'avait fait bondir lors d'un grand journal sur canal +, c'est la "pétasse" Massenet balançant du haut de sa bêtise cathodique à un jeune militant EELV dont je ne me souviens plus le nom: "Eva Joly n'est-elle pas une erreur de casting ?"
Casting... tout est dit ! (et ma colère est immense)
J'avais auparavant été séduite dans cette même émission par son combat contre la bêtise cathodique grégaire d'un Jean Vincent Placé, essayant de "placer" justement combien le programme d'EELV est une autre vision de l'avenir du monde à rebours des soucis actuels de croissance et autre pouvoir d'achat rabâchés jusqu'à la nausée par ces moutons du paf, et réussissant à glisser pour tout programme au milieu de ce tir croisé de questions idiotes ce mot - magique pour moi: sobriété !
C'est ce jour là que j'ai décidé quoiqu'il arrive de voter EELV.
Pour cet apport d'oxygène qu'apporte cette idée immense et visionnaire de retour à la sobriété mais aussi parce qu'une femme ô combien forte et fragile représente ce parti par ailleurs bariolé: en effet, une "norvégienne", un "allemand", un "asiatique"... et d'autres encore sans doute que je ne connais pas puisque pratiquement je découvre ce parti qui est une préfiguration heureuse en tous points de l'avenir de notre humanité bâti à la fois sur une vision à long terme et un souci de casser les réflexes dans lesquels nous sommes enfermés comme dans une sorte de vérité indépassable. Alors oui, trois fois oui: osons penser l'impensable !
Vous pouvez toujours compter sur les journalistes pour le coup de pied de l'âne ! C'est face à Sarkozy ou Hollande qu'il faut oser ; mais là, on se courbe : c'est la nature qui parle !
Eva Joly est en perdition. Un esprit libre devrait se plaire à ceci : défier la pensée commune et faire l'apologie d'une candidate que tout le monde est en train d'abandonner...
"Changer la vie", ici. et "Non, Eva n'a rien d'une potiche !" ici.
Effectivement, cette émission laisse un profond malaise. Je l'ai regardée en m'attendant à la tentative du jeu de massacre et je n'ai pas été déçu.
Sur le moment, j'aurais aimé que Eva se mélenchonise et engueule ces guignols affirmant des mensonges éhontés comme des vérités incontournables. Mais Eva a certainement eu raison de garder son calme et sa dignité.
Je n'ai pas vu cette émission. Il me semble que toutes les attaques contre Eva Joly sont lancées contre elle en tant que femme. Nous l'avons vu pour Ségolène Royale. Je doute fort que de telles attaques sur l'accent auraient été ainsi proférées si c'était un candidat masculin.
L'idée pour attaquer les femmes candidates est de se concentrer sur l'inessentiel, le vêtement, la coiffure, les lunettes, l'accent.
Que d'autres femmes s'y joignent est lamentable, mais dans cette émission, c'est Ruquier le patron. Je ne la regarde plus depuis bien longtemps.
Je partage souvent ce sentiment d'aller soutenir Eva Joly, chaque fois que cette Française intelligente et articulée est bafouée - mais je trouve son entourage nul. J'espère qu'elle deviendra députée ou sénatrice à la sortie de cette campagne de plus en plus infernale.
Je suis d'accord avec vous (!): en politique (et plus généralement dans le domaine de la réflexion), en France, aujourd'hui (encore et plus que jamais ?), c'est toujours et d'abord la femme qu'on assassine...
Tout-à-fait 'accord aussi avec votre ajout : dans le domaine de la réflexion ! La France est encore à la traine - mais on voit poindre un changement certain même si bien lent...
Eva Joly cumule 3 handicaps qui ne devraient pas en être. Elle est une femme, elle a une double nationalité et un accent étranger et elle n'est pas issue du sérail politique. Si on ajoute à cela que les idées écologiques vont à l'encontre des discours dominants, elle ne peut que devenir une cible à abattre pour le monde politico-médiatique.
Le femme, l'étrangère, la justice, la discrétion, elle endosse toutes les tares... on se comporte ainsi car elle est réellement menaçante pour le système et ses codes de sauvegarde, que les autres candidats confortent, même lorsqu'ils sont en position de dénonciation.
Soutien total à Eva Joly, qui même en campagne reste femme.
OK; Mais pourquoi, a-t-elle dit, il y a quelques mois, les socialistes nous suivront car nous sommes l'avenir?
On ne gouverne pas la France en demandant à tous les partis au gouvernement, de suivre MADAME, qui ne représentait que EE les VERTS.
Cette phrase et ses commentaires ensuite, pour nous dire que les socialistes n'étaient que du bois de marionnettes confortaient mon idée que madame Joly était bien trop autoritaire, le changement pour moi, se fait réellement à sauts de puce, par par le basculement total.
je suis pour la sortie du nucléaire progressivement car cette énergie coûte trop cher. FERMEZ tout d'n seul coup! C'est impensable!
Rosine Simon,
Ni Eva Joly ni EELV n'ont jamais dit que l'on pouvait couper le nucléaire du jour au lendemain.
Inconsciemment ou non, vous colportez la désinformation. Vous êtes dans la caricature, comme les Pulvar ou Ruquier hier soir.
Vous êtes pour la sortie du nucléaire. Très bien. Regardez qui la prône. Il vous est peut-être désagréable d'entendre le PS prend ses instructions chez Areva, mais il l'a démontré tout seul.
Rosine Simon,
Si jamais j'avais eu une velléité de voter socialiste votre diatribe pleine de hautaine prétention contre Eva Joly m'en découragerait : je ne pourrais pas oublier que les socialistes ont un comportement digne de patrons habitués à être obéis au doigt et à l’œil.
Merci Michel !
A chaud:
Qu'est-ce qu'il peut brailler ce Ruquier...
Ces journalistes (Pulvar) en procureur des politiques.... c'est insupportable.
Comme l'accent d'Eva Joly est délicieusement chantant...
Natacha Polony est-elle réellement bête ou elle fait semblant ?
Baffie au sujet de MADAME Voynet: dès qu'elle parlait, elle perdait un point.... (la femme, la femme toujours recommencée..)
En finir avec ces défilés virils militaires et guerriers: oui, trois fois oui, et vite !
Donner aux fériés religieux leur représentativité réelle actuelle: bien sûr (et ne pas oublier un férié spécial mécréant)
Mon dieu dans quel pays vit-on..........
@MICHEL PHILIPS (05:02 à 11:47).
-
Merci pour ceux-celles qui n'ont pas la télé et sont ravi-e-s de ne point payer la redevance.
-
Votre championne sort grandie de cette sombre et sotte corrida.
-
merci Michel - je n'ai pas vu l'émission - c'était un vrai jeu de massacre ! quelle honte !
Eva moi je l'aime assez pour voter pour elle même si elle a 0,1 % je suis comme ça - j'ai toujours aimé les gens en difficulté parce que je les trouve attachants ... la suite c'est pour moi ! merci
J'ai regardé cette émission pour Eva Joly. Elle a fait face avec calme et courage à ses contradicteurs. J'espère que le microcosme bobo parisien des animateurs soit disants journalistes sera aussi agressif avec les autres candidats.
NB/ Je ne suis pas militante EELV
Si les autres candidats y vont (s'ils osent y aller). On verra.
Assez bizarrement, quand c'est philippe Poutou qui s'y est collé, cela n'a pas suscité autant de protestations. Bizarre, bizarre...
On dirait que vous parlez de ce bon film qui s'intitulait Ridicule.
C'est là, je crois me souvenir, qu'on apprend à la fin que quelques mois après, la Révolution Française allait permettre au jeune ingénieur de mettre en oeuvre ses projets d'irrigation.
J'ai vu et assisté au dépeçage d'Eva Joly dans l'émission "On n'est pas couché" d'hier soir.
Il est évident que ne venant pas du "sérail" elle n'a pas toutes les armes pour débattre sur un plateau de télé face à des journalistes dont le talent n'est hélas généralement qu'à la hauteur des faiblesses de leur victime.
Elle domine ses sujets mais son incapacité à dominer ses interlocuteurs ou au moins à les obliger de traiter d'égal à égal rend ses arguments inaudibles.
Elle n'arrive pas à s'imposer sur la forme ce qui ne lui permet pas d'exposer sereinement son discours sur le fond.
La question de Baffie est loin d'être inintéressante. La réponse d'Eva Joly n'a pas été à la hauteur, elle aurait même pu en tirer parti à son avantage, mais il lui aurait fallu "démolir" Hulot, ce qui n'est pas dans son tempérament.
Mais pour une telle compétition, vous ne pouvez faire monter sur le ring une personne qui ne répond pas quand on lui donne des coups.
Les journalistes tapent d'autant plus fort qu'ils savent qu'elle ne répondra pas. En ce sens ils sont ignobles et préfèrent chercher le KO que de permettre à la candidate d'exprimer ses idées et de défendre son programme.
Mais c'est la règle de ce type d'émission et y aller induit que l'on est capable d'en assumer le fonctionnement.
Sinon il faut s'en tenir aux meetings, aux communiqués bien léchés et à la campagne officielle où elle pourra faire valoir le programme d'EELV dont elle la candidate dûment désignée.
Ces journaleux sont beaucoup plus prudents avec un Mélenchon. Ils savent que s'ils tentent de donner un coup bas, ils vont en recevoir trois directs en pleine poire.
Eva , faut castagner avec ces valets de l'audimat !
Effectivement, elle a été désarçonnée par cette question. Peut-on imaginer que l'on pose ce type de question à Hollande ou Mélenchon?
Où je ne suis pas d'accord avec vous, Utopart, c'est qu'elle a bien fait de ne pas s'attaquer à Hulot. Elle ne va pas refaire le débat des primaires neuf mois après!
Pour donner un autre exemple de l'attitude des médias vis-à-vis d'Eva Joly, celle-ci était en visite à Toulouse jeudi dernier dans un de ces quartiers que l'on appelle difficile.
Le soir, France 3 Midi-Pyrénées axait son reportage sur cette visite sur la supposée absence des élus locaux d'EELV, créditant EELV pour étayer cette thèse d'une centaine d'élus, alors qu'il n'y en a guère plus d'une trentaine.
Il y avait une vingtaine d'élus présents, ce qui, sur une trentaine, fait un pourcentage plus qu'honorable.
Se trouver en butte à un tel degré de grossièreté, de bêtise et de mépris doit être une épreuve épouvantable! Et sauf à être soi-même un grossier personnage on ne pouvait que s'attrister, et du sort fait à Eva Joly, et de l'indignité d'une partie du genre humain.
Quand la bêtise s'attaque à ce point à la dignité d'une personne, le seul choix intelligent et possible pour une femme est de répondre à l'indignité par le calme et la dignité, encore faut-il en être capable! Madame Joly en a été capable! Capable d'encaisser mais aussi de nous murmurer sa petite musique. Et l'admiration a succédé à la pitié, et ce que j'entendais me parlait d'une vision du monde que je ne peux que partager. Au milieu du bruit et de la fureur, pour la première fois sa musique m'était audible. Je ne vote pas pour elle mais je lui tire mon chapeau!
Après cet épisode qui a battu tous les records d'indignité, j'espère que les politiques à l'avenir boycotteront cette émission.
C'est du masochisme que de se soumettre au jugement des Ruquier, Polony et Pulvar et à la bêtise d'un Baffie. Un Baffie qui raconte que son fils lui a déconseillé de poser la question en lui disant qu'il aurait l'air bête. Un Baffie qui répond à la question comment votent ses enfants "mais comme moi, c'est moi qui allonge les sous" (quelque chose dans ce goût là)
Oui, certes, Eva Joly parce que c'est une femme et Poutou alors ?
http://blogs.mediapart.fr/blog/antoine-montpellier/081111/ruquier-poutouune-rare-transparence-politique-des-medias
http://blogs.mediapart.fr/blog/antoine-montpellier/091111/encore-quelques-remarques-sur-le-passage-de-philippe-poutou-che
Cette phrase me gêne beaucoup : "Et PULVAR l'antillaise (même elle! diront certains)."
C'est vrai ! être antillais n'est pas un rempart contre la bêtise ! Cependant d'une femme intelligente on aurait pu penser que son origine antillaise et sa qualité de femme aurait pu induire une certaine forme de sympathie pour l'accent d'Eva Joly mais c'est oublier que les personnes qui ont été obligées de perdre leur accent (ce qui n'est pas toujours possible) en gardent des séquelles plus ou moins conscientes, ce qui explique l'intransigeance des français de toutes les régions qui non seulement ont dû abandonner leur langue mais aussi leur accent pour être pris aux sérieux !
Et puis, il est tellement facile de se laisser emporter par une ambiance de joyeux potaches en goguette !
L'intolérance des français de toutes origines à l'égard de ceux qui sont différents provient de l'intolérance qu'ils ont dû subir et intégrer comme normale pour eux-mêmes ....
Il faut prendre la vie du bon côté.
L'égalité avance. Les femmes et les antillaises sont aussi connes que les hommes métros. Ce qui montre bien la supériorité de notre civilisation sur quasiment toutes les autres (pour ne pas dire toutes les galaxies).
Je n'ai pas vu l'émission, mais je suis effrayé de ce qu'ici vous m'en rapportez.
Que des connes et des cons profitent lâchement de leur statut pour accabler une personne qui défend une des plus nobles causes qui soient, l'avenir de la planète, mais aussi l'absolue nécessité de l'honnêteté des dirigeants, quels qu'ils soient, et les valeurs de la république, que ces gens là se comportent comme vous le décrivez, c'est vraiment à vomir.
Je me sens comme ce pacifiste qui disait : il faudrait les tuer tous ! Je n'irais certes pas jusque là, d'autant moins que leur existence permet de comprendre comment, grâce à de tels monuments de vulgarité et de haine masquée, Sarkozy a été élu.
@JEAN-MARIE CHARRON.
-
+ 1000 en tout pacifisme.
-
En voyant certains passages de vidéo, j'étais ahurie par tant d'agressivité vulgaire et suffisante.
-
Madame Eva Joly (très en beauté) en sort grandie.
-
Remarquez, elle n'a pas eu beaucoup de mal ...
-
Décidément, Audrey Pulvar quelle déception. Tous les jours à 6h du mat' sur France Inter elle démontre son ignorance, son peu de culture générale, sa superficialité, qui dégouttent par toutes les virgules et entre toutes les lignes de ses textes, pendant ces éditos du petit-matin aux sujets pourtant bien choisis.
À tel point que je me demande maintenant si c'est elle qui les écrit...
Audrey Pulvar faisait moins la glorieuse face à Stéphane Guillon qui sut mettre les rieurs de son côté ! Se vengeait-elle sur Eva Joly de l'humiliation ?
Tous ces gens qui ont des cartes de presse, sont la honte et le déshonneur du métier de journaliste.
Il n'y a pas que Joly qui morfle. Tous les petits candidats s'en prennent plein la gueule par les mêmes qui lèchent obséquieusement les bottes des puissants et des bellâtres genre BHL ou Minc.
Je n'ai pas la TV mais je pense notamment à la petite équipe de soit-disant comiques des "Affranchis" sur France-Inter.
Dupont-Aignan, pas vraiment ma tasse de thé, Hervé Morin encore moins, mais la façon violente et débile qu'ils ont de les casser en direct avec tous les moyens surpuissants médiatiques, c'est à hurler.
Axel,
Pendant longtemps, j'ai admiré Audrey Pulvar.
Faut se rappeler, quand même, qu'elle faisait parti de très rares à avoir "accroché" $arko dans une interview télévisée (voir ci dessous). Ce qui lui a valu d'être virée de France3. Elle a ensuite accepté de "s'effacer" des 2 heures qu'elle menait sur I-télé quand son compagnon s'est lancé dans la primaire du PS.
Sont-ce ces frustrations qui sont à l'origine de ses dérapages récents ?
Que ces émissions légères de divertissement, soient des passages obligés pour les politiques, c'est le comble de la dégénérescence terminale de "la société du spectacle".
Oui, pourquoi comment les politiques en sont-ils arrivés là ?
Peur de paraître trop loin du peuple ?
Qu'ont-ils apporté à la politique en participant à ce genre d'émission ?
Et que lui ont ils enlevé ?
Et le peuple, il en veut encore et toujours, de la politique-divertissement, malgré ce bilan plutôt détestable sur le long terme ?
Je partage ces questions. Quel sorte de rituel avons-nous là et pourquoi ? Qui en bénéficie ?
C'est un mélange des genres répandu à l'échelle mondiale, la politiquedevenue un spectacle comme un autre...
Fantie,
C'est à mon avis apparu à une époque où les émissions politiques avaient disparu des chaines de télé. Les politiques se sont donc rabattus sur ce type d'émission pour s'exprimer à la télé.
Aujourd'hui, les chaines du service public ont de nouveau des émissions politiques, mais le passage dans ces émissions de "divertissement" est devenu un passage obligé au moins pour ceux qui ne sont pas les ténors des partis dominants.
J'entends il y a quelques minutes sur France Inter, que les dirigeants des chaines principales audiovisuelles se plaignent auprès du CSA de devoir, pendant la campagne officielle qui débutera mi-mars, de devoir accorder le même temps de parole à tous les candidats. Comment celles et ceux qu'on appelle les petits candidats peuvent-ils accéder au médias de masse? Ceci est une vraie question.
Candidat à l'élection présidentielle, faut pas aller là, c'est tout, non ?
Les soutiens d'Eva Joly semblent avoir disparus de leurs propres billets !
Il faut les tenir au courant de l'actualité de l'écologie :
Hulot : "Je n'aurai pas dû me laisser intimider"
A lire sur Le Monde.
Hulot :
-" je trouve qu'il n'est pas sain que l'écologie politique soit à ce point marginalisée, surtout en regard de l'indigence des autres formations politiques sur le sujet."
-" Il n'est pas acceptable que les banques renflouées par l'Etat spéculent sur la faillite des Etats une fois rétablies et se servent des bénéfices colossaux."
Votre discours n'est pas éloigné de celui de Jean-Luc Mélenchon…
-"Cela ne m'a pas échappé, cela s'appelle, en ethologie, de la convergence évolutive : avec des parcours différents, on arrive aux mêmes constats, et parfois aux mêmes aspirations. D'ailleurs, avec Eva Joly, il y aussi une convergence."
J'ai, en partie, vu cette émission. Quand les trois "animateurs" et le "comédien" ont continué à tirer à vue d'une manière indécente, j'ai éteint le téléviseur et me promettait d'écrire un billet sur ce sujet. Comme deux personnes se sont attachées à la tâche, je ne voulais pas devenir redondant. Les deux "journalistes" sont d'une incroyable mièvrerie et ne claironnent que dans le sens du vent. Qui est-ce qui leur permet de pérorer et de trancher avec des assertions dont elles seules savent l'importance? Nous oublions trop vite que nous sommes sur la Chaîne du Pouvoir et que ces gens sont là pour se faire du fric. En donneuses de leçons elles perdent le peu de charme qu'elles avaient. Ruquier et Baffie ne méritent même pas la ligne que je leur consacre ici. Affligeants, ces anciens humoristes. Les questions de ces quatre mouches de terre sont au niveau du Paf et de l'inculture de masse qui y est promue.
C'est assez curieux : ni l'auteur de ce billet M AIDARA, ni plusieurs autres abonnés (POL, OREGON, BZBZ, JESSERIEN) ne sont des "fans" d'Eva : je ne les vois quasiment pas intervenir sur ce thème de la candidature d'Eva.
Et pourtant !
Et pourtant, ces abonnés ont vu comme une sorte de nécessité de faire savoir "qu'ils n'étaient pas d'accord" avec le "traitement" infligé à Eva.
Tout se passant comme si, au delà de la candidate, il y avait une personne. Et que cette personne, comme toute personne, devait être respectée.
°°°
Mais, sur le petit écran, c'est sans arrêt que des gens manquent de respect les uns vis à vis des autres !
N'y aurait-il pas, derrière, une façon de dire que manquer de respect devient insupportable quand on s'attaque à quelqu'un qui, lui, vous témoigne du respect.
°°°
Eva est toujours respectueuse des autres, quels qu'ils soient.
S'attaquer à elle, lui manquer de respect, c'est un peu comme frapper un enfant ou un animal : un être vivant que l'on sait ne pas vous répondre, que l'on sait ne pas pouvoir se "défendre".
°°°
Merci à tous ces abonnés pour qui le mot "respect" a encore un peu de valeur.
@ Michel Philips
Vous n'êtes pas très objectif. Vous avez écrit ceci à mon sujet :
07/02/2012, 18:11PAR MICHEL PHILIPS
Déjà deux casse-evajoliettes : ......... et utopart !
Montrez-moi les commentaires qui vous ont permis d'écrire cela.
J'aurais aimé que vous me citiez parmi les abonnés qui respectent Eva et qui savent ce que respect veut dire.
Je n'ai pas été complaisant et le seul reproche que je lui ai fait c'est de ne pas avoir été à la hauteur d'une situation qu'elle savait à l'avance qu'elle ne serait pas très respectueuse.
J'ai dit et je maintiens qu'elle n'a pas été à son avantage et qu'elle aurait mieux fait de ne pas y aller.
J'ai dit que cela n'a servi en rien la cause écologique qu'elle n'a pas pu développer de façon claire et intelligible en raison du déroulement du face à face qu'elle n'a pas su maîtriser.
Si le respect est pour vous synonyme de complaisance, il serait préférable pour Eva Joly que vous cessiez de clamer que vous la respectez.
Dans ce cas je me féliciterais de ne pas avoir été cité plus haut.
Utopart,
Vous êtes tellement sur de votre opinion qu'il vous faut le crier toujours et partout , tel un petit garçon trépignant au milieu de la cour de la récré en criant: "c'est moi qu'ai raison! c'est moi qu'ai raison!"
La notion de respect vous dépasse quelque peu, voilà tout.
@ LPVP
Nos échanges ne sont pas faciles, vous en conviendrez.
Mais au lieu de m'attaquer comme vous ne cessez de le faire, montrez moi à quel moment j'ai manqué de respect à Eva Joly dans mes commentaires et cessez de vouloir jouer au maître d'école au milieu de la cour de récré, vous n'avez aucune qualité pour le faire.
A la lumière de nos chamailleries, je vous confirme que la notion de respect qui est la mienne ne s'applique pas à vous, je commence à vous connaître et vous ne méritez en rien ma considération.
Par contre j'ai toujours su faire la différence entre une grande dame et un militant obtus.
Cher Utopart,
Répéter inlassablement une opinion ne constitue pas un échange. Vous avez tout à fait le droit bien entendu d'avoir cet opinion mais je m'interroge simplement sur la nécessité qui vous pousse à le répéter ainsi.
Et ce n'est pas parce que je ne partage pas cet opinion que cela fait de moi un militant obtus. Vous ne détenez pas la vérité révélée, je suis désolé de vous l'apprendre.
Donner du Cher à quelqu'un après l'avoir traité de petit garçon trépignant... tout cela ne démontre pas plus une ouverture au dialogue que de traiter quelqu'un de militant obtus...
Ces chamailleries manquent un peu de dignité (!), certes, mais ne démontrent toujours pas qu'Utopart aurait manqué de respect envers Eva Joly...
Cher mhjozoux,
Merci de cette leçon de dignité, vous qui en avez certainement à revendre.
J'en ai à revendre ? Vous insinuez comme toujours.
Mais relevez donc précisemment de tels propos dans mes commentaires - il me semble que vous deviez déjà le faire d'ailleurs, mais toujours rien !
Petit garçon trépignant dans la cour de récré - quand vous trouverez cette sorte de phrase chez moi, il gêlera en enfer comme disent les Etasuniens...
Et qu'est-ce qui j'y peux si je trouve vos chamailleries avec Utopart amusantes ?
Ce n'était en rien une leçon - juste un peu de fun - merci !
@ LPVP
Vous avez raison, j'ai exagéré, vous n'êtes pas un militant obtus, (ce serait jeter l'opprobre sur tous les miltants de toutes couleurs) , vous êtes tout simplement obtus.
Je ne répète pas une opinion, je repose des questions restées sans réponse de votre part et de Michel Philips qui, appelant au respect des autres, n'a pas manqué de me traiter nommément de "casse-évajoliette".
C'est bien le début d'un échange dans lequel vous refusez d'entrer. C'est en ce sens que vous êtes obtus, fermé.
C'est vous qui répétez, sans même commencer à en discuter, que vous ne partagez pas mon opinion, vous avez l'art et la manière de retourner les situations à votre profit. Vous le faites assez bien, mais souffrez que je n'en sois point dupe.
Tiens, pour détendre l'atmosphère, quelques déclinaisons inspirées de votre pseudo dont le caractère humoristique n'a échappé à personne.
Vous continuez à ne pas échanger :
Le Père Vert persevère
Le maître d'école dans la cour de récré :
Le Père Vert père sévère
Le militant contreproductif :
Le Père Vert perd ses Verts
Finalement, vous m'apportez un moment de détente dans ce monde de brutes irrespectueuses.
Je vais finir par aimer nos "non échanges" !!
Ben voilà, si ça vous détend, c'est déjà ça.
Je ne vous ai jamais dit que vous manquiez de respect à Eva Joly, donc je ne vais pas chercher à justifier des propos que je n'ai pas tenu.
Je vous ai parlé de respect en général et je vise là la façon dont vous qualifiez les commentateurs qui ne sont pas d'accord avec votre opinion.
@ LPVP
Mais les commentateurs tels que vous, pervers verts qui se disent pépères ne méritent en rien le moindre respect.
Pourquoi m'agresser alors que je ne vous avais même pas adressé le moindre commentaire sur ce fil, ayant déjà eu à expérimenter votre perversité, votre déni de la réalité des faits sur d'autres fils.
Si quelqu'un qui clame son opinion contre vents et marées et ne se soumet pas aux diktats ambiants vous dérange, alors cessez de soutenir Eva Joly, c'est sa qualité première que personne ne conteste.
Je vous conseille d'adhérer au PS, vous y avez largement votre place.
Tant que vous me chercherez, vous me trouverez !!
Mais les commentateurs tels que vous, pervers verts qui se disent pépères ne méritent en rien le moindre respect.
On perd son calme, Utopart?
Pourquoi m'agresser alors que je ne vous avais même pas adressé le moindre commentaire sur ce fil, ayant déjà eu à expérimenter votre perversité, votre déni de la réalité des faits sur d'autres fils.
Vos opinions sont donc la réalité des faits, Utopart?
Si quelqu'un qui clame son opinion contre vents et marées et ne se soumet pas aux diktats ambiants vous dérange, alors cessez de soutenir Eva Joly, c'est sa qualité première que personne ne conteste.
Vos opinions ne me dérangent nullement, mais je suis en droit de dire que je ne suis pas d'accord.
Je vous conseille d'adhérer au PS, vous y avez largement votre place.
Je ne vois pas trop la logique de cette phrase!
Tant que vous me chercherez, vous me trouverez !!
Je ne vous cherche pas. J'exprime une opinion différente de la votre.
ils ne méprisent pas seulement une femme d'origine étrangère, il méprise aussi l'ouvrier Poutou. Dans les salons bleus de la classe supérieure...
Je n'ai pas vu l'émission, mais j'ai déjà vu à l'ouvrage par le passé et dans le présent la manière dont l'on démolit et l'on détruit l'image des femmes débout. Je reprends aujourd'hui les mots de Niemöller, et vous les cité ici pour examen de conscience, à tous ceux et celles que dans d'autres temps n'ont rien dit:
"Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait personne pour protester."
Cela dit, j'ai un grand respect pour Eva Joly et son action passée. Même si elle s'est tue et l'on n'a pas entendue lorsque l'on diffamait à plaisir ou l'on moquait une autre femme à l'action politique radicale, en phase avec ses discours ou propositions.
La crédibilité de la parole avec l'action réelle du parcours sera le seul critère qui guidera mon vote citoyen à l'avenir.
@ JNSPQD
Vous avez raison de rappeler tout cela.
Mais il faut rappeler aussi qu'il n'y a aucune obligation pour un(e) candidat(e) de passer dans cette émission.
Marine Le Pen a été obligée de faire appel au CSA pour y être reçue, apparemment Hollande ne souhaite pas y aller et je vois mal Sarkozy s'y commettre, même quand il sera candidat déclaré.
Je pense que l'erreur d'Eva Joly (elle seule ou avec l'aide de ses communiquants) a été d'y aller. C'est en contradiction avec sa vision de faire de la politique qui se place hors de ces guignolades.
A y aller, faut accepter la règle du jeu et être capable d'en tirer profit.
Le fait que ce soit une femme n'entre pas vraiment en ligne de compte.
Une Marine Le Pen sait très bien exploiter ces situations et les Polony et Pulvar n'auront fort probablement pas le dessus, ni Ruquier qui ne voulait pas la recevoir.
La politique-spectacle c'est un métier et il y a beaucoup plus d'homme que de femmes qui savent la pratiquer .
Et je sais que vous pourrez nous expliquer pourquoi.