Thématiques du blog
Racisme ordinaire et vuvuzela

Danial Bilalian, responsable des sports de France Télévision et accessoirement chevalier de la Légion d'Honneur, n'a pas peur de verser dans ce que je considère comme une forme de racisme ordinaire, ou un paternalisme colonial si vous préférez. Et il n'est pas le seul. Depuis ce week-end, c'est de partout que des personnages influents, des joueurs, des journaux n'hésitent pas à crier haro sur le baudet!
"Il faut supprimer les vuvuzelas, il faut les interdire, les gens en ont marre, ils empêchent le bon déroulement des matchs, ils perturbent les joueurs!"
De mon point de vue, il y a dans cette attitude quelque chose de choquant. L'idée même que certains n'hésitent pas à exprimer comme une proposition naturelle l'interdiction de ces trompettes me heurte. C'est la première fois, je crois, que l'on assiste à ce genre de dérapage. Sous le prétexte que "chez nous", il n'y a pas "ça", "on" se permet de vouloir, que dis-je, "exiger" qu'on le supprime!
Heureusement, même en Afrique du Sud, il est des blancs pour se gausser de cette idée: "Les vuvuzelas, c'est normal, ça fait partie de la fête, ici!"
Espérons que cette c... va rapidement disparaitre de la une pour être remisée, avec quelques autres, au magasin de nos stupidités d'occidentaux !
C'est apparemment et heureusement dans ce sens que les choses semblent évoluer! Ouf!

Tous les commentaires
Ah ben voilà j'en parlais justement sous un autre post.
L'afrique oui mais pas trop quand même faut pas déconner! La spécificité des uns, sûrement pas, notre folklore ça par contre, pas touche....
Sarah,
Oui, c'est ça que j'ai ressenti: de la condescendance.
Merci M. Philips.
Nous nous retrouvons sur la même longueur d'ondes !
"l'Afrique" avec un A majuscule, erreur de ma part.
Je voudrais juste compléter ce billet en disant que c'est au moment même où je le mettais en ligne que je me suis rendu-compte qu'un autre abonné avait publié ICI sur le même thème...mais avec une optique différente. Mon billet n'est donc en rien une "réponse" à l'autre! Chacun s'exprimant comme il l'entend!
!
Avec l'équipe qu'on a on aura pas longtemps à supporter la Vuvuzella, on ira pleurer dans les vestiaires.
Christian, justement, pour voir du beau jeu, il suffit de ne regarder AUCUN match de l'EDF, pas compliqué.
Hier soir, 4 patates des Allemands, même les ricains en ont mis un aux Anglais. SI vous voulez voir des gars qui brûlent les calories et mouillent les chaussettes, faut fuir l'EDF.
Bonsoir !
je trouve que c'est très bien, ce son de corne de brume. Au moins, nous sommes sûrs de ne pas entendre des soutiens amicaux du genre " hoooooooohisse ...enc ...é !", ou bien des cris de macaque quand un Africain prend le ballon, ou bien des remarques du genre "entre un Sud Coréen et au autre Sud Coréen, rien ne les distingue " ... Heu pardon, ça c'est dans le micro, on risque encore de l'entendre, sauf si on coupe le son.
Sinon, vive la vuvuzela pour les uns, et vive la vulve à zaiha pour Ribéri ...(hommage à Nicolas Cantelou).
Oui, je sais, ce n'est pas du meilleur effet. Je sors ...
Et oui, comme dit Sarah, un peu d'Afrique mais pas trop. Que les vuvuzelas leur pètent le tympan, à tous ces média-parleurs.
Le choeur des bobos bien-pensants mondialistes s'est exprimé, bravo !
Vous proposez quoi maintenant ?
Un boboland avec interdiction de tout bruit à partir de 22h00...
Je t'y laisse tout seul !
Je croyais, vu tes commentaires précédents, que c'était ton rêve !
Je ne suis pas fan de foot, mais enfin, on a tant parlé de cette coupe que, vendredi, j'ai regardé les bleus! J'ai trouvé ce son (pour moi ce n'est pas du tout un bruit!) de fond assez étonnant, vraiment nouveau, cette impression d'être au milieu d'une ruche force 5! Mais je n'ai pas été choqué, n'ai pas eu un ressenti désagréable. Et l'idée ne m'est même pas venue d'en imaginer la suppression. D'où cette impression "désagréable", et même plus, quand les demandes et exigences de suppression sont apparues.
PS Dimanche soir, sur ARTE, ICI , nous avons eu droit à un festival de musique de toute beauté avec des chœurs d'Afrique du Sud: quelle sonorité, quelle chaleur!
Il paraît que sur le terrain, quand il y en a beaucoup (comme pour les matchs de l'Afrique du Sud), certains spectateurs mettent des boules Quiès ! Les autres perdent 20% d'audition en un mois !
Oui, c'est quand il y en a beaucoup que ça crée des problèmes...
J'ai déjà entendu cela quelque part !
Emmanuel,
Apparemment, Médiapart, ICI , s'aligne quelque peu sur ma position : "Vous l'aurez compris, Mediapart prône l'usage extensif de l'instrument."
Faut-il donc penser qu'il n'y a, à Médiapart , que des "bobos bien-pensants mondialistes"!!!
! Bonne soirée!
Les bobos bien-pensants mondialistes sont légion à Mediapart, si j'puis dire c'est même sa marque de fabrique !
Là on tombe dans la caricature, quand on propose des boules anti-bruit, il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark . Je crois que c'est encore plus révélateur de la condescendance manifestée à l'égard de certaines populations, donc fondamentalement, une attitude raciste !
Le gardien d'Afrique du sud se plaint que les spectateurs ne soufflent pas assez fort, il a demandé au supporteur d'y aller encore plus fort pour le prochain match
Le gardien sud-africain Itumeleng Khune, déçu par le niveau sonore d'Afrique du Sud-Mexique, en veut encore plus. "On veut des vuvuzelas plus bruyantes que ça lors de notre prochain match, contre l'Uruguay. Il y a eu des moments dans le match où les fans ne soufflaient pas dans leur vuvuzela."
http://www.lepoint.fr/actualites-insolites/2010-06-12/la-vuvuzela-deja-objet-culte-du-mondial/918/0/466087
Forcément en 2014 on aura ça et bon à choisir
Pourquoi, les klaxons à bombe de gaz sous pression qu'on entend dans les stades européens, c'est harmonieux et intelligent comme boucan, peut-être?
Ben non justement, c'est en partie pour cette raison que je n'y vais plus depuis un bon moment !
Allez, je viens polémiquer (mais je m'en fiche en fait, n'écoutant ni ne regardant les matchs) :
Ah le relativisme culturel ou antiracisme/retournement du racisme !
Comme je l'ai écrit sur le billet du concombre masqué, selon un reporter (sur place) de Radio France qui rendait compte d'articles de la presse locale, cette supposée tradition ne remonte qu'à 2001, fait polémique là bas depuis lors, et la fédération de rugby l'a interdite.
Fantie,
Personnellement, le seul truc qui m'a fait tiquer, c'est la façon qu'ont eu certains d'en parler: "Il faut supprimer ça, etc, etc". Comme si, à partir du moment où on ne rentrait pas dans les codes d'ici, sous prétexte qu'il s'agit de foot, c'est à dire que, en France, le foot, c'est sacré (voir discours de Sarko lors de sa conférence de presse commune avec A Merkel et après désignation de la France pour 2016), on avait tout loisir d'imposer aux autres la manière de vivre les matchs. C'est ça que j'ai perçu comme un paternalisme-post-colonial, une forme de racisme ordinaire.
Certainement.
D'ailleurs il suffit de laisser les Sud Africains décider, au vu des réactions sur place des joueurs, spectateurs : à eux de faire le bilan.