Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterIl faut le savoir : un nouveau parti est né : Debout la république.
Il ne suffit pas d'être déçu par le spectacle devenu, hélas, habituel des gesticulations du PS et des décisions désastreuses de l'UMP.
Il faut encore se tenir au courant de ce qui se fait de neuf.
Et comme la démocratie n'est pas le bipartisme, contrairement ce que disent certains (le bipartisme, c'est la dictature +1), il est bon d'aller faire un tour chez les "partis dissidents".
Or parmi les nouveautés en ce domaine, il n'y a pas que le NPA de Besancenot. Il y a aussi Debout la République de Dupont-Aignan.
Le 23 Novembre dernier avait lieu le congrès fondateur. Nous ne pouvons que conseiller tous les citoyens d'aller voir la vidéo suivante, qui retranscrit le discours fondateur de NDA. On y découvre, je pense, une pensée plus complète qu'on ne le pense parfois (pas un simple "non à l'Europe!"). Bref : il est toujours bon de s'informer.
Lors de ce congrès étaient invités Emmanuel Todd, Jean François Kahn, ainsi que des gaullistes historiques, dont on peut également visualiser les interventions sur http://www.dailymotion.com/relevance/search/dlrtv/1
Il est tout de même dommage que l'on n'en ait pas davantage parlé dans les médias.... Mais il est vrai que cela fait longtemps que leur rôle n'est plus d'informer le citoyen.
P.S. : ajoutons que Dupont Aignan tient un blog personnel qu'il met à jour très régulièrement (avec tantôt des écrits, tantôt des vidéos) : http://blog.nicolasdupontaignan.fr pour se faire une idée de ses positions.
Tous les commentaires
.
J'avais bien constaté la naissance de ce petit parti (des articles sont parus ici et là sur des blogs). Il sera donc une composante de ce que l'on pourrait appeler la "nouvelle politique", mais il n'en sera pas la principale composante. Sans qualifier DLR de force d'appoint, constatons simplement par ailleurs qu'ils sont microscopiques. Seront-ils suffisamment solides pour tenir longtemps ? Nous verrons...!
Je crois que c'est tout vu . J'ai beaucoup de sympathie pour Dupont- Aignan et j'ai connu la création de "Debout la République" comme mouvement d'idées issu du gaullisme. Mais que diable est-il allé faire pour soutenir l'U M P de Sarkozy? Une réponse probable est à rechercher dans le mode de financement public des partis politiques. Les arguments de transparence supposée sont connus. Qui peut prétendre que ce financement sert à autre chose qu'à recycler les élus faisant allégeance aux "chefs "de partis. Il s'agit donc d'un abus d'argent public par rapport à la finalité d'un parti - en démocratie!- à savoir : permettre l'expression la plus authentique du suffrage universel. Je suggère que ce sujet soit transféré dans l'édition UTOPIE !!!
Je dois préciser qu'actuellement il ne semble pas que DLR ait le moindre financement de la part de l'UMP, auprès de qui Nicolas Dupont Aignan n'a plus très bonne presse à cause de ses critiques très fréquentes de l'agitation de Sarkozy. Il a même annoncé qu'il avait été interdit du Figaro durant la dernière présidentielle. Quant-à dire que c'est un petit parti, c'est évidemment le cas. Mais n'oublions pas que tout commence toujours petit, et dans la mesure où le vote devrait se faire non pas en fonction de celui dont on estime qu'il sera le premier (ce qui serait comme jouer au tiercé) mais en fonction d'un communauté d'idées, la grosseur d'un parti me paraît somme toute secondaire en démocratie. Cordialement,
Pour être tout à fait complet, j'ai ajouté l'adresse du Blog tenu par Nicolas Dupont Aignan.
Bonjour Marc, Nicolas a-t'il la carrure? Trop de petites et de grandes choses ne vont pas. Changement de date des réunions nationales, annulation de déplacement en région, nomination par Nicolas des responsables départementaux. Dans mon département, ce responsable est d'un vide absolu, il en est arrivé à détruire la dynamique du mouvement. Je ne vois pas d'analyse globale un peu sérieuse, quand on fait 101 propositions, c'est que l'on n'a pas compris les moteurs de notre époque. Aucune discussion à propos des électeurs visés, l'électorat de l'UMP ou celui du "Non" en 1992 et 2005. Pas d'analyse de fond donc pas de stratégie, le parti fonctionne déjà comme la dictature de Nicolas, cela attirera des militants moutonniers comme à l'UMP alors qu'il s'agit de construire, chose particulièrement difficile dans la mentalité actuelle. Comportement suspect à la veille des élections de 2007, il aurait eu les 500 signatures et aurait donc renoncé pour que Sarkozy soit au second tour. J'ai déjà vécu cela avec Chevénement. MARRE, on y va ou on n'y va pas et on respecte les militants. Toujours cette impression de bac + 5 ne parvenant pas à intégrer ce qu'ils lisent.
Bonjour, Je ne vois pas ce qui vous permet de dire qu'il aurait eu ses 500 signatures. Tout porte à croire l'inverse, au contraire. NDA s'est rendu totalement indépendant de l'UMP (notamment pour ses finances). Je ne vois pas pourquoi il l'aurait fait s'il avait eu un "accord tacite" avec l'UMP. La censure dont il fit l'objet au Figaro durant la campagne et la manière assez virulente dont il critique Sarkozy suffisent d'ailleurs à illustrer le divorce. Debout la République est, de fait, un parti débutant : il n'est pas anormal que, dans ces conditions, Nicolas Dupont-Aignan soit le "décideur". Qui décide, d'après vous, dans le Parti de Gauche de Mélanchon? On peut ne pas être d'accord sur les propositions qu'il fait. Mais j'avoue ne pas très bien saisir en quoi le fait d'en faire 101 le disqualifierait. Il me semble que faire des propositions est tout de même mieux que le contraire. Si vous n'avez pas vu d'analyse globale, c'est que vous n'avez pas bien recherché : écoutez ou lisez son discours fondateur. Vous aurez l'analyse globale : mondiale, européenne, française. Le tout est mis en rapport avec les principes du Gaullisme. Cordialement,