Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterFrançois Bayrou sur BFM : pour la binationalité, contre les jurés populaires, gel des suppressions de classes,...
François Bayrou était l'invité de Jean-Jacques Bourdin ce matin sur BFM TV. Voici en résumé ses positions sur les différents sujets d'actualité :
1-Dernier sondage IFOP montrant que les Français le hissent au top comme candidat représentant mieux le centre. Pourquoi à son avis ?
=> Car les Français ne sont pas dupes. L’élection présidentielle est une élection de vérité. Tenir un cap est la qualité principale demandée à un président de la république. C’est ce qu’il fait. Les Français ont compris que si centre a une signification, c’est celle de l’indépendance.
2-Droit de la nationalité : le gouvernement veut proposer la suppression de la bi-nationalité : pour ou contre ?
=> Contre. La binationalité est légitime dans les cas de familles mixtes, d’enfants nés de parents étrangers qui veulent garder un lien avec leur pays d’origine.
3-Jurés populaires dans les tribunaux correctionnels ?
=> Contre. C’est déjà difficile et coûteux pour les jurys d’assise (2700/an) alors imaginez une extension au tribunaux correctionnels (500 000 jugements/an) ! Et même si on réduit aux affaires les plus graves, comment discerner les affaires ?
Plutôt que dans l’énoncé de la peine, c’est plutôt dans l’exécution des peines qu’il faut agir !
4-Gel des fermetures de classe annoncé par Nicolas Sarkozy : rassuré ?
=> Il ne faut pas prendre les gens pour des gogos ! Les titres des journaux annoncent ceci sans dire la suite : « sauf pour raison démographique ». Or dans la grande majorité des cas, c’est une baisse de l’effectif des écoliers qui justifie la suppression et cela continuera. Donc la formule est ambiguë et trompeuse. Il est prévu en net encore 9000 suppressions de postes d’enseignant l’an prochain. La France a rétrogradé en dessous de la 20ème place, après avoir été la meilleure du monde en matière d’éducation. Ce qu’il faut c’est sanctuariser l’éducation, son budget. Il faut se mettre autour de la table, avec les enseignants, et surtout regarder pourquoi les élèves loupent la 1ère marche en primaire : celle de la lecture et de l’écriture. Tout cela se joue très tôt, déjà en famille, quand les familles ne se parlent plus …
5-Primaires au centre ?
=> La candidature du centre ne doit pas être celle d’un seul parti mais d’un rassemblement de plusieurs sensibilités. Et la candidature à l’élection présidentielle ne s’improvise pas !
6-Dette publique et protectionnisme : faut-il rétablir des droits de douane à l’importation, réclamé par la droite (FN) comme par une partie de la gauche ?
=> N’aime pas l’expression « protectionnisme ». 1 emploi sur 3 en France dépend des exportations. Limiter ou renchérir les importations, c’est s’exposer en retour à un risque sur nos exportations, donc nos emplois. C’est une fausse idée d’imposer aux autres ce que l’on se s’impose pas à soi. En revanche, il faut être équitable, à égalité. Par exemple la sous-évaluation de la monnaie chinoise fausse la concurrence. Il est légitime d’agir pour que la Chine ne poursuive pas en ce sens et l’Europe est assez puissante pour le faire valoir, … à condition d’en avoir la volonté politique et de l’affirmer !
Tous les commentaires
Rien à redire !
Mais pourquoi ne pâs envisager un rapprochement avec Eva Joly (pour la justice), voire avec le PS, définitivement décapité, pour avoir, ensemble, une chance d'être au deuxième tour, avant, ou, mieux, après Marine le Pen.
"regarder pourquoi les élèves loupent la 1ère marche en primaire : celle de la lecture et de l’écriture."
Le propre des enfants d'aujourd'hui, c'est de zapper. Difficile d'obtenir la concentration de leur esprit sur l'apprentissage de la lecture et de l'écriture avec toutes les règles et les exceptions qui vont avec.
Pour ceux qui ont le plus de difficultés, pourquoi ne pas essayer d'utiliser l'Espéranto pour ces apprentissages-là. Soit : lecture et écriture phonétiques, pas de verbes irréguliers. Règles de grammaire en nombre limité et ne connaissant pas d'exceptions.
L'Espéranto, langue parlée et écrite comme langue propédeutique, simple comme un boujour et en même temps riche et souple, pour passer de l'argot "SMSque" à la langue de Molière, de Cervantes ou de Shakespeare.
A l'époque où il était ministre de l'Education Nationale, François Bayrou avait écarté d'un revers de main l'éventualité de l'apprentissage de l'Espéranto au collège ou au lycée. Peut-être est sur le point d'arriver le moment où il faudra l'introduire à l'école élémentaire pour stopper l'hémoragie d'analphabètes ou de victimes de l'illétrisme constatés chez les nouvelles générations.
@ Miradou: Voir ce que j'écris ici (si le lien fonctionne)
Je suis d'accord pour l'Eo mais je nuance:
"mon avis personnel est que l'orthographe française devrait être très largement simplifiée. Elle comporte nombre de graphies injustifiées et illogiques dont la seule fonction est de sélectionner. Au départ, certaines graphies étaient compréhensibles et mémorisables pour les lettrés latinistes ou héllebistes, mais de nos jours elle ségrègue.
Ceci dit, une réforme de l'orthographe ne serait pas incompatible avec l'utilisation de l'espéranto comme auxiliaire de compréhension de ce que sont les structures d'une langue!!!!"
Je suppose que F Bayrou, comme la plupart des "élites" est en situation de déni sur les conséquences de l'ordre linguistique et de sa consécration de l'inégalité entre humains selon leur culture et origine (c'est donc contraire à la Déclaration Universelle des Droits Humains). Par contre, ayant fréquenté sporadiquement le forum des sympathisants du MODEM (pour y soutenir une membre de ce forum sur la question linguistique), je sais qu'il existe une frange de centristes ayant pigé les enjeux de la cause que nous défendons...