Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLa règle d'or est une vraie trahison du peuple Français
La REGLE d’OR est une traitrise à la Nation
Et je crois que pour illustrer cette traîtrise , il suffit de citer l’excellent article de Karin Berger, socialiste .. qui fait référence au livre de Malaparte : la Peau .. mais je vais transformer son titre :
La règle d’or que le nouveau traité veut inscrire dans la constitution consiste simplement à vendre la France et l’intérêt des Français pour trois dollars .. à des intérêts financiers privés qui n’ont rien à voir avec l’intérêt général .
Monsieur de Courson hier à l’assemblée nationale a évoqué la vertu … et la discipline budgétaire .. Mais ce que Monsieur de Courson a oublié de mentionner , c’est que la vertu ne peut se décliner suivant les citoyens qui sont théoriquement tous égaux devant la justice.
Les banques qui ont créé la crise de 2008 et qui continuent à être les principaux acteurs de la crise actuelle seraient –elles exonérées d’être vertueuses ??
Les intérêts financiers qui leur sont payés au titre de la dette , comme la spéculation insensée à laquelle ces « institutions financières » se livrent sur les dettes souveraines font-ils partie de cette vertu invoquée par Monsieur de Courson ???
A l’heure ou la Grèce doit débourser 18% d’intérêts pour pouvoir payer ses fonctionnaires ,
ou l’Espagne a quasiment déjà payé trois fois sa dette à cause des intérêts liés à cette dette,
Ou en France , des institutions financières comme Dexia annoncent 12 Milliards de perte pour l’année 2011 .. et beaucoup plus potentiellement, puisque ses bilans contiennent environ 250 milliards de produits toxiques ..
Et je ne parle pas du scandale des Caisses d’Epargne dénoncé par Monsieur Mauduit ici même …
Ou encore du coût du MES qui vient d’être voté que Monsieur Mélenchon estime à 142 Milliards .. « La France s’engage pour 142 Milliards d’euros » (5mn 55 de l’entretien des 4 Vérités du 21 Février )..
Montant évoqué également hier à l'assemblée nationale Par Nicolas Dupont Aignan , et le simple fait d'évoquer ce montant à provoqué une mise à l'amende ..
On a supprimé aussi la liberté d'expression des parlementaires avec le MES ??? C'est effectivement une nouvelle manière d'assurer la stabilité : interdire la parole , comme d'envoyer l'Eurogendfor en Grèce pour réprimer les manifestations des citoyens Grecs qui demandent un audit de leur dette .
Quelle est donc cette curieuse vertu , qui consiste à chercher à équilibrer des budgets dont les plus gros postes de déficits ne proviennent que des intérêts financiers payés à des institutions financières privées , institutions dont les erreurs de gestion et le comportement criminel font exploser cette dette … puisque les conséquences de ces erreurs sont directement mises à la charge des citoyens ..
Le meilleur exemple de ce gigantesque détournement de fonds publics étant donné aujourd'hui même par l'utilisation des fonds qui ont été négociés pour aider la Grèce il y a deux jours : Les Européens jouent la Grèce à la roulette
Les Européens se montrent plus discrets sur l’utilisation des fonds versés à la Grèce. L’essentiel des aides est déjà préempté pour aider les banques : 23 milliards vont être mobilisés pour recapitaliser les banques grecques, 35 milliards vont servir au rachat de la dette grecque par le gouvernement, 30 milliards seront versés en compensation aux créanciers qui acceptent d’apporter leurs titres en échange. Au total, sur les 130 milliards d’aide, 94 milliards sont pour le sauvetage du monde financier et bancaire.
Quelle est donc cette curieuse vertu qui exonère de poursuites ou de sanctions ceux qui présentent des comptes plus que douteux , quand ils ne sont pas falsifiés .. qui oublient de provisionner les pertes potentielles pour ne pas « déstabiliser les marchés « et faire baisser un cours de bourse .
Quelle est donc cette vertu qui vous permet de placer au sein même de notre Agence France Tésor , ceux qui participent à cette invraisemblable spéculation sur les dettes souveraines européennes : Liste des Serviteurs des valeurs du Trésor
Quelle est donc cette vertu qui vous autorise à transférer des réserves de caisse de Retraite à la Cades pour permettre de faire les échéances de l’état , transferts réalisés dans l’opacité la plust totale , mais qui se traduiront tôt ou tard par une nouvelle réforme des retraites .
Quelle est donc cette vertu qui autorise la BCE à faire des bénéfices en torturant le peuple Grec?
Quelle est donc cette curieuse vertu qui, dans un pays théoriquement démocratique, vous permet d’éluder totalement un débat sur un sujet aussi essentiel que nos transferts de souveraineté ?
La première vertu Monsieur de Courson , est de respecter l’état de droit, les lois qui nous gouvernent ainsi que notre Constitution .. Et comme l’a fait remarquer Monsieur Brard hier à l’assemblée Nationale, les transferts de souveraineté et les votes du budget sont du ressort de la Constitution .
Alors s’il vous plait ne nous parlez pas de vertu et encore moins de règle d’or, car vous n’êtes rien d’autre que ce que décrit Malaparte qui vendait la petite fille pour trois dollars .
Mais là vous vendez la France !!
Les 5 commentaires les plus recommandés
Mis à l'amende pour avoir défendu la liberté !
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, février 21 2012, 19:13 - Lien permanent
Aux questions d’actualité, pour la première fois de ma vie de député, le Président de l’Assemblée Nationale a voulu me sanctionner au seul motif que je brandissais l’image d’un chèque de 140 milliards d’euros représentant la somme que les députés vont affecter ce soir, dans l’indifférence générale au Mécanisme Européen de Stabilité (MES).
Pour le Président Accoyer il est donc plus grave de défendre la séparation des pouvoirs et le rôle de l’Assemblée Nationale que de voter la soumission budgétaire de la France à un organisme international basé au Luxembourg et dont les directeurs bénéficieront de l’immunité totale.
C’est le monde à l’envers !
Celui qui est censé défendre les droits du Parlement blâme symboliquement l’un des seuls députés qui s’indigne en séance de voir rayer de la carte la souveraineté budgétaire de la France.
M. Accoyer ne supportant visiblement pas qu’un gaulliste comme moi montre à la télévision la dette extravagante que le gouvernement et la majorité vont contracter pour sauver un système financier devenu fou.
Je suis fier d’avoir pu, à ma façon, attirer l’attention des Français sur ce qui se trame.
Le mieux est de s'abstenir de voter Hollande et de voter Mélenchon. Dès qu'il s'agit de politique les socialistes s'abstiennent confirmant qu'ils ne se voient plus qu'en gestionnaires du capitalisme. Triste mais pas très étonnant.
Loin d'être une estimation, ce sont très exactement 142 701 300 000 € (Annexe II du traité sur le MES, p. 62) que la France devra engager en cas d'activation du MES, ce qui est très probable au regard des situations du Portugal, de l'Espagne et de l'Italie.
Ce montant représente plus de la moitié du budget de l'Etat, et, aussi farfelu que ce calcul soit (ratio dette/PIB), fait passer notre dette publique de 85% à 89% du PIB d'un trait de plume.
Illustration parfaite du mensonge éhonté de ce que sont les traités européens et de ce qu'est la soi-disant stabilité de la zone euro ..
Merci Martine Orange : Les Européens jouent la Grèce à la roulette
23 milliards vont être mobilisés pour recapitaliser les banques grecques, 35 milliards vont servir au rachat de la dette grecque par le gouvernement, 30 milliards seront versés en compensation aux créanciers qui acceptent d’apporter leurs titres en échange. Au total, sur les 130 milliards d’aide, 94 milliards sont pour le sauvetage du monde financier et bancaire.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mécanisme_européen_de_stabilité
Critiques contre le MES[modifier]
Le Front de Gauche estime que le MES ne serait rien d'autre que la généralisation du schéma qui s'est produit en Grèce22,23. Les mesures d’austérité deviendraient automatiques dès qu’une aide est accordée à un pays européen23. Le MES serait également, selon le Front de Gauche, le symbole d’une dérive autoritaire supplémentaire de l’Union européenne, car le MES jouirait d'une immunité totale23. En effet, aucune action judiciaire ou administrative ne pourrait être engagé contre le MES23. Il s’agirait ni plus ni moins d'une remise en cause du principe de souveraineté populaire. Le Front de Gauche demande l'organisation d'un référendum sur ce traité23.
Patrick Le Hyaric – vice-président du groupe Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique (GUE/NGL) au Parlement européen – estime que le MES et le Pacte budgétaire européen pourraient avoir des conséquences néfastes24. Il considère que le MES n'est qu'une simple « caisse d’entraide ou de secours » dont les conditionnalités seraient : de demander de l'argent aux États de manière illimitée, et l'acceptation par l’État en difficulté de l'ensemble des dispositions prévues par le traité24. Cette dernière condition impliquerait, selon Le Hyaric, de « pressurer les citoyens » par l'adoption de mesures telles que le « recul de l'âge de la retraite », la diminution des salaires, la réduction des dépenses sociales, etc24. Il ajoute enfin que les Parlements nationaux ne pourraient pas intervenir dans le processus24.
En outre, Le Hyaric considère que le MES et le Pacte budgétaire européen sont liés25. En effet, selon lui, l'un édicte la politique d'austérité, l'autre conditionne l'aide du MES ainsi que la mise en œuvre de celle-ci (réduction des dépenses publiques, etc.)25. D'après lui, il suffirait d'amender le traité de Lisbonne afin de modifier les missions de la Banque centrale européenne ce qui lui permettrait d'initier un nouveau système de crédit25. La BCE prendrait alors à sa charge « tout ou partie de la dette des États et prêter directement à ceux-ci aux mêmes taux qu’elle le fait pour les banques privées »25.
À droite, le parti Debout la République, présidé par Nicolas Dupont-Aignan se prononce lui aussi contre le MES26. Son porte-parole, Laurent Pinsolle le qualifie d'« anti-démocratique et antisocial »26. À l'instar des partis de gauche, Nicolas Dupont-Aignan insiste sur les liens entre le MES et le Pacte budgétaire européen26 et appelle à la tenue d'un référendum27.
Rudo de Ruijter considère que l'amendement de l'article 136 est illégal28 à propos du MES. Il considère le MES comme antidémocratique (autant du point de vue de son principe même de fonctionnement, que de celui de sa mise en place) et contre-productif du point de vue économie[Pourquoi ?]29.
En Allemagne, certains politiciens du Parti libéral-démocrate et du CSU, deux partis mineurs dans la coalition gouvernementale actuelle, sont contre le MES30.
En Slovaquie, le deuxième plus important parti gouvernemental, Liberté et Solidarité, est contre la forme actuellement prévue du MES car il ne croit pas qu'il protègera les États de la crise de la dette31,32. Le 11 octobre 2011, le Conseil national de la République slovaque a rejeté l'amendement proposé par 55 voix « pour », 9 « contre » et 78 abstentions. Le quorum nécessaire à l'approbation n'a donc pas été atteint lors de ce vote qui était associé à un vote de confiance et qui conduisit à la démission du gouvernement.
En Belgique, une action citoyenne d'interpellation des parlementaires nationaux sur le Mécanisme européen de stabilité a vu le jour à l'initiative du CADTM Belgique33.
Tous les commentaires
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mécanisme_européen_de_stabilité
Critiques contre le MES[modifier]
Le Front de Gauche estime que le MES ne serait rien d'autre que la généralisation du schéma qui s'est produit en Grèce22,23. Les mesures d’austérité deviendraient automatiques dès qu’une aide est accordée à un pays européen23. Le MES serait également, selon le Front de Gauche, le symbole d’une dérive autoritaire supplémentaire de l’Union européenne, car le MES jouirait d'une immunité totale23. En effet, aucune action judiciaire ou administrative ne pourrait être engagé contre le MES23. Il s’agirait ni plus ni moins d'une remise en cause du principe de souveraineté populaire. Le Front de Gauche demande l'organisation d'un référendum sur ce traité23.
Patrick Le Hyaric – vice-président du groupe Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique (GUE/NGL) au Parlement européen – estime que le MES et le Pacte budgétaire européen pourraient avoir des conséquences néfastes24. Il considère que le MES n'est qu'une simple « caisse d’entraide ou de secours » dont les conditionnalités seraient : de demander de l'argent aux États de manière illimitée, et l'acceptation par l’État en difficulté de l'ensemble des dispositions prévues par le traité24. Cette dernière condition impliquerait, selon Le Hyaric, de « pressurer les citoyens » par l'adoption de mesures telles que le « recul de l'âge de la retraite », la diminution des salaires, la réduction des dépenses sociales, etc24. Il ajoute enfin que les Parlements nationaux ne pourraient pas intervenir dans le processus24.
En outre, Le Hyaric considère que le MES et le Pacte budgétaire européen sont liés25. En effet, selon lui, l'un édicte la politique d'austérité, l'autre conditionne l'aide du MES ainsi que la mise en œuvre de celle-ci (réduction des dépenses publiques, etc.)25. D'après lui, il suffirait d'amender le traité de Lisbonne afin de modifier les missions de la Banque centrale européenne ce qui lui permettrait d'initier un nouveau système de crédit25. La BCE prendrait alors à sa charge « tout ou partie de la dette des États et prêter directement à ceux-ci aux mêmes taux qu’elle le fait pour les banques privées »25.
À droite, le parti Debout la République, présidé par Nicolas Dupont-Aignan se prononce lui aussi contre le MES26. Son porte-parole, Laurent Pinsolle le qualifie d'« anti-démocratique et antisocial »26. À l'instar des partis de gauche, Nicolas Dupont-Aignan insiste sur les liens entre le MES et le Pacte budgétaire européen26 et appelle à la tenue d'un référendum27.
Rudo de Ruijter considère que l'amendement de l'article 136 est illégal28 à propos du MES. Il considère le MES comme antidémocratique (autant du point de vue de son principe même de fonctionnement, que de celui de sa mise en place) et contre-productif du point de vue économie[Pourquoi ?]29.
En Allemagne, certains politiciens du Parti libéral-démocrate et du CSU, deux partis mineurs dans la coalition gouvernementale actuelle, sont contre le MES30.
En Slovaquie, le deuxième plus important parti gouvernemental, Liberté et Solidarité, est contre la forme actuellement prévue du MES car il ne croit pas qu'il protègera les États de la crise de la dette31,32. Le 11 octobre 2011, le Conseil national de la République slovaque a rejeté l'amendement proposé par 55 voix « pour », 9 « contre » et 78 abstentions. Le quorum nécessaire à l'approbation n'a donc pas été atteint lors de ce vote qui était associé à un vote de confiance et qui conduisit à la démission du gouvernement.
En Belgique, une action citoyenne d'interpellation des parlementaires nationaux sur le Mécanisme européen de stabilité a vu le jour à l'initiative du CADTM Belgique33.
FRANCOIS HOLLANDE : DIS MOI QUI TE CONSEILLE, JE TE DIRAIS QUI TU ES
L’essentiel de ce billet s’appuie sur un article de Renaud Lambert paru dans l’édition de février 2012 du Monde diplomatique : Les économistes à gages sur la sellette.
Je m’étais déjà insurgé contre l’hypocrisie des deux principaux candidats à la primaire socialiste (Lire Aubry et Hollande se foutent-ils de notre gueule ?). L’article du Monde diplomatique précité permet d’en savoir plus.
Ainsi de Jean-Hervé Lorenzi, qui se présente dans tous les médias en tant que président du Cercle des économistes, est un des conseillers économique de François Hollande[1]. Pourtant, Le CV de M. Lorenzi contient bien d’autres fonctions, sur lesquelles il se fait plus discret :
- Il siège aux conseils d’administration de PagesJaunes, d’Associés en finance, de l’Association française des opérateurs mobiles (AFOM), de BNP Paribas Assurances.
- Il est membre du conseil de surveillance de la Compagnie financière Saint-Honoré, de BVA[2], du Groupe Ginger.
- Il est conseiller du directoire de la Compagnie financière Edmond de Rothschild.
Par le passé, il a également été conseiller du président du groupe HAVAS (1979-1981) et directeur général délégué de Gras Savoie[3](1995-1999)[4].
Associé il y a peu à Olivier Pastré pour rédiger Droite contre gauche ? Les grands dossiers qui feront l’élection présidentielle (Fayard 2012), il n’y hésite pas à encourager les lecteurs à « renoncer aux illusions de l’Etat protecteur » et à « faire enfin le pari audacieux en faveur du marché », tout en évitant de « porter des jugements trop hâtifs » sur les banques. Maintenant, on sait à quoi s’attendre …
Elie Cohen[5], un autre proche de François Hollande, se présente régulièrement en tant que directeur de recherche au centre national de la recherche scientifique (CNRS) et professeur à Sciences Po. C’est oublier qu’il est membre des conseils d’administration de PagesJaunes et d’EDF Energies nouvelles. Le 17 août 2007, il annonçait sur LeMonde.fr que « dans quelques semaines le marché se reformera et les affaires reprendront comme avant »[6]. On connaît la suite …
CROYEZ-VOUS VRAIMENT QUE C’EST AVEC DE TELS CONSEILLERS QUE L’ON PART EN GUERRE CONTRE LA FINANCE ? Et ce d’autant plus lorsque l’on affirme dans les colonnes du Guardian (14/02/2012) que « La gauche a gouverné pendant 15 ans, pendant lesquels elle a libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et à la privatisation. Il n’y a pas de crainte à avoir. »
Le gouvernement Fillon n’est pas non plus en reste. Le Conseil d’analyse économique (CAE), placé auprès du 1er ministre et chargé d’orienter les choix économiques de l’Etat, compte parmi ses 28 membres : Patrick Artus (Natixis), Daniel Cohen[7] (Banque Lazard), Christian Saint-Etienne (Conseil stratégique européen), Jean-Paul Betbèze (chef économiste du Crédit Agricole), Jacques Delpla (senior advisor pour BNP Paribas), Michel Didier (président de COE-Rexecode), Olivier Garnier (directeur adjoint de la Société Générale), Michel Godet (administrateur de la société Bongrain et de l’AGIPI, un partenaire d’AXA), Mathilde Lemoine (directrice des études économiques et de la stratégie marché à HSBC France), Philippe Tainar (économiste en chef à la SCOR[8]) et …Elie Cohen et Hervé Lorenzi !
[1] C’est même sur le site officiel de François Hollande : http://francoishollande.fr/actualites/francois-hollande-reunit-les-experts-economiques
[2] Institut de sondage.
[3] Premier courtier français en assurance : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gras_Savoye .
[4] Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Herv%C3%A9_Lorenzi.
[5] Cf Le Nouvel observateur, 20/10/2011, Amis, experts, stars : le clan de François Hollande
[6] On peut retrouver l’intégralité de l’interview sur le site de l’intéressé : http://www.elie-cohen.eu/article.php3?id_article=277
[7] Egalement proche de … Martine Aubry : http://loeildebrutus.over-blog.com/article-aubry-et-hollande-se-foutent-ils-de-notre-gueule-86210338.html
[8] Société de réassurance.
loeildebrutus.over-blog.com
Ce passage dans le wiki a été supprimé à 12:06
À droite, Laurent Pinsolle, le porte-parole de Nicolas Dupont-Aignan26 relève lui aussi le caractère considère le MES comme « anti-démocratique et antisocial »[Pourquoi ?]. Il insiste aussi sur les liens entre le MES et le Pacte budgétaire européen, qualifiant ce dernier de « camisole budgétaire pour les États européens »[Pourquoi ?]. Nicolas Dupont-Aignan qualifie le MES d'« institution opaque » et de « coup d’État simplifié »[Pourquoi ?]27.
Par Treehill qui a fait dans cette plage horaire beaucoup de suppressions dans le chapitre critiques du MES.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mécanisme_européen_de_stabilité&action=history
Bravo Danyves pour votre vigilance !
Pour avoir participé à d'autres batailles dans Wikipédia sur des sujets controversés... il est inutile de s'y engager : toute prise de position pouvant paraître polémique (ou même seulement critique) est impitoyablement censurée par les ayatollah de la "neutralité de point de vue" (NPOV en acronyme anglais).
L'utilité et l'intérêt de Wikipédia restent liés à la compilation de faits les plus factuels possible, il faut accepter cette contrainte pour avoir le magnifique outil de diffusion des connaissances qu'il constitue. Même si la NPOV fait sortir du champ la confrontation des arguments dans le domaine politique ou historique (des sciences sociales en général) ce qui rabat la connaissance sur une base logique qui n'est à aucun moment dialectique...
Mais ce serait un gros travail à mener que, malheureusement, les dialecticiens n'ont pas pu/su faire de telle façon que cette dimension soit prise en compte dans le cours principal de la science. Peut-être qu'un jour des pages entières de WP seront récrites pour se mettre en phase avec la connaissance dialectique enfin comprise. On peut toujours rêver, n'est-ce pas ?
Illustration parfaite du mensonge éhonté de ce que sont les traités européens et de ce qu'est la soi-disant stabilité de la zone euro ..
Merci Martine Orange : Les Européens jouent la Grèce à la roulette
23 milliards vont être mobilisés pour recapitaliser les banques grecques, 35 milliards vont servir au rachat de la dette grecque par le gouvernement, 30 milliards seront versés en compensation aux créanciers qui acceptent d’apporter leurs titres en échange. Au total, sur les 130 milliards d’aide, 94 milliards sont pour le sauvetage du monde financier et bancaire.
Deal Could Leave Greece on Short End
The ECB's deal to transfer profits from its Greek bond holdings to national governments likely will leave Athens with only some of the $5 billion the bonds are expected to generate.
WSJ
Le mieux est de s'abstenir de voter Hollande et de voter Mélenchon. Dès qu'il s'agit de politique les socialistes s'abstiennent confirmant qu'ils ne se voient plus qu'en gestionnaires du capitalisme. Triste mais pas très étonnant.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Courson
Famille[modifier]
Le grand-père maternel de l'élu, le député du Doubs Léonel de Moustier est l'un des 80 parlementaires à avoir refusé les pleins pouvoirs au maréchal Philippe Pétain, en 1940.
Formation et parcours professionnel[modifier]
http://en.wikipedia.org/wiki/Abstention
Abstention is a term in election procedure for when a participant in a vote either does not go to vote (on election day) or, in parliamentary procedure, is present during the vote, but does not cast a ballot. Abstention must be contrasted with "blank vote", in which a voter casts a ballot willfully made invalid by marking it wrongly or by not marking anything at all. A "blank (or white) voter" has voted, although his vote may be considered aspoilt vote, depending on each legislation, while an abstaining voter hasn't voted. Both forms (abstention and blank vote) may or may not, depending on the circumstances, be considered as protest vote.
An abstention may be used to indicate the voting individual's ambivalence about the measure, or mild disapproval that does not rise to the level of active opposition. Abstention can also be used when someone has a certain position about an issue, but since the popular sentiment supports the opposite, it might be not be politically expedient to vote according to his or her conscience. A person may also abstain when they do not feel adequately informed about the issue at hand, or has not participated in relevant discussion. In parliamentary procedure, a member may be required to abstain in the case of a real or perceived conflict of interest. [1]
Abstentions do not count in tallying the vote negatively or positively; when members abstain, they are in effect attending only to contribute to a quorum. White votes, however, may be counted in the total of votes, depending on the legislation.
DARRELL DELAMAIDE'S POLITICAL CAPITAL Archives | Email alerts
Feb. 21, 2012, 11:57 a.m. EST
Greek bailout not the rescue it seemsCommentary: German expert brands pact ‘illusory’
56 Comments Share NEWPortfolio RelevanceLEARN MORE
By Darrell Delamaide
WASHINGTON (MarketWatch) — Nothing is what it seems in the agreement reached Monday to bail out Greece.
To start with, the bailout is not for Greece, but for German, French and other foreign banks who willfully abandoned due diligence to buy more Greek debt than any financial analyst would have thought the country could sustain.
Click to Play
A Greece deal at last...Will it work?
After months of nail-biting negotiations, Greece finally reaches agreement on a bailout to prevent a debt default next month.
The 130 billion euros ($171.9 billion) in aid agreed to by Europe’s finance ministers in their marathon session will go into a managed account to make sure it goes directly to Greece’s creditors when their bonds fall due. Read MarketWatch’s full coverage of the Greek deal.
Un commentaire :
this whole CDS thing has the appearance of "bigger fools" conspiring to point fingers at each other. think about it. you are buying insurance that the bogus bonds you hold won't collapse. ultimately the backing for these CDS are the bogus bonds themselves.
in short, it's the Pirahna Club members stealing the same $20 from each others' back pockets, waving it in the air when the treasurer's report is called, ending up with the club is worth $600 when the only asset in the room is a $20 bill. anybody says "CDS" I no longer believe any figures that have been thrown out.
Un autre :
There are many wars going on today and not the least of which is a currency war. The west has started a war with Iran by freezing their assets, there is war in Africa being fought for commodities, The war in Greece is being waged by central bankers to enslave the Greeks.
Orwell predicted total surveillance, we have that today, both in the internet and on most every street corner. We have illegal search and seizures every day at every airport in the nation in the guise of safety. Every car and phone now has GPS built in and I'm not talking a map program. We now have government drones legally flying over civilian populations.
As Jefferson stated: "Those that sacrifice freedom for safety deserve neither."
@danyves
C'est bien pour ça qu'il faudrait que les grecs comprennent AVANT que les banksters aient fait ces fameux 'swap' de titres, qu'ils ont intérêt à dénoncer ce faux "plan d'aide" et faire capoter la combine.
Ils ont pour un court laps de temps un levier ÉNORME, mais la fenêtre va durer une semaine à 10 jours, aprèsles banksters ont prévus le coup (à votre avis pourquoi Lagarde râle autant pour faire accepter une aide du FMI alors que le critère de plus de 12% de charge de la dette sur le budget est un critère rédhibitoire pour les règles du FMI? C'est bien qu'ils essayent de sauver le système US!)
Commnt faire passer le message en Grèce pour qu'ils décident de faire ou non défaut de façon "populaire" ???
Un argument serait d'utiliser ces fameux 237 Milliards qu'on leur présente comme une "aide" alors qu'on ne parlait que de 130 Milliards jusqu'à hier. La Merkosy jette donc un doute sur ce qui est une "aide" et ce qui est un nouveau "prêt", et si c'est un nouveau "prêt" de 130 Milliards, alors c'est de l'argent qui "appartient" aux Grecs.
il faut utiliser la force de ce doute pour légitimer un audit citoyen de la "dette réelle"!
Il sont donc à meme de dire à leur créanciers, «aidez vous directement avec vos 94 Milliards, c'est le prix de vos idioties depuis les 8 derniers plans "d'aide", payez pour votre impéritie, nous on va rediscuter la dette d'origine, celle de 2008»
Mis à l'amende pour avoir défendu la liberté !
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, février 21 2012, 19:13 - Lien permanent
Aux questions d’actualité, pour la première fois de ma vie de député, le Président de l’Assemblée Nationale a voulu me sanctionner au seul motif que je brandissais l’image d’un chèque de 140 milliards d’euros représentant la somme que les députés vont affecter ce soir, dans l’indifférence générale au Mécanisme Européen de Stabilité (MES).
Pour le Président Accoyer il est donc plus grave de défendre la séparation des pouvoirs et le rôle de l’Assemblée Nationale que de voter la soumission budgétaire de la France à un organisme international basé au Luxembourg et dont les directeurs bénéficieront de l’immunité totale.
C’est le monde à l’envers !
Celui qui est censé défendre les droits du Parlement blâme symboliquement l’un des seuls députés qui s’indigne en séance de voir rayer de la carte la souveraineté budgétaire de la France.
M. Accoyer ne supportant visiblement pas qu’un gaulliste comme moi montre à la télévision la dette extravagante que le gouvernement et la majorité vont contracter pour sauver un système financier devenu fou.
Je suis fier d’avoir pu, à ma façon, attirer l’attention des Français sur ce qui se trame.
Ne pas manquer la lecture des commentaires sur le site de Nicolas Dupont-Aignan.
Loin d'être une estimation, ce sont très exactement 142 701 300 000 € (Annexe II du traité sur le MES, p. 62) que la France devra engager en cas d'activation du MES, ce qui est très probable au regard des situations du Portugal, de l'Espagne et de l'Italie.
Ce montant représente plus de la moitié du budget de l'Etat, et, aussi farfelu que ce calcul soit (ratio dette/PIB), fait passer notre dette publique de 85% à 89% du PIB d'un trait de plume.
Oui , et derrière Monsieur De Courson va insister sur la vertu !!!! ... alors qu'il est tout à fait possible de sortir autrement de ce piège insensé .
Mais les financiers qui ont pris le pouvoir ne veulent pas entendre parler de ce moyen : ils perdraient le pouvoir , si la BCE monétisait directement sans intérêt pour les Etats .. Cela rendrait l'Europe indépendante !!!! ..
@marie-caroline
Sachant que le contre-argument habitul de l'inflation ne tient plus la route (surtout si on parle de garde fous Européen) ET que la BCE monétise déjà à tour de bras en insufflant 1,500 Milliards d'euros en l'espace de 2 mois, sans qu'on en entende parler plus je ça !
N'ajoutons pas à l'offense, l'insulte de dire que ça leur est interdit alors qu'ils commandent aux banques centrales nationales d'acheter sur le marche secondaire cette même dettes pour sauver le cul des banques privées de leur zone
[l'excuse qui consiste à dire qu'ils le font mais qu'ils font des bénéfices sur le dos des Grecs est tellement odieux, qu'on va laisser courrir!]
Ils se foutent de nous, parce qu'ils s'imaginent que le peuple (lire populo) n'y comprend rien et qu'ils en sont incapables !
Mais on va leur montrer tiens ! Éduquons ! Résistons !
Elle est justement là, l'arnaque ordolibérale !
Contrairement à la légende urbaine savamment entretenue par Mario Draghi, la BCE a le droit de racheter des dettes publiques !
Ce n'est pas une interdiction, c'est un tabou.
Explications ici : Dette publique, la conjuration des bonnes idées
Très interessant article du monde diplô en effet., merci @mal1
Mais ils ne parlent pas d'un mécanisme dont il avait été discuté ici il y a 6 mois, à savoir le fait d'avoir un mécanisme de capping, qui au delà d'un certain seuil de taux d'intérêt ferait que la BCE achèterait elle même directement sur le marché. Peut être avec une obligation de revente à terme si besoin.
Ca offrirait l'avantage de mettre une limite qui tuerait immédiatement la spéculation tout en continuant d'offrir une opportunité à des placements type assurances. Et entre nous les banques qui viennent prendre 500 Milliards un jour d'open guichet et en repose 489 le lendemain en dépôt, en payant 0.75% de leur poche pour garder leur bas de laine ? C'est quoi ?
Le problème est cette pensée arrièrée, que pourtant énormément d'économistes ont démontreèe comme fausse depuis le début des théories fumeuses à la Ricardo et autres, suivant lequel le marché laissé seul sans contraintes s'équilibre tout seul à un optimal.
N'importe qui peut comprendre qu'un des états stable parmi d'autres, c'est qu'il y en a qui ont tout, les autres plus rien, c'est équilibré, et c'est vers cette solution que l'on tend actuellement.
Si ceux qui veulent tout, n'arrivent pas à comprendre que ceux qui n'ont plus rien ne vont pas les laisser faire, vous me permettrez de ne pas décerner où va la palme de la plus grande stupidité.
L'analogie avec l'histoire du banquier qui va à un barbecue et prend les 9/10 de toute la nourriture et très parlante pour les américains, on devrait touver celle qui percute dans notre culture.
Remarquable article !!!!
Merci mille fois .. exceptionnel même
Petite synthèse rapide :
Il n'y a absolument aucune urgence pour le MES ..
Les institutions actuelles permettent parfaitement de stabiliser la situation comme le démontre de manière exceptionnelle cet article du monde Diplomatique d'aujourd'hui .
Cet article montre que la seule urgence est bien de laisser le temps au temps puisque la BCE a tout à fait les moyens de stabiliser les marchés .
Il est difficile de douter de la compétence de Rocard et de Larrouturu sur le sujet .
Merci à eux .. et merci au Monde Diplomatique : grâce à l'information et aux relais d'information, nous progressons tous les jours .
Dette publique, la conjuration des bonnes idées
La BCE peut donc tout à fait légalement, à l’instar de la Réserve fédérale américaine, de la Banque d’Angleterre, ou de la Banque du Japon, acheter massivement de la dette publique sur les marchés pour soutenir le prix des titres, et détendre, en théorie, les taux d’intérêts sur ces titres déjà en circulation.
.......
Nombre d’économistes comme Christophe Ramaux (4) ou Philippe Legrain (5) plaident pour que la BCE s’engage à intervenir sur les marchés secondaires en fixant un seuil de taux d’intérêt maximal tolérable sur les dettes publiques.
Evidemment, tout le monde criera que tout ceci est interdit par les traités... alors que c’est explicitement autorisé. C’est ce qu’ont relevé à juste titre Michel Rocard et Pierre Larrouturou (8) – lesquels proposent que la BCE prête à 0,01 % à la Banque européenne d’investissement ou à la Caisse des dépôts et consignations. Le même article 21 qui interdit à la BCE la monétisation directe des dettes publiques et le financement direct d’organismes publics stipule en effet : « Le présent article ne s’applique pas aux établissements publics de crédit qui, dans le cadre de la mise à disposition de liquidités par les banques centrales, bénéficient, de la part des banques centrales nationales et de la BCE, du même traitement que les établissements privés de crédit. »L’impossible n’est pas toujours dans les traités. Il réside plus souvent dans les diktats de la finance.
Vu la somme engagée par notre pays pour le MES, une politique d'extrême rigueur devrait être mise en place, c'est à dire la mort programmée de tous les services publics. Privatiser tous les secteurs de la société et consacrer le budget de l'État à l'entretien de la caste de technocrates au pouvoir. On comprend d'autant mieux pourquoi il fallait 'mondialiser' et combattre la 'souveraineté' des Etats-nations!
Abandon de souveraineté au bénéfice d'une société anonyme de droit privé, domiciliée dans un quasi paradis fiscal, le Luxembourg.
Vu l'absence de débat de fond sur le sujet de la part de Mediapart , n'oubliez pas de recommander , qu'il ait au moins une chance de se retrouver lu .. Merci pour tout
Un air de déjà vu :
Fitch abaisse de deux crans la note à long terme de la Grèce à "C"
De 18% à 20% ? Le taux d'intérêt.
Je serais également curieux de voir l'impact sur les CDS grecs ...
Pour les CDS Grecs , ils montent .. .. Mais en général , la montée précède la dégradation . Bloomberg a arrêté la publication de leur cotation .Mais on peut quand même la trouver ..
Greek Crisis Raises New Fears Over Credit-Default Swaps
The swaps will also come under heavy fire if there is any indication that activating the Greek instruments is leading to stress in the financial system. Nearly $70 billion of default swaps are held on Greece, but the net number is only $3.2 billion, once the instruments that sell credit protection are subtracted from those that bought it. For Italy, the numbers are far higher, with $314 billion in total and $22.5 billion net.
Emmanuelli s'en était d'ailleurs étonné dans un des rapports de l'assemblée nationale sur le sujet .. Rien n'a encore été fait pour y remédier .. ^^^
Et n'oubliez pas que comme je viens de le signaler , les émetteurs de CDS sont au sein même de notre Agence France Trésor , en charge du placement des dettes .. J'ai posté dans le billet ci-dessus la liste de ce que l'on nomme : les serviteurs du Trésor .
Le potentiel d'un AIG à l'échelle continentale, au minimum.
http://en.wikipedia.org/wiki/Axel_Poniatowski
http://fr.wikipedia.org/wiki/Axel_Poniatowski
Merci pour toutes vos recherches qui m'ont éclairée .
Un commentaire :
The Federal Reserve should be understood by every American citizen, but we were never given information by anyone, neither schools nor the media, about the true picture....The more you study its history and power, the more the word 'bank conspiracy' makes sense, even to people who normally aren't prone to conspiracy theories....The ECB is patterened after the Fed as a banking cartel with no accountability to citizens.
Deal Could Leave Greece on Short End
The ECB's deal to transfer profits from its Greek bond holdings to national governments likely will leave Athens with only some of the $5 billion the bonds are expected to generate.
J'aurais pu rajouter que la vertu est également de savoir dire la vérité et de ne pas la cacher
Mais à ce point là de mensonges et de désinformation de la part de l'UMP .. je crois malheureusement on ne peut plus que se taire en attendant qu'ils soient virés ...
Bertrand se démène pour que les entreprises décalent leurs plans sociaux après les élections
Allez @marie-Caroline c'est un petit coup de mou !
Une bonne nuit de repos et ça ira mieux demain , il faut qu'on se charge de raccourcir leur carrière.
Pensées
de même, pensées
Ce n'est pas le moment de lâcher ! Nous ne sommes pas seuls !
Le peuple doit prendre le pouvoir et il trouvera les solutions.
Résistance !
Allons donc, se taire Marie-Caroline ?
Je veux croire à une maladresse due à la dépense d'énergie, ou à la limite un léger moment de relâchement face à l'écoeurement.
La parole est au peuple. La parole du peuple, c’est la parole du souverain.
Charles De Gaulle - Discours du 25 Août 1944, Libération de Paris.
Merci Caroline pour tous ces éclairages, merci également à Danyves ainsi qu'à tous les autres, n' y aurait il pas un moyen de porter plainte ou contester en tant que "citoyens européen" ?
En cas de faillite d'une société...une Banque peut être mise en cause et condamnée lorsqu'elle a trop prété ou prolongé de manière fautive la survie de cette société !
Ne sommes nous pas dans un cas de figure identique avec le point d'orgue, qui plus est du MES ?
Il reste le Sénat à court terme.
Marie-Noëlle Lienemann : Blog Politique
Le comble de l'absurdité.
It's Official - Greece Unveils The Negative Salary, And A Whole New Meaning For "Pay To Play"
Salary cutbacks (called "unified payroll") for contract workers at the public sector set to be finalized today. Cuts to be valid retroactively since november 2011. Expected result: Up to 64.000 people will work without salary this month, or even be asked to return money. Amongst them 21.000 teachers, 13.000 municipal employees and 30.000 civil servants.
Traduction :
Les coupes salariales des contractuels du secteur public en passe d'être finalisées aujourd'hui. Les coupes seront rétroactives en partant de Novembre 2011.
Résultat attendu : Plus de 64000 personnes travailleront sans salaire ce mois-ci, ou pourraient même devoir rembourser l'argent (des salaires versés depuis Novembre 2011)
Payer pour travailler ...
Pardonnez mon cynisme, mais dans le prochain plan d'aide à la Grèce, pourquoi ne pas proposer directement aux Grecs d'hypothéquer leurs organes ?
Malin ,
Avant leurs organes ils peuvent se voir saisir leurs maisons .. D'ailleurs il me semble me souvenir que sur un des articles du blog Greekcrisis , on évoquait déjà l'abolition du droit de propriété à cause des saisies immobililères entrainées par le non paiement des factures d'électricité incluant une taxe foncière ..
Visiblement , le foreclosure gate Grec est en route , mais c'est l'Etat qui s'en charge pour payer les banques défendues et protégées par la Troika
Farine et Neige
«Pour éviter le pire et devant ses échecs, le gouvernement se résout à saisir au fond la propriété privée, en imposant les biens immobiliers de façon impitoyable. C'est une violation de la démocratie et des droits élémentaires, dont la propriété qui constitue un droit sacré» (http://www.newsbomb.gr/opinions/story/79584/boyliazoyme-gia-na-mh-thigei-to-dhmosio– Andrianopoulos est associe en tant que chercheur «Public Policy Fellow», au Woodrow Wilson Center à Washington - www.andrianopoulos.gr).
C'est ahurissant ! Je crois que la Grèce est méthodiquement placée dans la stratégie du choc (telle que Naomi Klein a décrite et expliquée), celle du désastre orchestré par le système ultra-libéral (l'Europe) afin de démembrer la société grecque pour la remplacer par une autre parfaitement adaptée à ses intérêts. Un laboratoire en effet mais aussi un exemple de punition à l'attention de tous les 26 autres+ceux qui sont dans l'anti-chambre.
J'avais publié en Septembre un billet sur le suicide en Grèce.. Certains m'en avaient fait reproche :-( http://blogs.mediapart.fr/blog/art-monica/220911/assassinats-de-loligarchie-financiere-les-grecs-se-suicident-davantage
J'essaie de maintenir le Fil sur la Grèce vivant en y apportant des informations.
http://blogs.mediapart.fr/blog/art-monica/200212/mikis-theodorakis-nous-parle-de-nous
http://www.zerohedge.com/news/greek-cds-trigger-priced
http://www.zerohedge.com/news/goldmans-greek-deal-summary-increased-likelihood-cds-trigger-and-cac-use-will-lead-volatility
@ ORBAZAN, c'est aussi mon avis, mais un tel calcul ne peut mener qu'à un désastre social et la disparition totale du Welfare State (Etat Providence).
L'info donnée par Marie Caroline Porteu de la rétro activité du Plan d'austérité sur les payes c'est le signal pour une Guerre civile qu'ils veulent, c'est pas possible autrement.
Il n'y a pas encore de morts (à ma connaissance) dans les affrontements, mais c'est ce qu'ils cherchent.
Et nos voisins espagnols qui ont 23% de chômeurs....
Dans les années 20 et 30, la "solution" était aux Populistes et aux fascistes, à présent, ce sont les "financiers", mais le résultat est le même.
Christophe ,
je pense désormais au vu de ce qui se passe en Grèce , qu'on peut totalement comparer le coup d'état que la junte financière est en train de faire chez nous à ce qui s'est passé en Allemagne lors de la seconde guerre mondiale . Ce ne sont effectivement pas les mêmes , mais le résultat sera le même ..
L'histoire se répète , même si elle n'a pas toujours le même costume .
Il est d'ailleurs très intéressant de voir que la même union sacrée est en train de se reconstituer en France avec un Gaulliste pur et dur et un Mélanchon ..
Ils étaient encore très minoritaires quand ils se sont alliés ... Donc il ne faut rien lâcher .. Par contre il faut informer sans relâche , contrer les mensonges et la propagande , y compris et surtout celle qui vient du Gouvernement , mais également du PS qui pratique aussi l'omerta qui se conduit avec une lâcheté et une veulerie inimaginable ...
L'heure n'est pas aux petits calculs électoralistes .. Le cas est trop grave .. D'ailleurs , si tout cela intervient à deux mois des élections , je pense que ce n'est pas le fruit du hasard .. Ils connaissent trop bien les travers des français et leur tendance à tomber des débats politiciens stériles qui permettent d'occulter totalement l'essentiel .
Vous rajoutez le culte de la personnalité qui permet d'éluder les contenus .. et il faut bien reconnaitre que les primaires socialistes ont été un exemple du genre .. et vous avez la réponse : un coup d'état ..
Pour ma part , j'ai toujours dit que je n'accordais pas d'importance aux hommes , mais uniquement aux projets et aux contenus ... Au PS , comme Chez EELV , cela commence à être très cafouilleux si vous me permettez l'expression .
Le nombre de suicides augmente terriblement en Grèce. (Dans la masse des infos que nous nous échangeons peut-être que celle-ci a déjà été donnée. Je n'ai pas vérifié)
Lu sur le site dedefensa.org : http://www.dedefensa.org/article-plus_la_grece_coule_plus_la_grece_est_sauvee_et_vice-versa_22_02_2012.html
Ces diverses indications (suicides) devraient ouvrir, pour les historiens futurs, un nouvel épisode sémantique. Sur un terme acceptable, et si les choses se poursuivent ainsi, – et pourquoi changeraient-elles, puisque tout ce qui est appliqué est ce qui a conduit à la situation actuelle ? – nous pourrions être sur la voie d’avoir découvert une nouvelle sorte d’activité de liquidation : le génocide par sauvetages financiers, – disons génocide soft pour adoucir le concept, mais avec succès et impunité également assurés… Il y a beaucoup d’aspects, la culture saccagée, la psychologie liquidée, l’élimination effectivement par suicide, les mortels déséquilibres psychologiques, l’effondrement social, l’exil renforcé, etc., pour justifier une telle appréciation. Bien entendu, l’origine de la chose est la planification bureaucratique encore plus que les feux de l’artifice financier, d’une bureaucratie dont le caractère essentiel est le refus du passé et de l’expérience qu’enseigne le passé. Ainsi le “sauvetage” de la Grèce est-il exclusivement conçu, dans la psychologie inconsciente de la bureaucratie, selon les normes idéologiques du Système, c’est-à-dire d’un système opérationnel qui a conduit à la noyade de la Grèce (du type “noyades de Nantes”, pour fixer les idées).
Comme le dit Marie-Caroline, c'est la même chose que la fois précédente, revue et corrigé sous des habits policés. Tout autant sinsistres et impitoyables, avec la même psychologie chez les artisans dociles d'une application d'une doxa totalitaire : TINA.
Les responsabilités des vices individuels (corruption dans le pays, caractère grec, etc.), telles qu’elles sont avancées, n’ont aucun place dans la pièce qui nous est interprétée parce qu’elles évoluent dans un autre domaine, et parce que la question n’est pas vraiment financière (corruption vénale). Ces excès grecs sont nécessairement et implicitement mis en scène comme on met en accusation par la bureaucratie financière, avec en flanc-garde ses commentateurs finauds, laquelle bureaucratie s’arrange par ailleurs de la “représentation” élégante de ses propres excès infiniment plus performants (la “corruption”, lorsqu’elle est habillée du terme de lobbying et siégeant de Bruxelles à Wall Street en passant par la City, n’est pas comptabilisée dans la colonne “vices individuels”). Selon ce que nous en savons, nous serions même très fermement inclinés à considérer que la corruption la plus massive et la plus décisive de toutes, – la mère de toutes les corruptions, si vous voulez, – se trouve dans les salaires payés à l’écrasante majorité des fonctionnaires des institutions transnationales du bloc BAO (UE, OTAN, etc.), en échange de leur complicité aveugle, forcée, désolée ou coupable, c’est selon, et selon la lucidité des individus. (Tout cela, naturellement relayé aux niveaux nationaux qui importent, puisque nous sommes “intraSystème”.)
J'ajoute à ma citation ci-dessus extraite de http://www.dedefensa.org/article-plus_la_grece_coule_plus_la_grece_est_sauvee_et_vice-versa_22_02_2012.html cette autre remarque que je mets en regard avec la théorie de la Stratégie du Choc de N. Klein. Il ne s'agit pas dans une logique "conspirationniste" mais systémique non sans contradictions.
L’ensemble achève de nous représenter le destin tel que nous le propose le Système. Il s’agit de la destruction, non pas programmée mais automatique, comme l’est une chute qui se fait selon la force d’attraction de la gravité, (lire la suite sur le site, dans un style un peu abscons comme souvent chez Ph. Grasset de Dedefensa.org)
L'histoire se répète , même si elle n'a pas toujours le même costume .
C'est là le point clé, car cela brouille les repères et permet toutes le manipulations, la main sur le coeur.
21 février 2012 = Abandon de la souveraineté par nos députés qui votent pour le MES. 261 "pour" et 44 "contre" et 130 "ni oui, ni non"
10 juillet 1940 = Vote des Pleins pouvoirs au Maréchal Pétain par 569 voix "pour" et 80 voix "contre"...
2 abandons de la République inacceptables !!!
Les abstentions des socialistes nous rapprochent plus encore de la caricature de Fra,çois Holande aux guignols de l'info "Heuuuu Heuuuu !!!"
577 députés
438 votants
Ils sont où les autres ? Sur un sujet aussi crucial, il manque 139 députés !!!
ça fait pas moins de 1/4 des députés qui n'ont pas pris part au vote. SCANDALEUX !!!
Mécanisme Européen de Stabilité : Pourquoi je me suis abstenu.144mer 22 fév 2012
Que la gauche vote contre ou s’abstienne n’a de surcroît aucune espèce de conséquence concrète, car la droite elle-même est parfaitement unie comme dans un bloc pour faire adopter son Traité Merkelien. Le débat entre l’abstention et le vote contre est donc parfaitement inutile et indifférent à l’issue du vote de ratification, puisque la gauche est minoritaire à l’Assemblée Nationale pour -espérons le- quelques semaines seulement.
En guise de commentaire à ce billet que je soutiens et à ce fil, un billet écrit en septembre, à propos de la "règle d'or" :
"Il est pour qui, l'or de la règle d'or ?"
Un article paru en mai 2010 dans le Figaro. Marie-Caroline, pourriez-vous jeter un oeil? http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/05/10/04016-20100510ARTFIG00735-ce-plan-doit-permettre-d-eviter-un-tour-de-vis.php
@art
Il a tout dit là le monsieur non ?
Parmi les banques, ce sont surtout les banques grecques qui bénéficieront du plan, car le risque de faillite est écarté. Les autres banques de la zone euro seront aussi soulagées.
Mais il avait pas perçu le phénomène Dollar et USA ... il n'imaginait pas un instant le jeu des Hedge et des agences sur la Grèce .. l'article date de 2010 .. il y avait encore un espoir de reprise à cette époque et il n'y avait pas encore eu FUKUSHIMA .. qui a déstabilisé les financiers US .. car le Japon était l'un de leur plus gros acheteurs de dette .
Par contre il confirme ce que disent Rocard et Larrouturu sur ce que peut faire la BCE
Et là dessus faut-il faire un commentaire ?
D'autant que la BCE a annoncé que son rachat de dette serait stérilisé, ce qui signifie qu'elle n'augmentera pas sa masse monétaire.
et là , il n'y a qu'à regarder ce qui s'est passé en Décembre avec les injections massives qui ont provoqué une augmentation de M3 sans précédent
Mais pour l'instant on a pas encore les comptes officiels BCE . Draghi va peut être décider comme la Fed de ne plus publier la croissance de cet agrégat !!!! ..
-
une autre nouvelle .. qui n'est pas neutre .. et qui date d'aujourd'hui
Obama pour restaurer le déficit américain baisse considérablement le taux d'imposition des sociétés US !!!!
Etats-Unis : Obama propose un rééquilibrage de l'impôt sur les sociétés
Cela indique à mon avis juste deux choses :
Besoin de rapatrier d'urgence des capitaux sur le marché US , c'est déjà ma théorie depuis un certain temps .
Besoin de trouver de toute urgence des nouveaux actionnaires pour les sociétés américaines , car les banques us ne doivent plus suffire à soutenir elles mêmes les marchés et un nouveau quantitative easing est exclu pour l'instant ..
La précipitation actuelle sur les traités européens pourrait également trouver une explication là dedans
http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/constitution.asp
TITRE IER. – De la souveraineté (articles 2 à 4)
TITRE IER
DE LA SOUVERAINETÉ
Article 2
La langue de la République est le français.
L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
L’hymne national est la « Marseillaise ».
La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».
Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.
Article 3
La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice.
Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. Il est toujours universel, égal et secret.
Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques.
Article 4
Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.
Ils contribuent à la mise en œuvre du principe énoncé au second alinéa de l’article 1er dans les conditions déterminées par la loi.
La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation.
J'aimerais votre opinion là dessus .. Car je soupçonne fortement cette idée de provenir directement du FMI , qui en transférant des allègements de dette sur l'Europe , pour reprêter aux pays en question , en renforçant l'influence US sur ces pays !!! ..
Et pendant ce temps là
L'Union Européenne favorable à un "allègement de dette" en faveur du Maghreb :
Ce n'est pas le fait d'alléger ou non la dette des pays du Maghreb .. idée louable au demeurant .. c'est le simple symbole de transfert de souveraineté que cet article indique .
J'ai du mal à imaginer qu'en ce moment , la Grèce , l'Irlande , Le Portugal, l'Espagne , l'Italie , la France aient beaucoup de latitudes pour donner au pays du Maghreb , ce qu'ils refusent à la Grèce.
J'en conclus donc que l'idée vient du FMI et qu'elle est relayée à Bruxelles , et que cette annonce indique que les transferts de souveraineté sont déjà effectifs .
J'ajouterais que dans ce contexte , j'ai du mal à imaginer qu'on puisse parler de règle d'or qui devient totalement surréaliste puisque les équilibres budgétaires sont directement décidés à Bruxelles ou au Luxembourg ..
Voter ces traités consistent donc à faire des chèques en blanc à des technocrates non élus , dirigés par des lobbies financiers , qui nous demanderont en plus de payer les intérêts sur les découverts qu'ils auront faits sur nos comptes en banque sans nous consulter ...
Ils appellent çà une règle d'or ...!!!!!
Ce qui est certain, c'est que le processus n'est pas innoncent, une véritable guerre d'influences multipolaires à lieu en Afrique du Nord en ce moment, étroitement liée à la situation au Proche Orient. Le point d'articulation étant la Turquie, on peut d'ailleurs penser que la question du budget militaire en Grèce dans le plan d'aide n'est pas étrangère à cette affaire.
Rappelez-vous les propos de W. Schaüble : "La solidarité n'est pas gratuite"...
En revanche, je ne suis pas sûr que la comparaison avec la Grèce soit le bon angle d'attaque.
D'une part, parce que la Grèce est dans la zone euro, la situation est de fait plus menaçante pour les pays membres que ce qui se passe au Maghreb.
D'autre part, parce que le débat se place sous le thème de la "solidarité", et l'argument qui sera directement opposé à cette démarche prendra la forme d'une accusation de hiérarchisation des peuples.
Malin0
Le FMI cherche à attirer ces pays dans ses rêts .. Mais pour ne pas les détruire tout de suite , il faut commencer par une étape intermédiaire , faire abandonner par l'Europe les remboursements de dette qui sont dûs aux pays Européens .
Cette étape franchie , il sera beaucoup plus simple d'apporter des contrats commerciaux venant d'outre atlantique aux pays du Maghreb en question avec la solution financière qui va avec ...
Tant que ces pays sont liés à l'Europe par des endettements , la solution clés en main est beaucoup plus difficile .
Pour apporter une autre vision sur la crise grecque, l'exemple argentin
Il y effectivement des leçons à tirer de l'exemple Argentin, la première étant que la solution vient d'abord d'une action politique forte qui permette le changement du cadre de pensée économique.
Cela dit, il faut préciser un élément important : l'Argentine est un pays exportateur, la Grèce un pays importateur, et il ne sert à rien de dévaluer si on a rien à exporter.
Faire rentrer les recettes argentines dans le moule grec n'est pas si simple, dans un contexte de libre échange ce sont les avantages comparatifs qui changent la donne. En la matière, la Grèce devra complètement réinventer son économie, le tourisme ne suffira plus.
http://www.euractiv.com/pa/eu-us-approaches-lobbying/article-135509?display=normal
Eurogroup Agreement With Greece Paves Way For New IMF Financing
After weeks of talks, the Greek government and its European partners reached agreement on a package aimed at restoring growth and achieving debt sustainability. A cornerstone of the agreement is a substantial write-down of the country's public debt. IMF chief Christine Lagarde welcomed the agreement and said it opens the way for new IMF financing.
IMF Statement on Eurogroup Meeting The IMF and Europe Factsheet
Merci Danyves
De mémoire , mais on devrait pouvoir retrouver çà sur les files de commentaires de Médiapart concernant la Tunisie , il y a un reliquat assez important d'aide promise devant être versé par la France au Gouvernement Tunisien après les élections !!!!
Reliquat qui avait provoqué la visite aigre douce de Juppé à Marzouki , Juppé ne s'étant pas engagé sur la date du versement .
Chritine Lagarde s'est rendue en Tunisie après Alain Juppe .
Statement by IMF Managing Director Christine Lagarde at the Conclusion of her Visit to TunisiaPress Release No. 12/32
February 2, 2012
“It has been a pleasure to come to Tunisia on my first visit to the region as Managing Director. I come with a message of support to Tunisia and its people who have set an excellent example for a smooth transition to democracy. I have come to listen to our friends in Tunisia and to hear how we can best support their important transition.
Donc pour ne pas étrangler la Tunisie , Madame Lagarde est simplement en train de faire abandonner par la France les remboursements de ce qui lui a été prêté , ou lui sera prêté , pour se substituer et assurer ainsi l'influence de ses amis auprès du nouveau Gouvernement Tunisien ..
Limpide .
La France a débloqué 350 millions, l'UE 250.
Mais le plus étonnant, c'est la longueur de la procédure judiciaire qui permettra de débloquer les avoirs de Ben Ali et de son clan, qui sont en tout logique la propriété de l'Etat Tunisien.
Les avoirs de Ben Ali et de 47 proches de l'ex-président sont gelés par l'UE
Les avoirs de Kadhafi sont également gelés un peu partout ...
Je viens de vous répondre sur la nécessité pour le FMI de faire annuler ces prêts Européens .. Permettant ainsi à notre chère Madame Lagarde de venir avec des contrats commerciaux en provenance d'outre atlantique , assortis de propositions financières dont elle s'occupera personnellement .. Un véritable clé en mains pour un pays comme la Tunisie .
Effectivement, la stratégie du FMI, bien rodée, est d'opérer un transfert de dettes pour neutraliser l'UE et entraver la marche des BRICS.
C'est toujours la même tactique à l'oeuvre, très bien décrite par John Perkins dans Les Confessions d'un Assassin Financier.
Comment parler de règle d'or , quand la justice n'existe plus , pas plus que l'état de Droit
Encore une omerta des médias français .. et de taille !!!! J'ai évoqué les pertes de Dexia dans mon billet ci-dessus .. !!!
Dexia : le CADTM et ATTAC dénoncent les atteintes au droit à l’information et exigent une Commission d’enquête sur la faillite du groupe bancaire
Dexia demande au Conseil Constitutionnel de rejeter le recours du CADTM et d'ATTAC
CADTM et ATTAC sont pleinement conscients de la menace que représentait la faillite de Dexia et par conséquent de la nécessité pour l’État d’agir rapidement. Mais les garanties octroyées ne règlent pas le problème, elles l’aggravent. En effet, cette garantie va détériorer les finances publiques en raison de son montant excessif. Selon l’Inspection des Finances, le montant réel de la garantie, en y incluant les intérêts et les accessoires prévus par l’arrêté attaqué, pourrait être de l’ordre de 57 milliards d’euros. Or, cet engagement de l’État à rembourser un tel montant le met dans l’impossibilité d’accomplir pleinement ses missions de service public et place encore davantage la Belgique dans le collimateur de la Commission européenne et des marchés financiers.
En effet, pour financer l’activation des garanties, l’État devra recourir à des emprunts supplémentaires, ce qui augmentera automatiquement sa dette et amènera par conséquent la Commission européenne à exiger de nouvelles mesures d’austérité contre la population. Quant aux marchés, ils exerceront également un chantage renforcé sur la Belgique en exigeant des intérêts toujours plus élevés.
REGLE d'OR , REGLE d'OR , pourquoi pas libellule ou papillon ???
Je poste ici un commentaire laissé sur le blog d'Art Monica, et qui pourrait vous intéresser :
Histoire de prende un peu de recul, je vous propose une interview en deux parties de l'économiste Yanis Varoufakis, qui présente une analyse intéressante des origines de la crise, remontant au début des années 70.
Beaucoup d'économistes situent le point de départ en 1971 avec l'abandon de l'étalon-or.
Yanis Varoufakis propose une théorie sur la mise en place à l'époque d'une sorte de Mécanisme de Recyclage des Surplus Mondiaux (tiens, un "mécanisme"), destiné à orienter et maintenir les flux de capitaux vers les US.
Une pensée résumée par cette phrase lourde de sens prononcée par le Secrétaire du Tresor de l'époque J. Connally à l'endroit des dirigeants européens de l'époque :
"C'est notre monnaie, mais c'est votre problème"
Aujourd'hui, c'est Tim Geithner qui porte ce message aux oreilles de Bruxelles.
Une crise issue de l’hégémonie américaine, entretien avec Yanis Varoufakis (I/II)
La crise du Minotaure américain, entretien avec l’économiste Yanis Varoufakis (II/II)
Lettre ouverte au PS de Gauche
Camarade du PS Réveillez-vous !!!! Ressaisissez-vous!!!!
Vous n'avez pas compris qu'en acceptant ce premier texte, c'est, de fait, être dans l'obligation d'accepter le second qui lui est intimement lié, qu'aucun recours, aucune négociation, ne sont possibles sauf à la marge de détails sans modifications du fond nocif des dits textes.
L'abstention concourant à adopter les textes en donnant " la main libre" à la droite et au OUI c’est se menotter et se bâillonner volontairement.
Vouloir faire du suivisme de parti à tout prix, vouloir maintenir de toute force « la cohésion celui-ci » et « les (bé)vues » de son chef de file, et seulement pour cela, sans réfléchir par eux même, les députés abstentionnistes PS abandonnent leur liberté d’expression, signent un chèque en blanc à la droite ultralibérale ouvrant ainsi un boulevard à la ratification inconditionnelle des textes foulant au pieds les articles 2 à 4 de constitution Française.
Ils viennent ainsi de sceller la mort programmée de la démocratie et de sa représentation par des élus.
Car les textes contiennent le germe actif impliquant la fin de toute légitimité de représentativité décisionnelle démocratique.
Ces textes sont liberticides et anticonstitutionnels.
L’application des textes entraînent, de fait, que les députés, les sénateurs, les élus, sont devenus inutiles, leurs « postes », les élections, ne se justifient plus et sont appelés à disparaître.
Si le sénat, à majorité PS, adopte la même attitude, la constitution sera violée, dépouillée, vidée, avant que sa mort soit définitivement scellée dans le marbre.
Ainsi, tous, auront abandonnés définitivement leur propre légitimité représentative.
L’élection présidentielle en cours n’aura plus lieu d’être, ou, au mieux, sera une pantalonnade pour amuser « le peuple » en lui faisant croire en une illusion d’un scrutin démocratique. Peut être même le dernier….
Sauf, d'un sursaut populaire musclé!!!
Si vous laissez devant la porte vos idées, votre liberté, la démocratie, vos opinions, votre constitution, ne vous étonnez pas de ne plus les retrouver en ressortant.
Et bien, moi, je ne renonce pas, je ne laisse pas, je n’abandonne pas, mes idées, ma dignité, ma liberté, la démocratie, la solidarité, l’humanité, je résiste et je résisterai encore et encore.
Un aperçu, en avant première, de la manière dont seront désormais votés les budgets des pays membres :
Le Parlement grec a adopté l'accord sur l'effacement de la dette
"Le texte a été adopté sans vote, mécaniquement, a expliqué le président en exercice du Parlement, Anastasios Kourakis, au motif que le gouvernement dispose de la majorité et qu'aucune requête spécifique en faveur d'une mise aux voix n'a été déposée."
Les parlements nationaux vont devenir des chambres d'enregistrement des décisions de la Troïka.
Vous pouvez dés maintenant écrire aux sénateurs PS, les rencontrer si possible, car ils ont déjà annoncé leur intention de s'abstenir foulant ainsi aux pieds les articles 2 à 4 de constitution Française, alors qu'ils sont majoritaires !!!
Le viole de la constitution et la mort de la démocratie sont annoncés !!!
MES, les résultats des votes des députés le 21/02/2012
Sous forme de tableau c'est plus simple que l'analyse du scrutin de l'assemblée.
De plus en cliquant sur les noms, nous pouvons directement leurs écrire pour leurs faire un petit cours de rappel:
http://www.courtfool.info/fr_MES_les_resultats_des_votes_individuels.htm
INTERVENTION DE MARTINE BILLARD À L'ASSEMBLÉE NATIONALE
Intervention sur la modification de l'article 136 du Traité de Lisbonne et sur le Mécanisme Européen de Stabilité
à tous
Je vous propose de consulter ce document concernant les intentions de vote des Français!
http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/10666345
@Parmeau
Tu parles c'est l'équipe Le Pen qui a cliqué dix mille fois en vidant leurs cookies il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles non plus !
Ce que pourraient être les effets de la règle d'or
Rapport secret sur l’implosion de la société française dans un monde tumultueux
Avez-vous lu le rapport secret « Le ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire à l’horizon 2010-2020 » ? Ce rapport secret a été rédigé par le groupe Futuribles, (directeur d’étude, Hugues de Jouvenel ; rapporteur général Geoffrey Delcroix) pour le Centre d’Etude et de Prospective du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire. Ce rapport secret prévoyait cinq scénarios possibles pour la France des années 2010 – 2020. Deux journalistes de l’excellent site Bakchich.info ont réussi à se le procurer. Ces deux journalistes, VINCENT NOUZILLE et NICOLAS BEAU, nous le commentent :
@Marie Caroline
Ils veulent nous emmener les fascistes !!
Le troisième scénario va encore plus loin dans la cata. Il est titré « Décomposition de la France dans un monde traumatisé ».
Accrochez vos ceintures pour la descente aux enfers. A l’extérieur, ce scénario cumule les catastrophes écologiques, l’aggravation du terrorisme, le repli des Etats-Unis sur « fortress America », des troubles en Asie et au Moyen-Orient, l’expansionnisme russe, l’ébullition méditerranéenne et des conflits européens « générés par l’éventuelle adhésion de la Turquie ». A tous ces malheurs, s’ajoutent, au plan domestique, des heurts entre générations et des révoltes sociales. « Des explosions majeures interviennent dans les banlieues mais aussi parmi les étudiants et sont relayées par une grande partie des classes moyennes qui voient leur situation se dégrader. » Le spectre d’une crise majeure, type mai 1968, mais en bien pire ! Les effets sont désastreux : « les personnes les mieux nanties n’ont qu’une idée : partir à l’étranger. Se développe une économie souterraine qui échappe à tout contrôle. Le mécontentement général de la population se traduit par un climat de défiance généralisée, par une évasion fiscale sans précédent. » De plus, les auteurs de ce scénario ne voient pas ce que l’Etat peut faire : « Les pouvoirs publics, manifestement surpris par l’ampleur des événements, n’ayant pas eux-mêmes réussi à moderniser leur administration et à accroître l’efficacité de leurs services, se trouvent cernés de toute part par les urgences et incapables d’y faire face ». Du coup, une bombe politique se profile, avec la menace d’un régime autoritaire : « plusieurs gouvernement successifs ayant ainsi été obligés de démissionner car ils étaient totalement discrédités, tant en raison de leur discours décalé que de leur inefficacité sur le terrain, une crise politique majeure s’instaure, favorisant quelques partis extrémistes qui, la démagogie étant devenue inopérante, prêchent pour le rétablissement d’un ordre public par voie autoritaire ». N’en jetez plus ! La place Beauvau, sous Sarko, n’écartait donc aucun cauchemar. La conclusion se voulait rassurante : « Cette évolution à moyen et à long terme, bien qu’elle soit tout à fait possible, n’est en rien inéluctable ». « Possible » quand même
Et le PS fait des pointes.
Mécanisme Européen de Stabilité : Pourquoi je me suis abstenu.144mer 22 fév 2012
Que la gauche vote contre ou s’abstienne n’a de surcroît aucune espèce de conséquence concrète, car la droite elle-même est parfaitement unie comme dans un bloc pour faire adopter son Traité Merkelien. Le débat entre l’abstention et le vote contre est donc parfaitement inutile et indifférent à l’issue du vote de ratification, puisque la gauche est minoritaire à l’Assemblée Nationale pour -espérons le- quelques semaines seulement.
..../.......
Le vote contre marquerait certes un refus du MES, tout comme l’abstention marque le même refus, mais il a pour conséquence défavorable de désavouer notre propre souhait que nous avons émis conjointement avec le SPD allemand d’une solidarité financière entre pays de la zone Euro. Il offre en prime au candidat Sarkozy l’argument supplémentaire et inutile de notre division.
Au total, il s’agit d’un vote de confiance en François Hollande, et dans le mandat politique qu’il cherche à obtenir des Français pour la renégociation des Traités d’austérité inventés par les droites européennes, et qui refuse d’approuver ce MES quelle qu’en soit la forme et l’expression signé quelques semaines avant l’alternance.
Il ne sert à rien de permettre à la droite de se saisir de notre division pour s’exonérer de sa responsabilité historique devant les Français. Nous devons, au contraire, l’interpeller sur les conséquences réelles ou prévisibles de sa politique, qui est le contraire d’une stratégie de sortie de crise.
Jésuistique.
Il omet de préciser que la gauche à la majorité au Sénat .. et que le recours devant le Conseil Constitutionnel est possible ..
Ce n'est même pas jésuistique .. c'est juste de la désinformation .
Et lui aussi déplace le ballon : solidarité et non stabilité .. Un traité qui transfère notre souveraineté ne doit en aucun cas être un moyen d'expression d'un vote de confiance qui n'illustre rien d'autre que le culte de la personnalité et encore moins d'un débat politicien .
J'ai plus de jus..
Christophe Deloire l'un des auteurs de "Circus politicus" en live sur Mediapart le 22/02à 19 heures. Thème "Europe, crise financière, séisme grec et journalisme d'enquête"
Berlin contre le reste du monde sur le fonds de secours européen :
Le sommet européen de la semaine prochaine s'annonce tendu, malgré l'accord tout frais concernant la Grèce, en raison du refus répété de l'Allemagne d'augmenter les moyens du fonds de secours de la zone euro ainsi que le réclament tous ses partenaires, le FMI et les Etats-Unis.
Cette question inscrite de longue date à l'ordre du jour de la réunion des dirigeants de l'Union européenne (UE) les 1er et 2 mars semblait en passe d'être résolue. Mais l'Allemagne, principal contributeur aux mécanismes de soutien au sein de la zone euro, refuse de lâcher du lest, même si elle a obtenu en contrepartie ce qu'elle voulait: un durcissement de la discipline budgétaire.
"La position du gouvernement allemand n'a pas changé: il ne voit pas de nécessité d'augmenter le volume du Mécanisme européen de stabilité (MES) pour le moment", a déclaré mercredi le porte-parole du gouvernement allemand, tranchant radicalement avec l'optimisme affiché la veille par le chef de l'Eurogroupe, le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker.
Tant que la Grèce n'aura pas abdiqué en sortant de l'euro, Berlin jouera l'obstruction.
THE WALL STREET JOURNAL
The Afternoon Report
___________________________________
FRANKFURT--European Central Bank President Mario Draghi delivered a stern message to countries in Europe's debt-saddled periphery, insisting that the region's worsening economic malaise wasn't an invitation to relax deficit targets.
"There is no feasible trade-off" between economic reforms and fiscal belt-tightening, Mr. Draghi said in an interview with The Wall Street Journal, his first since Greece sealed its second bailout. "Backtracking on fiscal targets would elicit an immediate reaction by the market," pushing interest-rate spreads higher, he said.
Mr. Draghi's comments come amid an intensifying debate in Europe over whether deeper austerity is the best prescription for countries facing substantial economic contraction and place him squarely in the hard-line camp, alongside Angela Merkel and other German officials.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203960804577241221244896782.html?mod=djemTAR_t
Assassin !
Mario Draghi : «Le modèle social européen est mort !»
http://www.actuchomage.org/2012022719602/La-revue-de-presse/mario-draghi-lle-modele-social-europeen-est-mort-r.html
Eva Joly invitée de Mediapart - A propos du MES : les sénateurs Verts ne vont pas prendre part au vote (= absention) ce qui favorisera l'adoption du texte puisque les sénateurs de PS vont s'abstenir, alors que les députés EELV ont voté contre au parlement ! Sollicitée à 2 reprises par E. Plenel et F. Bonnet pour expliquer cette contradiction elle ne le fait pas et rappelle très embarrassée sa position : elle est contre le MES tel quel !!! C'est le résultat des petits arrangements PS-EELV. Lamentable. Raison de plus pour voter Mélenchon/Front de Gauche.
Rénégats
ECB's Draghi Takes Tough
Line on European Austerity
ECB chief Draghi warned European countries that there is no escape from tough austerity measures and that the Continent's traditional social contract is obsolete.
à lire sur le blog de P Jorion :
http://www.pauljorion.com/blog/?p=34292
Bonjour,
Je suis totalement impliqué dans un billet anti MES http://blogs.mediapart.fr/blog/vivre-est-un-village/230212/hommage-aux-44-deputes-qui-ont-dit-non-au-mes-le-21-fevrier-20 qui se veut participatif
.
Si vous pouviez m'aider à pousser le maul* , je vous en saurais très reconnaissant
.
A bientôt
.
Amitié
.
* Maul (anglais : « malmener ») : constitué par un joueur debout portant le ballon, un ou plusieurs adversaires et un ou plusieurs coéquipiers qui sont liés à lui. Les joueurs de l’équipe attaquante doivent être sur leurs pieds et avancer vers la ligne de but adverse, sinon l’arbitre est forcé d'arrêter le jeu et ordonner une mêlée en rendant l’introduction à l’équipe défendant. Un maul qui avance bien est un groupé pénétrant (voir). S'il avance en permettant à ses participants de sortir du maul puis d'y revenir régulièrement pour maintenir sa marche, on parle de « maul déroulant ».
Très curieusement , l'article d'hier dans le FIGARO economie de Bertille Bayard citant Mariani :
Figaro Papier du 24 Février 2012 est introuvable sur le NET
"Dexia c'est 1500 Milliards d'euros de swaps , un total de bilan très fortement interconnecté à l'ensemble du système "
Les socialistes qui votent le MES entérinent et adoubent ces secrets qui seront mis à la charge des contribuables par une règle d'or impensable et des Traités incohérents et criminels puisqu'ils ne consistent qu'à exonérer de toute responsabilité les auteurs de ces pertes !!!!..
Cest 1500 milliards sont principalement des dérivés ...
Une dictature a besoin du secret pour se mettre en place . Nous y sommes et le MES garantit ce secret
Monsieur Lipietz devrait lire les informations sur Dexia avant de fustiger les députés EELV qui ont refusé de voter OUI au MES ...
Car effectivement le MES ne consiste en rien d'autre qu'à mutualiser les pertes d'une société comme Dexia , qui en sus de celles anoncées par Martine Orange , peuvent aller jusqu'à 1500 milliards de produits dérivés qui ne sont que fumée ...
C'est cela que Monsieur Lipietz veut mutualiser ? C'est ce qu'il appelle la solidarité ??? Mutualiser les dettes publiques , une fois qu'on les aura augmenté de celles des banques comme Dexia ??
MES : le vote désastreux des élus EELV
« La France défendra la mutualisation partielle des dettes publiques des États grâce à des eurobonds, de manière à contrer la spéculation sur les marchés financiers et à assurer une solidarité entre les Européens. »
Quelque part il est donc totalement d'accord avec Monsieur Draghi .. effectivement avec ce type de process et le MES n'est rien d'autre qu'un traité qui peut masquer les conséquences de la spéculation financière, comme celle pratiquée par Mariani avec Dexia , on est au moins sûrs d'une chose , les modèles sociaux sont bien morts .. et le seul objectif est bien de les faire mourir .
Assemblée Citoyenne Assemblée Citoyenne du Front de Gauche à Carcassonne
Ce Lundi 27 Février à 18h
Salle Joë Bousquet rue Aimé Ramond
Angle entre la rue Aimé Ramond ( à coté de la Mairie) et rue Courtejaire ( Proximité du Théatre)
Facilité de parking gratuit.
Cette assemblée est ouverte à tout les citoyens, à tout public, aucune appartenance politique ou autre n'est requise.
Le libéralisme extrême, la doxa idéologique sans freins qui a permi les dérive des dérivés des banques, et plus :
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hayek
Alleged support of Pinochet
Hayek visited Chile a handful of times in the 1970s and 1980s during the government of general Augusto Pinochet and accepted being named Honorary Chairman of the "Centro de Estudios Públicos", the think tank formed by the economists who transformed Chile into a free market economy.
Asked about liberal, non-democratic rule by a Chilean interviewer, Hayek is translated from German to Spanish to English as having said, "As long term institutions, I am totally against dictatorships. But a dictatorship may be a necessary system for a transitional period. [...] Personally I prefer a liberal dictator to democratic government lacking liberalism. My personal impression – and this is valid for South America – is that in Chile, for example, we will witness a transition from a dictatorial government to a liberal government."[55][102]<[103]
Hayek, of course, had lived his early life under the mostly liberal, but mostly non-democratic, rule of the Austro-Hungarian Emperor, and Hayek had seen democracy descend into illiberal tyranny in a host of Central and Eastern European countries. By 1990, Chile had fulfilled Hayek's prediction by transitioning to a democratic state as established in the 1980 Constitution of Chile approved during the Pinochet regime.
Hayek's comments about Chile have drawn criticism from New York University historian Greg Grandin, who brings attention to a letter Hayek published inThe Times, in which Hayek reported that he had 'not been able to find a single person in much-maligned Chile who did not agree that personal freedom was much greater under Pinochet than it had been under Allende.'
"Of course," writes Grandin, "the thousands executed and tens of thousands tortured by Pinochet's regime weren't talking."[104] Hayek recommended liberal economic reforms similar to Chile's for the Keynesian economy in the United Kingdom to Prime Minister Margaret Thatcher.[105]
[edit]
BFM TV
Nicolas Doze - Le MES est un piège diabolique - 21/02/2012...
http://www.dailymotion.com/video/xoxg6v_nicolas-doze-le-mes-est-un-piege-diabolique-21-02-2012-bfm-business_news?start=293#from=embed
Bravo Marie Caroline Porteu pour votre syntèse et analyse parfaite de cette situation antidémocratique. Il est primordial aujourd'hui de faire enfin connaître les vérités concernant les manipulations médiatiques et politiques sur les conséquences du soit disant respect d'une pseudo "règle d'or"et de l'austérité sans point de retour quelles causeraient. Il est impensable de faire payer aux citoyens non informés voir manipulés dans des mensonges éhontés, plus qu'ils ont soit disant empruntés. Les mécanismes du MES et son lien plus que opaque et irréductible puis inconditionnel au TSCG sont des forfaitures qui doivent être clairement expliquées et diffusées auprès des citoyens. Il y a une urgence dans le vote du sénat le 28 de ce mois à s'opposer fortement à la ratification de ces traités. Dans ce but, un simple citoyen avec sa compréhension de ces mécanismes et de leurs conséquences vous invite à découvrir son interprétation à travers ces billets :
http://blogs.mediapart.fr/blog/pierre-juillot/230212/un-ras-le-bol-grandissant
http://occupons-pole-emploi.org/?n=34
BFM TV
Nicolas Doze - Le MES est un piège diabolique - 21/02/2012...
Petite vidéo ci-dessous à faire connaître (4mn)
http://www.dailymotion.com/video/xoxg6v_nicolas-doze-le-mes-est-un-piege-diabolique-21-02-2012-bfm-business_news?start=293#from=embed
Mise en ligne sur mon blog : http://blogs.mediapart.fr/blog/thierry-ternisien/250212/le-mes-un-piege-diabolique
La règle d'or est un lapsus du pouvoir.
Ils veulent dire : La règle dort.
http://blogs.mediapart.fr/blog/fatarella/240212/ecrivons-notre-senateur-contre-le-nouveau-traite-europeen
J'ai publié un papier sur mon blog aujourd'hui sur la règle d'or comme je suis artiste j'ai été étonnée de voir que quand on tape "la régle d'or" sur google on obtiens en même temps "lenombre d'or"....
... et le peuple dort.
Peut-être qu'il ne dort que d'un œil ?
Mikis Theodorakis : « Je veux les regarder dans les yeux avant qu’ils votent »
12 février 2012 - Par Okeanos
"... ils ont été victimes du gaz lacrymogène tiré par la police. Les masques chirurgicaux qu’ils portaient ne les ont pas empêché de se sentir mal à l’aise..."
http://www.okeanews.fr/mikis-theodorakis-je-veux-les-regarder-dans-les-yeux-avant-quils-votent/
Entretien avec Mikis Theodorakis, Athens News
[Traduction] - dimanche 19 février 2012
"... C'était basé sur un plan visant à effrayer les gens. S'il n'y avait pas eu les gaz, la police anti-émeute et ce déchaînement de violence, un million de personnes auraient entouré le parlement. Les personnes en cagoules, main dans la main avec la police anti-émeute, nous battaient..."
http://jesuisgrec.blogspot.com/2012/02/entretien-avec-mikis-theodorakis-athens.html
http://www.okeanews.fr/entretien-mikis-theodorakis-athens-news-traduction/
Notre pays s’enfonce dans les ténèbres du Moyen Âge
par Mikis Theodorakis - 22 février 2012
« Un complot international est en cours, visant à mener à terme la destruction de mon pays. Les assaillants ont commencé en 1975, avec comme cible la culture grecque moderne, puis ils ont poursuivi la décomposition de notre histoire récente et de notre identité nationale et aujourd’hui ils essaient de nous exterminer physiquement par le chômage, la famine et la misère. Si le peuple grec ne se soulève pas pour les arrêter, le risque de disparition de la Grèce est bien réel. Je la vois arriver dans les dix prochaines années. Le seul élément qui va survivre de notre pays sera la mémoire de notre civilisation et de nos luttes pour la liberté. » ...
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=3223
America Insurecta, Pablo Neruda, Mikis Theodorakis
http://www.youtube.com/watch?v=gpM2g-qYtpk&feature=related
L'article de The Independant disait
Goldman Sachs conquers Europe
Visiblement c'est fait lorsqu'on voit la dernière déclaration de Draghi .. et les derniers transferts de pouvoirs sont en train de se faire avec les traités démentiels : MES et TSCG
En Novembre 126 000 grecs ont perdu leur emploi .. Ce qui équivaut à un demi million en proportion pour les USA .. C'est la politique actuelle .. de la Troika dirigée par Goldman Sachs
Parler de règle d'or dans ces conditions là est une insulte à l'intelligence .
MES Mécanisme européen de Stabilité
Let's Make Money La course aux profits Jusqu’ou
@ Tous je ne vous conseillerais jamais assez de regarder ces 4 liens
Sur Let's Make Money dont j’ai change le titre du fait que ces liens au non cité me sont censurés
Enregistrer sur
Dette et crise la vérité et la cause 1 a 3 et
4 le débat avec Olivier Pastré ‘économiste) Jean Michel Fourgous ‘ député UMP) Jeanne Lazarus, Jean pierre Brard ‘ député PC)
L’Amérique Pays de la démocratie et la France pays des doits de l’homme
Le lien 4 vaut le détour, la réplique de notre analyste financier et député européen
Jean-Pierre Brard PC y donne la réplique adéquate
Vous comprendrais pourquoi depuis l’après guerre ,le club des 100 familles avec en tête les Rockefeller,Rothschild,et groupe bidelberger ont commencés par,lobotomiser les peuples,Européens en 1 er pour mettre en place leur funeste projet ,c'est-à-dire asservir les peuples et ce uniquement pour le Fric..Leur principale préoccupation tel Oncle Picsous
Crise, Déficit, jour après jour ont vous fais croire qu’un ménage ne peut dépenser plus qu’il ne gagne, et de ce fait l’endettement de la France, et ce depuis plus de 30 années viendrais du fait que le Français vie au dessus de ses moyens
Foutaise, enfumage et escroquerie de haut vol, commis par ce monde de la Finance avec la complicité de nos gouvernants
Combien de centaines de milliards € pompés sur le dos du contribuable français pour renflouer les banques, les spéculateurs, et leurs dirigeants,
Tous les moyens sont bons pour ce monde
Déstabilisation de gouvernements
Assassinats de chefs d’état
Irak, Libye et autres vous allez en apprendre des choses, bien cachées, dont seul quelques initiés sontt au courant de ces faits…..
Le pourquoi du comment , par et pour qui, avec liens et preuves pouvant être vérifiées, depuis plus de 2 années j’essaie de faire passer a tous
MES.
Mécanisme européen de Stabilité…Pour ce monde de la Finance s’il est adopté où mise en place sera leur Grande victoire….Sur les peuples
PS (socialistes) Le MES nous nous somme abstenus parce que en fait nous somment d’accords pour venir en aide aux pays dans le besoin, du genre de la Grèce,
En fait ce film va vous montrer a qui vont ces aides….Aux spéculateurs et Banques pour récupérer les intérêts de leurs emprunts à des taux frôlant l’usure consentis à ces dits pays en crise
Regarder vidéo
Brard Un cours d'allemand pendant le vote du Mes
Un cours d'allemand pendant le vote du Mécanisme européen de Stabilité par
Dans l’hémicycle, le débat sur le MES est tendu. Après une longue plaidoirie de Jean-Pierre Brard (app. PC) appelant à voter contre le MES, Charles de Courson (NC) l'accuse de "germanophobie". Et ce dernier de clamer :"En matière de finances publiques "ich bin deutsch"!". Jean-Pierre Brard reprend la parole pour lui faire une petite leçon d'allemand, en revendiquant lui aussi son amour pour l'Allemagne.
La citation allemande de trop pour Christian Jacob qui s'insurge contre le député communiste…..Rallié au FDG et à Mélenchon
http://www.dailymotion.com/video/xp22oh_brard-un-cours-d-allemand-pendant-le-vote-du-mes_news
Dette et crise la vérité et la cause 1
http://www.dailymotion.com/video/xp2die_dette-et-crise-la-verite-et-la-cause-1_news
Dette et crise la vérité et la cause 2
http://www.dailymotion.com/video/xp2djs_dette-et-crise-la-verite-et-la-cause-2_news
Dette et crise la vérité et la cause 3
http://www.dailymotion.com/video/xp2dkm_dette-et-crise-la-verite-et-la-cause-3_news
Dette et crise la vérité et la cause 4 debat
http://www.dailymotion.com/video/xp2dl3_dette-et-crise-la-verite-et-la-cause-4-debat_news
merci schoumi
Le FMI est à la rue .. les USA aussi . Il manque 500 milliards au FMI , seule l'Europe a répondu présente avec 150 milliards .
Le montant actuel du MES ne sera pas suffisant pour sauver les banquiers américains .. il leur faudrait le double ou le triple tout de suite ..
Raison pour laquelle Draghi a annoncé que les modèles sociaux européens etaient morts.
Effectivement , on ne peut pas combler à la fois les trous dûs à la folie des financiers anglo saxons et préserver non modèles sociaux .
La solution parait pourtant simple NON ?? Tous les pays qui ont tourné le dos au FMI et aux diktats de Geithner s'en sont sortis .
http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120226.AFP8608/le-g20-vers-un-appel-a-la-fermete-dans-la-crise-europeenne.html
La confiance est à un tel niveau que les Brics ne veulent plus d'un Président Américain pour la Banque mondiale , le changement de mandat devant avoir lieu dans les deux mois.
Vous avez dit colmpétitivité ?
Nissan's Ghosn: Yen still not weak enough
By Yoshio Takahashi
ATSUGI, Japan (MarketWatch) -- Nissan Motor Co. Chief Executive Carlos Ghosn said Monday that the current lower yen level was still not sufficient to have an immediate impact on Japan's exports.
"We need more (weakening) to reestablish the competitiveness of Japan," Ghosn said after a speech to mark the 30th anniversary of the establishment of the Nissan Technical Center in Atsugi, near Tokyo.
While Ghosn said the current weakening trend was a move in the right direction, he said the yen should be in a range between Y90 and Y100.
He added that he thought the current movement was part of a long-term trend.
The dollar was at Y81.13 as of 0155 GMT.
Vous avez dit urgence ?
Officials from the world's leading economies deferred key decisions on international aid for Europe as they awaited more euro-zone action to fight the Continent's debt crisis.
Chancellor Angela Merkel's effort to rally Germans behind her strategy for saving Greece and the euro suffered a blow after a senior member of her government said Athens should be encouraged to leave the currency bloc.
IMPORTANT LETTRE A ENVOYER AUX SENATEURS AVANT LE 28 FEVRIER 2012 (adresses jointes) Voir en bas de cette page Mesdames et Messieurs les Sénateurs de la République, Comme des millions de personnes dans toute l'Europe, je m'inquiète des atteintes portées à la démocratie, des politiques de rigueur imposées et de la détérioration systématique des services publics, sous prétexte d'une dette dont la légitimité n'est d'ailleurs toujours ni questionnée ni prouvée. Je perçois et j'appréhende la réalité des conséquences de ces politiques drastiques en Grèce, où la population paye bien trop sévèrement la facture d'une crise qu'elle n'a pas générée. Je ne développerai pas sur cette situation tragique pour eux, que vous connaissez fort bien. Je vous écris à propos du traité européen instituant le "Mécanisme Européen de Stabilité" sur lequel vous devrez vous prononcer le 28 Février 2012. Vous savez que ce mécanisme donnera des pouvoirs complètement antidémocratiques à la Commission Européenne. Vous savez que les États membres de la zone Euro seront soumis à une discipline budgétaire qui, par l'entremise d'une "règle d'Or", contraindra les États à privatiser leurs entreprises, service public après service public, à transférer leurs compétences et prérogatives publiques au bénéfice d'entreprises privées. A travers ce traité imposé sans la consultation des citoyens, c'est tout l’État en tant qu'entité républicaine et démocratique qui va perdre une part importante de sa gouvernance. C'est toute la cohésion sociale et la qualité de vie dans notre pays, déjà déstabilisées par une conjoncture économique plus que difficile, qui seront mises à mal. Je m'étonne du silence qui entoure ce traité crucial et je m'indigne de l’absence de consultation populaire à ce sujet, à l'heure où Mr. le Président de la République annonce deux référendums populaires sur le chômage et l'immigration. Je regrette qu'il n'y ait eu aucun référendum d'ampleur nationale d'annoncé à l'égard du traité établissant le Mécanisme Européen de Stabilité (MES). Au sein de ce mécanisme, les décisions seront prises par le Conseil des gouverneurs composé exclusivement des ministres des finances des États membres de la zone Euro. Aucun droit de veto, ni aucune autorité des parlements nationaux n’est prévue sur ces ministres lorsqu’ils agissent au titre de gouverneurs. De plus, ils jouiront en cette qualité d’une immunité totale leur permettant d’échapper à toute poursuite judiciaire. Pourtant, ils disposeront alors librement des caisses de l’État, qui devra accéder de façon "irrévocable et inconditionnelle" à leurs demandes. Il est aussi intéressant de noter que le budget initial du MES, pouvant être réclamé aux États-membres dans un délai de sept jours seulement, n’est pas plafonné et peut donc augmenter de façon illimitée sur décision du Conseil des gouverneurs. Aucun membre ou employé de cette structure ne sera élu par la population ni responsable devant elle. Plus encore, le MES peut attaquer en justice mais pas être poursuivi, pas même par les gouvernements, les administrations ou les tribunaux. Le manque de transparence concerne aussi les documents "inviolables", qui ne seront rendus publics que si le Conseil des gouverneurs le souhaite. Négation des compétences fiscales et budgétaires des parlements nationaux, déni des principes de base de la démocratie, impossibilité d’opposer un veto, immunité judiciaire totale, opacité des documents. Autant de procédés antidémocratiques qui m'amènent par cette présente à vous demander d’adopter une position claire à l'égard de ce traité. Allez-vous l’accepter ou le rejeter ? Cette société devient étouffante d'injustices, où même les plus volontaires et hautement diplômés ayant d'importantes compétences, peuvent devenir la cible du chômage structurel. Une majorité criante d'individus sont durement frappés par ces injustices qui offrent de moins en moins la possibilité de jouir de conditions de vie décentes, même dans la cinquième puissance mondiale, deuxième puissance de la "région" la plus riche du monde (UE). Par cette lettre, Madame, Monsieur, au nom de la souveraineté populaire, au nom de la justice sociale, au nom de la République et de la Démocratie, je vous implore de rejeter ce texte aux conséquences dangereuses pour les citoyens, les contribuables, la population. La portée de ce texte transcende les clivages gauche/droite traditionnellement entendus, et incite à se demander quel régime politique voulons-nous pour l'avenir proche de ce pays et pour notre destin à tous, à plus long terme. Est-ce la démocratie représentative, ou bien une société où la souveraineté populaire passe après les intérêts de la finance internationale ? Un monde est en train de basculer et l'issue en est bien incertaine. Je suis inquiet pour l'avenir de ce pays et de sa population, et c'est peut-être la fin des démocraties en Europe qui est en train de se jouer. Je vous demande donc, en définitive, de penser à la responsabilité qui vous est conférée en tant que parlementaires représentant(e)s des français(es), lorsque vous serez sur le point de voter ce texte. Mesdames et Messieurs les Sénateurs, je vous remercie d'avoir pris le temps de lire mes mots. Je vous prie de bien vouloir recevoir l'expression de mes sentiments distingués. (Votre nom et prénom) LISTE DES E-MAILS DES SENATEURS p.adnot@senat.fr, l.aichi@senat.fr, jp.amoudry@senat.fr, m.andre@senat.fr, s.andreoni@senat.fr, j.alquier@senat.fr, p.andre@senat.fr, a.anziani@senat.fr, a.archimbaud@senat.fr, m.antiste@senat.fr, je.antoinette@senat.fr, e.assassi@senat.fr, d.assouline@senat.fr, b.auban@senat.fr, j.arthuis@senat.fr, d.bailly@senat.fr, senat.barbiergilbert@wanadoo.fr, p.bas@senat.fr, d.bataille@senat.fr, r.beaumont@senat.fr, c.bechu@senat.fr, mariefrance.beaufils@wanadoo.fr, g.bailly@senat.fr, c.belot@senat.fr, m.becot@senat.fr, m.berson@senat.fr, j.berthou@senat.fr, e.benbassa@senat.fr, c.berit-debat@senat.fr, senateur.pbr@orange.fr, j.billard@senat.fr, bel1.jean-pierre@wanadoo.fr, j.bizet@senat.fr, besson.jean@wanadoo.fr, m.billout@senat.fr, jm.bockel@senat.fr, e.lion@assistants.senateurs.fr, mc.blandin@senat.fr, m.blondin@senat.fr, p.bordier@senat.fr, n.bonnefoy@senat.fr, y.botrel@senat.fr, n.bouchart@senat.fr, c.bouchoux@senat.fr, d.boulaud@senat.fr, c.bourquin@senat.fr, b.bourzai@senat.fr, n.borvo@senat.fr, m.bourquin@senat.fr, m.boutant@senat.fr, fn.buffet@senat.fr, contact@jean-boyer.com, n.bricq@senat.fr, mt.bruguiere@senat.fr, jp.caffet@senat.fr, f.calvet@senat.fr, c.cambon@senat.fr, p.camani@senat.fr, v.capo-canellas@senat.fr, cl.campion@senat.fr, jn.cardoux@senat.fr, jp.cantegrit@senat.fr, jean-claude.carle@wanadoo.fr, f.cartron@senat.fr, l.carvounas@senat.fr, b.cazeau@senat.fr, jl.carrere@wanadoo.fr, c.cayeux@senat.fr, p.charon@senat.fr, y.chastan@senat.fr, a.chatillon@senat.fr, jp.chauveau@senat.fr, jp.chevenement@senat.fr, k.claireaux@senat.fr, mp.cleach@senat.fr, l.cohen@senat.fr, c.cointat@senat.fr, g.collomb@senat.fr, j.chiron@senat.fr, y.collin@senat.fr, py.collombat@senat.fr, g.cornu@senat.fr, h.conway-mouret@senat.fr, r.couderc@senat.fr, c.cukierman@senat.fr, j.cornano@senat.fr, jp.courtois@senat.fr, r.dantec@senat.fr, p.dallier@senat.fr, y.daudigny@senat.fr, p.darniche@senat.fr, r.delpicchia@senat.fr, v.delahaye@senat.fr, a.david@senat.fr, i.debre@senat.fr, m.daunis@senat.fr, m.delebarre@senat.fr, m.demessine@senat.fr, jp.demerliat@senat.fr, roland.courteau@wanadoo.fr, c.demontes@senat.fr, g.deriot@senat.fr, c.deroche@senat.fr, j.desessard@senat.fr, f.desplan@senat.fr, c.dilain@senat.fr, y.detraigne@senat.fr, evelyne-didier@orange.fr, m.deneux@senat.fr, e.dolige@senat.fr, mh.des-esgaulx@senat.fr, ph.dominati@senat.fr, c.domeizel@senat.fr, d.dubois@senat.fr, michel.doublet@wanadoo.fr, jl.dupont@senat.fr, v.eble@senat.fr, j.durrieu@senat.fr, alain.dufaut@wanadoo.fr, l.duvernois@senat.fr, a.dulait@senat.fr, a.dupont@senat.fr, m.dini@senat.fr, ma.duchene@senat.fr, jeanpaul.emorine@wanadoo.fr, o.duriez@senat.fr, am.escoffier@senat.fr, p.esnol@senat.fr, f.espagnac@senat.fr, hfalco@mairie-toulon.fr, c.favier@senat.fr, j.farreyrol@senat.fr, a.fauconnier@senat.fr, f.ferat@senat.fr, a.ferrand@senat.fr, jj.filleul@senat.fr, lc.fleming@senat.fr, jl.fichet@senat.fr, m.fontaine@senat.fr, g.fischer@senat.fr, f.fortassin@senat.fr, a.fouche@senat.fr, b.fournier@senat.fr, p.frogier@senat.fr, c.frassa@senat.fr, jc.frecon@wanadoo.fr, jp.fournier@senat.fr, y.gaillard@senat.fr, a.gattolin@senat.fr, c.genisson@senat.fr, jacques.gautier@senat.fr, j.garriaud-maylam@senat.fr, p.gelard@senat.fr, b.gilles@senat.fr, j.germain@senat.fr, s.ghali@senat.fr, d.gillot@senat.fr, j.gillot@senat.fr, g.gorce@senat.fr, jp.godefroy@senat.fr, c.giudicelli@senat.fr, b.gonthier-maurin@senat.fr, s.goy-chavent@senat.fr, j.gourault@senat.fr, grosdidier@mairie-woippy.fr, a.gournac@senat.fr; f.grignon@senat.fr, jn.guerini@senat.fr, j.guerriau@senat.fr, d.guillaume@senat.fr, c.guene@senat.fr, c.haut@wanadoo.fr, m.houel@senat.fr, p.herisson@senat.fr, e.herve@senat.fr, o.herviaux@senat.fr, c.hummel@senat.fr, benoit.hure@wanadoo.fr, a.houpert@senat.fr, robert.hue-senat@wanadoo.fr, jj.hyest@senat.fr, jf.husson@senat.fr, c.jeannerot@senat.fr, s.joissains@senat.fr, c.kammermann@senat.fr, p.jarlier@senat.fr, r.karoutchi@senat.fr, p.kaltenbach@senat.fr, c.jouanno@senat.fr, b.khiari@senat.fr, v.kles@senat.fr, f.keller@senat.fr, g.labazee@senat.fr, j.labbe@senat.fr, y.krattinger@senat.fr, r.kerdraon@senat.fr, m.lamenie@senat.fr, f.laborde@senat.fr, s.larcher@senat.fr, jj.lasserre@senat.fr, e.lamure@senat.fr, g.larcher@senat.fr, jr.lecerf@senat.fr, r.laufoaulu@senat.fr, d.laurentsenateur17@orange.fr, f.laurent-perrigot@senat.fr, gerard.lecam@wanadoo.fr, jy.leconte@senat.fr, a.lefevre@senat.fr, d.de-legge@senat.fr, jp.leleux@senat.fr, jacques.legendre@wanadoo.fr, jc.lenoir@senat.fr, c.leonard@senat.fr, jc.leroy@senat.fr, j.le-menn@senat.fr, c.lepage@senat.fr, m.le-scouarnec@senat.fr, mn.lienemann@senat.fr, p.leroy@senat.fr, jj.lozach@senat.fr, j.lorgeoux@senat.fr, jl.lorrain@senat.fr, r.duluart@senat.fr, jb.magner@senat.fr, m.magras@senat.fr, r.madec@senat.fr, f.marc@senat.fr, h.marseille@senat.fr, p.martin@senat.fr, h.maurey@senat.fr, p.marini@senat.fr, m.massion@senat.fr, r.mazuir@senat.fr, jc.merceron@senat.fr, jf.mayet@senat.fr, c.melot@senat.fr, d.michel@senat.fr, m.meunier@senat.fr, j.mezard@senat.fr, a.milon@senat.fr, gerard-miquel@wanadoo.fr, jp.michel@senat.fr, t.mohamed-soilihi@senat.fr, jj.mirassou@senat.fr, a.de-montgolfier@senat.fr, c.namy@senat.fr, c.morin-desailly@senat.fr, a.demontesquiou@senat.fr, r.navarro@senat.fr, a.neri@senat.fr, f.patriat@senat.fr, r.nicoux@senat.fr, p.paul@senat.fr, g.patient@senat.fr, i.pasquet@senat.fr, j-m.pastor@wanadoo.fr, jc.peyronnet@senat.fr, d.percheron@senat.fr, l.negre@senat.fr, j.pierre@senat.fr, x.pintat@senat.fr, bernard.piras@wanadoo.fr, f.pillet@senat.fr, l.pinton@senat.fr, jj.pignard@senat.fr, jv.place@senat.fr, h.portelli@senat.fr, jp.plancade@senat.fr, r.pointereau@senat.fr, c.poncelet@senat.fr, l.poniatowski@senat.fr, r.povinelli@senat.fr, c.procaccia@senat.fr, y.pozzodiborgo@senat.fr, s.primas@senat.fr, gisele.printz@wanadoo.fr, marcel.rainaud@laposte.net, d.raoul@senat.fr, f.rebsamen@senat.fr, a.reichardt@senat.fr, senateur-requier@orange.fr, revet.charles@wanadoo.fr, a.richard@senat.fr, d.reiner@senat.fr, t.repentin@senat.fr, b.retailleau@senat.fr, g.roche@senat.fr, yves.rome@cg60.fr, r.ries@senat.fr, g.roger@senat.fr, m.savin@senat.fr, p.schillinger@senat.fr, l.rossignol@senat.fr, bernard.saugey@wanadoo.fr, rp.savary@senat.fr, a.soilihi@senat.fr, b.sido@senat.fr, jp.sueur@senat.fr, e.sittler@senat.fr, simon.sutour@wanadoo.fr, h.tandonnet@senat.fr, c.tasca@senat.fr, m.schurch@senat.fr, r.teulade@senat.fr, m.teston@senat.fr, jm.todeschini@senat.fr, a.trillard@senat.fr, c.troendle@senat.fr, robert.tropeano@orange.fr, r.vall@senat.fr, a.vallini@senat.fr, f.trucy@senat.fr, r.tuheiava@senat.fr, alex.turk@wanadoo.fr, r.vandierendonck@senat.fr, jm.vanlerenberghe@senat.fr, y.vaugrenard@senat.fr, m.vergoz@senat.fr, r.vestri@senat.fr, jp.vial@senat.fr, a.villiers@senat.fr, d.watrin@senat.fr, r.yung@senat.fr, m.vincent@senat.fr, f.zocchetto@senat.fr, i.machabert@senat.fr, mp.boutry@senat.fr, j.fradel@senat.fr, f.meuris@senat.fr, s.martel@senat.fr, e.de-lageneste@senat.fr, c.szafran@senat.fr, l.guillebaud@senat.fr, m.reversat@senat.fr, l.arasse@senat.fr, c.sabouret@senat.fr, f.bouton@senat.fr, t.bezecourt@senat.fr, v.poux@senat.fr, jl.fernandez@senat.fr, jp.roman@senat.fr, b.frimat@senat.fr, pr.lemas@senat.fr, a.labat@senat.fr, b.rullier@senat.fr, m.fekl@senat.fr, p.besnard@senat.fr, a.berger@senat.fr, s.brocas@senat.fr, k.chibli@senat.fr, jl.combe@senat.fr, f.croquette@senat.fr, m.elguerrab@senat.fr, s.godefroy@senat.fr, t.inglebert@senat.fr, a.merabet@senat.fr, f.pacoud@senat.fr, jl.reverier@senat.fr, s.thevenoud@senat.fr, p.valleix@senat.fr Avec nos remerciements à jean-michel daniel ( danieljmpro@hotmail.fr ) http://www.courtfool.info/fr_MES_les_votes_des_deputes.htm
Voilà à quoi servira la règle d'or qu'on veut nous imposer ; Sauver les banques en priorité, quelque soient les plans d'austérité nécessaires
Autriche : l'Etat prend une participation dans la banque en difficulté ÖVAG
Qui finance-t-on ?
http://www.infoguerre.fr/bibliographies/la-face-noire-de-la-finance-securite-globale-choiseul/
La revue Sécurité Globale des Editions Choiseul consacre un dossier sur la face noire de la finance. Dans un article captivant, complété d’une chronologie précise de la crise et d’une bibliographie bienvenue, Jean-François Gayraud traite de la crise des subprimes sous l’angle du diagnostique criminel, faisant ressortir le caractère frauduleux, mensonger et obscur du système politico-financier américain. L’auteur rappelle également que cela ne peut que perdurer au regard du système juridique, basé sur le plaidé coupable (sans reconnaissance de culpabilité) et les juridictions civiles (amendes financières encourues) ce qui renforce le sentiment d’impunité.
L’article de Xavier Raufer revient sur l’étude du triptyque Davos-Goldman Sachs-Idéologie qui encadre la finance mondiale afin d’en déceler « des tendances, des tropismes criminogènes, pour les signaler et, par l’enseignement, l’échange et le dialogue, tenter de les réduire, voire de les prévenir ». On lira également avec intérêt l’article de Pascal Junghans sur les Unsponsored American Depository Receipt, créés par les banques et avocats d’affaires, avec la bénédiction juridique des autorités américaines. En créant des sortes d’actions d’entreprises non américaines, sans le consentement de celles-ci, les acteurs financiers développent, à leur profit, un nouveau marché purement artificiel et opaque.
"Le MES, c’est le Mécanisme européen de stabilité. Il a été adopté lors d’un sommet européen le 30 janvier dernier.
Le TSCG, appelé aussi « pacte budgétaire », c’est le Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l’Union économique et monétaire, c’est-à-dire la zone euro.
Son principe en a été acté lors du sommet européen du 9 décembre 2011 et il devrait être signé lors du prochain Conseil européen début mars par les chefs-d’État et de gouvernement.
Le MES entrerait en action en juillet 2012 et le TSCG le 1er janvier 2013 à condition que 12 États-membres de la zone euro le ratifient d’ici là.
Le TSCG ne peut être considéré juridiquement comme un traité européen puisque deux États, le Royaume-Uni et la République tchèque, n’en seront pas signataires.
Cependant, le TSCG utilisera, dans ses modalités d’application, les organismes créés par les traités européens (Commission, Cour de justice… ).
Le MES sous l’emprise des marchés
Le MES se veut un mécanisme de solidarité entre les États. Il vise à être « un soutien à la stabilité à ses membres qui connaissent ou risquent de connaître de graves problèmes de financement ». Le MES prêtera donc des fonds aux États qui auront du mal à emprunter directement sur les marchés financiers. Il aura le statut d’une Institution financière internationale basée au Luxembourg et bénéficiera d’une immunité juridique totale. Son capital est fixé à 700 milliards d’euros. Ce sont les États qui souscriront à ce capital, « de manière irrévocable et inconditionnelle », en fonction de leur poids économique."
Les deux plus importants souscripteurs en seront l’Allemagne et la France avec respectivement 27 % et 20,5 % du capital.
La France devra donc verser au MES 142,7 milliards d’euros.
Comme pour les autres États, ce versement se fera en cinq ans, par tranche de 20 % par an, somme que la France devra emprunter sur les marchés financiers.
Homer Simpson ne comprend rien à la nouvelle Europe, et vous ?
http://www.placeaupeuple2012.fr/
TROP C’EST TROP ! » LE 29 FÉVRIER, L’EUROPE DES PEUPLES MANIFESTE !
Mercredi 29 février 2012, dans les 27 pays européens, femmes et hommes, ouvriers, intérimaires, précaires, chômeurs, salariés, retraités, indignés, seront mobilisé-e-s pour dire stop à l’austérité, aux plans de rigueur et à cette orthodoxie budgétaire qui voudrait submerger le Vieux-Continent. A la veille de ce rassemblement inédit, placeaupeuple2012.fr publie l’appel de l’intersyndicale française pour la manifestation de demain.
Tous les renseignements sur les manifestations près de chez vous (lieu et horaires de départ, etc.) en cliquant sur la carte ci-dessous.
Actuellement au Sénat scéance du scrutin sur le MES
Le Débat en direct ICI
Chevenement vient de dire que ce vote du MES en l'état est parfaitement illégal, c'est un coup d'état !!!
Europe : pas sans nous ! Appel pour un référendum sur le nouveau Traité européen
http://www.referendum-europe.org
Europe : pas sans nous ! Appel pour un référendum sur le nouveau Traité européen
Plusieurs traités européens ont déjà dépossédé les citoyens de la possibilité de choisir les orientations de l’Union européenne. Aujourd’hui, la Grèce mais aussi le Portugal, l'Irlande et l'Italie se voient imposer des décisions majeures dans des domaines qui ne sont de la compétence, ni de la commission, ni du conseil européens. Les dirigeants et les technocrates de l'Europe, au service de la finance, enfoncent les populations dans la récession, la régression sociale et la misère, renforçant ainsi les inégalités, les discriminations et la xénophobie.
Le sommet européen a adopté le 9 décembre, le projet du TSCG (Traité sur la stabilité, la coordination, et la gouvernance dans l’Union), dit traité Merkozy. Il vise à donner une base légale à la régression sociale, à la répression et aux dénis de démocratie, durcissant les règles qui figuraient déjà dans le Traité de Maastricht puis dans celui de Lisbonne, imposant de lourdes sanctions «immédiates» et «automatiques» aux pays contrevenants. Cet accord a vocation à engager l’ensemble des pays de l’Union et l'ensemble des décisions politiques.
Les gouvernants qui entendent limiter aux parlements la ratification d’un tel Traité manifestent leur mépris des exigences démocratiques. Ils se font les complices de la remise en cause du principe démocratique fondamental : la souveraineté du peuple.
Nous refusons de renoncer à nos droits !
Quelle que soit l’issue des échéances électorales d’avril, mai et juin, que le texte reste en l’état ou qu’il soit modifié lors d’une éventuelle renégociation, nous exigeons la tenue d’un référendum pour que le peuple décide si la France doit approuver ou refuser le nouveau Traité.
*
Nous invitons toutes et tous les citoyen(ne)s à se mobiliser dans leurs quartiers, leurs villes ou leurs villages, leurs lieux de travail, au sein de leurs partis, leurs syndicats ou de leurs associations. Organisons ensemble réunions publiques, manifestations, pétitions, occupations, et autres actions pour un vrai débat et bâtir ensemble l’Europe que nous voulons !
Pour se joindre à cet appel : http://www.referendum-europe.org
Jean-Vincent a dit, hier, au Sénat NON au MES http://www.lcp.fr/emissions/parlement-hebdo/vod/18781-jean-vincent-place-senateur-eelv-de-l-essonne/jean-vincent-place
!!!
le lien ne marche pas
Des pactes budgétaires , soumis à la direction et aux décisions d'officines totalement opaques, (association internationale des swaps et dérivés) agissant dans le plus grand secret, composées essentiellement de banquiers américains, décidant ainsi de l'avenir des peuples Européens .. comme ce qui se passe en ce moment avec la Grèce ...
GRÈCE: RÉUNION D'UN PANEL SECRET DE BANQUES ET INVESTISSEURS
Et ils appellent çà les mécanismes de stabilité , non pardon, la SOLIDARITE nécessaire pour stabiliser les marchés !!!!! ..
Ce sont les nouveaux traités Européens ... Un petit Gauleiter allemand pour vérifier la conformité des décisions des gouvernements aux décisions secrètes de l'association des swaps et dérivés ... (dernière déclaration de Juncker sur la nécessité d'un commissaire pour la Grèce) .
Des soupçons de corruption pesant sur la BCE .. du fait des activités de cette fameuse association secrète : article de Joseph Stiglitz .
Main basse sur la BCE ..
Même le pire des auteurs de science fiction financière ou de thrillers n'aurait osé envisager un scénario pareil .
La déclaration de Draghi sur la mort des modèles sociaux Européens prend décidément tout son sens dans ce contexte surréaliste .
Heureusement que les Irlandais demandent un référendum ...
Par commodité, je poste à nouveau ces liens :
http://en.wikipedia.org/wiki/Credit_default_swap
http://fr.wikipedia.org/wiki/Credit_default_swap
A retenir, les CDS ne sont pas une assurance. Les deux wikis sont complémentaires, l'anglais plus étendu.
Secret Panel Holds Fate of Greek CDS
A secretive panel of representatives holds the key to potential multibillion-dollar payouts to investors as a Greek default looms.
Un panel de représentants secret tient la clé de plusieurs milliards de dollars de paiements potentiels aux investisseurs comme un défaut Grec menace.
Pour faire court, les représentants des émetteurs de CDS Grecs vont décider du paiement de ces CDS.
A peine une caricature.
No outsiders can participate in the meeting, which is convened by the International Swaps and Derivatives Association, the financial trade group overseeing CDS contracts. No transcript will be made public. When a decision is announced, expected before Monday, the committee doesn't have to provide an explanation. There is no opportunity for investors to appeal.
While the firms on the committee are known, such as Goldman Sachs GroupInc., Deutsche Bank AG and Morgan Stanley , the names of their representatives aren't disclosed. Also undisclosed: the financial stake in Greece that any firm or individual on the committee might have.
"The biggest problem is the lack of transparency," said James Rickards, senior managing director at New York investment bank Tangent Capital and a pioneer in the sovereign CDS market.
Bonjour,
Un grand merci pour ce billet qui me fait le plus grand bien après ces votes "globalement" calamiteux de nos parlementaires
!!!
Uniquement 79 parlementaires français ont voté non aux pleins pouvoir de la finance alors qu'ils avaient été 80 à refuser les pleins pouvoirs à Philippe Pétain
!!!
Ce n'est pas à vous, grand historien du pétainisme, que je vous apprendrais que si le 10 Juillet 1940 les 27 parlementaires qui avaient fait leur devoir en abordant le paquebot Massilia* avaient voté ils auraient, eux aussi voté contre, tout comme les 61 parlementaires communistes** qui avaient été préalablement éliminés, l'auraient fait...
Nous avons donc perdu le match à 79 contre 168
!!!
J'ai beaucoup hésité, entre l'abstention et le vote François Hollande tant la campagne électorale, depuis les 2 votes des 21 et 28 Février, ressemble à un film triste de Laurel et Hardi dans lequel Laurel serait François Hollande et Hardi Nicolas Sarkozy
!!!
Je penche, finalement, pour Laurel car la bande passante de la télévision La chaine Parlementaire, nous affirmé que le PS n'avait pas voté oui au MES grâce au conseil qui a été, à moitié
pris en compte par François Hollande
...
Voter Jean-Luc Mélenchon le plus possible à l'élection présidentielle puis à l'élection législative est jouer un nouveau match que, cette fois ci, nous ne perdrons pas
!!!
A bientôt
!
Amitié
.
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Massilia_%28paquebot%29#Listes_de_passagers
** http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_des_pleins_pouvoirs_%C3%A0_Philippe_P%C3%A9tain_le_10_juillet_1940
En choisissant comme directeur de campagne le vice-président du Cercle de l’Industrie – lobby réunissant les PDG des principaux groupes industriels français – le candidat de la gauche de droite aux prochaines élections présidentielles a envoyé un signal, on ne peut plus clair, aux marchés financiers : l’alternance ne constituera pas une menace, bien au contraire, pour les classes possédantes.
Après José Sócrates, José Luis Zapatero, George Papandréou et Elio Di Rupo, François Hollande sera-t-il le prochain dirigeant socialiste à prétexter la « crise des dettes publiques » pour imposer aux travailleurs l’austérité et la régression sociale ?
Au vu du pédigrée de ses responsables de campagne, il y a tout lieu de le craindre : c’est que les principaux conseillers dudit candidat se signalent par leur proximité avec le monde des affaires et leur volonté de rassurer l’Europe des marchés.
Pierre Moscovici (directeur de campagne)
Ex-ministre en charge des Affaires européennes dans le gouvernement deLionel Jospin, Pierre Moscovici est vice-président du Cercle de l’Industrie.
Ce lobby, représentant les intérêts des trusts français à l’échelle européenne, a été créé en 1993 par Raymond Lévy, alors président deRenault, et Dominique Strauss-Kahn, qui venait tout juste de quitter le ministère de l’Industrie et du Commerce extérieur.
Partenaire du MEDEF, de l’Institut de l’Entreprise et de la Table ronde des Industriels européens, le Cercle de l’Industrie s’est doté du conseil d’administration bipartisan suivant :
Denis Ranque (président)
Administrateur de CMA-CGM, de Saint-Gobain et du Fonds Stratégique d’Investissement français ; ex-PDG de Thalès
Pierre Moscovici (vice-président)
Membre du Parti socialiste, ancien ministre chargé des Affaires européennes (1997-2002)
Alain Lamassoure (vice-président)
Membre de l’UMP, ancien ministre chargé des Affaires européennes (1993-95)
Jean-Yves Naouri (trésorier)
Directeur des opérations du groupe Publicis. Son frère, Jean-Charles Naouri, a été directeur de cabinet de Bérégovoy à Bercy et associé-gérant de Rothschild & Cie Banque, avant de prendre le contrôle du groupe de distribution Casino, et de devenir l’une des plus importantes fortunes de France estimée, en 2011, à 883 millions d’euros par le magazine écofi Challenges.
Jean-Charles Naouri est aussi conseiller de la Banque de France, administrateur de Rothschild & Cie Banque et de Fimalac. Cette dernière holding, chapeautant l’agence de notation Fitch Ratings, appartient à un proche de Laurent Fabius : Marc Ladreit de Lacharrière.
Benoît Potier (administrateur)
PDG d’Air Liquide, administrateur de Danone et de Michelin, vice-président de la Table ronde des Industriels européens
Louis Gallois (administrateur)
PDG d’EADS, administrateur de Michelin, ex-directeur de cabinet de Jean-Pierre Chevènement au ministère de la Défense
Pierre-André de Chalendar (administrateur)
PDG de Saint-Gobain, administrateur de Veolia Environnement
Pierre Gadonneix (administrateur)
Président d’honneur d’EDF, ex-administrateur de France Télécom, Elf-Erap, Usinor, Renault
Bertrand Collomb (administrateur)
Administrateur des sociétés Total, DuPont et Reuters Founders Share Company, conseiller de la Banque de France, président d’honneur de Lafarge et ex-vice-président d’Unilever
Michel Sapin (responsable du projet présidentiel)
Ancien ministre délégué à la Justice (1991-92), ministre de l’Économie et des Finances (1992-93), et ministre de la Fonction publique et de la Réforme de l’État (2000-02), Michel Sapin pourra, en cas de victoire à la présidentielle, s’appuyer sur ses ex-conseillers :
Thierry Aulagnon (directeur de cabinet à Bercy) est membre du comité de direction de la Société générale ;
Eric Lombard (conseiller technique à Bercy) est président de BNP Paribas Cardif et du Groupement français des Bancassureurs ;
quant à Godefroy Beauvallet (conseiller e-Government au ministère de la Fonction publique), il dirige actuellement le Fonds Axa pour la Recherche.
Les conseillers économiques de François Hollande (1)
Elie Cohen
Directeur de recherche au CNRS et à Sciences Po, membre du Conseil d’analyse économique auprès du Premier ministre, il est aussi administrateur des firmes EDF Energies Nouvelles, Steria et PagesJaunes, ex-administrateur d’Orange et Vigeo.
Jean-Hervé Lorenzi
Professeur à l’Université Paris-Dauphine, président du Cercle des économistes, membre du Conseil d’analyse économique auprès du Premier ministre, ex-conseiller du président du groupe Havas et du Premier ministre socialiste Edith Cresson, actuel administrateur de BNP Paribas Assurances, de la Cie financière Edmond de Rothschild, et membre du conseil d’orientation de l’Institut Montaigne, think tank créé par Claude Bébéar (Axa).
Jean-Paul Fitoussi
Président de l’Observatoire français de la conjoncture économique (OFCE), membre du Conseil d’analyse économique auprès du Premier ministre, ex-coordonnateur de la « Commission sur la performance économique et le progrès social » – lancée à l’initiative du présidentSarkozy – et président de la sous-commission de la « Commission des Nations-Unies sur la Réforme du système monétaire et financier international », ce chroniqueur du Monde et de La Republicca est aussi administrateur du trust financier italien Sanpaolo IMI, de Telecom Italia et de Banca Sella Holding.
Emmanuel Macron
Ancien membre de la « Commission Attali pour la libération de la croissance » – installée par le président Sarkozy – et actuel associé-gérant chez Rothschild & Cie Banque.
Stéphane Boujnah
Ex-membre de la « Commission Attali pour la libération de la croissance » et conseiller de Dominique Strauss-Kahn à Bercy, il est aujourd’hui le patron de la branche française du groupe financier espagnol Santander.
Forts de leurs positions dans le monde des mass-médias (Libé, Le Nouvel Observateur, Le Monde), les jeunes loups du capitalisme à la française sont désormais en mesure de faire coup double : dénoncer, à longueur de chroniques ampoulées, les « excès » des marchés financiers, tout en bénéficiant des profits symboliques et, plus encore, matériels associés à leur statut de dirigeants de la haute banque et de la grande industrie.
Un économiste tel que Daniel Cohen – membre de l’équipe de campagne de Martine Aubry – a pu ainsi prêcher la bonne parole « régulationniste » dans l’émission de France Télévisions « Fric, Krach et gueule de bois », à l’appui de poncifs sur les traders fous, l’aveuglement libéral et la droite deReagan et Thatcher, sans que Pierre Arditi, animateur de la soirée, ne juge bon de préciser que cet éditorialiste au Monde siégeait, au même moment, à la banque d’affaires Lazard, au conseil scientifique de la Fondation Jean-Jaurès et au think tank « A Gauche, en Europe », une boîte à idées sociale-libérale créée par Rocard, Strauss-Kahn et Moscovici. La boucle est bouclée.
(1) Pour plus d’informations sur la contribution apportée par ces économistes à la campagne de François Hollande, lire Fanny Guinochet et Gaëlle Macke, « Ces économistes et ces patrons qui soutiennent François Hollande », Challenges, 16 octobre 2011.
Et on pourrait se demander encore pourquoi un certain nombre de dirigeants du PS œuvrent en faveur du néolibéralisme, et défendent la finance et les grands groupes ?
"Dis-moi qui te conseille, je te dirai ce que tu es".
Bilderberg a déjà choisi Hollande pour la France !
"... A l’étude de l’entourage de Hollande on se rend bien compte que contrairement à la candidate PS en 2007 il a les réseaux qu’il faut. Ils appartiennent tous, ou quasi, à la FAF (French American Foundation). Il est donc déjà adoubé par le sommet. Cela se vérifie par la complaisance médiatique dont il bénéficie..."
http://www.crashdebug.fr/index.php/actualites-france/4297-bilderberg-a-deja-choisi-hollande-pour-la-france?hitcount=0
L'OCDE est, aussi, une vraie trahison pour le peuple français...
A l’OCDE, je pense donc je fuis par Pierre Rimbert, mars 2012
Au premier plan, un ballon dirigeable estampillé « 1 % » monte vers la stratosphère des hauts revenus ; dans l’ombre, la montgolfière « 99 % » gît au sol, flaccide. Une affiche d’Occuper Wall Street ? Non : la couverture d’un rapport de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Lequel, d’ordinaire, prêche à ses pays membres les vertus de la sainte trinité dérégulation-privatisations-baisses d’impôts. En introduction de ce volume intitulé « Toujours plus d’inégalités : pourquoi les écarts de revenus se creusent » (1), le secrétaire général de l’institution, M. Angel Gurría, s’indigne : « Dans les économies avancées, les revenus moyens des 10 % les plus riches sont désormais près de neuf fois supérieurs à ceux des 10 % les plus pauvres. » Certaines des raisons avancées surprendront les abonnés aux études de l’OCDE plus que ceux du Monde diplomatique. Non seulement « une série de réformes a accru la flexibilité sur les marchés du travail » des pays membres, mais « les marchés des biens et des services ont aussi été déréglementés ». Pis, « entre le milieu des années 1990 et 2005, l’affaiblissement de la fiscalité redistributive et des transferts sociaux constitue parfois la première cause de l’élargissement de l’écart des revenus ».
Ces constats (auto)critiques conduisent l’organisation à promouvoir des politiques hier jugées hérétiques, comme la « fourniture de services publics gratuits et de haute qualité en matière d’éducation, de santé et de soins familiaux ». « Le social à fond ! », s’emballe M. Gurría. Il faut dire que ces trois cent quatre-vingt-dix pages renferment des éléments susceptibles de faire tourner les têtes au moment où Berlin impose son canon économique au reste de l’Europe. Ainsi apprend-on que la Grèce est, avec la Turquie, le pays de l’OCDE où les inégalités de revenus ont le plus régressé entre 1985 et 2008. A l’inverse, l’écart entre riches et pauvres a littéralement explosé en Allemagne, notamment à cause de l’austérité salariale et du sort réservé aux chômeurs. Si, pour M. Gurría, « un certain niveau d’inégalité demeure nécessaire », point trop n’en faut car, explique benoîtement le rapport, « cela pourrait attiser des sentiments populistes, protectionnistes et antimondialisation ».
L’OCDE aurait-elle tourné casaque ? Jamais ! Interrogé sur le modèle à suivre pour sortir de la crise, M. Gurría cite sans hésiter l’Allemagne, qui triomphe grâce à la « flexibilité de son marché du travail (2) ». A l’occasion de la publication d’une étude sur l’économie rhénane, le secrétaire général retrouve ses vieux réflexes. « Acceptez nos sincères félicitations ! », a-t-il lancé aux dirigeants allemands le 14 février dernier. Avant de leur recommander… la déréglementation du secteur des services.
Pierre Rimbert
(1) « Divided we stand : Why inequality keeps rising », OCDE, Paris, décembre 2011.
(2) Interview à Libération, Paris, 6 décembre 2011.
Source : http://www.monde-diplomatique.fr/2012/03/RIMBERT/47489
A bientôt
.
Amitié
.
Note à l'intention des lecteurs français :
En France le MES a gagné une bataille, mais il est loin d'avoir gagné la guerre. Pour cela il lui faut encore l'aval d'un très grand nombre de parlementaires et sénateurs dans les autres pays de l'euro. Si nous agissons d'urgence et efficacement, nous pouvons écrire à tous ces décideurs et faire pression pour qu'ils votent contre la dictature et contre le MES. C'est maintenant ou jamais ! Retroussez les manches et arrêtons le MES une fois pour toutes !... Pour battre ce monstre à têtes multiples...
http://blogs.mediapart.fr/blog/chalouette/030312/stop-mes-action-europeenne-contre-le-mes
Les vertus supposées de la mortification
Aux sources morales de l’austérité
L’Union européenne a consenti le 21 février à accorder une nouvelle aide financière à la Grèce, à condition que celle-ci accepte une « surveillance renforcée » de sa gestion budgétaire. Ce plan ne devrait qu’aggraver un peu plus la récession dans un pays exsangue. L’obstination à préconiser la rigueur s’expliquerait-elle par des certitudes morales plus puissantes que la raison ?
par Mona Chollet, mars 2012Aperçu
Rigueur, austérité, efforts, sacrifices, discipline, règles strictes, mesures douloureuses… A force d’assiéger nos oreilles de ses fortes connotations moralisatrices, le vocabulaire de la crise finit par intriguer. En janvier dernier, à la veille du Forum économique de Davos, son président, M. Klaus Schwab, parlait carrément de « péché » : « Nous payons les péchés de ces dix dernières années », diagnostiquait-il, avant de se demander « si les pays qui ont péché, en particulier ceux du Sud, ont la volonté politique d’entreprendre les réformes nécessaires ». Dans Le Point, sous la plume de Franz-Olivier Giesbert, le décompte de nos bacchanales débridées est plus large : l’éditorialiste déplore « trente ans de bêtises, de folies et d’imprévoyance, où l’on a vécu au-dessus de nos moyens ».
Dirigeants et commentateurs ressassent le même récit fantasmatique : en se montrant paresseux, insouciants, dispendieux, les peuples européens auraient attiré sur eux, comme une juste punition, le fléau biblique de la crise. Maintenant, ils doivent expier. Il faut « se serrer la ceinture », remettre à l’honneur les bonnes vieilles vertus d’épargne et de frugalité. Le Monde (17 janvier 2012) cite en exemple le Danemark, pays modèle auquel une « cure de patates » a permis de revenir dans les bonnes grâces des agences de notation. Et, dans son discours de prise de fonctions, en décembre 2011, le président du gouvernement espagnol, M. Mariano Rajoy, haranguait ses compatriotes : « Nous sommes confrontés à une tâche ingrate, comme celle de ces parents qui doivent se débrouiller pour nourrir quatre personnes avec l’argent pour deux. »
De nombreuses voix s’élèvent pour souligner l’imposture de ce raisonnement qui prétend calquer le comportement d’un Etat sur celui d’un ménage. Il escamote la question de la responsabilité de la crise, comme le poids insupportable que l’austérité fait peser sur les populations, dont la seule faute est d’avoir voulu se soigner ou payer les professeurs de leurs enfants. Pour un (...)
Taille de l’article complet : 2 201 mots. Retrouvez la version intégrale de cet article dans Le Monde diplomatique de mars 2012, actuellement en kiosques, et dans l’édition électronique.
Mona Chollet
Source : http://www.monde-diplomatique.fr/2012/03/CHOLLET/47512
Info:
"Le travail des enfants se développe en Europe"
"A cet instant, en Italie, en Espagne, au Portugal, en Grèce, les enfants quittent l’école pour travailler et subvenir aux besoins familiaux. Ils n’ont pas d’autres choix.
En France, le 24 janvier 2012, un décret d’application de suppression des allocations familiales était promulgué pour lutter contre l’absentéisme scolaire, alors que des enquêtes montrent que, pour partie, celui-ci est lié à la montée du chômage."
Le phénomène ne peut aller qu’en s’amplifiant du fait des mesures d’austérité mises en place -« plan de sauvetage » de la Grèce, MES,…- dans le cadre de la politique économique libérale en Europe. Parallèlement à cette régression, les banques s’empiffrent.
On parle peu de cela, pour ne pas dire : pas du tout. Et pourtant il est question d’enfants, sujet favori de toutes les conversations, émissions, attentions."
Par delà le sort fait aux enfants, après la destruction du tissu économique (délocalisations, désindustrialisation, …) c’est à l’avenir des pays européens que l’on s’attaque ainsi. En laissant filer les enfants au travail pour des salaires de misère (75 centimes de l’heure en Italie et une dizaine d’heures de travail par jour), l’investissement en matière grise ne se fait plus.
De ça aussi, il faut en rendre responsables les Sarkozy, Merkel et autres dirigeants européens, ainsi que la Troïka.
Rien n’a changé depuis Victor Hugo !
Aux Etats-Unis, Michael Douglas a diffusé une vidéo où il appelle à la dénonciation des fraudeurs de la finance.
http://www.bloomberg.com/news/2012-03-07/worker-productivity-in-u-s-rises-at-slower-pace-pushing-up-labor-costs.html
Productivity in U.S. Cools as Labor Costs Jump
By Shobhana Chandra - Mar 7, 2012 2:47 PM GMT+0100
Productivity will probably remain restrained as businesses gain confidence in the economic expansion and take on more workers to meet growing demand. Nonetheless, rising labor costs and slowing efficiency may put pressure on corporate profits.
Less productivity means “the only way to increase output is to hire more people,” said Brian Jones, a senior U.S. economist atSociete Generale in New York, who was the only analyst in a Bloomberg News survey to accurately forecast the jump in labor costs. “It’s a positive for the labor market,” he said, at the same time “margins should be getting squeezed a bit.”
Less productivity means “the only way to increase output is to hire more people,”
Et inversement.
Goldman No.1 in Investment Bank Fees
By Dawn Kopecki - Mar 7, 2012 1:01 AM GMT+0100Bloomberg Markets Magazine
Discours de Jean-Luc Mélenchon à Rouen le 6 mars 2012
Du très bon Mélenchon
http://www.dailymotion.com/video/xpab3n_discours-de-jean-luc-melenchon-a-rouen-le-6-mars-2012_news?start=8#from=embediframe