Sat.
26
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

SCOOP : Actionnaires des Agences de notation

Qui sont les actionnaires des AGENCES DE NOTATIONS ??

Information qui vient d'être synthétisée par un forumeur de boursorama et qui semble tellement explosive qu'elle doit faire l'objet de la plus vaste et la plus rapide diffusion possible !

Je la reproduis telle quelle : un festival de participations croisées , entre majors financiers américains et leur presse ..

A ce niveau , on ne peut plus parler de conflits d'intérêts et encore moins d'entente .. Ce sont les mêmes qui actionnent toutes les ficelles ,

 

Petit parcours dans les labyrinthes des 3 agences de notation et de qui les détient en réalité (pas simple de retouver les infos, il faut fouiller)...


*********1) MOODY's
http://fr.finance.yahoo.com/q/mh?s=MCO

Actionnaires principaux: Actions % valeur date
BERKSHIRE HATHAWAY, INC 28 415 250 12,42 1 089 724 837 30 juin 2011
Capital World Investors 27 555 000 12,05 1 056 734 250 30 juin 2011
VANGUARD GROUP, INC. (THE) 10 963 760 4,79 420 460 196 30 juin 2011
STATE STREET CORPORATION 7 540 966 3,30 289 196 046 30 juin 2011

BERKSHIRE HATHAWAY est la société de... Warren Buffett.
Capital World Investors est une entité de Capital Group Companies qui est le plus GRAND FOND d'INVESTISSEMENT MONDIAL (siège basé à Los Angeles). Je n'ai trouvé aucune info sur les principaux actionnaires de ce groupe.

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_Group_Companies

Pour la petite histoire de Moody's et de la Grèce:

"Dégradation de la note de la Grèce en 1931 (DEJA!)

En 1931, Moody's dégrade la note de la Grèce, et les taux d'intérêt grimpent. La drachme est dévaluée et le pays fait défaut en 1932. Les Grecs sont frappés par l'inflation et des émeutes éclatent. La monarchie est restaurée en 1935 et en 1936 a lieu un coup d'État par lequel le général Metaxas prend le pouvoir. La même année Moody's exprime ses regrets à propos de ces événements et annonce l'arrêt des notations des dettes publiques"

source http://fr.wikipedia.org/wiki/Moody's
Voir cet article
TRES
INTERESSANT!

http://www.amb-grece.fr/articles_presse/2011/j-avril%20201 1/j-05 _04_2011.htm#2


*********2) FITCH Ratings
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fitch_Ratings

Fitch Ratings est contrôlée à hauteur de 60 % 3 par le groupe Holding Français Fimalac dirigé par Marc Ladreyt Delacharrière, dont la fortune personnelle est estimée à 1.6
milliards
d'euros....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Ladreit_de_Lacharri% C3%A8re

Le groupe de medias américain Hearst détient les 40% restant, ce groupe gigantesque est détenu par un Trust familial

As of 2009, the trustees are:

Frank A. Bennack Jr., vice chairman and chief executive of the corporation Anissa Bouadjakdji Balson, granddaughter of David Whitmire Hearst Sr.
John G. Conomikes, vice president of corporation, oversees broadcast interests Ronald J. Doerfler, chief financial officer, senior vice president and a board member of Hearst Corporation George Randolph Hearst Jr., chairman of Hearst Corporation and president of the Hearst Foundation John Randolph Hearst Jr., an officer and director of the corporation Virginia Hearst Randt, daughter of late former chairman Randolph Apperson Hearst William Randolph Hearst III, president of the William Randolph Hearst Foundation Harvey L. Lipton, lawyer and former vice president and secretary of the Corporation Gilbert C. Maurer, former head of Hearst Magazines, then executive vice president and chief operating officer under Bennack, now a consultant Mark F. Miller, former executive vice president of Hearst Magazines David J. Barrett, president and chief executive officer of Hearst Television, Inc.
James M. Asher, chief legal and development officer of Hearst

*********3) Standard & Poor's .

Le capital de cette société est détenu en intégralité par Mc Graw-Hill Companies INC.

Quels sont les actionnaires de Mc Graw Hill?
On peut trouver ces infos sur Yahoo Finance (actionnaires principaux par nombre
décroissant
d'actions)

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MHP+Major+Holders

McGraw-Hill

STATE STREET CORPORATION 13,219,460 VANGUARD GROUP, INC. (THE) 12,700,984 OPPENHEIMER FUNDS, INC. 11,583,534 PRICE (T.ROWE) ASSOCIATES INC
10,123,060 BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 7,541,685 DODGE & COX INC 7,145,277 FIDUCIARY MANAGEMENT, INC. 6,241,434 Capital World Investors 37,498,950

Ce qui est assez surprenant, c'est qu'on retrouve par exemple Capital World Investors, le deuxième actionnaire de Moody's.

MAIS: par ailleurs si on fait une recherche sur Yahoo Finance de nouveau, on constate une surprenante constance des principaux actionnaires derrière les principales banques américaines, et on retrouve certains des actionnaires déjà vus derrière les agences de notation!

Les résultats (vous pouvez vérifier)

Citigroup

STATE STREET CORPORATION 109,336,377 VANGUARD GROUP, INC. (THE)
106,566,654 FMR LLC 94,647,036 BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
69,300,847 JP MORGAN CHASE & COMPANY 54,420,770 Capital World Investors
51,039,134 PAULSON & COMPANY, INC. 41,272,220 Bank of New York Mellon Corporation 32,334,689

Wells Fargo Bank:

BERKSHIRE HATHAWAY, INC 342,623,925 6.48 STATE STREET CORPORATION
201,430,222 3.81 FMR LLC 199,105,601 3.76 VANGUARD GROUP, INC. (THE)
187,182,216 3.54 Capital World Investors 167,562,496 3.17 WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP 152,451,637 2.88 BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 127,846,678 2.42 DAVIS SELECTED ADVISERS, LP 93,493,190 1.77 DODGE & COX INC 90,998,349 1.72 JP MORGAN CHASE & COMPANY 88,094,321 1.67

Bank of America (BOA)

STATE STREET CORPORATION 459,140,568 VANGUARD GROUP, INC. (THE)
367,462,397 BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 258,068,893 JP MORGAN CHASE & COMPANY 212,406,485 Capital Research Global Investors
139,198,856 JANUS CAPITAL MANAGEMENT, LLC 138,866,931 WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP 128,084,369 Capital World Investors 125,333,396 PAULSON & COMPANY, INC. 123,634,429 FMR LLC 121,244,950

JP Morgan Chase

STATE STREET CORPORATION 163,393,908 VANGUARD GROUP, INC. (THE)
144,458,569 FMR LLC 129,731,859 PRICE (T.ROWE) ASSOCIATES INC 106,375,235 BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 105,992,018 WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP 89,651,480 Capital Research Global Investors
82,353,239 Capital World Investors 55,091,800 Bank of New York Mellon Corporation 54,615,722

Goldman Sachs

STATE STREET CORPORATION 20,744,311 Capital World Investors 19,599,110 VANGUARD GROUP, INC. (THE) 18,311,709 BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 13,372,248 MASSACHUSETTS FINANCIAL SERVICES CO - OTHER
11,518,906 AllianceBernstein, L.P. 10,139,709 JP MORGAN CHASE & COMPANY
9,531,309 WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP 8,374,730 FMR LLC 7,462,573 FAIRHOLME CAPITAL MANAGEMENT 6,702,300



EN RESUME: STATE STREET CORPORATION, FMR LLC (Fidelity), VANGUARD GROUP INC, BlackRock Institutional Trust Company, Capital World Investors, BERKSHIRE HATHAWAY INC, PAULSON & COMPANY INC, JP Morgan Chase Company constituent l'actionnariat principal derrière les banques US, et on retrouve certains de ces groupes de contrôle derrière deux des trois agences de notation...

 

Ces mêmes banques sont celles qui émettent les fameux CDS .. rapport de la Fed : http://1.usa.gov/ftq9aL

 

produits distribués par la Société Markit , dont les actionnaires sont : GOldman Sachs et Bank of America .

 

C'est dire, à minima, qu'il existe des intérêts concentrés dans ces milieux.

 

Et cerise sur le gateau :

Liste des participations de Goldman Sachs

http://www.nasdaq.com/quotes/institutional-portfolio/goldman-sachs-group-inc-11158?sortname=class&sorttype=0

 

Ca vaut bien un triple Ah Ah Ah !


SOURCE BANKSTER.TV

Tous les commentaires

John LOVELACE, le fondateur de Capital Group Company vient de décéder (le 19 novembre 2011). Leur site masque effectivement la composition du C.A.. Peut-être le DJCE fournirait-il l'info, LexisNexis sans aucun doute, mais ces moteurs de recherche sont payants Pas content.

 

Si je trouve "par hasard", je reviens le mettre en commentaire.

"Qui sont les actionnaires des AGENCES DE NOTATIONS ??"

Savoir qui nous tape dessus est l'évidence qui échappe une fois de plus à notre pseudo raisonnement.

On ne peut pas jouer au Poker si une partie des cartes vous est masquée.

Je sais nos politiques d'ici et d'ailleurs pour nous inciter à jouer avec seulement 2 cartes en main : voter et oublier.

C'est dimanche Marie-Caroline ... le fil risque de se noyer bien qu'il soit le seul à être surligné pour cette année 2011.

Je ne comprends pas toutes les subtilités, car totalement étrangère au monde de la finance et des trusts. Ce que je comprends par contre, c'est que notre vieux monde européen est totalement entre les griffes de gangs, de maffia composés de waps américains, (tutellant une oligarchie européenne) bien plus puissants que la Cosa Nostra sicilienne d'origine (leurs petits enfants ont fait de hautes écoles de commerce ?)

Ce que je voudrais comprendre, c'est quels sont leurs interêts exacts ? A court terme, à long terme ? Et surtout comment sortir de cette nasse ?

Mais pour trouver des solutions, il faut d'abord comprendre les buts de cet ennemi. J'ai beau lire comme une folle, je suis loin de tout piger...

Normalement, ce devrait être les Etats-Unis et l'Angleterre, qui devraient être en faillite ?

J'avoue ne plus rien comprendre. Pourtant je viens de lire le bouquin de Bianchini (LEAP) qui me laisse un drôle de sentiment. Lecture anxiogène au possible et bizarre impression (sans pouvoir l'expliquer rationnellement) de m'être fait rouler dans la farine... Vu dans certains commentaires, que vous semblez honnorée d'avoir été remarqué par eux, Marie-Caroline...

Quelques lueurs seraient les bienvenues...

Bonsoir annie, aucune subtilités

10 euros d'économie et déjà 20 euros se pensent

20 euros et 200 s'imaginent mieux. .... aucun terme, aucun interêt et le plus dangereux c'est aucun but pour cette addiction. Dangereux en ce sens que peu importe que des centaines de milliers d'individus crèvent, il faut "simplement" assouvir pour se sentir vivant.

Il n'y a clairement rien à comprendre.

J'imagine des solutions bien que l'être humain a cette capacité a reproduire inlassablement ce qu'il sait le détruire.

Reste l'humour, et encore ......... faut pouvoir se le payer ! c'est une autre histoire

Ah, Ah, Ah!

BOBARDS FOR POORS, Ah, Ah , Argh! 01.gif

 

Le complexe du rêve éveillé confond une fois de plus le clavier et la chasse à eau.

Dites-moi Marie-Caroline... (Vous devenez, malgré vous, notre "oncle Paul" de la finance Sourire )

Qui détient la dette de la France ?

A cause de vous, je cherche... Et viens de trouver çà : on ne peut pas connaître le détail exact de la répartition. Il est ainsi impossible de savoir quelle est la part détenue par les banques françaises, les assureurs ou fonds.

C’est la loi (art. L. 228-2 du code de commerce, décret d'application n° 2002-803 du 3 mai 2002 publié au Journal officiel du 5 mai 2002, art. L. 212-4 du code monétaire et financier relatif à la nominativité obligatoire). Ceci est spécifique à la France, on peut avoir facilement le détail partout ailleurs.

Trouvé là : http://www.gecodia.fr/Qui-detient-la-dette-de-la-France-Pres-de-180-milliards-pour-les-banques-etrangeres_a2505.html

Pourquoi cette "spécificité française" ???

Continuez ! Vous faites les bonnes recherches, à votre échelle, et il est triste de constater qu'aucun organe de presse ou média n'est présent pour traiter ces sujets...

Le lien ci-dessous ne fonctionne pas :

http://www.amb-grece.fr/articles_presse/2011/j-avril%20201 1/j-05 _04_2011.htm#2

http://www.amb-grece.fr/articles_presse/2011/j-avril%202011/j-05_04_2011.htm#2

Essayez comme cela : il s'agit d'un article du monde en date du 5 avril 2011 de Jean Marc Daniel

on peut également l'avoir ici :

http://www.cmla.ens-cachan.fr/fileadmin/Groupes/Secretariat/lettre_du_CMLA/2011/21_avril_2011/moody.pdf

 

 

J'ai commencé à faire des tableaux croisés des participations financières américaines les unes dans les autres . C'est encore plus hallucinant .

Tout est totalement imbriqué .

Par exemple , la Société State Street Corp , qui gère tous les fonds de pension des fonctionnaires américains est totalement controlée par les 5 majors financiers US ..

Le reste est une pyramide totalement enchevetrée qui ne repose en fait que sur du vent et qui a été montée pour vampiriser les fonds de pension et les fonds d'assurance santé qui gèrent des milliards de capitaux .

 

L'effondrement de l'un d'entre eux entrainerait automatiquement l'effondrement de tout le système , et l'implosion de la bulle faisant s'évaporer au passage tout le système de retraites et de soin américain .

 

On comprend pourquoi ils sont aussi paniqués devant une possibilité de cessation de paiement européen , qui entrainerait de facto chez eux , une réaction en chaine du chateau de cartes existant actuellement .

Cet "embedding" du capitalisme est aussi constatée par une étude publiée par Le Monde de ce jour, avec les mêmes question sur la stabilité d'un système reposant sur un tel niveau d'interdépendance.

Un noeud de 147 sociétés au coeur de l'économie mondiale
Dossier | LE MONDE ECONOMIE | 28.11.11 | 16h02
Une du "Monde Economie" du mardi 29 novembre 2011.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/11/28/un-noeud-de-147-societes-au-coeur-de-l-economie-mondiale_1609929_3234.html

Qui contrôle l'économie mondiale ?

Trois ans après le déclenchement de la crise consécutive à la faillite de Lehman Brothers, au moment où Etats et marchés s'affrontent autour des dettes souveraines et où les opinions désignent le système financier comme coupable de tous leurs maux, la question mérite d'être posée.

Trois chercheurs suisses, Stefania Vitali, James B. Glattfelder et Stefano Battiston (Ecole polytechnique fédérale de Zurich), spécialistes des réseaux complexes, ont entrepris d'y répondre par une étude pluridisciplinaire - physique, mathématique et économie - de la détention du capital des 43 000 plus grandes entreprises mondiales.

Les résultats ont été publiés le 26 octobre par la revue scientifique en ligne américaine PlosOne. Mais leur papier, qui circule sur le Net depuis juillet, a déjà suscité une forte polémique.

147 FIRMES CONTRÔLENT 40% DE LA VALEUR TOTALE

L'une de leurs conclusions est en effet que les participations de 737 firmes dans les autres entreprises du réseau leur permettent de contrôler 80 % de la valeur (mesurée par le chiffre d'affaires) de la totalité du réseau. Et que 147 firmes contrôlent 40 % de cette valeur totale.

De plus, l'ampleur des participations croisées entre ces 147 firmes, dont les trois quarts appartiennent au secteur financier, leur permet de se contrôler mutuellement, ce qui en fait une "super-entité économique dans le réseau global des grandes sociétés", disent les auteurs.

Il n'en a pas fallu plus pour que nombre de médias et de blogueurs voient dans ces travaux la preuve scientifique de l'existence d'un "syndicat caché" de la finance, contrôlant l'ensemble de l'économie. Mais certains économistes estiment que les auteurs confondent détention d'actions et contrôle, ce qui ne se vérifie que dans le cas d'une détention majoritaire.

Ils affirment aussi que les établissements financiers montrés du doigt ne sont que des intermédiaires, gérants, et non propriétaires, des actions qui appartiennent aux simples épargnants.

Ce à quoi les auteurs rétorquent qu'ils ne dénoncent aucun complot, mais le risque systémique et le potentiel de collusion représentés par la forte concentration des détentions d'actions.

[...]

POUVOIR D'INFLUENCE PLUS QUE COMPLOT

Ils assurent avoir mis en évidence, avec la forte interconnexion des principaux détenteurs de capitaux, non pas un complot destiné à s'assurer le contrôle des entreprises, mais un pouvoir d'influence potentiel qui peut être ou non exercé par le représentant des actionnaires, selon leur choix. "Notre principal message est le suivant, explique James Glattfelder : nous ne pouvons pas exclure que les principaux détenteurs de capitaux que nous avons identifiés à l'échelle mondiale exercent leur pouvoir potentiel, formellement ou de façon informelle."


[...]


"Il est normal que les flux financiers passent tous par un petit nombre d'établissements, dans la mesure où ceux-ci détiennent les instruments de financement que tous les investisseurs utilisent", note aussi Carlo Altomonte, professeur d'économie à l'université Bocconi.

Même si le fonctionnement "naturel" du marché a conduit à une telle concentration, "ce qui est naturel n'est pas forcément bon pour l'économie et pour la société", répond Stefano Battiston, pour qui les conséquences réelles de la concentration qu'ils ont mise en évidence restent à examiner.

"Notre travail a montré, pour la première fois à l'échelle mondiale, l'existence d'une "super-entité" au sein du réseau mondial des grandes entreprises (...). Cette découverte soulève au moins deux questions (...) fondamentales pour la compréhension du fonctionnement de notre économie : premièrement, quelles sont les implications pour la stabilité financière mondiale ? (...) Deuxièmement, quelles sont les implications pour la concurrence sur les marchés ?", écrivent les auteurs.

De nombreuses études ont montré le risque que fait peser sur un système la défaillance d'un de ses "points-clés", et la faillite de Lehman Brothers en a été l'illustration la plus forte. Le propos des auteurs est ainsi d'élargir, explique James Glattfelder, la problématique du too big to fail (trop gros pour faire faillite) à celle de too connected to fail (trop connecté pour faire faillite).

"Dans une économie où la chaîne d'approvisionnement est mondialisée, la défaillance d'une usine japonaise noyée par le tsunami a bloqué la production mondiale d'automobiles, observe Carlo Altomonte. Nous devons penser ce système non plus sous le signe du "just in time" (juste à temps), mais sous celui du "just in case" (au cas où)."

Les travaux de Vitali, Glattfelder et Battiston montrent qu'il en est de même pour l'ensemble de l'économie mondiale : celle-ci présente, en particulier au sein de l'industrie financière, des "points-clés" dont il serait imprudent de méconnaître l'importance.

"96 % du marché des produits dérivés est contrôlé par trois institutions bancaires. Dans l'industrie, cela suffirait à déclencher une enquête de la Commission européenne sur les risques de collusion. L'interconnexion entre les acteurs interdit de croire que les marchés dérivés n'étant qu'une petite partie des marchés financiers, cela n'aurait guère d'importance", poursuit M. Altamonte.

Merci beaucoup pour cette analyse et cet article .

L'enquete sur les dérivés a justement été initiée en Juin dernier par la Commission Européenne , mais elle a l'air , comme toutes les enquetes sur ce sujet , de s'etre perdue dans les limbes de ceux qui sont supposés faire respecter nos lois et les Lois de L'UE .

http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-caroline-porteu/280611/entente-enquete-sur-le-marche-des-cds-credit-default-swap

 

Chere Mme Porteu

Vous trouverez cet article sur New Scientist interessant

http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html

Vanguard, State Street et Capital Group sont parmi les 10 top proprietaires des societes dans le monde.

 

The top 50 of the 147 superconnected companies 1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc

En 1931, Moody's dégrade la note de la Grèce, et les taux d'intérêt grimpent. La drachme est dévaluée et le pays fait défaut en 1932. Les Grecs sont frappés par l'inflation et des émeutes éclatent. La monarchie est restaurée en 1935 et en 1936 a lieu un coup d'État par lequel le général Metaxas prend le pouvoir. La même année Moody's exprime ses regrets à propos de ces événements et annonce l'arrêt des notations des dettes publiques"

@ Marie-Caroline Porteu

Un grand merci pour ce "petit" rappel particulièrment important FurieuxFurieuxFurieux !!!

Merci Stéphanie 

Ce qui m'étonne le plus dans votre article , c'est que tout à coup Eurex et Deutsche Boerse ont soudainement disparus ^^^^.. 

Aurait-on induit Jouyet en erreur sur l'émetteur du FOAT du 16 avril à l'insu de son plein gré ??? 

On a le droit de rire !!! .. le far west financier américain est en pleine activité . 

L'agence en question est sans doute la plus indépendante de tous les Etats Unis .. les financiers qui sont les actionnaires des autres agences n'ont pas du apprécier . 

Lafontaine est plus que jamais d'actualité 

Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir .. 

Etats-Unis: l'agence de notation Egan-Jones accusée de fausses déclarations

Et le plus drôle c'est que la Sec porte plainte parce que cette agence a en fait dégradé les USA !!!

Egan-Jones s'est fait connaître notamment en retirant dès juillet dernier aux Etats-Unis leur note maximale "AAA", un mois avant Standard and Poor's. En avril elle l'a encore abaissée d'un cran à "AA". La France et l'Allemagne ont également vu leurs notes respectives abaissées par cet organisme, dont le patron Sean Egan est un fréquent invité des plateaux de télévision.

"Je suis ahuri que la SEC s'en prenne à la seule firme qui n'ait rien fait à personne", a-t-il conclu, alors que, a-t-il regretté, "la SEC n'a rien fait aux (autres) agences, qui ont eu un rôle dans le processus qui a provoqué l'effondrement de 2008".

 


la SEC n'a rien fait aux (autres) agences, qui ont eu un rôle dans le processus qui a provoqué l'effondrement de 2008".

@ Marie-Caroline Porteu

CriantCriantCriantCriantCriantCriantCriantCriantCriantCriantCriantCriantCriantCriantCriantCriant

A bientôt Sourire.

Amitié Clin d'œil.

 

Newsletter
Je m'identifie