Sat.
26
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

CDS : que des bonnes nouvelles !

On est en train de s’atteler à la remise en ordre du marché des CDS. Ces paris sur la santé des émetteurs d’obligations totaliseraient 54 000 milliards de dollars de valeur notionnelle, ce serait la somme des montants misés à ce jour sur la santé des émetteurs de dette qui comme on le sait, pour la plupart sont à la merci d'une crise de liquidité quand les échéances tombent.

Le chiffre fait peur aux marchés. On s’est toutefois aperçu en soldant les positions de Lehman que les pertes sur les CDS de Lehman ( les paris perdants sur sa santé) ne se soldaient "que" par 6 milliards de dollars de pertes. On avait cité le chiffre de 450 milliards rien que pour Lehman. Un banquier du Crédit Agricole explique la différence : en fait les banques ( et notamment les françaises) avaient des CDS dans tous les sens : des gagnants et des perdants. Donc le solde de 6 milliards ( qui concerne le monde entier) est beaucoup moins dramatique qu’on ne le pensait. Au passage, on ne sait pas qui a gagné les 6 milliards perdus !

 

Une autre bonne nouvelle, c’est qu’il y a enfin des réflexions très concrètes menées pour réglementer le marché des CDS. Un banquier d’UBS l’expliquait ce matin : dans un avenir proche les CDS ne pourront plus être émis que par ceux qui détiennent les obligations sous jacentes. Ceci confirme ce dont on se doutait, c’est à dire que les banques d’affaires ont émis des CDS portant sur des titres de crédit non pas en représentation de l’assurance de ces titres ( les obligations sous jacentes) mais pour créer à partir de rien des volumes à échanger, un vrai marché. En gros, comme on a pu le lire sur le site de l'anthropologue de l'Economie Paul Jorion, on a créé des CDS qui ne repose sur aucun péril réel, uniquement pour les acheter, les vendre et spéculer, démultipliant ainsi les pertes si les risques réels se produisent. Ce petit jeu meurtrier serait donc bientôt terminé. Il est grand temps.

Tous les commentaires

Le chiffre de 6Mds$ qui a été avancé par le dirigeant de la Depository Trust & Clearring Corporation, est considéré unanimement comme irréaliste. La DTTC qui essaie d'imposer que les CDS passe par sa chambre de compensation, fait de l'intoxication. En ce qui concerne le Crédit Agricole, il est difficile de savoir la part d'incompétence et la part de manipuation. Des "CDS dans tous les sens" ne veut rien dire. Par ailleurs même si plusieurs sociétés d'un même groupe avaient des CDS, s'il s'agissait de CDS de couvertures (ce qui dans le cas de Lehman Brothers était l'essentiel des CDS, sauf ceux des derniers moments ) , ils ne se compensent pas. Un montant de 220 à 270 Mds$ apparait à l'heure actuelle comme un montant réaliste.

Merci de cet éclairage et des compléments d'information. Je me contente de relater ce qu'on me dit. Effectivement, il semble qu'en plus haut lieu , on n'aie toujours pas bien compris ce dont il s'agit. Vous dites que les CDS ne se compensent pas : ne peut-on être à la fois vendeur et acheteur de protection ?

Merci de cet éclairage et des compléments d'information. Je me contente de relater ce qu'on me dit. Effectivement, il semble qu'en plus haut lieu , on n'aie toujours pas bien compris ce dont il s'agit. Vous dites que les CDS ne se compensent pas : ne peut-on être à la fois vendeur et acheteur de protection ?

Newsletter
Je m'identifie