Thématiques du blog
Décidons ensemble du souffle démocratique pour 2012 _2
Demain, nous sommes tous invités à donner un souffle démocratique nouveau à notre pays : Ségolène Royal a réussi ce qu’elle défendait depuis ses débuts en politique l’ouverture du parti socialiste sur la société et la démocratie participative
et oui une de ses déclarations au congrès de Reims en novembre 2008 et qui n’est pas étrangère à sa défaite (pour du moins contestable) fut « Donc, cela commencera ainsi, nous nous parlerons, nous nous écouterons, et nous écouterons tous ceux qui nous aurons rejoint, car nous aurons immédiatement ouvert nos portes. Oui, sans crainte, nous ouvrirons les portes. N’ayons pas peur d’une invasion, n’ayons pas peur de je ne sais quelle inondation, c’est d’une irrigation vitale qu’il s’agira. Ne nous perdons pas, nous avons à transmettre autant qu’à recevoir, et comment briguer l’honneur et la charge de représenter le peuple si le Parti socialiste n’est pas massivement représentatif du peuple ? Il faut exiger que les citoyens soient mis dans la confidence politique. Il faut qu’ils aient droit à tout moment à l’information pédagogique indispensable qui seule leur permettra de devenir les analystes compétents, non seulement de leur propre situation, car ils le sont déjà, mais aussi des situations nationales et internationales ; qu’ils soient capables de déchiffrer les différentes stratégies, d’en discerner les raisons obscures ou inavouables et donc de les déjouer, ou au contraire d’en apprécier le patient courage et donc de les soutenir… »
Nous y sommes, les primaires citoyennes et sa campagne furent exactement celles qu’elle espérait, les débats bien que parfois longs et techniques ont permis à tous nos concitoyens de se faire une idée des visions de la France de chaque candidat, du projet de chacun, des mesures prioritaires qu’ils prendraient si le peuple français en décidaient ainsi le 6 mai 2012.
En conséquence demain, nous sommes tous invités à voter pour choisir parmi les six, les deux qui s’affronteront pour être choisi afin de représenter le parti socialiste aux élections présidentielles de 2012. En toute liberté en toute responsabilité nous avons la possibilité de faire ce choix essentiel pour notre nation pour la première fois de notre histoire. Notre comité de soutien à Ségolène Royal, qui a su exister après le congrès de Reims au sein de la section du parti Socialiste de Montreuil a suivi de près notre candidate depuis 2007 et a fait campagne pour elle depuis juillet dans le plus grand respect pour les 5 autres candidats. Nous sommes convaincus que seule elle peut vaincre N. Sarkosy l’année prochaine et ce n’est pas de l’idolâtrie à une star dépassée comme les médias veulent nous faire croire ; non il s’agit d’une vrai analyse politique en militants éclairés depuis de nombreuses années : Ségolène Royal a constamment tracé l’avenir de la gauche: pionnière, elle a proposé des solutions ambitieuses, les a défendues courageusement, avant de les voir reprises des mois ou des années plus tard, par un grand nombre des personnalités politiques : La croissance verte, qui a été un véritable cheval de bataille pour elle dès les années 90 et particulièrement depuis 2006. La sortie du nucléaire aussi, elle, n’a pas attendu Fukushima pour la défendre. La fermeté face à l’insécurité qui lui a attiré tant de critiques en 2006. Les solutions radicales contre la crise financière qu’elle avançait dès 2008. La priorité fiscale aux entreprises qui investissent, la création d’un gouvernement de la zone euro, la réforme bancaire, le conditionnement des aides aux entreprises… autant de sujet qui font « consensus » aujourd’hui et dont les éditorialistes critiquent le manque d’imagination de Ségolène Royal lors de la campagne des primaires !
Et pour nous, il y a bien sure les idées mais surtout les actions concrètes : là encore Ségolène Royal dépasse tous les autres aspirants aujourd’hui à la présidence de la république, la région Poitou-Charentes est l’exemple de la politique par la preuve : création d’une banque régionale d’investissement pour les PME, rapprochement des PME et de les laboratoires de recherche d’excellence, création des bourses « désirs d’entreprendre », priorité aux formations en alternance pour les jeunes, présence de la région dans les conseils d’administration de l’entreprise Mia Electric, l’encouragement des circuits courts (magasins de vente directe) pour soutenir les agriculteurs seuls ou groupés en coopératives, , un soutien sans faille aux associations et à la culture. La liste est longue, je vous invite à consulter le site de la région qu’elle préside depuis 2004 (http://www.poitou-charentes.fr/accueil.html) et vous verrez aisément que la volonté et le courage politique se traduisent bien en une amélioration sans conteste de la vie de chaque individu de manière pérenne.
Sa campagne lors des primaires fut mené avec détermination auprès des français, elle est allée écouter, répondre aux attentes de nos concitoyens et surtout expliquer et expliquer encore la nouvelle république qu’elle veut construire avec nous : lors de sa visite à Montreuil elle nous a présenté le contrat avec la nation qu’elle s’est engagé à respecter si nous lui faisons confiance le 16 octobre au soir. Les trois débats télévisés ont permis aussi très clairement de rendre transparent les grandes lignes de son programme, elle a pu exprimer les premières actions concrètes que le gouvernement resserré et paritaire prendrait en cas de victoire en mai 2012. Elle a, ainsi, déjà préparé les deux textes de loi pour reformer les banques et interdire les licenciements financiers (http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20111005trib000654341/segolene-royal-on-ne-pourra-plus-camoufler-en-licenciements-economiques-des-licenciements-boursiers.html)
Et puis, elle a continué son travail de terrain, elle est allée à la rencontre du peuple français, surtout ces derniers jours hier le matin, elle est allé au marché de Saint-Denis en toute simplicité elle a répondu aux commerçants, aux habitants de la ville venus faire leurs courses, aux étudiants de l’université Paris 8 trouvés là par hasard ! L’après midi, c’est au tour du Val d’Argenteuil de l’accueillir au Marché de la dalle pour une discussion ouverte avec les citoyens. Et ce matin, infatigable, l’insubmersible comme souvent elle est qualifiée par les journalistes, elle était auprès des riverains du 18ème, sur le marché de Barbès (https://www.facebook.com/pages/A-Montreuil-Avec-S%C3%A9gol%C3%A8ne-Royal/203899336329349#!/photo.php?v=2556447910163).
Nous appelons tous nos lecteurs à aller voter demain pour Ségolène Royal car si elle devient notre présidente en 2012 elle fera ce qu’elle a dit avec conviction et courage, la France a besoin d’elle. Et pour ses soutiens, qui sont bien plus nombreux que ceux décrits par les média, investissez votre énergie pour convaincre le plus grand nombre à aller voter pour elle : le verdict sortira des urnes la force citoyenne aura su se mobiliser pour une nation et une Europe plus juste et plus fraternelle !
Comité de soutien à Ségolène Royal de Montreuil (93100) :
https://www.facebook.com/#!/pages/A-Montreuil-Avec-S%C3%A9gol%C3%A8ne-Royal/203899336329349
Comment trouver votre bureau de vote :
http://bureauxdevote.lesprimairescitoyennes.fr/


Les 5 commentaires les plus recommandés
Résumons: Montebourg veut dépasser Royal en étant plus à gauche; Aubry veut éliminer Royal en étant plus conformiste et délegue à Amonbifis de gauchir ses intentions (?); Hollande synthétise mais ne sait pas s'il est un ersatz de DSK ou un compromis entre Merkel et Sarkozy ( Cameron est trop à droite!)
Valls est trop occupé avec Montebourg et Baylet la joue rad-soc du sud ouest.
La femme à abbatre est bien Ségolène Royal, au prix, s'il le faut, encore une fois, de la défaite:
Royal est un personnage de tragédie: à la fois Andromaque preservant l'avenir, Esther ccntrainte à la dissimulation pour ne pas renier sa religion et protéger le futur roi; Iphigénie promise au sacrifice...
Trois femmes victorieuses ; courageuses, déterminées, acceptant le jugement de l'Histoire comme une nécessité pour instruire les humains.
On reproche à Royal sa propension au pathétique; elle fait bien ,car c'est l'émotion qui arrache la conviction de faire le choix de la sncérité. On lui reproche de ne pas "être" contre le PS; elle a bien fait de le vouloir "ouvert" à la "démocratie" sinon en serait-on- ses adeversaires s'entend - à tenter de la marginaliser?
Royal a-t-elle un destiin ? Ihpigénie a libéré les armées grecques: Pour la victoire!
Tous les candidats ont des qualités; seule Royal a une volonté d'incarnation!
Aussi, Votez! pour relever votre nation !
Les journalistes, les instituts de sondages pensent à court terme: il est temps que le peuple français pense à son avenir et à celui de ses enfants.
Qui a perdu le sens des réalités élémentaires en 2007, selon vous, PHIRENARD ?
Ceux qui ont choisi de ne pas soutenir SR ; ceux qui ont choisi de croire aux promesses délétères de NS.
C'est aussi cela, la démocratie : choisir les promesses de l'argent, porter aux nues et libérer la Bête.
Renouer avec la belle histoire de 2007, ce n'est pas renouer avec la terrible histoire de 2007-2012 ! C'est finaliser l'essai de 2007 et le transformer pour 2012.
C'est aussi cela, la démocratie : choisir les valeurs de notre république, ouvrir les yeux, son coeur et faire confiance à la Belle.
La démocratie est un risque à peser. C'est mon choix.
En politique, seule, S. Royal a l'attitude, le discours et l'esprit " aristocratique "! C'est pourquoi ,ses amis " roturiers besogneux " l'ont si souvent pillée, imitée, et rejetée à l'instar des médias ( pas tous ) pour qui la " noblesse " des idées est à priori " suspecte ".......demain je voterai S.Royal sans regret ni murmure......
Parce que vous n'étiez pas là,d dans la rue de Solférino, comme des centaines d'autres à écouter mme Royal nous promettre e se battre pour emporter la présidentielle de 2012 avec des primaires ouvertes à toute la gauche ! Oui, c'est une belle histoire entre elle et tous ceux qui ont voté pour elle 17 millions de français pour une première présentation face à un escroc de grande envergure comme Sarko qui se préparait déjà six ans en arrière, je dis bravo, demain je voterai pour elle et des dizaines d'amis que j'ai convaincu !
Pas de sauveur, d'accord. Ni de thaumaturge. Non plus de démagogue à l'échine servile. Sutout pas de prédateur comme celui que nous endurons depuis 5 ans, grâce aux hiréraques du PS ligués, slips-cravates haineux,qui n'ont pas supporté de voir se lever une nouvelle figure du socialisme.
Royal est habitée par un idéal, ancré dans le réel par sa vie de femme, de mère, d'élue engagée dans la vie publique, fidèle à l'esprit du socialisme fondé sur, avec le peuple.
Elle a pour elle l'expérience acquise dans l'épreuve, l'intelligence stratège, le volontarisme, et le charisme, la générosité humaine, et l'enthousiasme, oui, une qualité si rare chez les politiques. Le courage de défendre la noblesse de la fraternité, de l'amour, et d'exiger en même temps la discipline, la rigueur morale, l'exemplarité. Rassembleuse dans le compromis négocié, hors toute compromission. Elle sait encaisser les coups - les plus bas - elle a la charpente, les nerfs, le coeur et la tête d'une femme d'Etat. Et elle est irréprochable, à titre privé et à titre public, dans le choix de son entourage, ses relations et conseils. Elle a le courage physique et moral d'affronter les épreuves, y compris les trahisons, en les retournant en force positive.
Royal n'est pas le Sauveur, elle est une chance exceptionnelle pour la France. De toute façon, l'histoire s'écrira avec elle.
Tous les commentaires
Venu, vu, recommandu.
Malgré tout l'intérêt que je porte aux idées de Mme Royal, et de ceux de ses partisans qui savent garder leur faculté de discernement et rester respectueux des autres, je n'ai aucune envie, pour reprendre l'expression de votre candidate elle-même avant-hier au Bataclan, de "renouer avec la belle histoire de 2007", c'est à dire de repartir pour cinq ans de Sarkozy...
Mais comment peut-on perdre à ce point le sens le sens des réalités les plus élémentaires ?
Mais comment peut-on perdre à ce point le sens le sens des réalités les plus élémentaires ?
Voilà un jugement qui mériterait d'être argumenté !
Désolé pour vous si vous ne savez pas lire, ou si vous ne comprenez pas ce que vous lisez : c'est pourtant écrit noir sur blanc et pas compliqué : la campagne de 2007 n'est pas une belle histoire, puisque c'est un échec cuisant qui a débouché sur 5 ans de sarkozysme.
Parce que vous n'étiez pas là,d dans la rue de Solférino, comme des centaines d'autres à écouter mme Royal nous promettre e se battre pour emporter la présidentielle de 2012 avec des primaires ouvertes à toute la gauche ! Oui, c'est une belle histoire entre elle et tous ceux qui ont voté pour elle 17 millions de français pour une première présentation face à un escroc de grande envergure comme Sarko qui se préparait déjà six ans en arrière, je dis bravo, demain je voterai pour elle et des dizaines d'amis que j'ai convaincu !
Qui a perdu le sens des réalités élémentaires en 2007, selon vous, PHIRENARD ?
Ceux qui ont choisi de ne pas soutenir SR ; ceux qui ont choisi de croire aux promesses délétères de NS.
C'est aussi cela, la démocratie : choisir les promesses de l'argent, porter aux nues et libérer la Bête.
Renouer avec la belle histoire de 2007, ce n'est pas renouer avec la terrible histoire de 2007-2012 ! C'est finaliser l'essai de 2007 et le transformer pour 2012.
C'est aussi cela, la démocratie : choisir les valeurs de notre république, ouvrir les yeux, son coeur et faire confiance à la Belle.
La démocratie est un risque à peser. C'est mon choix.
Celle qui dit qu'une histoire qui se finit par cinq ans de Sarkozy était une belle histoire!
la blle histoire c'est entre elle et nous !
Est-ce ça le plus important, ou le résultat des élections ? Vous votez pour votre pays, ou pour une "belle histoire "?
Effectivement, le sens des réalités est bien loin...
doublon
La réalité, cher phirenard, c'est qu'elle a réalisé un score exceptionnel en 2007, après avoir remporté de très loin les primaires internes de 2006, face à des grosses pointures comme DSK et Fabius.
La réalité, c'est qu'il y a eu des réticences à son égard, dont on a pu mesurer depuis qu'elles étaient injustifiées.
La réalité, c'est que sa motion est arrivée en tête sur quatre principales, au Congrès du Ps de 2008.
La réalité, c'est qu'elle a rassemblé sur son nom au moins la moitié des militants lors de l'élection du premier secrétaire du Ps.
La réalité, c'est qu'on ne gagne pas obligatoirement du premier coup une élection aussi difficile à gagner que celle de 2007.
Le travail qu'elle a accompli depuis, à tous points de vue, est également une réalité, que l'on retrouve dans le programme du Ps de 2012, adopté par les autres candidats.
La réalité, c'est que SR n'est une candidate par défaut, ni une candidate téléguidée par des intérêts particuliers plus ou moins obscurs.
Vous pouvez rester chez vous, ou voter pour un autre candidat : ce sera alors une piètre réalité.
Je suis d'accord avec l'essentiel de ce que vous dites, même si votre dernière phrase est inutilement agressive, avec un zeste de condescendance...
J'avais fait partie de ceux qui, dès 2003, avaient pensé qu'elle pourrait bien être celle qui émergerait du champ de ruines qu'était le PS.
Je n'en reste pas moins convaincu qu'une responsable politique qui, au soir d'une défaite catastrophique pour le pays, annonce à ses partisans qu'"il y aura d'autres victoires" et qui, quatre ans après, propose de "renouer avec cette belle histoire", a un rapport étrange à la réalité.
Et demain, effectivement, je ferai un autre choix.
Eh bien, faites, c'est votre droit : point n'était besoin d'être agressif pour le dire.
Agressif ?
Relisez-vous
Avec vous, Peneloppe, dès qu'on ose vous contredire, on est agressif. Je le trouve parfaitement mesuré, ce monsieur.
Vous ne lisez que la moitié des posts, vous : faites attention, vous finissez par vous contredire vous-même. Si ça ne vous dérange pas, sachez que cela n'échappe pas à d'autres, qui ont une lecture moins distraite que la vôtre.
Bonne nuit, et qu'elle porte conseil.
En politique, seule, S. Royal a l'attitude, le discours et l'esprit " aristocratique "! C'est pourquoi ,ses amis " roturiers besogneux " l'ont si souvent pillée, imitée, et rejetée à l'instar des médias ( pas tous ) pour qui la " noblesse " des idées est à priori " suspecte ".......demain je voterai S.Royal sans regret ni murmure......
Moi aussi, membre de Désirs d'Avenir depuis février 2006, je voterai Ségolène Royal au premier et au deuxième tour de la primaire de la Gauche, car elle ne m'a jamais déçu !
Moi aussi demain je voterai SR sans regret.
+1
Résumons: Montebourg veut dépasser Royal en étant plus à gauche; Aubry veut éliminer Royal en étant plus conformiste et délegue à Amonbifis de gauchir ses intentions (?); Hollande synthétise mais ne sait pas s'il est un ersatz de DSK ou un compromis entre Merkel et Sarkozy ( Cameron est trop à droite!)
Valls est trop occupé avec Montebourg et Baylet la joue rad-soc du sud ouest.
La femme à abbatre est bien Ségolène Royal, au prix, s'il le faut, encore une fois, de la défaite:
Royal est un personnage de tragédie: à la fois Andromaque preservant l'avenir, Esther ccntrainte à la dissimulation pour ne pas renier sa religion et protéger le futur roi; Iphigénie promise au sacrifice...
Trois femmes victorieuses ; courageuses, déterminées, acceptant le jugement de l'Histoire comme une nécessité pour instruire les humains.
On reproche à Royal sa propension au pathétique; elle fait bien ,car c'est l'émotion qui arrache la conviction de faire le choix de la sncérité. On lui reproche de ne pas "être" contre le PS; elle a bien fait de le vouloir "ouvert" à la "démocratie" sinon en serait-on- ses adeversaires s'entend - à tenter de la marginaliser?
Royal a-t-elle un destiin ? Ihpigénie a libéré les armées grecques: Pour la victoire!
Tous les candidats ont des qualités; seule Royal a une volonté d'incarnation!
Aussi, Votez! pour relever votre nation !
Les journalistes, les instituts de sondages pensent à court terme: il est temps que le peuple français pense à son avenir et à celui de ses enfants.
Oui, pour moi aussi ce sera Ségolène, j'ai milité, essayer de convaincre au mieux qu'elle sera une bonne Présidente. Nous sommes au fond du trou, il faut Royal pour nous relever. Regagner la considération que notre nation a perdue, avec cet "escroc" Et, travailler pour le bien de notre patrie pour nous tous. Je crois en cette femme.
"Il n'est pas de sauveur suprême. Ni Dieu, ni César, ni tribun"...
Dieu est le Sauveur Suprême, César a été assassiné il y a bien longtemps, et quelques tribuns créent encombrements et fritures sur la ligne.
Nous parlons ici d'une candidature à la présidence de la République.
Cela ne concernerait pas les anarchistes, mais cela ne les empêchent pas de la ramener à tout bout de champ pour dire n'importe quoi : est-ce ainsi que les hommes vivent?
Revoyez vos classiques, chère Peneloppe : l'Internationale n'a pas grand chose à voir avec les anarchistes !
Tout ça, c'est du bla bla aujourd'hui, et vous le savez aussi bien que moi, si vous connaissez aussi vos classiques.
Pas de sauveur, d'accord. Ni de thaumaturge. Non plus de démagogue à l'échine servile. Sutout pas de prédateur comme celui que nous endurons depuis 5 ans, grâce aux hiréraques du PS ligués, slips-cravates haineux,qui n'ont pas supporté de voir se lever une nouvelle figure du socialisme.
Royal est habitée par un idéal, ancré dans le réel par sa vie de femme, de mère, d'élue engagée dans la vie publique, fidèle à l'esprit du socialisme fondé sur, avec le peuple.
Elle a pour elle l'expérience acquise dans l'épreuve, l'intelligence stratège, le volontarisme, et le charisme, la générosité humaine, et l'enthousiasme, oui, une qualité si rare chez les politiques. Le courage de défendre la noblesse de la fraternité, de l'amour, et d'exiger en même temps la discipline, la rigueur morale, l'exemplarité. Rassembleuse dans le compromis négocié, hors toute compromission. Elle sait encaisser les coups - les plus bas - elle a la charpente, les nerfs, le coeur et la tête d'une femme d'Etat. Et elle est irréprochable, à titre privé et à titre public, dans le choix de son entourage, ses relations et conseils. Elle a le courage physique et moral d'affronter les épreuves, y compris les trahisons, en les retournant en force positive.
Royal n'est pas le Sauveur, elle est une chance exceptionnelle pour la France. De toute façon, l'histoire s'écrira avec elle.
Savez-vous que votre hagiographie est tellement ridicule qu'on la prendrait aisément pour du second degré ? Tellement qu'on se demande si vous n'êtes pas un partisan de Hollande, d'Aubry ou de Montebourg qui a pris le masque d'un fan de Ségo dans le but de lui faire de la contre-pub ?
Notre ami a oublié d'ajouter qu'elle guérit les écrouelles...
Je pense qu'il est beaucoup plus légitime de mesurer la candidature de Ségolène Royal à l'aune de celle d'autres rivaux à la Primaire.
Les arguments qui étoffent les articles de MARISOL et d'OMEGA ne manquent pas.
Pourquoi alors user d'animosité, voire plus, à l'endroit de ceux qui défendent leurs idées.
On n'oblige personne à épouser des convictions. Les intéressés se reconnaîtront. On n'a pas forcément envie d'essuyer leur mépris non plus.
Des arguments solides sont plus constructifs que des mots qui peuvent blesser inutilement. Sinon à quoi cela sert d'échanger ici ?
Bon vote à tous, quel(LE) que soit votre candidat(E) !
la belle histoire s'est quand m^me inscrite dans toutes les élections qui ont suivi 2007, toutes les élections locales ont été gagnées par les gauches (municipales, conseils généraux, régionaux et maintenant sénatoriales) et ce n'est pas rien !!!!
j'avoue que j'hésitais entre montebourg et royal, mais j'ai regardé tous les débats, y compris avec terra nova et elle m'a convaincue comme en 2007, et avouez que sa soi-disant incompétence était largement en dessous de celle du machin qui a présidé la france depuis 5 ans !!!!!