Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterPour une votation 100% fiable, La Poste avait la solution!
Alors que 2 millions de Français ont participé à la votation sur l'avenir de La Poste, la polémique enfle sur la fiabilité de ce «scrutin» d'un nouveau genre. L'UMP, dépassée, dénonce une «pantalonnade»... Pour répliquer, des militants CFDT de l'entreprise publique ont choisi l'ironie: sur leur blog, ils notent avec malice que La Poste avait la solution en interne - si elle avait voulu - pour sécuriser les suffrages...
Depuis 2008, La Poste est en effet propriétaire de la société Extelia, spécialiste du vote électronique, qui propose aux collectivités comme aux entreprises d'organiser leurs consultations «maison»... «[Nos] équipes conseillent et aident (...) dans l'organisation [des] élections, depuis les premières démarches administratives jusqu'à la proclamation des résultats», explique le site web de la filiale.
Extelia vante en particulier son savoir-faire et son expérience dans les «référendums d'initiative locale» - un comble! Dans ses publicités, visibles sur le net, elle encense l'«e-démocratie», pour mieux vendre ses services: «Consultez vos concitoyens grâce à internet», prêchent les réclames.
Les arguments des promoteurs d'Extelia ne manquent pas de sel, au regard de la votation de ce week-end, préparée depuis des mois par des partis ou centrales syndicales: «Le vote par Internet, allié ou non au vote papier (...) permet aux votants de se prononcer aisément sans se déplacer jusqu'à un bureau de vote. Résultat: les taux de participation sont souvent en sensible hausse»! «Autre atout non négligeable, insiste la filiale. Une baisse des coûts d'organisation pour la collectivité»! Rapidité, sûreté, confidentialité: si le comité contre la privatisation de La Poste avait eu les moyens...
Mais ça n'était pas le cas; Extelia ne s'en plaindra pas. D'autant que la société a décroché récemment un autre marché: après le vote du projet de loi Hadopi, elle a été choisie par le ministère de la Culture pour jouer les facteurs d'un nouveau genre et superviser les envois de mails aux «pirates», coupables de télécharger illégalement! Alertée par les ayants droit, elle mettra en oeuvre le système - tant décrié - de «riposte graduée»: si les courriels d'avertissement ne suffisent pas, Extelia s'occupera d'envoyer des lettres recommandées... A l'Assemblée nationale, la ministre avait parlé de quelque 10.000 mails par jour... Un beau marché, celui-là.
Tous les commentaires
Bien triste de constater que le mensonge et la triche sont devenus tellement fréquents qu'ils sont considérés par certains comme systématiques...Moi je témoigne que les personnes qui se sont exprimées volontairement lors de cette consultation ont mis toute leur bonne foi, l'ont fait en connaissance de cause, tous ont signé des feuilles d'émargement en s'engageant à ne le faire qu'une seule fois.
Bien domage que les responsables en place ne tiennent pas compte de cet évènement exeptionnel....mais ne le prennent-ils pas compte?...Vraiment...?
l'informatique?
Non, merci!
Que de beaux débats devant les urnes!
Un grand moment de démocratie....
Il y a une façon simple de vérifier la véracité du discours des syndicalistes : que l'UMP organise un véritable référendum. Si la votation de dimanche était une pantalonade, pourquoi l'expression populaire leur ferait-elle peur à ces langues perfides, bavant le dénigrement et le mépris partour où ils passent.
HAMA
des militants de gauche et d'extrême gauche, de bonne foi sur un sujet aussi politique. Vous êtes si naïf ?
Non pas tout à fait naïf, je suis militant associatif depuis de longues années, citoyen attentif, sans aucune carte de parti, n'ayant jamais adhéré à un quelconque syndicat, mais la semaine dernière j'étais sur le terrain et sur les 550 signatures que j'ai recueilli une bonne moitié étaient apposées par des personnes qui ne votent pas comme moi. Je les connais depuis si longtemps......Et oui c'est ça aussi le lien social...
Qu'on se le dise il y avait plus de gens heureux d'avoir l'occasion de s'exprimer que de naïfs dans cette participation.
Et puis de toute façon,ce résultat vaut bien d'être pris en compte autant qu'un sondage !
Bien sur ne soyons naïfs ce vote est politique. Puisqu'on ne donne plus aux citoyens l'occasion d'être informés sur les véritables enjeux des réformes tous azymuths, cette votation est devenue le point fort d'une médiatisation particulière, une autre version, de celles qu'on entend pas sur les ondes médiatiques officielles entre les mains des amis de Sarkozy. Le pays est bridé et regorge de désinformations, la démocratie n'a plus rien à voir avec ce qu'elle a su être, capable de garantir l'expression, certes de voix discordantes mais qui réflètaient la richesse de vues des concitoyens. Tout se résume aujourd'hui à un seul son de cloche ou 2, qui appauvrissent considérablement les capacités discriminatoires de notre intelligence humaine.
Le peuple, si vous lui posez la question rete fidèle aux structures de services créés pour lui et par lui. Bien sur si cette question simple est dévoyée et si l'on se met à parler de l'Etat comme d'une entreprise parmi tant d'autres, on ne joue pas la même sonate...Le côté spécieux et définitivement perverti de la notion de services publics s'inscrit dans le traité Européen (ou le traité de Lisbonne) définitivement dans l'adverdité, dans des rapports de "concurrence libre et non faussée", là où les êtres ne peuvent même pas circuler librement ...Oui la Gauche franche et non assujettie dit toujours non à cette vision essentiellement commerciale de l'union Européenne. Les élites-experts-technico-commerciaux -actionnés de l'Europe n'ont cure de la dimension fraternelle et sociale de cet agrégat de nations disparates. Le seul credo est le Marché tout-puissant qui obnubile leurs pensées jusqu'à redemander inlassablement aux peuples "mal informés "de dire OUI OUI et OUI à leurs visions... Et le oui s'impose par la peur de lendemains qui déchanteront obligatoirement car la croissance est toujours choisie sur les mêmes critères que ceux qui nous ont fait chûter: la tricherie, le "proxénétisme autorisé" d'un "toujours plus de rentabilité et d'actionariats" qui épluchent la planète et les êtres vivants qui l'habitent. Une grave erreur que les peuples ont sentie venir mais avec hésitations et inquiétudes consentent parfois à oublier!
La votation elle s'est déroulée, après maintes recommandations du comité national, de la plus pure et honnête des façons. Nous sommes restés si scrupuleux d'inscrire l'identité de chaque électeur, si soucieux de ne jamais laisser l'urne toute seule, si enthousiastes de comptabiliser les votes, de les glisser dans des enveloppes scellées et de communiquer scrupuleusement les résultats au comité départemental. Nous avons travaillé si clairement avec de l'espoir et de la vaillance au coeur que personne ne pourra jamais nous reprocher d'avoir été manipulateurs. Si quelqu'un est allé voter en plusieurs endroits, bien sur nous n'avions aucune possibilité de le savoir et de l'en empêcher, mais si cela s'est produit cela ne doit concerner qu'un petit nombre car les citoyens qui se sont prononcés n'avaient aucun machivélisme, étaient des gens normaux et si désolés du grand mépris Elyséen ...
cordialement
Vous êtes Authueil,vous auriez pu être Neuillhy, mais au fait qui êtes vous?
Authueil tient un blog très bien informé (de l'intérieur) sur le Parlement, à cette adresse: www.authueil.org
Je le conseille ! La ligne est -comment dire- très différente de celle de Mediapart, mais vraiment stimulante...
Il est tout de même étrange que l'on se focalise sur le "résultat" de cette votation quand le chiffre important est la participation.
Voila un petit arbuste habilement planté qui permet de cacher la foret.
il est aussi evident que l'UMP peut crier à la tricherie sur cette consultation (qui n'est rien de plus qu'une sorte de super-pétition) aprés l'exemple donné par le pére dassault à corbeil essonne.
Je ne comprends toujours pas l'intérêt de cet article.
Nous dire que la direction de La Poste avait une solution pour "fiabiliser" la "consultation" relève de la publicité pour sa filiale mais en aucun cas de l'information.
Des dizaines de milliers de militant(e)s de tous horizons ont donné beaucoup de temps et d'énergie pour préparer, depuis des semaines, cette "votation citoyenne" dont le succès a dépassé toutes les espérances.
Que vient faire la filiale de La Poste - dont la direction est aux ordres du pouvoir sarkozyste - là-dedans ?
Il s'agissait d'opérer une consultation militante dans les meilleures conditions pour mettre Sarkozy en difficulté.
Opération réussie.
La rage des UMPistes, depuis hier au soir, est jouissive !
Velveth,
Ne prenez pas tout au premier degré! Je voulais ici me moquer de La Poste, qui tente de s'implanter sur le marché des consultations citoyennes et se retrouve confrontée à la plus grosse d'entre elle, dont son patron se serait sûrement passé...
Croyez-vous vraiment que je fais la pub d'Extelia quand je raconte que cette société jouera les gendarmes du web pour le gouvernement, dans le cadre d'Hadopi?
On n'est pas toujours 100% sérieux sur Mediapart (surtout dans nos blogs personnels)...
Bien à vous,
PS: pour quelque chose de plus "consistant", il y a mon papier de ce matin sur le "référendum d'initiative conjointe" et la manière dont le gouvernement a voulu limiter son utilisation par les citoyens... C'est ici.
Dont acte.
Il y a non seulement la pub pour la filiale spécialisée de La Poste mais aussi pour la CFDT, seul syndicat à s'être écarté de cette consultation !
Au fait, ne prenez pas tout au premier degré !
Désolée, avec un père militant CFDT pendant 30 ans (à EDF), j'ai été endoctrinée dès mon plus jeune âge! Depuis, dès que j'entends un militant de Chérèque, je le cite: c'est plus fort que moi!
Jacques Julliard (le nabab du Nouvel Obs sarko-compatible) était aussi à la CFDT.
Mon père, bien que non communiste, était un CGTiste convaincu à...l'EDF !
J'ai rompu le lien depuis longtemps...
Pour SUD - Union Solidaires formé pour partie des anciens CFDT exclus par Notat.
Je n'ai aucun mérite, j'ai été endoctriné, dès mon plus jeune âge, par les hordes de jeunes anti-staliniens de la JCR.
Mais je vous parle d'un temps...
oui vous n'avez pas tord Velveth, cette CFDT là qui entraine aujourd'hui dans son sillage de "syndicat d'accompagnement du capitalisme triomphant " la CGT ! Nouvellement -avec B. Thibaut- conciliante et parvenue à d'excellents sentiments de coopérations... les syndicats "de papa" ne sont décidément plus ce qu'ils étaient.....Nous voilà bien lotis avec ces deux là pour opposer une résistance au dévoiement des structures de défense des employés, ouvriers et autres salariés en perte de vitalités, tout simplement. Je trouve aujourd'hui que SUD est le seul syndicat fréquentable.
Quand on dit que la situation de la France est déplorable, n'omettez jamais de citer ces mouvements de collaborations-à-la-mode qui nous font perdre toute utopie, tout espoir de changer quelque chose à ces intenses traffics de la sphère économique qui font régresser culturellement et socialement tous les hommes, du NORD au SUD.
Vous avez ô combien raison, Violette.
Même s'il convient de ne pas mettre tous les militants de la CGT voire même de la CFDT dans le même carosse que leurs dirigeants.
Mouais... ce qui me fait moins marrer, c'est le renvoi vers le blog de la section CFDT de la télévente de Rennes, qui dans le texte cité - où le défaut d'humour le dispute au très mauvais style (avé fautes d'orthographe) - et en bon soldat de sa fédération, n'hésite pas à parler de "pseudo référendum" au sujet de la consultation lancée - et réussie - par le comité national contre la privatisation de La Poste... Inutile.
La CFDT s'est effectivement défilée, une fois de plus !
En matière de manipulation, les sondages prétendent faire parler les français(e)s en consultant, par téléphone, moins de 1000 personnes. Et depuis, des lustres les médias fondent leurs informations et leurs commentaires sur des sondages bidonnées où la réponse est dans la question... 2 millions de votants = 2.000 sondages...
Ce vote bordélique est un pur délice et les contorsions de Lefèvre particulièrement jouissives. Traiter ainsi de cons et de malhonnêtes 2 millions de gens qui se sont donné la peine de voter c'est faire preuve d'une délicieuse inconscience . Continuez les amis
Lefèvre est notre meilleur indic à l'intérieur de l'UMP. L'intensité de ses aboiements est proportionnelle à l'intensité de la colère de not'président.
Par exemple, pour la Poste, sarkozy doit être hors de lui. Par contre, les frasques de F Mitterrand sur le tourisme sexuel ne doivent pas l'émouvoir plus que ça: en fait, les victimes -sexuelles- des pays pauvres, il n'en a rien à foutre. C'est juste en France -pays de ses électeurs- que ça le fâche.
Cette "votation" a déjà été pratiquée sous la Révolution française par les Clubs (Jacobins,Cordeliers,etc) et les Sections de Paris. Cela permettait au peuple de s'exprimer directement,et librement.
Serions-nous honteux de cet héritage de la pratique démocratique ?
"Serions-nous honteux de cet héritage de la pratique démocratique ?"
Quand on voit ce que ça a donné (la Terreur par exemple), oui, il y a de quoi être honteux !
autres temps, autre moeurs.
Dans ce cas authueil, les suisses et leurs votations sont de dangereux revolutionnaires.
Sinon Bienvenu sur mediapart.
le raccourci vers la terreur ... est une non-réponse!
Mais je vous le laisse!
On prend les traverses qu'on peut quand on veut raison avoir.
OPINION WAY?
ca manipule ou c'est manipulé?
Enfin c'est et reste UMP!
Mais .... la votation ... est une pantolonnade!!!!
Vérité en deça, erreur au delà!!!!
Si l'UMP avait voulu prouvé que ce vote était pipeau. Il lui suffisait de prendre huissier et de le faire accompagner de place en place un ou plusieurs postulants voteurs.
Cela était fort facile.
Les bureaux de vote n'étaient pas des places fortes....
et ce parti ne manque pas d'argent!
Alors maintenant que l'UMP se la ferme!
Salut à tous. Notre bienaimé N1er va s'essuyer les pieds sur notre choix. La Poste est hélas déjà largement privatisée tant dans son management que dans ses embauches en contrat de droit privé.
Mais, continuons à le contrarier, lui et ses molosses. Inondons-le de votations ( l'Hôpital, l'Education, les Energies ). Si au moins ça pouvait l'énerver au prix d'un petit .......malaise !!!!!!!!!!!!!
En Irlande on vote jusqu'à ce que la réponse soit oui, en France on ne vote pas officiellement jusqu'à ce que la Poste soit en voie de privatisation.Démocratie à géométrie variable.