Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAu moins 2 socialistes boycotteront malgré tout Versailles
Au moins deux députés socialistes boycotteront le Congrès de Versailles lundi 22 juin, à rebours de la décision du parti. Alors que les groupes PS de l'Assemblée nationale et du Sénat sont tombés d'accord mardi dernier, après moult tergiversations, sur le fait d'assister au discours du Président de la République (sans toutefois rester pour la «parodie» de débat qui suivra), Bernard Derosier (député du Nord proche de François Hollande) et Martine Faure (élue fabiusienne de Gironde) affirment aujourd'hui qu'ils n'embarqueront pas pour Versailles.
Ces deux-là font partie des 5 «pro-boycott» de l'Assemblée qui avaient refusé de soutenir la décision du groupe lors de la réunion à huis clos de mardi. Le premier s'était abstenu (avec Martine Martinel et Alain Rodet); la seconde avait carrément voté contre, en compagnie de Philippe Vuilque.
Si ce dernier déclare à Mediapart qu'il se rendra finalement au Château (ainsi qu'Alain Rodet), «par souci de la discipline» et «parce qu'il est normal que la position majoritaire soit suivie», Bernard Derosier n'en démord pas: «J'étais contre cette réforme des institutions, en particulier contre l'instauration d'un droit d'allocution du Président de la République devant le Parlement, glisse-t-il. En cohérence, je refuse d'aller cautionner cette mascarade. Chacun agit en son âme et conscience...»
Ne se sent-il pas lié par une décision prise collectivement? Ne craint-il pas d'ajouter à la cacophonie ambiante au PS? «Ca n'est pas comme s'il y avait un vote à ce Congrès et que j'affaiblissais le [score] de mon groupe, explique le député du Nord. Cette fois [contrairement au Congrès de février 2008 qui avait permis la ratification du Traité de Lisbonne et souligné les profondes divisions du PS], c'est juste une question de présence physique, donc je n'ai aucun état d'âme.»
Bernard Derosier ne fait cependant «aucun lobbying» auprès de ses camarades -bien que nombre de parlementaires socialistes (en particulier au Sénat) aient pu être très tentés par cette politique de la chaise vide...
Par ailleurs, pour éviter de perdre davantage d'élus en route et s'assurer qu'un maximum viendront à la réunion organisée lundi «dans la salle de la Galerie Basse» à Versailles («pour préparer une réaction collective» à l'issue du discours présidentiel), Jean-Marc Ayrault et Jean-Pierre Bel, respectivement patrons des groupes PS de l'Assemblée et du Sénat, ont fait parvenir vendredi à toutes leurs ouailles un courrier «signalé» (comprendre: de très haute importance), dans lequel ils écrivent: «Les huissiers du Congrès sont prévenus et aideront chacun à se repérer dans les bâtiments». Les deux ténors précisent: «L'itinéraire devrait être fléché»... Les socialistes savent décidément où ils vont.
Tous les commentaires
Décidément, elle sera toujours incompréhensible, cette opposition socialiste. Elle est toujours sans voix et sans moyens, niée chaque jour, par tous les medias inféodés au pouvoir, et traînée dans la boue par les siens. Et elle ne saisit pas l'occasion de jeter en pleine face, ses abus, au chef d'une majorité où l'arrogance le dispute au mépris du citoyen, qui manifeste par millions, fait grève partout sous le black-out de l'information, devenue officielle, et grossit les rangs des chômeurs, et de la misère. De quel bois sont-ils faits, ces socialistes? Du bois des cercueils?
bravo à ces deux députés !
Ils calculent trop, et surtout ne pensent qu'en fonction d'eux.... ET NOUS !!! Vous êtes là pour nous, non? Plus jamais je ne voterai le PS, plus jamais... Ils me font honte, tous.
Nos têtes pensantes ne prennent pas toujours la mesure de l'attente de ces Militants !!!!!!! Pour combien de temps encore ?????
c'est tellement tristement évident pour la plupart d'entre eux.
Curieux les commentaires, hier c'était, il faut y aller, pas de politique de la chaise vide...puis ce fut mais quel apparat (drole d'entendre le PC expliquer qu'il ne manque que le Pape, j'aime bien ceux qui ont la mémoire courte en ce qui concerne les grands-messes.) Aujourd'hui applaudissement pour les deux qui n'iront pas! Demain? Je regrette car il faut y aller ou alors faire une conférence de remplacement avec des propositions!!!mais je n'ai pas souvenir d'avoir entendu la mise en place d'une telle alternative. C'était quand la dernière fois où Martine s'est exprimée solennement devant l'ensemble des députés PS, des sénateurs PS, des députés européens PS, des Présidents de regions PS, des Présidents de conseils généraux PS, des grands Maires PS, des anciens premiers ministres PS, voire des anciens ministres PS pour donner sa feuille de route....jamais! pourtant on se prend à rever! d'une opposition qui s'oppose, qui propose, qui dépose, qui s'expose! (gros mot). C'est d'autant plus facile qu'il n'est pas besoin de modifier la Constiturion. Les Français pourraient alors, vérifier, controler, ce qui est fait! On finira par y arriver.
Excellente, la chute ! Je suis vraiment très triste de voir la signature de Jean-Marc Ayrault, cet excellent maire de Nantes, ma ville pendant très longtemps et encore aujourd’hui, à plusieurs titres, après avoir été un excellent maire de Saint-Herblain (mitoyenne de Nantes). Ces deux villes si innovantes pour toutes les populations. Nantes l'une des toutes premières ville de France pour sa qualité de vie, sa douceur de vivre (Du Bellay est un voisin). Lui qui a su accompagner sa reconversion et de la région avec ses collègues, sans à-coups sociaux ! Lui dont j'ai souvent apprécié les prises de position et paroles à l'Assemblée et au nom de son parti ! Malgré tout, je ne peux m'empêcher de rire en me représentant ceux que nous avons élus et qui devraient nous représenter être encadrés que nos petits gamins, lors d'une sortie de classe ! Heureusement qu'il y a la direction du parti ! Sinon, nous serions dans de beaux draps ! Les derniers sondages de l'IFOP pour le Journal du Dimanche (France Inter à 22h) : - 56% des personnes interrogées seraient favorables au discours de Sarkozy devant le congrès pour l'entendre développer la suite de son programme. Il faut croire qu'elles font partie de "l'appel du 18 joint" (c’est juste pour ne pas avoir, en plus, à payer des droits d’auteur). Je n'avais pourtant pas compris que ce groupe était aussi nombreux ! - 59% condamneraient le boycottage des Verts et des Communistes ! En attendant un sondage sur l'attentat de Karachi, qui ne devrait pas être piqué des vers, non plus ! Et dire qu'il y a des gens qui souffrent de tout ça, les familles des victimes de Karachi, mais aussi de cette politique inique ! Merci aux deux députés socialistes qui se sont déjà déterminés. Et, par anticipation, à tous ceux qui vont perdre le chemin ! PS drôle malgré tout : www.marianne2.fr/La-petition-des-sarkosystes-anti-ouverture-!_a180924.html
"Sondage réalisé les 18 et 19 juin par téléphone auprès d'un échantillon de 956 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas)." ----> "PARIS, 19 juin 2009 (AFP) - Une majorité de Français (56%) estime ...." - 956 personnes, ça fait 956 français.
Le problème des sondages c'est moins le nombre de personnes interrogées que la qualité de l'échantillon et plus encore celle l'élaboration du questionnaire qui est une préfiguration du résultat escompté. Exemple : "en 2012 pour quel président voteriez vous ? Jean-Marie Le Pen, Ségolène Royal, Daniel Cohn-Bendit, Olivier Besancenot, autres ? Il faudrait vraiment que les personnes interrogées soient très attentionnées ou pas pressées ou pas trop suggestibles pour voir apparaître notre président actuel à un score correct et encore moins Marie-Georges Buffet, Jean-Luc Mélanchon ou François Bayrou ! Et même si on n'a interrogé que 956 personnes, ce que j'ai entendu comme vous, c'est bien les 56% et 59% qui marquent le plus parce que c'est le plus facile à retenir et parce que c'est l'information donnée en premier et mise en exergue ! Et comme chacun sait, c'est toujours la première impression qui marque le plus et celle dont on a le plus de mal à se défaire ! D'où l'immense responsabilité des médias dans l'élaboration de l'opinion qui se traduit par le choix des informations et la façon de les hiérarchiser. Bien sûr, il y a internet qui peut corriger un peu, mais ça touche combien de personnes sur les millions qui vont voter ? Combien savent trouver l'information pertinente ?
l'élaboration du questionnaire, mais aussi le compte rendu ensuite : - "PARIS, 19 juin 2009 (AFP) - Une majorité de Français (56%) estime que la décision du président de la République de s’exprimer lundi à Versailles, devant le Parlement réuni en Congrès, constitue "une bonne chose", selon un sondage Ifop à paraître samedi dans le Journal du Dimanche. - Pour 56% des personnes interrogées cette intervention de Nicolas Sarkozy est "plutôt une bonne chose parce que cela lui donne l’occasion de présenter ses grandes orientations en matière de politique étrangère, économique et sociale". Au contraire, 41% d’entre eux estiment qu’il s’agit d’une "mauvaise chose" qui constitue "une remise en cause de la séparation des pouvoirs". Mais 59% des sondés désapprouvent le boycott des parlementaires communistes et Verts, contre 40% qui l’approuvent et 1% qui ne se prononcent pas. Parmi les thèmes que les Français souhaitent que Nicolas Sarkozy aborde lors de son discours, "l’emploi" arrive en tête (60%), suivi du "pouvoir d’achat" (44%) et de la "réforme des retraites" (31%). "L’environnement et le développement durable" occupe le 4e rang (24%) tandis que "la réforme des collectivités locales" n’arrive qu’en 7e position (9%). (Total supérieur à 100, les interviewés ayant pu donner deux réponses). Sondage réalisé les 18 et 19 juin par téléphone auprès d’un échantillon de 956 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice complète consultable auprès de la commission nationale des sondages." - Il est annoncé en titre qu'une majorité ..... constitue "une bonne chose" ; puis, dans le developpement, on passe à " plutôt une bonne chose". La nuance est de taille mais occultée par le raccourci du titre. - Quant au raccourci "56 % des fançais", il m apparait intolérable puisque faux de fait. - Il devrait y avoir obligation de presenter les sondages pour ce qu'ils sont. Ce qui veut dire ne plus pouvoir indiquer "56 % des français" mais : "sur 956 français interrogés, 56 % ...".
Tout à fait d'accord avec vous ! Combien de temps avez-vous mis pour trouver l'information et la retranscrire ? Quant au résultat, "Parmi les thèmes que les Français souhaitent que Nicolas Sarkozy aborde lors de son discours, "l’emploi" arrive en tête (60%)", ne vous paraît-il pas étonnant ? Depuis deux ans aucune prévision n'a été validée par les faits. Les français seraient donc 60% à se référer à Madame Soleil ? Et encore 44% à vouloir l'entendre encore sur le pouvoir d'achat ! Et personne ne veut l'entendre dire que si le choc de la crise est un peu atténué chez nous c'est en raison de notre protection sociale ? Et personne ne veut, non plus, l'entendre dire ce qu'il a l'intention de faire pour la protéger justement ? Vous voyez, le questionnaire a vraiment son importance !
une suggestion . Que l orchestre de la garde republicaine joue en l occasion de ce jour istorique Pompes et circontances.....ou La marche consulaire Parlementaires socialites,melomanes,Vous apprecieriz ? Dans le bourbier actuel ,venant de Vous nous sommes beaucoupss de sympatisans à craindre le pire
Et nous, qu'est-ce qu'on fait ? Brassard noir, cocarde tricolore ? Hier, Nicolas Sarkozy s'est dit admiratif du peuple iranien (je n'ai pas l'expression exacte en mémoire). Ilserait très admiratif aussi du peuple français qui lui manifesterait en masse son désaccord, sa résistance, à l'image des 2 députés Socialistes (en premier pour leur courage) Verts et Communistes. Une marche silencieuse, sans slogan, sans signe extérieur de quoique ce soit, une immense marche en silence vers Versailles. Le seul problème c'est l'organisation, et ça je ne sais pas faire !
"Et ça je ne sais pas faire !". Précision : ça ne s'improvise pas ! Ce ne sont pas les centrales syndicales et les politiques muets qui pourraient dire le contraire ! Comme si toute cette affaire n'était qu'une affaire entre soi !
Pauvre parti socialiste. Évidemment il ne faut pas y aller. Surtout après le vote des députés sociaiste au parlement. Ce parti devient incompréhensible et bientôt complètement inaudible. Il va finir comme le PCF.
ça ne fait malheureusement pas beaucoup, deux députés socialistes pour le boycott de cette nouvelle mascarade et pourtant les députés socialistes avaient là une occasion de remonter dans notre estime. Bravo aux Deux courageux !
Le parti socialiste surnage tant bien que mal, les problèmes internes ne sont pas réglés, micronaboléon occupe le terrain, la presse fait ses courbettes,un lundi ou ce qu'il se passe en Iran est bien plus important que ce qu'il se passe en France. Nous sommes sur-saturés, je reviens dans un mois..... et merci encore a cet espace de liberté et d'espoir