Mon.
28
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Au-delà des incantations et stigmatisations dangereuses : ce que vivent les Rroms

Çà y est "ils" leur ont déclaré la guerre. Une guerre "courageuse" menée par le gouvernement de la 5ème puissance mondiale à sa population la plus pauvre : les Rroms. Une guerre qui me fait tout simplement honte.

Au terme de la réunion voulue par Nicolas Sarkozy suite aux événements de Saint-Aignan la semaine dernière, le gouvernement annonce qu'il reconduira en Roumanie ou en Bulgarie tous les Roms ayant commis des atteintes à l'ordre public et qu'il démantèlera dans les trois mois la moitié des 600 camps illégaux installés en France par les gens du voyage…

Mélange entre Roms bulgares et roumains et gens du voyage français depuis des générations, stigmatisation d'une population éperdument pauvre, politique du chiffre concernant les expulsions hors du territoire, expulsions de squats et de bidonvilles sans proposer aux familles de solutions de relogement…: tout ceci me révulse profondément. Mais face à cette politique de terreur opposée aux plus démunis, je crois que l'emphase n'est pas ici de mise. Je voudrais juste souligner un certain nombre de faits.

Les violences de Saint-Aignan. Il n'est pas question de les nier. Encore que toute la lumière ne soit pas faite, pour l'instant, sur les circonstances tragiques du décès du jeune homme. Mais laissons justement la justice suivre son cours et punir, le moment venu, les responsables. Où a-t-on vu que face à la violence créée par un petit groupe de personnes, toute une population devait être punie ? ... En France, notamment, il y a environ 65 ans. Veut-on revivre ces sales années ?

Gens du voyage / Rroms bulgares et roumains : les uns sont en France et donc Français depuis des décennies. Majoritairement protestants. Les autres arrivent "chez nous" depuis que la Bulgarie et la Roumanie sont entrées dans l'Union Européenne, le 1er janvier 2007. Ce ne sont pas les mêmes populations!

Loi Besson : (rien à voir avec Eric !). Loi qui date de 1990 et qui stipule que toutes les communes de plus de 5000 habitants doivent proposer une aire d'accueil pour les gens du voyage. Moins de 50 % en ont une 20 ans après et... nous avons tous vu certains de ces lieux, en pied d'autoroute ou en bordure de voie ferrée...

Les Rroms roumains et bulgares: ils étaient littéralement en situation d'esclavage jusqu'en 1856. Aujourd'hui encore, ces deux pays - qui ne sont pas les plus riches d'Europe - les font vivre en général à l'écart : dans des villages éloignés, ultra pauvres, ou dans les banlieues les plus défavorisées des principales villes. Pauvres parmi les pauvres, ces familles arrivent en Europe de l'Ouest parce qu'ils tentent de survivre. Ni plus ni moins.

Nomades : d'une source à l'autre, on estime en moyenne que seuls 5 % d'entre eux sont nomades. Profondément sédentaires, les 95 autres % "bougent" parce qu'ils sont expulsés de villes en villes, de frontières en frontières…

Mendiants ou travailleurs : il faut savoir quelque chose d'insensé. Les Rroms bulgares et roumains, bien qu'Européens comme les Italiens, les Anglais ou les Allemands, ont dans notre pays un statut spécifique. Ils n'ont le droit d'y circuler que durant 3 mois. Au-delà, pour rester de façon légale, il leur faut faire la preuve de ressources suffisantes et d'une assurance maladie. MAIS : au même titre que pour les étrangers non-européens, leurs employeurs potentiels doivent d'abord payer une taxe d'environ 900 euros, proposer un emploi en CDI à plein temps, remplir une demande d'autorisation de travail et la déposer en préfecture. Délai d'attente : au minimum 6 mois en Seine-Saint-Denis. Connaissez-vous beaucoup d'employeurs, actuellement, prêts à débourser 900 euros, puis à attendre des mois pour pouvoir employer, en CDI et à temps plein immédiatement, des personnes en général très peu qualifiées ?

Expulsions : c'est la politique expérimentée à Sangatte, à Calais ou sur les bords du canal de l'Ourcq. On expulse, on "karchérise", mais où reloge-t-on les populations qui en effet vivent dans des conditions indignes ? Nulle part. La République, à de rares exceptions locales près, expulse ses pauvres, elle ne les reloge pas. Conséquences : ils vont s'installer ailleurs, dans d'autres squats, d'autres bidonvilles. Et, monstruosité des monstruosités, des enfants meurent, comme le 26 mai 2009 à Bobigny, le 15 avril 2010 à Gagny, ou le 7 février à Orly dans des incendies d'habitats insalubres.

Alors oui, les Rroms posent des questions politiques de toute première importance à tous les citoyens que nous sommes et il n'est pas question de les minimiser. Comment en effet accueillir les plus pauvres, comment scolariser leurs enfants, former les adultes, leur trouver des emplois, les loger, les soigner, les faire accepter par les autres habitants, comment leur faire découvrir et comprendre les clés d'une culture qui les a toujours rejetés…

Mais je suis certaine d'une chose : le gouvernement actuel ne trouvera aucune réponse adéquate à ces questions. Il est en train de mettre en œuvre de façon systématique exactement l'inverse.

 

 

 

Tous les commentaires

Vous dîtes vrai , exposez bien les faits ,quoi que je persiste à penser que le meurtre originel du jeune homme n'est pas à débrouiller plus tard, plus loin, lorsque justice sera( it) rendue !! Il explique la suite; quant aux suites politicardes , ce sont infâmes appel du pied au électeurs de la droite extrême dont l'UMP veut devenir le pilier en place du F.N.

Merci Mireille pour cet article. Le climat entretenu à propos des Rroms a un relent nauséabond de nazisme. A très bientôt. François Mailloux

Merci à toi François ! Je crois qu'en effet, on se retrouvera très bientôt...

Mireille

Quand ils ont arrêté les syndicalistes, je n'ai rien dit, je n'étais pas syndicaliste

Quand ils ont arrêté les juifs, je n'ai rien dit, je n'étais pas juif

quand ils ont arrêté les sanspapiers, je n'ai rien dit,je ne suis pas sans papiers

Quand ils ont arrêté les roms...............................

 

L'acceptation!!jusqu'à quand?? quelle différence entre nazisme et méthode nazie??

Cà... c'est une arrivée magistrale à un magnifique Godwin ^^

Je comprends votre pensée...mais il vaudrait mieux l'exprimer d'une manière différente, vous desservez votre (notre) cause, à mon humble avis.

Le nazisme est un mouvement qui s'articule et évolue dans une période particulière de notre 'histoire.

Ne mélangeons pas tout.

Lien vers wiki , http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Nazisme .

Nous sommes dans une démocratie qui tend de plus en plus vers l'autoritarisme, c'est un fait.

Nous ne sommes pas en dictature...pour autant, même si nous sommes nombreux à avoir de moins en moins confiance en nos institutions.

Il est facile de trouver dans le "racisme" instrumentalisée par notre gouvernement des points communs avec cette période de l'histoire...(population stigmatisée ,Hitler est arrivé au pouvoir par la voie "démocratique"..etc!)

Mais Sarkozy n'est pas Hitler...il est autre chose, c'est déjà beaucoup.

Par ailleurs...le texte que vous adaptez a été écrit à Dachau par le Pasteur Martin Niemöller, et revu ensuite par Berthold Brecht.

"Quand ils sont venus chercher les communistes,
je n'ai rien dit.
je n'étais pas communiste
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
je n'ai rien dit.
je n'étais pas syndicaliste
Quand ils sont venus chercher les juifs,
je n'ai rien dit.
je n'étais pas juif
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
je n'ai rien dit.
je n'étais pas catholique
Et, puis ils sont venus me chercher.
Et il ne restait plus personne pour protester "

http://www.encyclopedie.bseditions.fr/sous-index.php?indexId=8

Les gitans y sont aussi mentionnés, j'y ai trouvé le texte et la photo de son auteur, pasteur de son état et déporté.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
Désolée pour la digression, mais elle me paraissait nécessaire.

Amicalement

je suis étonné par votre réponse. Si j'apprécie votre papier sur les roms, je n'apprécie aucunement les critiques de desservissement de cette cause.

 

Je fais la distinction entre nazisme et démarches nazies mais apparemment vousd ne l'avez pas perçue.

 

Finalement, peu importe, pendant que nous parlons.....

excellent papier Mireille qui remet les pendules à l'heure. Je me permets aussi de recommander la revue ÉTUDES tsiganes et le n° 81 de la revue Cassandre sur ces questions.

Merci pour la clarté du billet.

Il ya eu aussi l'incendie du camp de Massy et l'expulsion illégale de plus de 240 Roms aussi.

A Massy, en deux jours, 240 Roms rapatriés en Roumanie
Par Sylvain Malcorps | Rue89 | 13/03/2010 | 14H53:

http://www.rue89.com/2010/03/13/en-deux-jours-240-roms-rapatries-en-roumanie-142614

Merci de cette synthèse lumineuse.

Après la loi (Louis) Besson de 1990, qui est mal appliquée, on peut s'attendre à ce que la future loi (Eric) Besson qui sera examinée par la commission des lois en septembre soit appliquée beaucoup plus rigoureusement aux étrangers. Elle permettra de criminaliser le séjour irrégulier, les expulsions hors du contrôle de la justice, l'empêchement à soutenir efficacement une demande d'asile, l'interdiction pendant des années de toute nouvelle tentative d'entrée, même légale, etc.

Une synthèse parfaite et sans faille, merci encore une fois.

"Comment en effet accueillir les plus pauvres, comment scolariser leurs enfants, former les adultes, leur trouver des emplois, les loger, les soigner, les faire accepter par les autres habitants, comment leur faire découvrir et comprendre les clés d'une culture qui les a toujours rejetés…"

C'est là le vrai problème, je commence à avoir peur, réellement peur, quand je vois et j'entends les stigmatisations contre les minorités les plus affaiblies par un gouvernement qui dépasse actuellement la ligne jaune...sans aucun état d'âme.

La Loi Besson, l'autre..., est un pas de plus vers une perte de nos libertés.

Rien n'est fait au hasard..ensuite ce sera notre tour...si cà n'a pas déjà commencé!

Et si l'on est un tant soit peu cynique...celà ne changera pas grand chose sur l'entrée en France de "personnes en situation irrégulière"... celà rendra leur intrégation quasi impossible, c'est tout.

"Ils" reviendront et pour ceux qui en doutent, cyniquement encore...cette politique de lois et de décrêts sans fin....coutera une fortune à notre pays déjà en faillite.

La France n'est plus qu'une démocratie très autoritaire totalement en déroute.

Et c'est là qu'"elle" devient de plus en plus dangereuse.

Donc la solidarité doit primer sur nos préjugés sans pour autant faire de l'angélisme...ce que personne ne fait, ni n'a jamais fait sur tous les fils d'infos consacrés aux "roms" et autres "gitans".

Bien à vous

[edit...j'ai enregistré trop vite ^]

 

 

Je vous désapprouve juste sur un point : le parti pris contre les gendarmes. Je peux me tromper mais je les vois mal tirer sur les voitures comme à un lancer de disques sans raisons...

 

Il est vrai en revanche que la récupération politique de saint Aignan est lamentable. Quand Hortefeux disait que ces gens ne sont "ni au dessus ni en dessous des lois" ils sont effectivement en dessous des lois et Hortefeux sait parfaitement de quoi il parle. Ces personnes doivent être controlé tous les 3 mois et attendre 3 ans pour pouvoir voter aprés le rattachement à une commune (6 mois pour un déménagement). Plus ca va plus ca empire... Sarkozy joue encore son rôle de pompier pyromane : De plus en plus de lois répressives pour les inciter à commettre des délits (plus il y a de lois plus il et difficile de les respecter) et trouver ainsi prétexte à les expulser. Il compte sur les clichés et la peur des gens, au lieu de les combattre, ce qui est déplorable pour un chef de gouvernement.

Je caricature (à peine?) mais on se demande presque s'il serait capable d'expulser les gens du voyage en Roumanie/Bulgarie...

vous voyez mal un flic tirer comme à un lancer de disque..? ça aussi c'est peut-être en train de changer...

http://www.lepoint.fr/societe/denis-policier-a-la-bac-le-flic-est-un-sous-citoyen-28-07-2010-1219604_23.php

oui, ce flic anonyme de la BAC vient de donner là un témoignage qui est en fait un véritable appel à ne plus respecter les procédures...

il nous dit qu'il va y avoir des morts, qu'ils vont tirer ? donc les flics ont décidé, de leur propre initiative, de risquer de nous jeter dans une guerre civile ?

...bref, le gvt n'est même plus foutus de les tenir... mais on se demande franchement si il a essayé...

comme disait le vieux Chirac, qu'on ne peut pas soupçonner de gauchisme: "Elire Sarkozy, ce serait comme allumer un barbecue dans la garrigue. En août"


Merci pour votre réaction. Je me permets juste de rectifier une chose : si j'ai laissé transparaître un parti-pris contre les gendarmes, ce n'était pas ma volonté. Je sais qu'ils font un métier dur et que les tensions dans la société se durcissant aussi, ils doivent bien sûr savoir se protéger.

J'ai simplement compris, à ce stade de l'enquête, qu'il reste plus que des zones d'ombre sur les conditions du décès de ce jeune homme et que sa mort aurait pu être évitée.

Je suis aussi certaine d'une chose - que nous vérifions régulièrement en Seine-Saint-Denis - c'est que la politique du chiffre et du rendement intimée par Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux à "leurs" troupes conduit à ce type d'accident terrible. D'une part cette politique encourage ceux qui veulent en "découdre", de l'autre, elle met une telle pression sur les gendarmes et policiers souhaitant juste faire leur travail… qu'elle pousse à la faute.

Le discours politique axé sur la sigmatisation sysntématique de l'altérité pour s'absoudre montre son incapacité à s'interroger et son refus de toute responsabilité. Ce n'est jamais de la faute du gouvernement, c'est toujours de la faute "d'un autre", "le fou", on réforme l'internement psychiatrique, la délinquance à Grenole, on renforce la répression, "l'ultra gauche", on applique les lois d'exception, les manouches, on renforce les contrôles, la presse fasciste, on va contrôler internet pour dissuader les "méchants" en tout genre, le "complot", la "rumeur", le "complot de la rumeur", etc.

Cela devient très grave, docteur.

 

Info, sur Indy, réseau dans le viseur de Boutefeux, sur ce qui se passe au quotidien en Phrance, pour les familles Roms...

 

Suite aux expulsions des quais de Roubaix par les forces de police, ce lundi 19 juillet, les familles de roms vivant en caravanes se sont subdivisées en plusieurs petits groupes, cherchant une nouvelle place de stationnement. Selon leurs propres témoignages, les familles auraient été expulsées à plusieurs reprises, jusqu’au jeudi 22 juillet où les forces de l’ordre ont saisi leurs caravanes ainsi que quelques voitures, laissant de ce fait ces familles, accompagnées d’enfants en bas âge, sans toit. Il est à préciser que les familles n’ont pu reprendre leurs affaires, certains enfants se trouvant ainsi sans habit. Elles se sont alors retrouvées sans toit, sans nourriture, sans vêtements, et n’ont de cela reçu aucun papier officiel. Nous ne savons pas où se trouvent ces caravanes, si ce n’est certaines qui ont été détruites pendant le déplacement. La presse n’était pas présente ce jour. Les adultes semblaient sous le choc, ne comprenant pas le pourquoi de ces derniers évènements. Ils étaient abasourdis, « dépités ».suite ici

http://lille.indymedia.org/article23220.html

Cette politique sarkozyste est nauséabonde. La référence au pasteur Niemöller me paraît pertinente. On n'est plus dans une dérive vers l'inacceptable, on est déjà dans l'inacceptable.

J'ose espérer que tous les contre-pouvoirs (presse, justice, partis d'opposition, etc...) sauront trouver les ressorts pour mobiliser l'opinion publique afin qu'elle ne soit ni indifférente ni consentante.

Il me semblerait intéressant que Mediapart interroge les principaux partis politiques sur le sujet et en publie une synthèse.

De même, je serais intéressé de connaître les éventuelles réactions de l'étranger sur le sujet.

PS : je recommande à tous ceux qui veulent faire comprendre la citation de Niemöller et les valeurs de solidarité et de liberté à leurs enfants l'album de littérature de jeunesse L'agneau qui ne voulait pas être un mouton... Cette citation y est reprise après une histoire plus accessible aux enfants.

à cela, on peut ajouter que les roms bulgares et roumains devraient être considérés en France comme des citoyens européens avec libre autorisation de circuler, travailler et résider de manière provisoire ou définitive, et non comme des parias indiens à reconduire à la frontière.

Il est vrai que nos voisins espagnols et italiens ne font pas mieux que nous en la matière : une faillite européenne scandaleuse !!!

Signalons un rapport intitulé Etude et propositions sur la situation des Roms et des gens du voyage en France de la Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme. Pas grand chose voir avec les déclarations du président de la république et du ministre de l'intérieur.

Et pourtant, selon lemonde.fr, Roms : Bruxelles donne son feu vert à la France!

Encore que toute la lumière ne soit pas faite, pour l'instant, sur les circonstances tragiques du décès du jeune homme.

En effet, Mireille Alphonse, c'est bien là que le bât blesse : depuis quand la police tire sur les voitures à hauteur du conducteur, quoi que celui-ci ait pu faire ? Et à quoi bon un "conseil de guerre" pareil ...

Merci pour votre billet !

Je partage aussi le sentiment d'une réaction disproportionnée. Les infractions au code de la route ne me paraissent pas pouvoir justifier la mort d'un homme.

Bravo pour ce billet, c'est le retour des voleurs de poules ça y est, c'est le nouvel écran de fumée trouvé pour nous détourner des Karachi et autres Bettencourt.

En effet seule la moitié des aires d'accueil ont été construites, rendant illégaux les campements "sauvages", forcément.

Aussi je m'interroge sur la notion de "reconduite à la frontière" de citoyens de pays membres de l'Union européenne donc libre de circuler ???? C'est une blague ou on nous prend encore pour des buses ?

Et enfin je ris (jaune) en écoutant ce ministre Hortefeux, bras droit de Nicolas depuis le plus jeune âge, et condamné il y a deux mois pour propos racistes...

Bref comme souvent le crime de ces populations c'est d'être pauvres. Et s'ils peuvent en plus servir à flatter l'électorat le plus réactionnaire alors c'est du pain béni pour ce gouvernement.

Ne pratiquant pas internet depuis très longtemps, j'en étais venu à désespérer de ces réactions de lecteurs, convenues, souvent vulgaires et sans intérêt, qui s'accumulent à la suite d' un article; lassé, je renonçais de plus en plus à les consulter; je ne suis ni sociologue ni politologue...Mais les commentaires des lecteurs sur la "guerre" déclarée aux Rroms par le maréchal Sarkozy, publiés ici, m'ont réconcilié avec la pratique des réactions à chaud. Tout ce qui y est dit et échangé est d'une haute tenue morale. Que nos boute-(horte)feux en prennent de la graine!

Où a-t-on vu que face à la violence créée par un petit groupe de personnes, toute une population devait être punie ? ... En France, notamment, il y a environ 65 ans. Veut-on revivre ces sales années ?: vous devriez préciser quelles sont ces années, car les Roms et les Gitans ont eu droit, comme les juifs , à la déportation dans les camps de concentration ..... la référence au FASCISME pour ce gouvernement est donc peut etre la bonne.

Et, le gouvernement Sarkosy part en guerre en effet contre les plus pauvres, qui ne sont meme pas reconnus comme des français à part entière , alors qu'ils sont en France depuis des générations. Tout cela pour faire oublier les financements occultes du président et des dirigeants UMP, ainsi que les mauvais résultats (chomage, économie) et les baisses dans les sondages.

Voir mon post plus haut ^^

On est pas encore dans le fascisme...mais on est plus dans une démocratie, sinon, autoritaire.

A savoir, élections, mais ensuite main mise du pouvoir sur tout ce qui peut détourner les institutions de leurs vraie but.

Si j'insiste en "modérant" (c'est mon job, un vieux réflexe ^^), c'est parce que Mediapart fait par exemple un procés à un ministre pour avoir tenu des propos malsains....pour le moins.

Lien ...http://www.mediapart.fr/journal/france/220710/la-plainte-de-mediapart-contre-xavier-bertrand

Il existe à l'Elysée une cellule spécialisée dans les "sites informatiques de tous poils.

Sarkozy en rêvait, il l'a fait depuis 2008.

Lire sur ce lien http://www.pcinpact.com/actu/news/42503-nicolas-sarkozy-princen-rumeurs-net.htm

Donc il faut donner l'exemple...c'est tout, pas plus pas moins, même si souvent l'envie est forte ...

Cordialement

Merci pour cet éclairage qui brûlera les yeux de certains.

Je ne sais pas si je voterais pour l'europe aujourd'hui qui ne vas que vers l'autoritarisme la repression et le non respect de " l'humain" triste constat!

Je ne sais pas si je voterais pour l'europe aujourd'hui qui ne vas que vers l'autoritarisme la repression et le non respect de " l'humain" triste constat

Ceci n'est qu'une demande de précision : à la lecture de votre article, il semble donc légal et totalement incroyable que des européens soient reconduits dans leur pays d'origine ? Parce qu'ils sont Roms ?

C'est un cas de discrimination raciale, qui est donc accepté par tous les pays européens, si je comprends bien.

Est-ce une volonté politique ou un vide juridique ?

Bonjour : c'est en effet à la fois légal et incroyable ! Je vous réponds rapidement et ne peux être totalement précise, mais il faut savoir que tous les pays européens n'agissent pas comme la France.

= dans certains pays de l'UE, les Roms roumains et bulgares sont citoyens européens à part entière.

Je me permets donc de penser qu'il s'agit là d'une volonté politique. Rien (ni dans nos textes, ni dans les conventions européennes) n'oblige la France à attendre 2012, voire 2013 pour enfin conférer un statut de citoyen européen à part entière aux Roms.

C'est pour moi là, très certainement, la première revendication politique sur laquelle il faudrait se battre au niveau national.

 

J'espère que "l'opinion" ne va pas se laisser enfumer par ces contre-feus que Monsieur Sarkozy allument les un après les autres dès qu'un fait divers relatif à la SECURITE tombe dans sa besace qui est déjà bien chargée pour 2012. S'en prendre aux Roms, c'est pas possible. J'en ai vu, en plein hiver à Bondy, à côté de la place Edouard Vaillant, au bord du canal de l'Ourq, dans des caravanes taudis, par des températures largement en-dessous de zéro. Il y a des moments où j'ai honte d'être française... Et c'est eux qui vont payer... Dans ces cas-là,je me demande toujours ce que je n'ai pas fait pour que Sarko et sa clique arrivent au pouvoir... Sûr, j'ai pas voté pour lui, mais es-ce que ça suffit ? Qu'es-ce qu'on peut faire pour que Sarkofrance s'arrête en 2012 ? J'espère que les affaires Karachi et B.W.S. vont lui péter à la tronche dans un immense feu 'artifice jubilatoire !!!!

Bonjour à tous !

Vous me permettrez de reprendre au bond le message de Michel Monory : engagée (un peu plus qu'avant !) en politique depuis trois ans maintenant, j'avais appris, malheureusement, à voir que très souvent, sur les différents réseaux et forums, les invectives fusaient beaucoup plus que les réflexions intelligentes, les envies de partage d'informations et de points de vue.

Rien de tout cela dans l'ensemble de vos réactions ! Je vous remercie tous, sincèrement, pour ces échanges et l'ensemble de vos réflexions. Cela témoigne à mon avis de notre malaise profond (je reste dans l'euphémisme) par rapport à ce qui est en train à nouveau de s'accélérer. Je forme un vœu pour que le peuple (n'ayons pas peur des mots !) progressiste français continue patiemment de retricoter les réflexions communes qui prépareront les actions collectives. Et ne voyez pas là d'appel pour une quelconque future élection : ce n'est pas de cela qu'il s'agit ici. Mais bien plutôt de ce qui devient un impératif vital : reconstruire une société solidaire, juste, où chacun ait sa place et puisse s'épanouir.

Je viens de relire "Les jours heureux", du Conseil National de la Résistance : je vous le conseille !

Et maintenant : je continue l'échange d'informations.

Amitiés à tous.

 

Newsletter
Je m'identifie