Thématiques du blog
Cinéma Animation . Cinéma d'animation . Ecrits sur la Ville . affichage . idées . langage . livres . philosophie . politique . société
Partager
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAugmenter
Réduire
Aux marges
06 Février 2009
Par
Nadine Pestourie
Ouvrir un blog sur Mediapart, c’est du sérieux. Quelque peu intimidant pour une petite bibliothécaire de banlieue déjà multi-blogueuse !
.
J’ai hésité entre plusieurs noms : « Chemins qui bifurquent », « Inattendus », « Hors les murs », « De mots et d’émois », « Le dessous des feuilles », pour finalement retenir « Marginales », ce blog étant conçu comme un troisième terme, une nouvelle voie à l’écart du privé et du professionnel. Marges, franges, seuils, périphéries, frontières floues serviront de fils directeurs aux billets postés ici.
Tous les commentaires
Joli programme... Vivement les suites (j'ai respecté votre attrait pour les pluriels, que je partage ;-)
Les pluriels sont parfois si singuliers ;-)
Restons pluriels! Voilà qui commence sous les meilleurs augures!
Pourquoi ouvrir un blog sur Médiapart serait-il particulièrement "sérieux"? Sur Médiapart, comme ailleurs, il y a de tout et ce n'est pas parce que son principal fondateur est un ancien du Monde qu'il ne faut penser y trouver que des "intellectuels sérieux". Il y a aussi des petits comiques, parfois pas faciles à dénicher, mais dont l'humour est revigorant. Telle une de nos têtes de turc, un personnage très comique que nous voyons presque tous les jours à la TV! Alors, bienvenue et bonne pêche!
"Marges, franges, périphéries", je me sens chez moi. "Frontières floues", j'hésite, la non-marge, la Norme, ne sont pas loin. Quant aux "seuils", s'ils ouvrent sur la Norme, danger. Mais je peux me tromper. Ça sent bon l'énigme.
La question des frontières floues rend indécidables le dedans et le dehors, c'est à ce titre qu'elle m'intéresse. D'autre part, en tant que bibliothécaire, je rencontre parfois (peut-être même de plus en plus souvent) des livres "inclassables", sur des zones frontières entre la philosophie et les sciences sociales, ou entre la poésie et l'art, ou entre sciences "humaines" et sciences "pures" par exemple ; or, les bibliothécaires passent une bonne partie de leur temps à classer et reclasser... ;-) Le magazine "Pour la science" y a consacré un dossier assez intéressant il y a quelques mois.
Vive les livres inclassables, qui mettent en échec les bibliothécaires et les rayonnages ! Une idée : un rayon d'inclassables, juste par ordre alphabétique. Mais serait-il autorisé ? Moi je suis souvent désorientée par les classements des bibliothèques.
Je vous comprends ! Les techniques "bibliothéconomiques" ont de quoi dérouter n'importe quel individu normalement constitué... Nous sommes contraints par les logiques de nos systèmes de classification, mais des étagères pour les OLI (objets livresques inclassables), ce serait une bonne idée, et je suis sûre qu'ils rencontreraient ainsi un certain succès. Cela vaut aussi pour la musique, les films, les blogs ou sites internet. Merci Fantie B.
Il me semblait bien qu'une OLIgarchie était à l'oeuvre dans Mediapart.
Oligarchie: est une forme de gouvernement par une classe dominante peu nombreuse qui s'est cooptée elle-même selon des critères mal définis.
Bravo Nadine, pour votre premier billet vous avez tapé dans le mille!
Une oligarchie dans Mediapart ? Une classe dominante peu nombreuse qui s'est cooptée elle-même ? Diantre ! Que voulez-vous dire ?
Je vous laisse observer, nous comparerons nos résultats d'enquête dans quelques temps. Un indice: on reconait souvent (mais pas toujours) les oligarques à la couleur de leur signature.
Vous semblez sous-entendre que les journalistes sont des oligarques... Je ne peux pas adhérer à ce point de vue. Ce qui me semble intéressant, justement, sur Mediapart, c'est que les journalistes ne travaillent pas tout seuls dans leur coin : tout individu lambda, semble-t-il, peut y trouver sa place (soit par des commentaires, soit en tenant un blog, soit en apportant sa contribution aux "éditions"). Ce média participatif m'apparaît plutôt comme un modèle à suivre.
Petite remarque qui était à prendre avec un brin d'humour... Néanmoins, on peut défendre l'idée que la rédaction MP est de fait une oligarchie: un petit groupe de personnes, non élues par les abonnés (même si ceci est parfaitement académique, dans les faits nous sommes avant tout des clients, pas des électeurs), qui sont dans l'ensemble sur une ligne éditoriale qu'ils ont eux-même décidée, et (et c'est là la justification de ma remarque) qui décident de l'usage marketing qu'ils font des contributions des abonnés (notamment via le contenu de la page d'accueil du Club) sans aucun possibilité d'intervention de la part de ces abonnés.
Ayant un faible pour les "marginaux", je suivrai votre blog avec beaucoup d'intérêt. Vos OLI m'ont mise en appétit !
On attend les articles de marginales !!