Sun.
27
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Un 6 février... Semaine de lutte, semaine d'actions...

Pluie d’été l’hiver

On est vendredi.

Lundi, c’était l’AG de Lyon 1, à la Doua. Dans l’amphi, à peu près plein, le début d’une grève se vote et ensuite, on discute des modalités de la grève. Cela signifie qu’il faut organiser la vie ordinaire en introduisant du refus. En termes pratiques : attaquer ce que l’on peut atteindre pour atteindre ce que l’on veut attaquer. En termes terribles : nuire aux étudiants pour nuire aux décideurs. Comme tout cela est injuste et désagréable, il faut discuter et essayer de se mettre d’accord. Le collectif de l’IUFM quitte l ‘AG en laissant les enseignants-chercheurs à leurs affaires.

Mardi, le soir, la nuit de l’IUFM, on dit « nuit nationale des IUFM ». Le collectif a pris toutes les précautions pour que cela se passe bien.

Quelque chose a changé, ces derniers jours : les étudiants, les stagiaires se mobilisent. Ils mobilisent. J’interprète, un peu, de cette façon : il y a belle lurette qu’ils voient que les enseignants de l’IUFM, leurs enseignants, se laissent faire. Se laissent intégrer, pour leur bien, laissent faire des maquettes en ayant plus ou moins le droit de participer à leur confection, plus ou moins le droit de figurer dans leur grille (une maquette, ça a des grilles ?), pour leur bien. Ils disent « Mais, alors, vous allez disparaître ? ». On répond « Ben oui, en réalité, pas tout à fait, enfin, on ne sait pas, moi, je me retrouverai en lycée, moi, je retournerai dans mon école, moi, je serai à la fac, moi, je…, moi, rien du tout, je me demande bien ce qu’ils feront de moi… Et les locaux ? Cette Tourette, si belle, ce Clos, si joliment nommé… Là, ce sera un collège, là, un centre de regroupement pour des cours de connaissance du système éducatif… » Et ils nous regardent et je vois dans ce regard un reproche interrogatif « Vous ne faites rien ? » Non, on ne fait rien, ce ne serait pas élégant, de rouspéter. Nous sommes si différents, si divers, si séparés. Ça ferait Ecole Normale, ça ferait corporatiste. Il y a belle lurette qu’on nous raconte qu’on a de la chance d’être à Lyon. Qu’ailleurs, l’intégration ne se passe pas aussi bien. Pour notre bien. Comme dans la bourrasque, on se met à l’abri, il y aura des pertes, mais le moins possible. On devra être contents de ne pas tous être morts. Il y a belle lurette. Alors, quand il y en a eu pour se lever et s’appeler « Collectif », les étudiants et les stagiaires ont été soulagés. Comme s’ils nous voyaient nous ressourcer à une fierté insue. Comme s’ils pouvaient –enfin !- puiser dans notre rébellion la possibilité de se battre, eux aussi. Comme si, enfin, nous pouvions rejoindre ceux qui s’étaient déjà levés, les RASED, les LC, les désobéisseurs, ceux des écoles, les parents.

Mercredi, l’AG est à midi et quelque. Mais ce n’est plus pareil. L’amphi est trop petit pour que chacun y soit assis. Il y a eu l’idée des masques, dans la manif du 29 janvier qui était plus grande que nous, il y a eu les masques, le noir des habits, le nombre, le blanc des masques, le nombre. Alors, on s’est mis à exister. Avec les jeunes. Ça y est. On a fait l’expérience d’être ensemble. On discute des modalités de la grève et on n’est pas d’accord. Cela signifie qu’il faut organiser la vie ordinaire en introduisant du refus. En termes pratiques : attaquer ce que l’on peut atteindre pour atteindre ce que l’on veut attaquer, etc. Nos étudiants à nous, ils passent des concours, les concours sont demain. Sans compter ceux qui ont moins d’heures de cours que les autres pour le préparer… Il y a aussi les pertes de salaire, les différences…

Les journées du mardi et du mercredi sont consacrées à l’organisation de la manif et à la distribution de tracts écrits dans des ateliers. L’IUFM a changé d’allure, il a des banderoles, des mots, des pancartes. Ce n’est plus techniquement si impossible à expliquer à l’opinion publique, enfin, ça l’est moins. On fait l’expérience de fabriquer ensemble.

Jeudi, la manif, l’IUFM est invité à défiler en tête de cortège. Nous sommes beaux comme des princes. Banderoles raffinées, masques, habits noirs, chants, slogans, unité. Bon, la sono est merdique. L’université n’a pas notre habitude. Il faut trouver des trucs comme « De la maternelle à l’université ». On sent bien que ce n’est pas pareil, mais l’attaque étant totale, la riposte est totale. De cela, chacun a conscience. Ce qu’on n’aimerait pas, c’est avoir défilé pour défendre les enseignants-chercheurs et eux seulement. Qu’ils gagnent et qu’on soit les dindons, selon les mauvaises manières de l’Histoire. Jeudi, on a crié, hurlé, fait du bruit. Une petite troupe de percussions fait des bruits de percussions. C’est moins que les mots. Ça fait une manif qui se dandine mais ça muselle. Infiltrés par des cagoulés. Au moment de la dispersion, nous sommes quelques-uns à craindre pour nos jeunes parce qu’ils sont allés dans un cul de sac et parce que l’on sait que la police a des ordres pour être dure. A Strasbourg, où les universités n’en ont fait qu’une, ça a lacrymé ferme quand ils ont manifesté leurs mécontentements à la ministre. Nous sommes inquiets et puis nous nous raisonnons. Ils sont grands, nos jeunes. Plus tard, à la maison, de coup de fil en coup de fil, on s’informe qu’il n’y a pas eu de dégâts.

Vendredi. La pluie, incessante, injuste. Une enseignante de l’IUFM, dont la thèse sur Gracq est publiée ce jour, avait décidé de faire son cours en plein air, sur la place des Terreaux, la plus belle place de Lyon, avec la fontaine Bartholdi et les terrasses et les jets d’eau, une place qui vous fait vous féliciter de ne pas habiter à la campagne. On en avait envie depuis un bon moment. Une autre enseignante s’est démenée pour que cela soit possible, règlementairement parlant. Nous étions plus de quarante, les étudiants ravis, à l’idée du cours autant que de sa forme. Mais, la pluie. Les journalistes devaient être là. Mais la pluie. Nous nous sommes dispersés. Une délégation de sept personnes a été reçue par l’adjoint au maire de Lyon en charge de l’Education. Reçus de façon courtoise et éclairée. Il y avait deux PE2, deux PE1 et trois enseignantes. De l’IUFM. Nous ferons un courrier pour appeler les élus de Lyon à nous soutenir. Nous avons préparé le courrier dans un café de la place des Terreaux, une belle place, vraiment, même sous la pluie. Il sera communiqué au collectif. Il faut que ça gagne, il faut qu’on gagne.

 

… Semaine d’une sacrée trempe.

Devant nous, les vacances de l’Académie de Lyon.

Ce que nous voulons ? Le meilleur ! Une formation des enseignants qui ne fasse pas fi du métier d’enseignant, une qualification qui corresponde aux faits (Bac +5), dans des écoles de formation de haut niveau, au sein d’universités qui n’auraient à combattre que contre l’ignorance.

 

 

Tous les commentaires

Madame Orthous, L'idée du cours en plein air. Avoir eu cette idée ! Votre texte est très beau.

Oui très beau texte, surtout par la rencontre progressive qu'il décrit, par l'influence de l'action collective : Les jeunes étudiants qui devaient "être formés", ne trouvant au départ que résignation et individualisme de la part de leurs aînés. Et puis... J'ai bien aimé aussi : "Il faut trouver des trucs comme « De la maternelle à l’université ». On sent bien que ce n’est pas pareil, mais l’attaque étant totale, la riposte est totale." Quelque part, c'est pareil. Puisque, de la maternelle à l’université, il s'agit de ce qu'une société organise, et avec quel sens, pour former ceux qui arrivent, pour former les futurs adultes. Et des modèles que cette société, par ses divers enseignants, propose aux jeunes.

Voici à votre attention le commentaire que j'ai rédigé suite à l'article de JL sur les UIFM. (Je ne sais pas comment accéder rapidement à un blog -le votre notamment- que je n'ai pas mis dans mes favoris). (Le votre y est maintenant. Je viendrai souvent vous lire, m'informer et m'instruire). J'apporte mon soutien aux enseignants et étudiants des UIFM. Bravo pour leur résistance civique et républicaine. Bravo pour leur défense de l'Ecole Publique! Bien que je ne sois pas enseignant, et que je n'ai plus d'enfants à l'école (du fait de mon âge), s'il y a bien un domaine où j'en veux le plus... vraiment le plus, à Sarkosy, c'est bien celui de son dessein de détruire les UIFM (aussi hargneux que sont dessein de mettre la République à genoux, ou forcer le peuple à travailler le dimanche). Ma colère a plusieurs raisons, dont les suivantes: -Les UIFM sont les pépinières de l'école républicaine, laïque, universaliste, source du savoir et de la culture non soumis à l'argent et au profit. Les fermer porter atteinte à un instrument décisif de la République. -Sa façon de procéder en monarque d'une "république à lui"! Nous sommes encore choqués par ce qu'il a déclaré, lors de la conférence de presse du 26 Décembre 2008 à Strasbourg, tenue conjointement avec le Président du Parlement Européen, et celui de la Commission Européenne: "M. DARCOS est un ministre de l’Education remarquable. Qui a, en 18 mois, un bilan de réformes sans précédent. Il a réformé l’école primaire, il a supprimé les IUFM, il a changé l’organisation du temps scolaire. Et il a proposé une réforme des lycées. Cette réforme des lycées, je la soutiens et elle se fera". Darcos aurait supprimé les UIFM... parce que c'est le bon vouloir Sarkosy, puisque c'est lui le Parlement, le Chef de la Nation! -Du fait de la suppression des Ecoles Normales en France, mes 2 filles, qui souhaitent devenir institutrices, sont allées faire leurs études en Belgique, où existent encore les Ecoles Normales. Ces études exigent de grands efforts d'organisation et de financement, car nous sommes de condition sociale modeste. Mes filles inscrivaient leurs études et leurs efforts, dans la perspective d'un aboutissement à l'UIFM. Mes filles (des jumelles) aiment ce métier d'institutrice. Les projets de Sarkozy ruineront leurs aspirations et leurs efforts, s'ils sont mis en application. Sarkosy veut mettre la République à genoux. Bottons lui les fesses! Faisons échec à ses projets fascistes, liberticides, et contre le savoir et la culture.

Votre commentaire est émouvant et juste. Merci de votre soutien. J'entends que la nouvelle attaque porte sur l'hôpital (qui doit être "rentable"). Il nous faut lutter pour un monde où les hôpitaux n'ont pas à être rentables! Bien à vous.

Newsletter
Je m'identifie