Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterMonarchie et logomachie
Je ne reprendrai pas la somme des critiques, au demeurant justifiées, auxquelles a donné lieu l'émission indigeste de Nicolas Sarkozy de l'autre soir sur TF 1 (« Paroles de Français »), mais, avec quelques jours de recul, je m'interroge. Comment se fait-il que l'on ait si peu souligné à quel point ce type de prestation dénote d'une dérive évidente de nos institutions ? Car c'est bien d'un fonctionnement quasi-monarchique qu'il s'agit ici: le monarque parle de tout et surtout de n'importe quoi, il a réponse à tout, il fait croire qu'il agit sur tous les sujets de la vie des Français, des plus graves aux plus futiles, des plus généraux aux plus particuliers. Et personne ne semble plus s'en étonner, tant cette attitude est en quelque sorte passée dans les mœurs !
L'étonnant est que le Président, fasciné par sa propre audace, semble finir par se convaincre lui -même de l'efficacité de son discours, de la pertinence de ses analyses, de l'efficacité de ses réponses. Peu lui importe les contradictions, peu lui importe les approximations de cette logomachie...Il sait que, dans le buzz médiatique, ce qui compte, c'est d'être vu et entendu, souvent et en parlant de tout. Un bruit couvre l'autre, une émission télévisée ou une déclaration soigneusement mise en scène fait oublier la précédente.
Si l'on veut sortir de cette hyper-présidence hyper-médiatisée, il va bien falloir se décider à poser les bases d'une réforme qui ramène d'abord les prérogatives du Président de la République aux fonctions normales qui devraient être les siennes dans une vraie démocratie. Est-il incongru de rappeler qu'il existe un Premier ministre, chef du gouvernement, dont le rôle effacé en dit long sur la réalité de ce régime ?
Il faudra aussi permettre aux instances de contrôle -en tout premier lieu, au Parlement- de réguler l'action de l'exécutif, faute de quoi la concentration du pouvoir dans les mains du président-monarque va devenir insupportable.
Combien de temps encore les Français accepteront-ils ce système, qui s'éloigne de plus en plus d'une véritable démocratie dans laquelle le peuple a son mot à dire ? Le climat actuel fait d'affaires, de scandales, de dysfonctionnements, de crispations, d'affrontements, sans parler de l'angoisse du lendemain que ressent un nombre élevé de nos concitoyens......tout cela devrait inciter ceux qui gouvernent la France à redonner la parole au peuple*.
Je sais, les élections nationales sont dans 15 mois. Je sais, le contexte n'a rien à voir avec celui des révolutions arabes, mais ce qui vient de se passer dans ces pays (et que personne n'avait prévu !) devrait faire réfléchir ceux qui s'obstinent, contre vents et marées, à exaspérer nos concitoyens avec cette façon autocratique de gérer les affaires de la France.
* Lire ou relire « 18 mois chrono », qui raconte comment la dissolution de l'Assemblée nationale peut redonner de la vigueur au débat politique.
Tous les commentaires
c'est effectivement une caractéristique du président que de croire qu'il peut tout parce qu'il est le premier personnage de l'Etat. Cet infantilisme de la toute-puissance confirme, contrairement aux sixiémistes, que ce n'est pas la constitution qu'il faut changer mais leurs déviants.
Que dit le CSA sur la publicité de 2h30 accordée à Nicolas Sarkozy ?
Rien ?
Heureusement que cette émission a été un flop !
Le temps de l'émission sera-t-il décompté du temps permis à la majorité actuelle ?
Toute apparition de Nicolas Sarkozy provoque désormais, une overdose et abouti à un dégoût profond, mais aussi un rejet systématique du personnage avec son côté "bling, bling" surmédiatisé.
Outre son incompétence caractérisée à gouverner le pays et le décalage notoire qui se creuse chaque jour envers les citoyens, c’est avec un entêtement sans borne, imbu de sa personne, qu’il continue d’accentuer la "main mise" sur toutes les institutions, ceci, au mépris de la démocratie.
Triste France en vérité.
Dailymotion - Sarko face aux français - une vidéo Comédie et Humour
Vivement qu'il dégage !
Sarkozy est son propre thuriféraire "je" est son mot préféré pour s'encenser, le roi dit "nous". Dans le rôle des naviculaires, sur TF1 c'est Pernaut, à l'Elysée c'est Guaino, au gouvernement c'est Fillon, à l'UMP c'est Xavier Bertrand. Même si aujourd'hui, ce ne sont plus des enfants de chœur.
Cependant M. Quilès, Mitterrand s'est bien accomodé de ce rôle de Monarque républicain que confère la constitution aux Présidents de la Vème République. Et, si Sarkozy en abuse, rien ne sert de gloser:
Que fera le candidat socialiste, si il est élu, pour remédier à cette aberration constitutionnelle? Je parie avec vous que si c'est DSK, il ne changera rien!
Vous n'avez pas tort sur la conception que F.Mitterrand avait du pouvoir présidentiel et j'ai eu l'occasion de le dire et de l'écrire. Dans mon livre publié en 2000 ("les 577, des députés, pour quoi faire"), j'ai fait bon nombre de propositions qui visent à rééquilibrer les pouvoirs. Cela n'enlève rien au jugement que je formule sur les transformations que Mitterrand a impulsées par ailleurs, si on veut bien se souvenir de l'état de la France et de la société française en 1981.
Sauf erreur de ma part, il me semble que vous n'avez pas répondu à la question concernant DSK? qu'en pensez-vous ?
cacochyme
voulez vous encore du Sarkozy ?
Parce que c'est cette question qui se pose et la seule .
Ah mais ....plus anti Sarkozy que moi tu meurs!
Ce qui ne m'empêche pas d'être objectif, un Monarque, de gauche ou de droite, j'ai envie "de lui couper la tête" (constitutionnellement, s'entend
)
Le président fait appel à Jean
Je sais… je sais…Vous avez éteint la télé en regrettant de l’avoir allumée…La même rengaine… toujours la même !
Le père Président sur les traces de Jean de La Fontaine… le laboureur et ses enfants : il était une fois,
un laboureur qui s’adressa à ses enfants en leur disant « travaillez, prenez de la peine… c’est le fonds qui manque le moins ».
Le seul contradicteur digne de ce nom, était un jeune agriculteur qui a failli plomber l’ambiance de ce « diner à la con »
en exprimant son désaccord. Mais ce n’était ni le jour, ni l’heure pour remettre en question le fondement de tout le système.
En effet, que dit le fils agonisant à son père président : qu’il n’en peut plus…
qu’il n’en veut plus de ce trésor caché qu’on appelle « la compétitivité ».
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/02/la-fable-de-jean/
Chers amis,
si l'oligarchie est, pour vous, un concept encore obscur,
vous saurez tout grâce à Rossini ! (ce n'est pas une calomnie...)
http://www.youtube.com/watch?v=dnYmpiQ42t8&feature=youtube_gdata_player
amitiés
ChM
MERCI à Mr Paul Quilès de porter la question sur ce terrain:
où l'information doit prévaloir avec la réflexion!
car cette question va devoir se poser à la une des préoccupations au moment où le vote de 2012aura tranché.
Le RÖLE du Président;l'aspect constitutionnel de son action avec les LIMITES existantes et sinon celles à ré_instaurer ou instaurer afin de préserver l'équilibre des 3 pouvoirs !
Sans cet équilibre ,nous devrions ne jamais l'oublier et le rappeler à ceux qui l'oublient ,il n'y a pas de DEMOCRATIE réelle/
Les vrais républicains existent et souhaiteraient lire/voir/entendre plus souvent ce genre de débat.
Les livres sont très utiles;mais que sont les livres qui ne sont pas lus et les mots qui ne sont pas entendus.Par manque (temps ,moyens ,...)