MEDIAPART

Défilés de guerres

Ils sont mortspour rien !

Pour n’en citer que quelques unes, récentes : Vietnam : nous en sommespartis ! Les américains aussi ! Algérie :nous en sommes partis ! Afghanistan :Les russes en sont partis ! nous allons partir, les américains aussi !

Et partout : La drogue, les armes, le pétrol etl’uranium rapportera quoi ? De l’argent !

Il restera notre maître à tous. Pour lui, doit-onêtre tueur de son semblable ?

Ce qui suit sera peut-être utile afin d’assainir toutce merdier !

J'ai trouvé dans une brocanteun livre ancien, ô combien d'actualité. Titré:

Pour supprimer ce crime : LA GUERRE **.

Il doit être lu par chaque chef d'Etat, chaque homme et femmepolitique. D'autres planqués sous les lambris dorés resterais sourds ?.Comble ! Alors que l'on est sophistiqués en armements au point de pouvoirrepérer, à grande distance, une mouche dans le désert, Ben Laden se baladaistranquille dans ses cailloux. Au fait ! existait-il ? Oui ! Il a étééliminé !

J'ai pensé donner mon opinion en réfléchissant au fait que le livre de Henri Demont pourraitêtre inclus dans un projet politique. La classe ! Enfin une politiqueuniverselle intelligente !

Commencer mon blog par l'énumération des guerres, seulement cellesqui sont postérieures à 1870 à travers le monde, est trop effrayant à cause dedeux nombres. Le nombre de guerres et le nombre de morts pour RIEN !

J’ai eu peur de manquer de place. De plus ça exacerbe la honted'être un Être humain. Cependant, pour une prise de conscience que la conneriehumaine existe cela peut aider. Depuis 1870 nous n’avons pas résisté à en faired’autres, la honte m’empêche de les énumérer.

Personnellement je prends conscience tous les jours et depuislongtemps, à force d'observations, que nous ne sommes que des animaux verticalisés prédateurs denous-mêmes. Henri Demont a raison il faut que cela cesse. Car, à force de voirl'horreur des guerres, le POURQUOI obsède.

Les guerres commencent quand les uns oublient que les autres sontaussi des êtres humains. Les fauteurs de guerres dans ce cas de figure sont-ilsencore qualifiables d'Êtres humains ?

Une guerre n'est « juste » que parce que quelque part unchef d'Etat est responsable d'une injustice. Une guerre n'est« morale » que parce que quelque part un chef d'Etat est responsabled'une immoralité.

Que préconiser ?

Une moralité -conclusion morale suggérée par l'histoire guerrière - et, une justicerectificative de la pensée de Pascal qui disait : « Ne pouvantfortifier la justice on a

justifié la force », malheureusement encore pleine de véritéaujourd'hui.

Dans l'avenir, pas de privilège pour les chefs d'Etat, mais, uneobligation pour eux,

sollicités qu'ils seraient par les peuples, de déclarer toutesguerres hors la loi.

Préalablement prévenus par une déclaration universelle, ces fauteursde guerres seraient conscients d'être responsables d'actes injustes etimmoraux, et in fine,

responsables de sacrifices d'innocents et condamnables enconséquence.

Les peuples devenus clairvoyants, ne pourraient plus êtreconditionnés et/ou aliénés, préalablement à une élection, voire, à uneéventuelle déclaration de guerre préconisée par un chef d'Etat atteint detroubles mentaux.

Les peuples attachés à la démocratie, à une paix durable et à laliberté de savoir qui devrai tuer qui et pourquoi, doivent être écoutés deleurs élus, en politique c'est une moindre correction.

Le droit à la désobéissance devant une connerie humaine annoncée estune composante de la liberté. Dans le cas contraire que deviennent l'enfant, lafemme et l'homme innocents ? Les bombes tombent toujours sur les immeublesoccupés par les innocents, jamais sur les lambris dorés où sont logés lesfauteurs de guerres.

Lisons, relisons et faisons lire le livre de Henri Demont, ilcontient les bonnes graines que nous devons emblaver.

Mémorisons, imaginons, adaptons-nous à une nouvelle façon de vivre quiconsisterait à préserver la vie. Il y a presqu'un siècle c'était l'objectif deHenri Demont. Qu'avons-nous fait depuis tout ce temps ?

Selon le célèbre historien grec Hérodote : « nul n'estassez insensé pour préférer la guerre à la paix » Il aurait dit celail y a environ 2400 ans !!

J'ai la honte !!

Emblavons le bon grain. Raymond Chermat

** PlanHenri-Demont de 1908. Développé et proposé aux alliés en 1918.Èditeur : Figuière.

14 juillet ! Quand le Fillon se libère, Eva dans son bio drakkar !

Mais Eva dans le mur a explosé l’Urne du Lobby du Marché. ALERTE GENERALEEisenhower's farewell address
by Dwight David Eisenhower 17 janvier 1961Dans les conseils du gouvernement, nous devons prendre garde À l’acquisition d’une influence illégitime, qu’elle soit recherchée ou non, Par le complexe militaro-industriel. Le risque d’un développement désastreux d’un pouvoir usurpé existe et persistera…Seuls des citoyens avisés et informés peuvent être conscients de la toile d’influence tissée par la gigantesque machinerie militaro industrielleActe IEva dans le mur a explosé l’Urne du Lobby du Marché,La belle action écologique, le trust Ushuaia a perdu son ULM.L’Imperator en campagne défie les talibans, il a obtenu son feu des artifices du 14 juillet!Tant de vies sacrifiées pour des ambitions d’un revanchard des Balkans !Et les gogos Che comme au temps des Aurès !Qui légalisent les faits guerriers de l’Imperator !Un conseil de sécurité qu’on consulte à la fin des opérations de pacification !Quelle est cette armée aux mains de l’homme d’Occident ! Acte II14 juillet Quand le Fillon se libère, Eva dans son bio drakkar !!Le fusible de l’Imperator prend la proue,Les eaux internationales purifient le drapeau tricolore !La diatribe en appelle aux Preux Charles !Madame Viking !Mes pieds noirs sur ce sol de la françafrique !

Je m’autorise à vous dire que contrairement à vous,J’ai "une culture très ancienne des traditions françaises,Des valeurs françaises, de l'histoire française" !"On me dit qu'il y a une polémique en France sur les propos que j'ai tenus …Je vais vous dire: je m'en félicite parce que je suis en colère" !Nous n’avons pas besoin de votre flotte de Drakkars si ivre de razzias judiciairesSur nos commissions et rétro commissions !Quelle méconnaissance de « la nature de la France »!Nos blanchisseuses fonctionnent au grand bonheur de nos vaillants entrepreneurs !La Côte d’Ivoire et le Gabon en sont les grands témoins !Nous avons la reconnaissance du ventre et chaque 14 juillet nous fêterons,Ne vous en déplaise notre armée, qui a su défendre nos intérêts, partout où nos ressources stratégiques sont ou seront en danger de nationalisation ou convoitées par l’étranger ennemi ! Acte IIILes arsenaux français sont privatisésL’Imperator décide de la paix armée et de la guerre!Il est la souveraineté nationale la valise en atteste !Si vis pacem para bellum !Les trafiquants d’armes sont des latinistes !Ils investissent les centres d’analyses ils tiennent les plumes des décideurs !L’armement pacifie les clivages politiques !La bienfaisance et l’emploi font des miracles !Le lobby du complexe militaro industriel de la France est opérationnel !Les morts de l’armée privatisée sont discrets, ils ne créent pas de crises politiques ! Acte IVLe pentagone hexagonal virtuel est au commandement de l’OTANL’atomisation des zones de conflits, l’ouverture des marchés de vente d’armes !La dissuasion nucléaire et La légion étrangère !La barbouzerie d’Etat et le mercenariat des Eaux Troubles !Le Patriot act et l’axe du mal !La criminalisation des actes citoyens !La lutte globale contre le terrorisme dissident !Les nouvelles définitions de l’ennemi de la guerre asymétrique sont validées !Le savoir faire français est réhabilité !Les écoles d’architecture se militarisent, les villes nouvelles sont neutralisées !L’armée d’Etat signe son contrôle des classes dangereuses !A la foire du 14 juillet le matériel est en démonstration !Les invités clients du complexe militaro industriel sont aux premières loges !Le savoir faire français est en exposition !Thalès avec ses belles casseroles Thomson !DASSAULTEADSEurocopterNexterGiat industriesMBDASagemRoxel Nucletudes

NBC SYSTEM

Manurhin DéfenseGDI simulationEurosamAlkan SNEP

CEADCNDGASMARenault avec son histoire légendaire tant de fois réécrite !Les vedettes et les sous-marins !Les huiliers entremetteurs !La belle stratégie de choc comme dirait Naomi Klein ! Acte vCette armée n’est pas l’armée de la république des sans-culottes!Ce 14 juillet là n’est pas notre fête ! Cette république n’est pas la nôtre !Pire que binationaux nous nous voulons de l’internationale !Le Tour de la France du terroir inspire la classe politique française,Qui s’est dopée au pot Congo Belge !Les Bonnes averties se terrent, l’eau à esse fait craindre le pire ! Acte VIRECONNAISSANCEMerci pour les millions de morts pour l’essor de l’ordre liberticide !Merci pour la conquête et la pacification des colonies !Merci pour toutes les lignes Maginot !Merci pour tous les assauts !Merci pour la coloniale et ses pensions !Merci Boulanger !Merci Thiers !Merci Clémenceau !Merci Mangin !Merci Lyautey !Merci Leclerc des rizières !Merci Pétain !Merci pour tous les quarterons de généraux !Merci pour toutes les dragonnades !Merci pour toutes les crevettes et les beaux vols !Merci pour tous les Thiaroye et Tananarive !Merci pour le Sahara et Mururoa !Merci pour les beaux coups d’Etat !Merci pour tous les Biafra et Cameroun !Merci pour toutes les Guinée !Merci pour tous les Tchad et Rwanda !Merci pour tous les Denard !Merci encore pour les pesticides destinés au Jasmin !Merci pour cette armée qui surveille la nation ennemie !Merci pour le maintien des opérations de guerres !Merci pour les entreprises de démolition et de reconstruction ! Acte VIIRAPPEL POUR L’HISTOIRELA PRIVATISATION RAMPANTE DE L’ARMEE22 FEVRIER 1996 le Président Jacques CHIRAC annonce sa décision prise pour la professionnalisation de l’armée française ! Acte VIIIL’ARMEE LIBEREE DU CONTRÔLE REPUBLICAINDécret n°2001-550 du 27 juin 2001 relatif à la libération anticipée des appelés du service militaire.NOR : DEFX0100097D Acte IXAnnée 2010Les élus Verts de Paris pour la suppression du défilé militaire du 14 juillet !Les élus Verts de Paris avancent une autre idée pour réduire les dépenses publiques : supprimer le défilé militaire du 14 juillet !C’est par le biais d’un communiqué, formulé sous la forme d’un "voeu", que les élus Verts de Paris ont demandé mercredi à Nicolas Sarkozy de supprimer le traditionnel défilé militaire prévu le 14 juillet à Paris sur les Champs-Élysées."Chaque année, des millions d’euros sont gaspillés pour faire défiler sur les Champs-Élysées des milliers de militaires, des centaines de véhicules qui sont eux-mêmes survolés par des dizaines d’aéronefs"."Et ce n’est pas seulement un gaspillage financier, c’est également une aberration écologique. La quantité de produits polluants, de CO2 et de décibels relâchés dans l’atmosphère est en effet considérable"."Nous souhaiterions qu’une partie de l’argent gaspillé dans le défile militaire du 14 juillet, soit utilisée pour promouvoir des rassemblements populaires à Paris et dans toute la France". Acte XLeur République est une famille!Nous ne sommes pas membres de cette famille !Nous nourrissons cette famille !Leur armée défend leurs propriétés et leur sécurité civile et sociale !Leur armée nous impose leur ordre établi !Il y a « Leur morale et la nôtre » !« Leur pensée est pénétrée de duplicité et d’hypocrisie » !« Les pickpockets de l’histoire »Sont toujours présents aux avant-postes des fronts de la désinformation et du mensonge pour « gagner les cœurs et les esprits » !Les manuels de leurs écoles de guerre sont en révision perpétuelle !Nos avatars sont sur leurs pupitres ! Acte XIPierre Larousse1872Grand Dictionnaire Universel du 19e s. "Nègre"
"C'est en vain que quelques philanthropes ont essayé de prouver que l'espèce nègre est aussi intelligente que l'espèce blanche. Un fait incontestable et qui domine tous les autres, c'est qu'ils ont le cerveau plus rétréci, plus léger et moins volumineux que celui de l'espèce blanche. Mais cette supériorité intellectuelle qui selon nous ne peut être révoquée en doute, donne-t-elle aux blancs le droit de réduire en esclavage la race inférieure ? Non, mille fois non. Si les nègres se rapprochent de certaines espèces animales par leurs formes anatomiques, par leurs instincts grossiers, ils en diffèrent et se rapprochent des hommes blancs sous d'autres rapports dont nous devons tenir grand compte. Ils sont doués de la parole, et par la parole nous pouvons nouer avec eux des relations intellectuelles et morales, nous pouvons essayer de les élever jusqu'à nous, certains d'y réussir dans une certaine limite. Du reste, un fait plus sociologique que nous ne devons jamais oublier, c'est que leur race est susceptible de se mêler à la nôtre, signe sensible et frappant de notre commune nature. Leur infériorité intellectuelle, loin de nous conférer le droit d'abuser de leur faiblesse, nous impose le devoir de les aider et de les protéger."
Acte XII 14 JUILLET 2011 UNION EUROPEENNEFranceLiberté Egalité Fraternité Norvégienne !

Toutes les armées de retour aux cantonnements. Prêtes à... si jamais on vient d'ailleurs avec des intentions belliqueuses, forcer les citoyens à gammer les croix ou à repeindre la monnaie en vert dollar. Au hasard. En état de marche pour prêter main-forte aux citoyens en cas de force majeure (transporter de la paille par exemple) et vigilantes vis à vis des apprentis dictateurs qui pourraient instrumentaliser des forces mercenaires pour mettre tout le monde au pli...

A part ça : les droits de l'homme bafoués un peu partout sur la planète. Est-ce bien le job des armées que de s'en préoccuper à l'expat' et à coups de pruneaux de tous calibres ? Ne serait-ce pas plutôt le job des politiques ? Genre "on cesse de soutenir économiquement des assassins" ?

Naïve.

Je partage l'étonnement de cancre de Kakadoundiaye à la lecture de ces propos flirtant avec l'antimilitarisme de la part d'un haut responsable des armées.

Et le le rejoins pour inverser les termes de la formule de Fillon qui parlait du métier de soldat qui "donne et reçoit la mort" ... voir à ce sujet

http://blogs.mediapart.fr/en/blog/boris-carrier/210711/donner-ou-recevoir-la-mort

Bonjour Monsieur Quilès,

Il ne peut vous échapper que votre proposition de «sortie du conflit» afghan, positive en ce qui concerne le retrait du contingent français d'occupation, se contredit terme à terme en posant une condition inacceptable pour la nation pachtoune. Je cite votre article de mars dernier auquel vous renvoyez (et souligne en gras la contradiction) :

«Il devrait en particulier comporter un engagement du Pakistan de cesser de soutenir les mouvements islamistes pachtounes, en échange d’une reconnaissance par l’Afghanistan de la frontière pakistano-afghane actuelle.

[…]

»Ainsi, la France renouerait avec l’inspiration du “plan d’action pour l’Afghanistan” présenté en octobre 2001 par Hubert Védrine. Elle ne ferait que respecter les deux principes de base des relations internationales, inscrits dans la Charte des Nations unies : le règlement pacifique des conflits et le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes».

Respecter le principe du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, c'est justement, concernant la nation pachtoune, abolir la «ligne Durand», du nom du diplomate britannique qui l'imposa le 12 novembre 1893 à la Loya Jirga afghano-pachtoune sous la férule de l'occupation sanglante des troupes de Sa Majesté, la frontière artificielle qui répartit depuis cent dix-sept ans les Pachtounes (15 millions aujourd'hui) de part et d'autre, pour les trois quarts en Afghanistan, principalement dans l'Est afghan (Nangarhar, Khost, Logar, Paktia…), ce territoire péjorativement stigmatisé par les faiseurs d'opinion occidentaux de l'appellation de «zones tribales» (terme que, Monsieur Quilès, vous reprenez à votre compte dans votre article), et le dernier quart au Pakistan, dans la dite «Province de la Frontière-du-Nord-Ouest».

Monsieur Quilès, encore un effort pour vous élever à la hauteur de la pensée démocratique d'un Woodrow Wilson qui, dans ses «10 points» de «sortie du conflit» de 1914-1918, en appelait à l'autodétermination des peuples, à leur libre choix par référendum des frontières territoriales et du régime politique dans lesquels ils souhaitaient vivre, ou vous élever à la hauteur de la politique révolutionnaire de Vladimir Lénine et des internationalistes russes, débarrassés du chauvinisme grand-russe impérial des Romanov, qui mirent cette pensée en actes au bénéfice de tous les peuples anciennement asservis par l'autocratie tsariste, parmi lesquels les Tadjiks, les Ouzbeks et les Turkmènes qui fondèrent leurs Républiques autonomes dans les espaces territoriaux de leurs implantations ancestrales sans tenir compte des frontières nord de l'Afghanistan imposées à dessein pour les diviser par l'accord russo-britannique de 1907 de partage des zones d'influence entre Empires russe et britannique.

Bien à vous.

Dans ce pays, déchiré par 30 ans de conflits et soumis aux pressions concurrentes de ses puissants voisins, la seule issue raisonnable ne peut être que politique et internationale. La France disposerait d'une plus grande liberté de parole et d'action pour proposer une telle solution, si elle mettait fin à sa participation militaire à une guerre aussi inefficace que coûteuse financièrement (plus de 400 milliards de dollars) et humainement (près de 10 000 morts en 2010). Il est malheureusement à craindre que la subordination de notre pays aux décisions américaines, qui s'est renforcée depuis sa réintégration dans le commandement intégré de l'OTAN, ne réduise à peu de chose sa marge d'initiative.

@ Paul Quilès

Un grand merci pour nous faire patager dans cet espace votre très riche expérience.

Je fais un copier-coller d'un texte, extrait d'un commentaire que je fis ICI sur la SYRIE et qui est je pense, tout autant valable, pour l'Afghanistan (mais pas que, l'expérience de Cocteau ayant un caractère universel):

Jean ENGEN ancien journaliste au Monde dans les années 1970, racontait dans un billet intitulé "PETITS TROUS" cette expérience que faisait Jean Cocteau:

Pliant une feuille de papier en éventail, il en pressait les plis et trouait le tout d'une épingle. L'épingle ôtée,il défroissait la feuille, la repassait jus qu'à ce que les plis disparaissent. Il demandait aux beaux esprits, ses amis, s'ils croyaient que ces trous espacés et nombreux puissent résulter d'un seul coup dépingle. Les beaux esprits ne le croyaient pas.

Les épreuves que traversent [le Biafra, le Vietnam] le Moyen-Orient (NDLR l'Afghanistan) ont de multiples causes que les gens intelligents ne se lassent point d"analyser. Il est pourtant certain qu'elles n'ont qu'une seule origine et que c'est le fer de la bêtise qui creusent les plaies de l'humanité.

.

Monsieur le Ministre, cher Paul Quilès, vous êtes l'un des rares hommes politiques, à venir exposer vos idées sur Mediapart, en vrai démocrate, et qui invitez au dialogue, et je vous lis avec d'autant plus d'intérêt.

Je serais assez d'accord avec ce que vous écrivez là, dans l'ensemble, sauf que vous êtes encore trop dans le consensus, et je vous trouve trop frileux. Il faut énoncer beaucoup plus haut et fort les vraies raisons qu'a la France, à faire ses guerres.

Bien à vous,

Ce n'est absolument pas depuis les attentats du 11 septembre 2001 à New-York, qu'on a commencé à s'intéresser à l'Afghanistan, mais bien avant.

Les Talibans, déjà rien que ça, on les avait repérés dès leur arrivée au pouvoir, et ils étaient dans la ligne de mire depuis l'établissement de la Charia mais surtout depuis qu'ils avaient tiré au canon sur des statues antiques millénaires (bouddhistes je crois) qui faisaient partie du patrimoine de l'humanité.

Mais de toutes façons, l'Afghanistan avait déjà été pendant toutes les années 80, une longue guerre ingagnable pour l'URSS qui l'occupait.

Si on voulait réfléchir complètement sur l'Afghanistan, il me semble qu'on ne pourrait pas se passer de tenter de comprendre au moins pourquoi l'URSS tenait tant à l'Afghanistan?

Mais il me semble bien (flemme d'éplucher Wikipédia), que j'ai même des souvenirs plus anciens, années 70, quand toute cette région du monde était encore libre et sûre, enfin disons pour les convois de Deuches fleuries en goguette autour du monde et faisant route vers Katmandou...

...Toutes? Eh justement, je crois bien que c'était toute, sauf l'Afghanistan, déjà alors..?

Qu'un éléphant du PS s'occupe de la défense, quoi de plus normal ? La droite ou la gauche ?

A propos en Côte d'Ivoire, les morts du soit disant élu Ouatara sont ils morts pour quelque chose ?

I have a dream: qu'un référendum précède toute décision d'intervention -ou non- guerrière en pays tiers !

Ah Barbara, quelle connerie la guerre ..... (Jacques Prévert)

Je n'aimerais pas mourir avant d'avoir vu notre pays enfin désengagé de tous ces conflits, larvés ou non, qui n'ont d'intérêt que pour certains, mais sûrement pas pour le peuple français.

Donc : en route pour l'immortalité !

Je persiste et signe : ces militaires ne sont pas "morts pour la France" et le hochet agrafé sur leurs cercueils est aussi dérisoire que l'est celui attribué à tort et à travers, au hasard des promotions pré-électorales, aux nantis et aux courtisans et servi(le)teurs des foutriquet and Co

Cher Paul Quilès, puisque vous voilà devenu pacifiste, merci de me communiquer votre adresse personnelle par MP. Je la communiquerais à la Libre Pensée pour que nous puissions vous faire parvenir la demande d'adhésion ainsi que l'abonnement aux journaux et bulletins d'information de notre association.

Vous remplissez apparemment au moins dans le discours, la condition d'un de ses quatre principes, le pacifisme, refusant que les peuples se massacrent pour des intérêts qui ne sont pas les leurs.

Comme dit dans de nombreux commentaires précédents, il est bien dommage que vos actes passés et présents ne soient pas en concordance avec vos écrits, mais c'est à la mode au PS actuellement.

Pour rappel, voici les trois autres principes de la Libre Pensée, que je suis presque sûr, vous partagez, tant votre humanisme tansparaît dans votre billet.

Anticléricale car elle refuse toute ingérence des religions dans la société civile et dans les institutions républicaines.

Rationaliste, elle réfute toute vérité révélée, récuse tous les dogmes et considère les religions comme une cause d'oppression et d'obscurantisme de l'humanité.

Sociale, elle milite pour l'émancipation totale et refuse toute exploitation économique de l'individu.

Dans l'attente de vous lire, bien à vous, Danivance.

Et le long enlisement de l'URSS en Afghanistan dans les années 80?

Pourquoi n'en touchez-vous pas un seul mot???

-

Décidément, "Paul Quilès", votre blog me fait toujours autant l'effet d'un recueil de ce qui se fait de plus basique comme lavage de cerveau des audimatiens français qu'il faut surtout bien laisser dans les clichés et dans la non-pensée.

Pardon pour les guillemets à votre nom: c'est que j'ai véritablement et sincèrement l'impression que ce n'est pas vraiment vous. Que c'est le vieux service de la propagande audimatienne qui se sert de votre nom comme pseudo. Ou alors, mais là je vais être franchement désagréable pardonnez-moi, que comme ministre vous n'étiez qu'une potiche télévisuelle, qui n'était jamais mis au courant de rien par personne, ni par les militaires, ni par les services secrets, ni même par les journalistes (de connivence avec la non-pensée, il est vrai)...

Qui voudrait faire le décompte des "morts pour la France" depuis que sarkozy-le-matamore opère sur les champs de guerre ?

@Paul Quilès

On ne peut pas occuper un Pays sans qu'il y ait une Résistance qui se met en place automatiquement. En Afghanistan comme ailleurs la population civile ne le supporte pas surtout lorsqu'elle est tuée par l'Occupant. On ne démocratise pas un Pays à coup de Bombes surtout celui là.Les Britanniques sont partis, les Russes aussi. Alors il en sera de même avec l'OTAN. A chaque fois que vous tuez un "Civil" vous créez un "Résistant". A-t-on supporté les Nazis chez nous? non. La France dont les Morts sont aujourdh'ui de l'ordre de 60 sont "Morts pour rien" et ce n'est pas fini. Ce Gouvernement n'y comprend rien comme les socialites d'ailleurs en 2001. Ce Gouvernement si il change de "Leadership" qui est sous la direction de Sarkozy qui lui-même n'est pas français va s'apercevoir de son erreur lorsqu'il sera trop tard. Alors si vous gagnez en 2012 changez d'orientation et évitez le piège de 2001. Cliquez ici pour voir la conception des idées de Sarkozy et pourquoi il se fait appeler "Sarko l'Américain".

http://www.alterinfo.net/Operation-Sarkozy-comment-la-CIA-a-place-un-de-ses-agents-a-la-presidence-de-la-Republique-francaise_a21962.html#

Malgré la présence actuelle de 130.000 à 140.000 soldats de la force internationale, les talibans n'ont cessé, ces dernières années, d'intensifier leur guérilla et leur insurrection s'est étendue à la quasi-totalité du territoire. Voilà les faits ! Toute autre attitude n'est que posture !!!!!

@ kakadoundiaye

Aller s'emmerder pour des gens qui s'étripent de massacres en guerres civiles franchement ça sert pas à grand chose. Les intérêts français une belle blague pour quelques privilégiés qui en profitent

Si on veut comme ils disent avec une parfaite hypocrisie sauvegarder nos intérêts il vaut mieux comme les chinois pratiquer une colonisation purement économique on a la paix.