MEDIAPART

Est-il raisonnable de garder une personne malade, qui a du mal à se repèrer dans l'espace et dans le temps, avec des problèmes de mémoire, qui peut commettre de graves erreurs de jugement au Conseil Constitutionnel? Cela ne me parait ni raisonnable, ni sain pour une démocratie.

En effet, si le rapport d'expertise est correct et juste, il faut en tirer les conséquences. Comment peut-on demander à un malade amnésique de dire et juger si une loi est constitutionnelle ou non? Chirac ne pourra pas se souvenir de toutes ces notions et il sera incapable de répondre de manière sérieuse. Sauvons la France et demandons que Chirac soit exclus du conseil constitutionnel.

Selon ses avocats, «Chirac n'a plus l'entière capacité de participer au déroulement des audiences». Comment pourrait-il avoir els capacités d'assister au déroulement d'une séance du conseil constitutionnel....Je vais saisir le CC d'une QPC sur l'anti-constitutionnalité de la Loi CENSI sur les Maîtres du Privé. Je souhaite que les membres du conseil consitutionnel soient sains d'esprit. S'il est "anosognosique", il faut bien que quelqu'un lui explique qu'il est malade et qu'il ne peut plus exercer de fonctions de réflexion....

Vive la France!