Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterPeut-on sauver le PS pour qu'il sauve l'Enseignement Supérieur et la Recherche?
Ce mardi 4 octobre, à 18h30 au centre des Cordeliers (Amphi Farabeuf), 15 rue de l'Ecole de médecine à Paris (M° Odéon), Bertrand Monthubert animera une réunion-débat intitulée "A l'université aussi, il faut changer de République". Il y sera question des idées et projets défendus par Arnaud Montebourg concernant l'enseignement supérieur et la recherche.
Beaucoup d'entre nous, chercheurs et enseignants chercheurs, ingénieurs, techniciens et administratifs des universités et des instituts de recherche, nous interrogeons sur les intentions du PS de revenir sur les lois et décrets qui depuis une décennie ravagent la recherche publique et dissuadent les jeunes de s'engager dans des carrières pourtant autrefois les plus convoitées. Aussi faudrait-il que vous veniez nombreux ce jour pour entendre la seule voix au PS qui semble porter un espoir pour notre cause. Surtout si, comme moi, vous n'êtes pas emballé par ces "primaires"...
Tous les commentaires
Il faut sauver le PS en élisant Ségolène Royal. Même si vous n'êtes pas emballé par le processus.
En effet il faut élire Séglène Royal pour son énergie, sa pugnacité, ses convictions et ses compétences, quoiqu'en dise ses détracteurs, surtout dans certains médias
A 100% d'accord avec vous . Montebourg a de bonnes idées mais le projet complet et l'énergie sans faille sont bien du côté de Royal !
un léger problème du côté de Royal: son soutien à la stratégie de Lisbonne, incluant l'"economie de la connaissance" -principe qui fonde l'évolution actuelle du monde universitaire sur le mode de la concurrence et qu'incarnent parfaitement les lois libérales votées sous nos gouvernements de droite (Pacte de la Recherche 2006 et Loi LRU 2007).
On ne peut pas tenir un discours puis son contraire et avoir la confiance du monde académique.
C'est extraordinaire comme, quel que soit le sujet, les zélateurs de Royal sont à l'affut pour, sitôt un article ou un billet mis en ligne, se ruer sur les commentaires pour expliquer que leur championne est la seule qui, la première à, la meilleure pour, qu'elle sauve le monde et guérit les écrouelles...
Ici, trois premiers billets affirmant péremptoirement, comme autant de cheveux sur la soupe, que c'est la meilleure, sans même se soucier de faire la moindre référence au sujet traité, la recherche et l'enseignement supérieur.
Eh, les amis, vous confondez une "campagne moderne sur le Net" (vous savez, celle-qu'Obama-a-piquée-à-S.-Royal-qu'-en-avait-eu-l'idée-la-première) qu'on vous a demandé de mener et que, bons petits soldats, vous mettez en oeuvre avec énergie, avec l'hagiographie et la propagande ceaucescutesque en faveur de votre Phare des Deux-Sèvres, votre Sèvre Niortaise de la Pensée !
S. Royal dit des choses intéressantes, prend des positions courageuses, se trompe parfois, le reconnaît rarement (mais ce n'est pas la seule !), elle se défend avec ses propres arguments et n'a pas besoin de cette propagandastaffel ridicule qui ne peut que lui nuire auprès de tout esprit libre doté d'un tant soit peu de discernement...
(pour que ce soit bien bien clair, et pour tenter de prévenir autant que faire se peut le flot de réponses haineuses que déclenche automatiquement le moindre billet sur ce thème : j'ai déjà voté pour elle, et je n'exclus pas de le refaire).