MEDIAPART

Oh oui ! Merci Olivennes, Hadopi et autres "Création et Internet" [sic], pour être à l'origine d'un projet de loi aussi phénomémal (cf. article Mediapart), bafouant vertement et sans le moindre scrupule les droits les plus élémentaires des citoyens internautes, afin de servir les intérêts privés des seuls acteurs les plus puissants d'une petite industrie rétrograde ! Non seulement ce projet de loi liberticide ne changera en rien le déclin structurel de cette industrie nombriliste (qui finira par se stabiliser au même niveau quel que soit le contexte législatif), mais surtout elle produira dans son sillage dévastateur de graves dommages collatéraux sans commune mesure avec la défense des intérêts privés en jeu :

- le pistage et le filtrage systématique sur Internet risque de fortement brider l'internaute citoyen de base et de lourdement pénaliser le développement de l'indutrie du numérique nationale. Nos moindres faits et gestes sur Internet devront être fichés (tous les Fournisseurs d'Accès à Internet auront obligation de conserver les informations de connexions pendant plusieurs mois/années). Imaginez en tant qu'automobiliste, qu'une autorité dresse pour chacun de vos déplacements la liste exhaustive des routes utilisées, des lieux visités, de vos heures et fréquences de sorties, des personnes et des objects transportés, et qu'il vous est interdit de transporter un quelconque insecte car vous seriez alors responsable de ses moindres faits et gestes (cf. point suivant). Les principes de liberté, de neutralité et de responsabilité du plus grand nombre sont des piliers fondateurs d'Internet, et s'attaquer à ces valeurs peut être bénéfique à certains, mais sera nettement pénalisant pour tous les autres,

- explosion de la petite délinquance en ligne : chaque internaute citoyen aura obligation de sécuriser sa connexion Internet, afin qu'aucun pirate parasite ne l'utilise pour ses forfaits. Voici une décision joliment décrétée qui va ravir après des décennies de vaines tentatives les chercheurs en sécurité informatique, en leur révélant la solution ultime made by le ministère de la culture française vaillament épaulé par le fringant lobby de l'industrie musicale. Cette solution, à la fois simple, économique et tellement évidente, relève du pur génie : il suffit de promulguer une loi obligeant le citoyen lambda à se retrousser les manches et à barrer fièrement la route aux vilains pirates. Après plusieurs heures (jours ?) de formation, le citoyen lambda va donc au mieux sagement sécuriser sa connexion wifi en activant ses options WEP, WPA et autres filtrages par adresses MAC. Comme il s'agit d'un citoyen lambda consciencieux, il va tester la solidité de ces dispositifs (les plus à la pointe actuellement pour un particulier ou une petite entreprise), et va par exemple faire une simple recherche "crack wpa" afin de s'informer sur les techniques qu'un potentiel pirate utilisera pour squatter clandestinement sa ligne. Ooopss. Après avoir facilement et librement téléchargé un des innombrables et terriblement efficaces outils de piratage de ligne, il se rendra compte que ses protections résistent au mieux quelques heures (quelques minutes pour le WEP), et qu'il n'a aucun moyen raisonnable de se protéger contre les pirates même médiocres, sauf à mettre en place un système complexe et coûteux. De cette bouffonerie sécuritaire ubuesque se détacheront 3 attitudes : soit l'internaute lambda conscient du problème limitera sévèrement son usage d'Internet par peur justifiée de jouer le bouc-émissaire (et nous retombons sur le grave bridage du développement de l'Internet en France), soit l'internaute lambda inconscient du problème aura toutes les chances de se faire pirater sa ligne par une personne qui ne l'aurait probablement jamais fait s'il n'y avait pas été "contraint" (avec un minimum de persévérance un ado de 14 ans peut le faire sans problème), et enfin l'internaute compétent ou suffisamment riche mettra en place un système de protection efficace. Bref, il est probable que la deuxième catégorie sera la plus courante, et que la "délinquance" en ligne foisonnera tellement les moyens d'y accéder sont simples et les parades difficiles et coûteuses. Mais au moins le gouvernement qui aura mis le feu aux poudres aura de bonnes justifications pour adopter de nouvelles mesures encore plus liberticides, et contrôler toujours plus les faits et gestes de chaque citoyen. Ce n'est vraiment que le début d'une vaste offensive droitière ayant débutée il y a plusieurs mois, visant à brider et contrôler l'usage d'Internet pour en faire un outil au service des lobbys d'industriels divers (divertissement, média, culture...), et visant à limiter au maximum le pouvoir de communication citoyenne libre menaçant leur plan de réélection 2012 et 2017...

- Enfin , il s'agit évidemment d'une entrave au développement de la musique libre (écoutez par exemple les milliers de musiques librement, légalement et gratuitement téléchargeables sur DOGMAZIC), fondamentalement incompatible avec les intérêts des majors pour qui cette loi est taillée sur mesure. L'Internet français de la culture est en passe de devenir la chasse gardée d'industriels mettant en place un système basé sur le flicage et l'orientation forcée vers leurs produits d'inculture de masse avec l'aide bienveillante du gouvernement. Dans ce climat de culture dirigée, basée en partie sur la peur de ne pas payer, et le sous-entendu largement relayé par les principaux médias nationaux que seuls les majors ont les clefs de la culture et que le bon citoyen se doit de les soutenir (si possible en mettant le plus souvent la main au porte-monnaie sans se poser de question), le gouvernement étouffe sciemment le développement de l'industrie du libre, futur concurrent direct des majors. La désinformation est telle que toute musique obtenue hors des circuits traditionnels des majors devient par défaut jugée suspecte, y compris la musique libre. Le parallèle avec l'industrie du logiciel est frappant (logiciels propriétaires / logiciels libres), et l'industrie musicale calque sa stratégie sur celle de sa consoeur : "Sauf à basculer dans un système dictatorial (humm.. c'est tentant), on ne peut pas lutter contre cette lame de fond du libre, mais nous pouvons parfaitement en retarder l'évolution au maximum en maniant désinformation et manipulation massives auprès de nos chers consommateurs vaches à lait, et en exerçant un lobbying intensif auprès du gouvernement (d'autant plus qu'un "ami" haut placé, naturellement bienveillant envers les puissants en place, dirige le tout)".

J'ai pris connaissance de cette dérive depuis plusieurs mois, et ma révolte personnelle s'est transformée en révolution culturelle : j'écoute désormais la musique libre à profusion, je ne télécharge plus aucun album commercial, légalement ou illégalement, et je n'achèterai plus aucun produit provenant de cette industrie violant ma liberté d'internaute citoyen.

.

Edité le 2009-03-10 : l'étude de la loi création et internet par l'Assemblée Nationale devrait débuter cette semaine, vous pouvez en suivre les développements sur http://www.pcinpact.com et http://hadopi.numerama.com/

.

Edité le 2008-07-09 : article analysant la bataille se jouant au parlement européen : http://www.pcinpact.com/actu/news/44650-francois-pellegrini-paquet-telecom-surveilla.htm

.

Edité le 2008-06-22 : article intéressant sur le fond du problème pour cette industrie qui ne peut faire qu'une seule chose : retarder l'inévitable => http://rue89.com/explicateur/internet-la-loi-sur-le-piratage-expliquee-aux-nuls-13