MEDIAPART

La presse réduit son champ d'analyse au comportement de l'Allemagne quand l'enjeu de la crise de la dette ne s'y trouve pas. Les attaques des banques anglo-saxonnes contre l'euro et la dette souveraine sont dictées par la crainte de celles-ci à voir le dollar perdre sa place de monnaie de référence pour les échanges internationaux au profit de l'euro.

L'inquiétude est en effet grande pour les banques US de voir ainsi leurs fortunes en dollars menacées d'une dévaluation brutale si l'euro suplantait le dollar. Cette menace est d'autant plus sérieuse du fait de l'abus de la planche à billets par la FED, ce que ne fait pas la BCE.

L'économie des USA repose sur la qualité de monnaie de référence du dollar.

C'est sur cette qualité que les USA négocie leur dette, attire des capitaux, font de la croissance. Perdre la place de monnaie de référence au profit de la "vieille Europe" conduirait l'économie US à une récession phénoménale, une perte de valeur, au risque d'entraîner ses créanciers, dont le principal est la Chine.

Cette lutte pour défendre la prééminence du dollar n'est pas nouvelle.

Le dollar bénéficiait d'un monopole pour le paiement des achats de pétrole. Saddam Hussein l'a remis en cause en décidant de se faire payer en euro. Nonobstant les autres facteurs, c'est à ce moment qu'eut lieu la guerre contre l'Irak. L'Iran se fait également payer son pétrole en euro. Les menaces des USA s'accumulent sur ce pays à son tour.

Ce qui est nouveau, c'est que les USA ne sont plus dans une situation très brillante. La Grèce non plus, certes, mais la différence est que cette dernière n'imprime pas des dollars quand et comme cela l'arrange.

Une évidence existe donc dans la crise de l'euro et de la dette souveraine qui manque d'être commentée. Celle d'une lutte entre le dollar et l'euro, entre les USA et l'Europe.

Il s'agit de la lutte d'un système monétaire et financier, menacé par les conséquences de ses abus, pour sa survie, qui s'en prend au système susceptible de devenir la référence de repli dans le monde pour tous les investisseurs qui n'ont plus confiance dans le dollar.

En détruisant cette possibilité de repli, le dollar s'assure quelques années de répit.

Mais les USA n'ont cependant jamais tiré les leçons des dernières années.

La crise est née de la dérégulation des marchés, la disparition des règles prudentielles. Ce sont les banques qui ont mené à cette dérégulation, à l'abdication du politique, l'étiolement de l'Etat de droit. Cette vogue néo conservatrice est partie des USA et de la Grande Bretagne avec Mme Thatcher et M. Reagan. L'offensive contre l'euro vient du même endroit.

La crise immobilière du Japon provenant d'une surévalutation des valeurs n'a pas empêché les USA de jouer au même jeu avec les subprimes, sur la recommandation d'un rapport de Standard & Poors. Cette crise auraient généré 600 trillions de dollars de titres toxiques. L'adoption des normes IFRS et de "la juste valeur" fragilise le sytème financier, favorise la spéculation et réduit à néant l'efficacité des mesures prudentielles des accords de Bâle III. Les stress tests reposent sur des comptabilités aléatoires du fait de la "juste valeur".

L'enjeu du dialogue avec l'Allemagne dépasse donc le seul cercle des égoïsmes économiques. Il a une incidence politique et économique mondiale.

Politique, parce que la position d'Angela Merkel préside au rétablissement de l'Etat de droit sur la volonté des marchés.

La pression sur l'Allemagne est de la conduire à accepter que la disparition de celles qu'elle voit dans le statut actuel de la BCE.

Economique, parce que l'affaiblissement de l'alternative que l'euro offre à la mauvaise gouvernance du dollar engendrera une crise encore plus sérieuse que la chute du dollar, menacé quoiqu'il arrive.

La réponse à la crise actuelle ne vient donc pas d'Angela Merkel mais de l'Europe entière. L'enjeu réel n'est pas la survie de l'euro mais celle du dollar. La cause de la crise de l'euro n'est pas en Europe mais aux USA.

Il revient donc à l'Europe de s'unir non pas contre l'Allemagne mais avec elle pour amener les USA à un comportement plus sain, fiancièrement et économiquement. Son modèle est obsolète et dangereux. Il n'est pas adapté au développement durable et social. Il est gaspilleur et destructeur de richesses.

Les USA en profitent abusivement par ce que l'Europe est faible politiquement. C'est tout l'enjeu de promouvoir un fédéralisme politique pour répondre d'une voix.

L'Europe a des arguments à faire valoir. Elle est le premier marché mondial, elle a un endettement raisonnable comparé à celui des USA.

Il faut savoir s'en prendre aux véritables causes. C'est avant tout à Monsieur Obama, et non à Madame Merkel, de mettre de l'ordre dans ses affaires et sur son continent.