Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterSituation
L'humour Juif permet de supporter toutes les situations. Depuis longtemps, le veau d'or est devenu une vache à lait. Or les producteurs de lait ou de veau, ne roule pas sur l'or. Ce sont les distributeurs qui font leurs choux gras et pas ceux qui produisent le lait qui gagnent de moins en moins. Nous vivons dans une société où la plupart s'appauvrissent et quelques-uns s'enrichissent. La tradition talmudique dit que beaucoup d'argent produit beaucoup de soucis. Mais, avec l'argent, on peut supporter les soucis.
Il ne nous reste plus que les jeux d'esprit, mais c'est comme tout, cela ne paye plus.
Un jeune Juif, plein d'allant, demande l'aumône à un homme d'affaires. Mais pourquoi ne travaillez-vous pas? Lui demande le riche. Le jeune homme répond du tac au tac, que mendier est son métier.
Cette histoire pourrait être raconté par Notre Grand Président qui fait sembler de croire qu'il y a du travail en France
Un juif riche consulte un médecin à New York qui après l'avoir examiné lui dit: Je vais vous faire une anesthésie locale. L'homme riche lui répond qu'il peut se payer une anesthésie d'importation.
J'écris ici des bêtises, mais je n'arrive pas à m'empêcher de penser que c'est assez paradoxale que notre gouvernement lance un débat sur l'Identité Nationale, alors que la politique que suit ce gouvernement ressemble à un modèle américain obsolète, une anesthésie d'importation. L'idéologie de Sarkozy ressemble bien à une mauvaise blague juive racontée pour des nouveaux riches.
Tous les commentaires
J'apprécie votre billet POL et je l'apprécie d'autant plus que j'ai écouté ce matin avec stupeur,l'inénarrable Guaino déclarer sur France inter que Sarkozy développait la politique préconisée par le CNR (Comité National de la Résistance). Donc,si j'ai bien compris,avec beaucoup d'argent on peut supporter les soucis et les chomeurs n'ont qu'à mendier...
Cher Vingtras dire que Sarkpzy poursuit la politique du C.N.R. c'est une blague, mais pas aussi drôle qu'une histoire juive. La politique du C.N.R. c'est une politique de développement des services public, par exemple et puis au moins à l'époque ce qui rapprochait les communistes des gaullistes à part la fraternité d'armes, c'était d'être antiaméricain... Guaino c'est un comique?
Hier j'ai entendu à la radio -(dans l'émission de D. Mermet ? ou une autre)- parler d'un livre sur l'histoire du patronat (dont Martine Orange est est aussi co-auteur).
Je n'ai pas retenu le nom de cet ex mao devenu grand patron des assurances qui a clairement exprimé que tout ce que le patronat avait à faire, c'était de démolir méthodiquement tout ce que le CNR avait mis en oeuvre.
Un grand humoriste. Ou bien un grand Défaiseur.
ajout : Corinne N. a peut-être écouté la même émission car je trouve dans le tracker le lien qu'elle a mis pour ce livre - merci Corinne
http://www.mediapart.fr/club/blog/corinne-n/111109/histoire-secrete-du-patronat-de-1945-nos-jours-le-vrai-visage-du-capitali
Et ce qui est terrible c'est que si le PS reprend un jour les rennes ce n'est pas certain du tout qu'il reconstruise derrière ce qui apparaîtra -vu la dette - comme un désastre en 2012 ou pire après.
Dans l'émission qui présentait ce livre Histoire secrète du patronat, POL, ce que j'ai trouvé de plus terrible en effet,
c'était la description faisaient les auteurs -factuelle, mais implacable-
des actions du PS, depuis 1983, en faveur de cette ligne du patronat,
pour démolir les acquis du CNR.
Oui, le marché, omnipotent, l'État qui ne peut pas tout, la pensée unique. Un Socialiste Français à la tête de l'OMC et un autre à la tête de la Banque Mondiale, qui dit mieux? Ne sommes nous pas dans un rapport gagnant gagnant?
c'est Denis Kessler , ex numéro du medef. C'est lui aussi qui vantait dans les années 90 le système spécifique des intermittents du spectacle, sur lequel les autres secteurs devaient prendre exemple: souple, flexible, réactif, et extrèmement dynamique, qui favorisait naturellement les compétences; je ne sais plus où il disait ça. On a compris après ce qu'ils entendaient par là, quand ils ont commencé à casser le régime d'indemnisation chomage spécifique des intermittents, subitement devenu exhorbitant. En fait ce qu'il l'interessait, c'était le côté très précaire,( payé à la semaine). Pour l'appliquer aux autres secteurs il fallait d'abord démanteler le régime spécifique des assedic, qui protégeait bien !