Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLooking for Eric
Une de Libération" Jean-Michel Aphatie travaille-t-il ? Fait-il seulement des interventions spontanées, ou alors est-il surmené? En tout cas il s’est un peu trompé, pendant le Grand Journal, à propos de l’appel d’Éric Cantona. Il a vraiment cru que Cantona voulait se présenter à la magistrature suprême! C’est vrai qu’il n’a pas l’air de l’aimer beaucoup Cantona, au moins depuis que celui-ci avait proposé de vider les comptes bancaires, alors il a fait du zèle Aphatie, comme s’il faisait son Nouveau chien de garde (sortie demain du documentaire sur les écrans). C’est un homme de communication Cantona, une sorte d’icône surréaliste, et il utilise les médias, pour faire le ramdam. Il est vrai qu’il y a de quoi se tromper. Libération fait des Unes tellement racoleuses, qu’on les croirait britanniques. Après avoir raconté que 30% des Français allaient voter probablement pour le Front National aux prochaines élections présidentielles - ce qui est totalement faux quand on tourne la page et qu’on lit le sondage - Libération récidive à propos des 500 signatures que réclame Éric Cantona. 500 c’est le nombre de signatures nécessaire, provenant des élus, pour obtenir le droit de se présenter aux élections. Alors Jean-Michel Apathie n’écoutant que son courage – je le trouve toujours plus agressif quand il n’a pas d’adversaire trop puissant en face –il fait une longue diatribe pour expliquer que les 500 signatures, c’est justement fait pour empêcher la candidature des petits rigolos. Jean-Michel Apathie n’a pas fait dans la dentelle, et puis il a même été long, jusqu’à ce que Patrick Doutreligne, le délégué général de la Fondation Abbé Pierre, lui explique qu’il se trompait et que Cantona demandait des signatures et pas des parrainages ? Et alors Jean-Michel Apathie, ne l’a pas cru, et il a continué certain de sa lecture de la lettre paru le matin même. Il a raison Apathie d’être perdu parce que le texte de Cantona, est particulièrement bien ficelé. C’est une vraie fausse demande de parrainage. Je cite : Si je me tourne vers vous, Madame, Monsieur le maire, c’est pour requérir votre signature dans le cadre du débat politique dans lequel le pays s’engage. C’est une marque de confiance que j’attends de vous, un acte qui garantira à vos préoccupations d’être justement représentées dans ce débat. Mon objectif, vous l’aurez compris, est de recueillir 500 signatures au moins… Elles me permettront de porter un message simple mais clair; un message de vérité mais de respect; un message solidaire et puissant. Un message attendu par notre pays et par ces millions de familles dont on oublie les souffrances quotidiennes et desquelles la puissance publique s’est éloignée. Si vous m’accordez votre paraphe, je saurai porter cette idée forte, avec bien d’autres aussi déterminés que moi, et je le ferai également en votre nom.
Apathie aurait dû mieux lire Libération qui affichait à 17 heure sur son site : « L'ex-footballeur va bien chercher 500 signatures, non pour la présidentielle, mais pour que le logement soit une priorité. Pour que les maires signent l'appel à la mobilisation de la fondation, pour que le logement soit le thème majeur de la campagne », a dit à l'AFP Patrick Doutreligne, délégué général de la Fondation Abbé-Pierre, qui était invité ensuite sur le plateau duGrand Journal. http://www.liberation.fr/depeches/01012382353-presidentielle-eric-cantona-cherche-500-signatures-pour-etre-candidatPersonnellement j’ai mal au crâne maintenant d’avoir essayé de raconter cette histoire de vraie campagne pour la construction de logements utilisant des vraies signatures pour une fausse candidature. C’est pas simple la communication politique. Pour me consoler je suis allé admirer la couverture de Charlie-Hebdo sur le blog de mon copain Forcadell, parce que autant faire de la promo pour une bonne cause. Un bon dessin vaut mieux qu’un long discours. 
Couverture Charlie-Hebdo
Tous les commentaires
Tribunes !
Dans les jeux du cirque de l'Antiquité romaine, devant un parterre de personnalités, les esclaves combattaient dans l'arène contre un autre homme ou une bête féroce. A notre époque, dans les stades de Foot, des esclaves du travail et des clans de supporters féroces assistent dans les tribunes à des échanges sur le terrain entre milliardaires qui tapent dans un ballon....lesquels, après la pelouse, reviennent aux tribunes médiatiques ou politiques pour de nouveaux jeux.... alors que sur le terrain, les associations effectuent leur travail sans tribune !!!!!
En total accord avec votre commentaire Lannig!! Je me demande toujours comment les "esclaves du travail" peuvent encore aller dans les stades supporter, applaudir et admirer tous ces enfants pourris gatés et incultes pour la plupart.
Ceci dit Cantona sait utiliser sa forte gueule et son charisme.
En Apathie, The King serait-il devenu Kong ?
Cette heureuse initiative de la fondation Abbé Pierre converge de manière idéale avec l'appel de la fondation Copernic sur le même thème de l'accès au logement (voir site copernic)
Les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Cette dynamique nous réjouit face à l'apathie de certains.
j' aime bien Jm Apathie mes ses interventions sont assez 'partie prenante'voir assez virulantes ;alors que Nicolas Domenach est beaucoup plus modéré . et empathique..
Cantona qu'Apathie, c'est grande misère.
Une trés belle Une ...!
Oooh Morano ! plus vrai que nature ce portrait
Oh ! Apathie a sûrement beaucoup de torts, parmi ceux-ci, celui de trop aimer le son de sa voix.
Son obsession de trouver un angle singulier pour aborder tout sujet, a tendance à obscurcir son jugement, laminant un jour les mérites qu'on a pu lui reconnaître, la veille.
PS: Toutefois, tant qu'il n'aura pas viré Robert Ménard (vraiment perdu pour la Patrie, celui-là..), je continuerai à lui reconnaître, un minimum de sens commun.
Ils m'amusent ces prescripteurs de tendance fantasmée, du PAF...qui font la fine bouche, juste parce qu'un type qui n'est pas du sérail, cherche à se rendre utile à son pays.
Ils se croient autorisés, par je ne sais quel fondement farfelu, à décider qui doit prétendre à la fonction suprême.
Personne ne leur a dit, que la majorité des français ayant dépassé le stade du QI de la mouche à merde, sait que quelque soit, la finalité obtenue par le sieur Cantona dans son exercice citoyen, il aura réussi à influer sur le traitement d'un mal absolu, qui doit être combattu par toutes les forces positives de ce pays, pour éviter que la chape de plomb qui avantage les enfoirés que l'on sait, soit maintenue au-dessus de nos têtes, vitam eternam.
A méditer...
Merci à POL, pour sa bienveillance attentive.
Apathie et Canal Plus ne font que du divertissement, pas l'ombre d'un soupçon de journalisme: ils font extrêmement attention à ne pas déranger ni les puisssants ni les riches.
.
Et jamais vous n'apprendrez rien chez eux qui vous ne trouveriez ailleurs.
.
Ce sont des imposteurs et des lêches bottes.
Stephane6,
Je regarde régulièrement Les Guignols et le Petit journal, avec beaucoup de plaisir. Les Guignols en particulier font souvent oeuvre de salubrité publique et doivent faire tousser en haut-lieu. Je précise que suis très très à gauche. Pouvez-vous me citer une émission télé qui soit désagréable avec les puissants et les riches ?
Au passage, on écrit "lèche-bottes".
Raybor, vous confirmez implicitement que Canal plus ne produit que du divertissement, et pas de la réflexion.
Merci d'avoir corrigé ma faute d'accentuation. Même si pour moi, il y a d'autres luttes plus importantes que celle de l'exactitude de l'orthographe qui obsède tant certains français.
Les Guignols n'attaquent pratiquement jamais là où cela ferait vraiment mal. Ils donnent de Chirac une image attendrissante. Ils présentent Strauss Kahn comme un gentil dragueur libertin. Et Tristane Banon est de manière répétitive présentée comme une hystérique. Ils sont très souvent très lourdement misogynes.
Les sketches de Stephane Guillon, qui ne proposent pas plus de réflexion, me défoulent davantage.
Parce que le divertissement est dans le défoulement sur les hommes politiques: c'est efficace pour se faire plaisir mais ce n'est ni de l'information ni de la réflexion.
Canal Plus pour moi n'est pas du tout de gauche, même si leur cible commerciale est le "bobo" susceptible de payer un abonnement.
De gauche, même extrême, ça ne me suffit pas du tout, il faudrait en plus: pas de caste de "responsables autoproclamés" que les militants de base sont censés aduler servilement, pas de mensonges, de l'honnêteté, de la résistance aux divers lobbys ... et un vrai travail de réflexion économique.
Le parti qui me conviendrait reste à créer.
Bonne journée !
Prothèse testiculaire PIP, pour Apathie ayant essuyé un tir bien placé de Cantona:
Pol,
Libé n'a jamais écrit que "30 % des Français allaient voter probablement pour le FN", mais que "30 % n'excluraient pas de voter FN".
Dommage que votre citation soit incorrecte et que la nuance entre les deux affirmations vous échappe.
Vous avez raison Raybor, j'y suis allé un peu fort comme Libération, la différence c'est que moi je tiens un blog pas un journal, un nouveau sondage sorti hier- je crois - donne raison à Libé. j'essaye de participer à la digue, avec mes petits bras, comme le colibri de Rhabi. La nuance entre les deux affirmations ne m'échappent absolument pas. Je ne crois pas que cela soit malin de faite une Une ainsi libellé, cela vend le produit plutôt que de le critiquer. Même remarque pour les 500 signatures de Cantona. Merci de votre précision.
Pol,
D'accord pour le côté tendancieux du titre de Libé.
Quant à Cantona, 500 signatures + période électorale, moi aussi j'ai cru au début qu'il voulait être candidat (un peu comme Coluche à l'époque). Mais c'est lui qui a suscité l'ambiguïté avec le chiffre 500 : pourquoi si peu pour une si noble cause ? D'autant plus que, ne s'agissant pas de signatures pour la Présidentielle, les élus peuvent signer anonymement. Cela dit, bravo à Cantona pour cette démarche désintéressée : du bon usage de la notoriété.
Et bien Raybor nous sommes d'accord , mais le logement c'est une chose importante, on pourrait aussi sortir de la même manière les honteux profit et trucage de la grande distribution, mais ce sont des discours parcéllaires, on aurait envie d'un peu plus de souffle, pas un catalogue de bonnes intentions, mais une vision d'avenir, le slogan de campagne d'Hollande de ce point de vue est affigeant. Je serais pour que Cantona se présente vraiment ce serait plus intéressant.