Ven.
10
Fév

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Retouche

Escamoteur.jpg

Sur une photo qui illustrait une interview, quelqu’un, au Figaro, a effacé, du doigt de Rachida Dati, une bague en or gris pavé de diamants, qui vaudrait 15 600 euros. C’est assez amusant de penser à l’injustice que représente cet escamotage pour une femme qui va enfanter hors mariage, alors même que la bague s’appelle liens.
Je lis sur Internet : Debora Altman, la rédactrice en chef du service photo du Figaro, précise dans L’Express de ce jeudi, qui faisait sa Une sur cette fameuse bague effacée : On a bouclé dans l'urgence. On assume. On ne voulait pas que la bague soit l'objet de la polémique, alors que le vrai sujet était la pétition des magistrats. Rachida Dati n'a rien à voir avec ça.

http://www.dhnet.be/infos/monde/article/233054/le-figaro-gomme-la-bague-de-rachida-dati.html
Tout ceci pour dire que gommer une bague ce serait pour être politiquement correct. … Il faut donc à tout prix (c’est que c’est une somme 15600 euros) éviter les vagues.
La lâcheté des personnes qui travaillent dans certains médias n’est, ici, plus à démontrer.

Une retouche n’est pas innocente et cet artisanat a sa morale.

Si les poignées d’amour du Président Sarkozy avaient disparu dans une édition de Paris Mach, c’était probablement pour correspondre à d’autres valeurs qu’aujourd’hui. Le politiquement correct de l’époque bling bling impliquait que les journalistes de Paris-Match montre Notre grand Président aussi beau qu’une gravure de Mode  
C’est l’effet carpette qui joue, ici, dans les deux cas: Essayer de prévoir le désir des puissants.
L’esthétique de la disparition a ces spécialistes et ces maîtres qu’il ne faudrait pas faire glisser comme de vulgaires poussières, sous le tapis. (Je ne sais même plus si l’orthographe de tapis ce n'est pas Tapie - dans l’ombre)
Au dix-neuvième siècle, quand les retoucheurs commencent à gratter les négatifs c’est au contraire pour mettre plus en valeur le sujet, pour donner de l’éclat aux yeux ou pour faire justement briller des bijoux.
Mais le tapis de la retouche s’agrandit vite, il n’est plus question d’éliminer les poussières du négatif, mais de  transformer les figures photographiques en poussières
C’est Staline qui fut ce maître et qui fit de la retouche un art vraiment politique. Il déroula un long tapis rouge et tous pouvaient être écrasé par ce rouleau compresseur.

De là à dire que là ou il y a retouche, nous serions dans un état totalitaire, il ne faudrait pas exagérer.  (d'autant qu'avec la surveillance des blogs, je ne voudrais pas être accusé de diffamation).

Mai tout de même si en 1956 le film d’Alain Resnais Nuit et brouillard évite de justesse la censure c’est grâce à quelques coups de pinceau passés sur une photo pour rendre méconnaissable le képi d’un gendarme Français gardant le camp de concentration de Pithiviers.
Il fallait effacer ce détail.
Ce sont ces petits détails qui font l’histoire, comme la photo qui montre un soldat soviétique plantant le Drapeau rouge sur le Reichstag, image symbole de la prise de Berlin. La photo fut retouchée pour effacer chaque montre qui ornait chacun de ses poignets. La preuve du pillage ne pouvait pas apparaître sur une photo historique. La bague de Rachida Dati n'est donc pas un petit détail, c'est plutôt un retour du refoulé, un symbole de ce que nous vivons. La crise ce n'est pas pour tout le monde. 

Et je pense alors au tableau de Jérôme Bosch, L’escamoteur également nommé Le Tricheur, Le Jongleur ou Le Charlatan.
Il donne à voir une réelle escroquerie : un bateleur de foire attire les passants en manipulant des noix de muscade sous des godets. Ce jeu de prestidigitation est connu depuis l'Antiquité : il s'agit de déposer ostensiblement les muscades sous des godets, de déplacer ceux-ci et de demander à l'assistance de parier sur la localisation des muscades... Le vieil homme qui s'est laissé prendre à parier en a la berlue.  Il fixe les doigts du magicien, il n'en croit pas ses yeux ; le bateleur lui fait avaler des couleuvres (des grenouilles) La métaphore est clairement symbolisée : une des grenouilles repose sur la table, l'autre est recrachée par le vieil homme ! Mais les tours du magicien ne sont que des divertissements de façade, la réalité de son activité est ailleurs : un complice palpe avec jubilation et doigté la bourse qu'il est en train de dérober au pigeon. http://www.philophil.com/philosophie/echange/iconographie/bosch_escamoteur.htm

C'est cette prestigiditation qui se passe aujourd'hui.

J’écris sur la bague, qu’on a fait passé muscade, parce que pendant ce temps-là, on nous fait les poches.
Il y aura de l’argent, notre argent, pour les banquiers, les constructeurs automobiles, alors que les ouvriers d’Amora et de Maille n’auront que les yeux pour pleurer… puisque leur usine partira à l’Est.
Et moi je ne pourrais qu'écrire un mauvais jeu de mot.

Ségolène Royal parle de vendre le siège du P.S. de la rue Solférino, immeuble confisqué aux collaborateurs, pour aller s'installer en banlieue, jespère qu'elle va quitter son appartement aussi, pour se rapprocher du peuple...

Maintenant que nous pouvons être certain que le P.S., ce parti de notables, va continuer la même petite cuisine... 

Ce n'est pas de retouche dont je devrais parler... Mais du besoin que nous avons tous de parler de l'essentiel... Il faut changer le monde.

C'est urgent.

Tous les commentaires

Votre illustration par un tableau, Pol, valait bien mieux que l'original dont vous parlez (la photo de Dati) retouchée ou non.
"si en 1956 le film d’Alain Resnais Nuit et brouillard évite de justesse la censure c’est grâce à quelques coups de pinceau passés sur une photo pour rendre méconnaissable le képi d’un gendarme Français gardant le camp de concentration de Pithiviers. J'ignorais ce détail là. Il reste coincé.
Quant à votre conclusion sur Ségolène Royal... je n'épilogue pas. Toute l'élite politique française me semble formée au même moule et vivre dans les mêmes espaces et réseaux sociaux. Comment provoquer une prise de conscience de leur part ? Déménager les quartiers riches dans les quartiers populaires et vice versa ? Instituer un jour de fête des fous où on échange son appartement et ses revenus avec un de ses symétriques-opposés dans l'échelle sociale ?

Il existe, paraît-il, une émission de rélé-réalité, où des riches pendant une semaine vivent à la place des pauvres. L'arrogance et condescendance ds "élites auto-promues" est pire en tant de crise. Des gens qui sont né la cuillère en argent dans le bec, se permettent de toujours de donner de bons conseils bien moraux, alors qu'ils n'imaginent même pas. Ségolène Royal propose la vente de Solférino c'est à elle qu'il faudrait poser la question. Pourquoi? Parce qu'elle a été "déformée" à l'E.N.A.? Mystère. Il faut suivre le modèle américain nous trouver un genre d'Obama, en moins bourgeois ? Pol

C'est stupide, ce que vous dites : j'ai mangé, matin, midi et soir avec des couverts en argent massif, toute mon enfance, que ma mère astiquait, il n' y avait pas de femme de ménage. Il n' y avait pas d'argent non plus, malgré les couverts. Sortez de vos poncifs de classe ! Savez vous ce que l'on disait, en Mai 68 : Qui est le plus prolétaire ? Réponse : la femme du prolétaire...

C'était une image, les couverts en argent, c'est une expression. Même si je ne crois pas stupide ce que j'ai écrit ici. Il m'arrive d'en écrire des bêtises Pol

Une expression, une image, pour un réalisateur ? De documentaires, de surcroît ? Pas très réaliste, dans ce cas. Relisez donc Maupassant... Victor Hugo...

je préfère relire le voyage d'hiver de Georges Perec, je crois que vous ne me comprenez pas. Ce n'est pas grave Pol

Imaginez la joie du bijoutier...

. C'est très excellent POL ! J'archive ! . J'apprécie aussi la remarque de Fantie B : Toute l'élite politique française me semble formée au même moule et vivre dans les mêmes espaces et réseaux sociaux. Comment provoquer une prise de conscience de leur part ? . Mais mon commentaire est assez différent. . Je pense, parlant de prise de conscience, que l'histoire de la bague retouchée (et toutes les retouches dont celle-ci est emblématique ) (la première conclusion qui s'impose étant que la bague de Rachida était authentique) n'aurait pas le même impact, si nous découvrions enfin que nous contemplons depuis longtemps, à la satisfaction générale, un faux bijou, appelé "démocratie". . jpylg

yes, bravo pour ce bel eclairage c'est exactement ce que nous sommes "le viel homme qui s'est laissé prendre à parier" Par ailleur j'ai du mal à associer la Rachide avec Ségolène Royal. Même si Ségolène est bourrée de maladresse, coincée de l'intérieur et pour tout dire castratrice je trouve qu'elle assume et c'est courageux. Garde toi de croiser les bras la vie n'est pas un spectacle disait Aimee Césaire. Rachida a les bras croisé et bien croisé. Gardons nous donc, amitiée.

Loin de moi l'idée de mettre sur le même plateau Rachida Dati ou Ségolène Royale. Simplement il y a des collisions dans l'actualité qui ne sont pas pour autant des corrélations. Ce qui se joue aujourd'hui, c'est la possibilité de la démocratie en France. La retouche de l'image, prouve l'affolement des médias. Ségolène Royal joue avec les médias, elle le fait très bien... Elle a gagné, quoi qu'il arrive et nous avons perdu... Sarkozy va resté et les images vont pouvoir être retouchées de plus en plus. Pol

Newsletter
Je m'identifie