Je l'ai ressenti exactement comme vous. J'avais commencé à décrire ce que je ressentais, et puis finalement, c'est le no comment, je préfère...

Pareil. J'étais horrifiée en entendant cela ! C'est insupportable !

Bonjoir, c'est un irresponsable, encore une chance qu'il ne passait pas ses sms pendant la rencontre.... Comme dit Jean-François Probst sur Bakchich info ( http://www.bakchich.info/article4344.html ) c'est un "jean foutre", sa philosophie c'est le "niquisme"... tout est dit, et nous allons le payer cher, très cher.

Dans le même ordre que sa remarque adressée aux militaires: "J'aime d'être là, enfin, j'aime de partager!". On retrouve, quand son discours n'est pas préparé, sa vraie personnalité: UNE JOUISSANCE A ETRE IMPORTANT, c'est tout.

Je suis épouvanté par cet homme,qui est censé nous représenter, qui fait des fautes de français dans chaque phrase quand il ne lit pas des fiches préparées (J'aime d'être là, enfin, j'aime de partager!"). Les militaires, traités "d'amateurs" au mois de juillet, ont dû apprécier l'humour présidentiel.

Après "l'homme qui riait dans les cimetières" (accusation portée en son temps contre Raymond Poincaré), l'homme qui souriait (il ne semble qu'il s'agisse d'un de ses innombrables tics) devant un aréopage de militaires qui viennent de perdre 10 hommes dans une guerre décidée par un seul homme (celui qui sourit).

Inqualifiable... J'ai apprécié aussi le "je suis déterminé"... soit il pense incarner la France, soit il nous ménage la surprise de s'engager, prochainement. On reste quand même partagés entre le dégoût et la honte d'être ainsi représentés...

On devrait cette fois le féliciter ,: il n'a pas dit aux militaires présents : "fermez vos gueules , pauvres cons"..non , croyez-moi, il s'améliore ;il envisage même de prendre des cours de français..

Il a aussi parlé de "tirer les conséquences".
Avant cela, ce sont les Talibans qui étaient au stand de tir... avec une patrouille de soldats français en guise de cibles.

Dissociation entre humeur et discours , ça dépasse le simple narcissisme et produit de l'inquiétude. Qui est cet homme?

En effet ça dépasse le - simple- narcissisme : "« la perversion narcissique est une organisation durable caractérisée par la capacité et le plaisir de se mettre à l'abri des conflits internes et en particulier du deuil, en se faisant valoir au détriment d'un objet manipulé comme un ustensile ou un faire-valoir [3] » http://fr.wikipedia.org/wiki/Pervers_narcissique

En tout cas, merci d'avoir relevé : en pareille situation, on pense toujours être seul à avoir entendu de telles Hénormités. Sur un sujet connexe, j'ai entendu hier soir, tard, sur une radio dite périphérique,une nouvelle chanson de Carla BS. J'avais bien aimé son premier album, et j'ai eu le sentiment de réécouter une chanson de son premier album ... Troisième point : avez vous observé que la série TV "Commissaire Valance" -alias Bernard Tapie en flic de choc - était rediffusée à outrance sur France 4 depuis peu ? Amusant.

Comme le disaient Mrs E.Plenel et P.Chéreau dans les vidéos avant les élections, présentées sur l'autre journal de Libé, il ne faut pas mésestimer " l'intelligence", en tous cas la malignité - dangereuse- de cet homme.

"l'homme qui riait dans les cimetières" est aussi le titre d'un article du canard enchainé parut juste aprés les municipales de 2008 lorsque Sarkozy est allé prendre l'air sur le plateau des Glières sont futur "Solutré", voici l'article http://img264.imageshack.us/my.php?image=gliereca4.jpg Franchement, même si cet individu avait été capable de s'occuper de mon pouvoir d'achat je n'ai pas assez de cynisme pour accepter qu'il me représente, il ne sera jamais mon président.

Mais il l'est..

Cette incapacité à ne pas ramener tout à LUI est effrayante. Il ne peut pas faire plus de 2 phrases sans parler de lui. Souvent la première phrase est un bon début, et la deuxième surprend toujours car il parle avant tout de lui. Incapable de s'intéresser aux autres, il va faire le fanfaron devant ces militaires, qui, littéralement, donnent leur vie pour le pays. Il leur sort "je prends les décisions, j'assume...." Olivier, 38 ans, vivant à Francfort

Oui, oui, Vancouver, je vois bien tous les jours que c'est lui qui a été élu mais cela n'oblige personne à courber la tête.

@ Helderlé, Comme je ne suis pas sarcome à la trace, et que je n'ai pas la télé, je ne sais de quoi il s'agit, je devine un peu, bien sûr, à vous lire. Mais si vous pouviez introduire le sujet - ou renseigner quelque site d'info -, je lirais volontiers et j'apprécierais d'autant mieux... Merci. @ Bonne-voglie, Merci de la video de Bakchich info.

Je n'ai pas l'impression qu'on soit beaucoup à courber la tête sur Mediapart, dans le petit nombre de commentateurs, malgré les différences des "gauches". Il nous "nique", oui, comme le cite Bonne-voglie, mais il est loin d'être stupide, et le prendre pour un imbécile, ne me semble pas la meilleure manière de "résister".

Le pervers narcissique est intelligent : à lire, définition sur Wiki.

Vancouver nous sommes donc d'accord, un imbécile peut être désigné mais pas élu. Ce n'est d'ailleurs pas le traiter d'imbécile que de dénoncer comme l'ont fait Hélderlé et les commentateurs son manque de tact ou son narcissisme maladif. Faire l'impasse sur ce genre d'attitude au prétexte que cela serait trop pavlovien comme l'écrivaient quelques camarades dans le Monde ne me semble pas non plus très "efficace". Le truc auquel nous sommes confrontés c'est justement de ne pas être pris pour des imbéciles utiles par les Français (ouah, j'ai cité Lénine!)

sûr de lui et cynique. Imbécile?

Tous les mediapartistes ne sont pas de gauche. Certains cherchent une information hors propagande, les médias (sauf qq rares exceptions) sont totalement vérouillés et participent au "mythe". Garder sa liberté de penser, vouloir la vérité ne dépend pas de l'opinion politique. D'autant plus que le mythe tend à effacer les frontières. J'ai eu la même irritation habituelle sur l'intervention de NS, le diagnostic psychologique est fondé, ne pas sous-estimé son intelligence stratégique, déplorer son cynisme également mais ce qui est plus grave encore est que la majorité des gens, complètement "formatés", ne réagisse même plus et trouve cela très bien...d'autres, perdus ou impuissants, choisissent le bénéfice du doute et minimisent. Le mythe, nourri par l'individualisme, la démission et la superficialité, est en passe de gagner, la puissance de la communication est trop forte et aucune voix critique n'est audible. Le dalaï lama pense que la France est un pays d'intellectuels mais c'est du passé...semble-t-il. De droite ou de gauche, ce procédé basé sur la peur, la saturation médiatique et la confusion est inadmissible.

Je préfèrerais me pencher sur comment le débarquer plutôt que sur tel ou tel bouquin qu' il aurait lu...

Et pendant ce temps l'opposition fait un gros dodo... Bonne nuit les petits... Et le silence est sans fin.

Les troubles de la personnalité narcissique: Il s'agit d'un mode général de fantaisies ou de comportements grandioses, de besoin d'être admiré et de manque d'empathie qui apparaissent au début de l'âge adulte et sont présents dans des contextes divers. "Le sujet (homme ou femme) a un sens grandiose de sa propre importance. Il surestime ses réalisations et ses capacités, s'attend à être reconnu comme supérieur sans avoir accompli quelque chose en rapport. Est absorbé par des fantaisies de succès illimité et de pouvoir. Pense être spécial et unique et pense ne pouvoir être admis ou compris que par des institutions ou des gens de haut niveau. A un besoin excessif d'être admiré. Pense que tout lui est dû et s'attend à bénéficier d'un traitement particulier et favorable à ses attentes. Exploite les autres et utilise autrui pour parvenir à ses propres fins. Manque d'empathie et n'est pas disposé à reconnaître les sentiments ou les besoins des autres. Envie les autres (jalousie) et croit que tout le monde l'envie. Fait preuve d'attitudes et de comportements hautains et arrogants. " Référence: American Psychiatric Association. DSM-IV Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux. Voir aussi: Trouble de la personnalité antisociale. Dans le meilleur des cas c'est ce trouble d'empathie qui peut être responsable de cette dissociation entre la situation réelle et le ton plaisantin du Président Sarkosy. Le problème c'est que ça se gère et qu'apparemment il n'en a pas conscience, là ce n'est pas une simple gaffe mais un problème de comportement: c'est exactement ce trouble qu'il dénonce chez les jeunes des banlieux!

un pauvre type qui emmerde 60million de francais faut le faire quand meme mais ceux qui le soutienent sont beaucoups plus responsable que se malade

un pauvre type qui emmerde 60million de francais faut le faire quand meme mais ceux qui le soutienent sont beaucoups plus responsable que se malade

un pauvre type qui emmerde 60million de francais faut le faire quand meme mais ceux qui le soutienent sont beaucoups plus responsable que se malade

un pauvre type qui emmerde 60million de francais faut le faire quand meme mais ceux qui le soutienent sont beaucoups plus responsable que se malade

Le Prince de Machiavel et l'art de la guerre de Sun Tzu, sont les deux livres de chevet de tous les hommes et femmes d'état. Comme le dit Joha 1008, les connaître, ça aidera à le "débarquer".

Commr John 108 je ne sais pas de quoi vous parler, ayant un rejet physique au personnage je ne regarde ni n'écoute rien, je ne peux pas. A propos du pervers narcissique, sa force c'est de faire parler de lui même quand il n'est pas là. Alors, les faits, svp, vous ne les donnez pas, je ne sais pas ce qui s'est passé. Il faut parler des faits, à accumuler comme preuves ... le reste est littérature !

Si seulement, il n'était que narcissique mais j'ai peur qu'il nous cache des troubles de la personnalité beaucoup plus graves encore. Il semble évident qu'il est d'ailleurs sous traitement. Le manque d'observation de beaucoup m'étonnera toujours, on ne vois pas parce qu'on ne veut pas voir. De plus, pour certains, c'est du pain béni pour le manipuler. De toute façon, il est totalement nul pour un tel poste. Que faire? ON ne tiendra pas 4 ans...... Françoise Beaugé, D.Sc.

La conjuration de l'Imbécile... Brève de comptoir: Je vaquais à ma saine occupation de garçon(ne) de café quand un client faisant tomber une pièce à terre lance "oh putain!". Là il me voit et dit "oh que je suis vulgaire, pardon". A quoi je réponds "Vous savez monsieur, on est en France, vous êtes beaucoup moins vulgaire que not' président, donc vous n'êtes pas vulgaire, vous êtes spontané, c'est différent..." Mort de rire le client= tips = sarko continue à être un gros beauf minable, ça augmente mon pouvoir comique cynique générateur de pourboires, donc de pouvoir d'achat...CQFD!

TOUTS VOS COMMENTAIRES : Anonymes, Légitimes, Plausibles; mais non constructibles. Est-ce que vous pensez que l'on peut encore espérer trouver en France une Femme où un Homme visionnaire de l'avenir des Êtres humains; en dehors de touts ces politiques qui ne pensent qu'à leurs petites personnes en se faisant élurent pour soi-disant a nôtre service. A 73 ans je compte les points et je me réjouis d'entendre où de lire les jérémiades de la majorité des Français qui se font berner depuis plus de 30 ans et qu'il serait temps de mettre un grand coup de pied dans le panier de profiteurs " pour rester correct "; j'ai bien élaboré un projet de réforme globale et qui est chiffré ( tout le monde me dit qu'il est très bien, mais que presonne ne le fera ) celui qui serait intéressé peut me le demander sur mon mail . jcjoury@orange.fr

C'est amusant, En France aujourd'hui, la difficulté de s'exprimer dans la langue de Molière est évidente, cela s'entend et se lit tous les jours. Parler devient un exercice périlleux pour Nicolas (s'il n'a pas de texte à portée). Alors notre CHER, très CHER Président n'a rien trouvé de mieux que de faire inscrire dans la Nouvelle Constitution, la place des langues régionales. Si, à présent, toutes les régions se mettent au diapason en demandant aux autochtones de parler leur langue d'antan, Cela ne va pas être triste. Ce n'est pas innocent tout cela, le petit Nicolas sait que pour régner, il faut diviser. C'est la leçon qu'il a reçu dès son plus jeune âge dans son berceau par une quelconque fée Carabosse qui n'aimait pas les français et qui, m'a-t-on dit, venant de sources "autorisées", est la même qui a inventé la Tout de Babel mais chut!.... Ne le lui dites pas, il est foutu d'en faire construire une dans les jardins de l'Elysée avec en son centre un kiosque à musique pour les concerts à venir de CB, et ça va encore nous coûter la peau ........

Mon masochisme m'a poussé à regarder la cérémonie organisée pour la distribution de décorations à chacun des dix soldats tués. Quelle mise en scène ! La France est une championne dans le domaine protocolaire. Une onzième médiale doit lui revenir. Quel exploit sportif de la part de celui qui avait le premier rôle dans ce grand théatre : présenter une face ravagée par la crispation des muscles du visage pendant aussi longtemps, mérite une médaille, la douzième. En ce temps des médailles, il faut penser à ceux qui ne sont pas en Chine.

Je l'avais entendu à la radio, mais il rit, bon sang ! C'est pas possible ! Puis vu à la télé, je me demandais si c'était mon antisarkozysme maladif, je me disais c'est l'émotion il est troublé.... Et puis je l'ai revu, vous pouvez le voir là : http://fr.youtube.com/watch?v=gD9KibyCD5M C'est incroyable, quel mépris , quelle inhumanité , faire le finaud dans ces circonstances, et les conseillers ils servent à quoi ? Du même acabit sans doute.

ce qui me fait marrer, perso, c'est que la droite qui d'habitude ne jure que par le code pénal, et l'ordre est bien incapable d'appliquer l'art 62 de la constitution visant a la destitution du président pour un comportement "manifestement" indigne quant à sa fonction (je ne me souviens plus de la formulation exacte). Sarkozi depuis 1an et demis ne fait que rouler dans la boue la fonction présidentielle et sa dignité. il s'est accaparé en plus pour lui les fonctions du premier ministre (art 20,21). bref y'a tout pour que la droite le déboulonne de son contrat d'intérim. et vu l'Etat des finances. (la gauche ne diras rien, elle a trop peur qu'on lui reproche de ne pas être sarkoziste). manifestement incompatible avec la dignité présidentielle pensez-y, et rappellez-vous toutes les avancés et soit disant modernisation de la fonction. ce n'est pas une modernisation, il est juste incapable de monter les marche de l'élysé, il aurait dû être à matignon. . et le respect dû aux morts, cela n'est rien?

Non seulement il est votre président, mais 48 % des FRANÇAIS soutiendrait sa position dur l'Afganisthan ! Y z'ont rien compris, ou quoi ?

J'ai bien regardé la video plusieurs fois, c'est bien vrai qu'il rigole et par DEUX fois, c'est donc pas par hasard. On dirait qu'il a une espèce de plaisir à jouer les importants . En tout cas on croit voir que cette l'histoire l'indiffère et les militaires n'ont pas trop l'air d'apprécier.C'est comme son discours aux Invalides : tous ces rictus, ces tics et ses grimaces incessants… ça signifie quoi ? L'ennui ? La gêne ? L'instabilité ?

A lire aussi, à mon avis, le billet de blog : c'est moi qui décide - de Paul Alliès

Je vous propose ce nouvel élément de réflexion sur l'attitude du président http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43510 vous y trouverez le décryptage d'une photo publiée dans le Figaro et dans la dépêche du midi le même jour. Cette photo prise à Kaboul montre Sarkozy, MAINS DANS LES POCHES face à des militaires visiblement très émus. La même photo a été recadrée dans la dépêche du midi de façon à faire disparaitre les mains dans les poches. Une pièce de plus à ajouter au lourd dossier de la grosse erreur du 6 Mai 2007.

Afin d'approuver et de compléter ce que dit Peneloppe je vous poste ci-dessous un lien vers un article écrit par Serge Hefez (psychiatre et psychanaliste) dans son blog juste avant l'élection présidentielle. Comme si ce monsieur avait voulu nous avertir. Cet article est simple, limpide, fait mouche et fait... peur. http://familles.blogs.liberation.fr/hefez/2007/05/petite_leon_de_.html