MEDIAPART

Bonjour Rimbus, Nos soldats attendent toujours des surblindages latéraux à leurs VAB (véhicules armés blindés) réclamés depuis des mois, or c'est là leur vrai talon d'Achille en cas d'embuscade par tirs traçants ils se font littéralement découpés dans l'habitacle sans même avoir pu se défendre. Barack Obama a récemment déclaré aux médias que cette guerre était perdue, alors que fait-on encore dans ce qui va bientôt devenir un vrai bourbier et un enlisement catastrophique en pertes humaines et matérielles. Le printemps arrive à grands pas dans cette région, et c'est aux dires de l'ancien chef Britannique de l'ensemble des forces spéciales de la coalition durant 4 ans, dernièrement dans les colonnes de Daily mail repris par notre Coin-coin enchaîné national, que le pire est à venir, tous les membres des villages et des tribus frontalières, vont se remettre à crapahuter avec Kalach et Bombes de jours comme de nuit. Va y avoir du sport, mais Lellouche et Morin ne seront plus là-bas bien entendu. @ +NEO-

Voici un plan d'ensemble possible pour expliquer ce qui se prépare : Le but final est de redessiner un Moyen Orient conforme aux intérêts des pétroliers et de créer une balkanisation de tout le moyen orient pour affaiblir les unités nationales des états existants. Il s’agit de préparer l’émergence de nouveaux états ethniques ou confessionnels autour des grands champs pétrolifères et gaziers ainsi que de sécuriser les terminaux et les oléoducs. C’est la finalisation de l’application de ‘’l’arc de crise’’ conçu par Brzezinski, Bernard Lewis et Samuel Huntington à la fin des années 70 sous l’administration Carter. Ce projet doit se solder par un remodelage du Moyen Orient et de l’Asie Centrale pour faciliter l’accès aux richesses pétrolières et gazières de ces régions. Il s’agit de redessiner la carte autour du pétrole comme cela avait été fait lors de la création du Koweit ex nihilo, autour des champs pétrolifères par prélèvement sur les territoires de ce qui est aujourd’hui encore l’Irak. Le tracé des frontières du Koweit à la règle est édifiant de ce point de vue. En incidente, que Saddam ait voulu reprendre ce dont son peuple avait été spolié était parfaitement légitime. Une partie du travail est déjà accomplie, élimination du Shah d’Iran qui était un stabilisateur dans la région, création des talibans en Afghanistan, élimination de Saddam qui était un stabilisateur en Irak, explosion partout des pays existants et des pouvoir nationaux forts et promotion du radicalisme musulman, c'est-à-dire création de l’axe du mal. Conditionnement de l’opinion publique internationale dans ce sens, par la peur du terrorisme, de l’axe du mal …. Il reste à assurer le parachèvement de cette stratégie. Le prochain cas à traiter est celui de l’IRAN. La carte redessinée autour de l’Iran et de l’Irak donnerait à peu près ceci du nord au sud et de l’ouest à l’est : ( ici, il faut une bonne carte du moyen orient pour suivre) (on trouve une carte du moyen orient remodelé sur ce site : ''iran-resist article4133'' dont je me suis inspiré) IRAK : Partition au nord avec création d’un grand Kurdistan, également par prélèvement sur l’Iran cf infra, voire sur la Turquie cf infra. (pétroles d’Irkouk et de Mossoul) Partition du reste de l’Irak en : un état sunnite au centre, autour de Tikrit et jusqu’à Bagdad (rien, pas de ressources, partie stérile abandonnée) et, un état chiite au sud de Bagdad autour du la région de bassora.(pétroles de bassora et terminal de fao). Cette partie du plan est déjà très avancée, la maîtrise foncière est acquise. L’IRAK est découpé en trois parties : Kurdistan au Nord, Etat Chiite au sud, solde stérile au centre.. La question de l’abandon par la Turquie de sa partie du Kurdistan serait compensée par son entrée dans l’Europe et par un renforcement de sa position géostratégique sur cette région nouvellement organisée. Partie du plan en cours de montage. Ensuite serait également annexés à cet état chiite nouvellement créé une partie de l’actuel Iran : le Khouzestan iranien région d’Abadan et la région du Bouchir jusqu’au terminal de Kharg.(prélèvement sur l’Iran voisin).gisements pétroliers et gaziers. Cf infra Partie du plan à venir, maîtrise foncière en préparation. Ensuite encore, serait rattachés à ce nouvel état chiite : la partie des champs pétrolifères prélevés le long du Golfe Persique sur l’actuelle Arabie saoudite. Cf infra. Partie du plan à venir, maîtrise foncière après explosion naturelle de l’Arabie saoudite. IRAN : D’abord : explosion de l’Iran, par la guerre imminente, même processus qu’en Irak. Ensuite : Partition du Kurdistan Iranien pour création d’un grand Kurdistan cf supra. Partition de l’Azerbaïdjan iranien région de Tabriz pour regroupement et création d’un grand Azerbaïdjan. Contrepartie à obtenir : accord sur les pétroles de Bakou et possibilité d’un grand oléoduc vers la Méditerranée Hors Caucase, à travers des territoires sous contrôle.(nouveau Kurdistan et Turquie) Ensuite : Partition du Khouzestan iranien région d’Abadan et la région du Bouchir jusqu’au terminal de Kharg Gisements de : Nowruz, Abouzar, Soroush, Esfandiar, Foroozan, Marjan Etc ... Rattachement de ces provinces à l’état chiite nouvellement créé à partir du démantèlement de l’Irak cf supra. Ensuite : Partition du Baloutchistan iranien pour création d’un grand Baloutchistan également par prélèvement des provinces du Sud de l’Afghanistan et surtout, du Baloutchistan Pakistanais.cf infra (contrôle absolu du détroit d’Ormuz et gisements de gaz de Bandar Abbas) Main mise sur le plus grand gisement de gaz du monde, celui d’Asalouyeh situé en mer entre le Qatar. Enfin, le solde de l’Iran stérile est envahi comme l’Irak ou l’Afghanistan actuellement et un pouvoir à la solde des grands organisateurs y est déployé par des élections. Le pétrole et le gaz iraniens sont sous contrôle. Le résultat final est le suivant : Champs pétrolifères et gaziers rassemblés dans des états nouvellement créés et débiteurs à l’endroit des grands organisateurs : Grand Kurdistan, grand Azerbaïdjan, grand Baloutchistan, grand état chiite au sud de l’Irak + soldes stériles de l’Irak et de l’Iran. Développements ultérieurs : Explosion de l’Arabie saoudite sous les coups de l’islam radical. Création d’un état Islamique sacré autour de la Mèque. Gage donné au monde musulman. Ensuite : Partition d’une partie de la province est autour d’ Ad Dammam, le long de la côte jusqu’au Qatar, c’est là que se trouvent les plus grands gisements de pétrole d’Arabie Saoudite (gisement géant de Gawar) ainsi que ceux situés en mer. Ce territoire est rattaché à l’état chiite nouvellement crée au sud de l’Irak. Ensuite : Partition du désert Roub al Khali au sud du pays et de ses immenses champs gaziers de 200 000 km², rattachement au Yemen. Ensuite : Partition des provinces de Tabuk et Al Qurayyat à l’ouest et au nord de l’Arabie Saoudite, le long de la côte de la Mer Rouge et rattachement à la Jordanie pour récompense de sa bonne tenue dans les débats. Cette région comporte des gisement offshore en cours de prospection et début d’exploitation en Mer rouge. Pourquoi une explosion programmée de l’Arabie Saoudite ; tout simplement pour réaffecter les ressources pétrolières et gazières à des états affidés aux grands organisateurs et ainsi éviter que ces richesses ne filent entre les mains des Chinois ou des Indiens ou ailleurs encore. Mais bon, c'est modulaire et ça peut changer en fonction des aléas et des contraintes tactiques. Le processus est long et on n'en vérra pas le boût tout de suite. Quant à OBAMA, dans cette affaire, il ne s'appartient pas à lui même et ceux qui sont derrère lui l'ont brieffé à la fin des primaires. Il donne le change par un round de négos avec l'iran et ensuite, ils y vont... Quant à Srako, ce sont le smêmes qui l'ont placé là et il exécute la même partition. Contrepartie accordée : préservation de sinterrêts de Total, préservation des interrêts des grands groupes transnationaux français. demande commatérale ; destruction du modèle social français qui ne doit plus exister dans une mondialisation bien faite. Voilà, ça fait un peu dingo du complôt, mais je l'assume par avance. Qui vivra verra. Amicales salutations à tous.

Avez vous recueilli l'opinion du Quai d'Orsay sur ce programme présumé ? Ou mieux, du PS ?