Ven.
29
Aoû

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Qui sont les Syriens qui soutiennent encore Bachar el-Assad ?

Fabrice Balanche est maître de conférences à l’Université Lyon 2 et directeur du Groupe de Recherches et d’Etudes sur la Méditerranée et le Moyen-Orient à la Maison de l’Orient et il s’exprime sur la complexité de la situation syrienne.

Vu d’Occident, nous avons l’impression que l’ensemble de la population syrienne s’est soulevée contre le régime de Bachar el-Assad. Il ne se maintiendrait que par la peur et une répression aveugle. Pourtant quelques médias montrent des images de manifestations en faveur du régime : propagande gouvernementale ou bien réel soutient populaire ?

A Lattaquié et à Tartous, principales villes de la région alaouite, les manifestations de soutien à Bachar el-Assad rassemblent des centaines de milliers de personnes. A Alep, Bachar el-Assad fait le plein dans les quartiers chrétiens, notamment parmi la communauté arménienne, dont le parti Tachnag a organisé dès avril 2011 des rassemblements de soutien au président syrien. Les deux grandes places des Omeyyades et des Abbassides à Damas sont envahies régulièrement par les supporters du régime, notamment lorsque la Syrie est condamnée par les pays occidentaux et les "pétromarchies" du Golfe. Il s’agit également d’empêcher l’opposition d’occuper ces lieux pour en faire de nouvelles places Tahrir (Caire) et de montrer ainsi que la rue syrienne est unie derrière son Président.

Le régime syrien ne s’est pas écroulé dès les premiers mois de la contestation car il bénéficie d’une assise sociale importante qui transcende les communautés confessionnelles et ethniques. Certes, les minorités confessionnelles telles que les alaouites, les druzes, les chrétiens, les chiites duodécimains et les ismaéliens sont plus enclines à soutenir le régime par peur de la revanche de la majorité sunnite. Mais si le régime ne pouvait compter que sur la fidélité active ou passive de seulement 20% de la population, il serait déjà tombé. Bachar el-Assad bénéficie du soutien d’un appareil d’État pléthorique qui, malgré sa faible productivité, a reçu une augmentation de salaire de 30% dès le mois d’avril 2011, en plus de ces divers avantages matériels.

La bourgeoisie syrienne, commerçante et industrielle, a les faveurs de Bachar el-Assad depuis son accession au pouvoir : la libéralisation du secteur bancaire, des changes et de l’import-export lui assuraient jusqu’au début de la crise une large prospérité économique garantie par la stabilité du régime. La concurrence des produits turcs et chinois avait cependant causé, ces dernières années, plusieurs faillites dans l’industrie syrienne, provoquant notamment le mécontentement des entrepreneurs du textile alépin. Cette grogne a disparu avec la rupture du traité de libre-échange avec la Turquie et l’ouverture du marché irakien, sans taxe ni certification, aux produits syriens. Il est vrai que l’économie syrienne souffre, ce qui a terme pourrait faire basculer la bourgeoisie dans l’opposition, si elle ne craignait pas davantage les couches populaires qui se sont soulevées.

Outre le conflit communautaire entre alaouites et sunnites, nous sommes aussi face à un conflit social, qui pousse dans la rue les populations pauvres, des banlieues déshéritées et des campagnes, : "il vaut mieux un mauvais roi, qu’une seule nuit sans roi" selon un proverbe arabe qui est dans toutes les mémoires en Syrie. La peur d’un scénario à l’irakienne ne concerne donc pas seulement les chrétiens et les autres minorités confessionnelles.

Tous les commentaires

07/03/2012, 14:50 | Par gonetoufar

Tiens , de l'information , de l'analyse ...c'est plutot rare . Merci ..

07/03/2012, 14:59 | Par Monic

Vous ne mettez pas en perspective historique le régime des Assad et leurs répressions connue depuis au moins 40 ans??? Répression largement documentée avec une structure étatique dictatoriale aussi très documentée. Pourquoi ne pas prende en compte l'histoire politique de la Syrie dans cette réflexion? J'ai connu beaucoup de Syriens qui aimeraient ne pas avoir de «mauvais roi» et vous?

07/03/2012, 16:36 | Par GIULLIETTALASUBVERSIVE

Je voudrais bien avoir un avis sur la partie de la repression dictatoriale.

Est-ce que les syriens préférent la dictature à un changement incertain.

Qu'en pensent les sunnites modérés ?S'assimilent ou sont-ils solidaires des   frères musulmans ou salafistes ?

 

 

 

07/03/2012, 17:01 | Par DEMOCRYPTE

Même dans les camps de concentration, il y avait des kapo qui "profitaient" du système... Il y a toujours des personnes qui dépendent si étroitement du système, par de menus avantages, qu'elles estiment qu'elles auraient plus à perdre à perdre leur oppesseur qu'à s'en libérer. De là à parler d'une adhésion "idéologique" au baasisme, il y a un pas - que l'article ne franchit pas -, et qu'il faut se garder de faire.

  

Reste que les armements modernes font qu'un gouvernement minoritaire peut se maintenir au pouvoir indéfiniment ; d'où, en pratique, la nécessité pour les groupes d'oppositions insurrectionnels de s'allier avec l'étranger pour recevoir des armes conséquentes (chose qui n'est pas nouvelle, Pancho Villa et Emiliano Zapata obtinrent des armes US, avant que les USA n'arment leur rivaux pour les éliminer).

 

Le malheur des syriens est le même que celui des irakiens qui se révoltèrent après la guerre du Koweit. On leur à laissé croire qu'ils bénéficieraient d'un soutien extérieur ; ils passent de la contestation à l'insurection armée ; et le pouvoir n'a plus qu'à mener son patient travail d'extermination.

07/03/2012, 17:44 | Par MARIE CAROLINE PORTEU

Il y en a même sur Médiapart et ils n'osent plus s'exprimer . Je n'arrive pas à retrouver le blog d'une Française vivant en Syrie qui nous a fait part de ses impressions et depuis silence total . 

07/03/2012, 17:52 | Par Danyves en réponse au commentaire de MARIE CAROLINE PORTEU le 07/03/2012 à 17:44

07/03/2012, 18:18 | Par MARIE CAROLINE PORTEU en réponse au commentaire de Danyves le 07/03/2012 à 17:52

Cette Française avait  elle même un blog si mes souvenirs sont bons et elle avait fait un billet qui montrait son incrédulité devant ce qu'elle voyait défiler comme information et le fait que  bon nombre de syriens n'avaient plus le droit de s'exprimer sans être traités de tous les noms 

07/03/2012, 18:17 | Par pierre guerrini

 Et puis le roi est-il si mauvais ... ? ...   Ce roi qui a derrière lui  la majorité de son peuple et de toutes les minorités qui le composent et, qui, jusqu'à présent, vivaient sans qu'il leur vint à l'esprit de se poser la question de la bonne entente puisque tous ... Syriens.

Newsletter