MEDIAPART

Ce n'est plus un oxymore. C'est devenu un pléonasme.

Un homme politique devrait, avant tout, être un philosophe...

Comment Sarkozy a-t'il pu être élu ?

Notre principal devoir à tous est de nous interroger !!!

Sarkozy, c'est déjà bien haut (façon de parler, bien sûr ...).

Il faudrait commencer par les échelons locaux : c'est là que se trouve le vivier des professionnels. La démocratie locale, comme on dit ...

Et donc penser le statut et la formation des élus locaux.

Bref, une nouvelle constitution, quoi. Sans président-roi, évidemment.

Probablement pas si simple à mettre en place, mais nécessaire. Qui dit oxymore pense peut-être oxygène et là, ça commence à se raréfier.

Grr! la technique Drupal !...

Vive (et vivement) la VIeme République !

Au boulot ! Ce qui se conçoit clairement, s'ennonce clairement !

Monsieur Paul Allies, si vous passez par là... Pour ma part j'entame la lecture du bouquin de Montebourg...

Aucun candidat (jusque là) n'a retenu suffisement mon attention, seule l'idée de Constituante m'intéresse. Si jamais les français se réveillaient de très méchante humeur (une énième goutte d'eau de trop, on est déjà très près du bord du verre) et nous faisaient une petite révolution avant le grand barnum de 2012, faudrait bien avoir les prémices d'une nouvelle règle du jeu à proposer au milieu du chaos.

La politique, dans la mesure où ses effets sont décisifs sur la société, il va de soi qu'il vaut mieux en confier la conduite à des professionnels spécialement formés pour cela plutôt qu'à des amateurs qui n'ont qu'une image charismatique à offrir et qui sont d'autant plus dangereux que leur prétention à se croire capables de diriger un pays révèle le plus souvent une ignorance crasse allant de pair avec une ambition démesurée (toute ressemblance avec l'actuel PR n'est pas à écarter).

Sans exclure totalement, pour autant, la possibilité de voir des non-professionnels issus du monde et/ou du syndicalisme ouvrier accéder aux fonctions les plus hautes ( Lula au brésil ). Mais on pourra dire que ce genre d' "amateurs" a été formé à une autre école, certes pas aussi prestigieuse que l'ENA ou Scienses Po mais tout aussi efficiente, qui est celle de l'expérience de la condition ouvrière (nombreux hommes politiques de gauche, pour la plupart).

Mais pour donner le contre-exemple absolu à ce cas de figure et où l'on voit que l'amateurisme en politique peut se révéler extrêmement négatif, citons simplement Nicolas Hulot qui vient de déclarer son intention de se porter candidat aux présidentielles. Quelqu'un peut-il sincèrement nous dire comment il imagine voir la France gouvernée par ce personnage inculte et totalement ignorant de la vie vécue par la plus grande majorité de ses concitoyens ?