MEDIAPART

Bien sûr que non, puisque voici un commentateur pour s'en emparer, provisoirement j'espère. N'oublions pas que chaque dernier mot nous rapproche de notre dernier souffle.

Cher Thierry, pour vous éviter de vous auto-accuser de dire le dernier mot, j'ajouterai les miens: - Ne dites pas que vous avez fait des erreurs, on vous le pardonnera deux fois moins et on vous harcèlera sans discontinuer. - Ne cherchez pas à discuter des modes de fonctionnement sur ce média chaud, vous vous ferez engluer dans les dysfonctionnements que vous espériez contribuer à élucider ou à apaiser. - Restez dans votre Blog tranquille, en évitant au maximum les interactions avec les autres. - Faites ce que vous avez envie de faire, en respectant évidemment les règles d'éthique et de bienséance. - Never complain, never explain (suggestion de Melchior)

Je verrais plutôt la volonté d'avoir le dernier mot intervenir dans les querelles, scènes de ménage ou autres. Ce qui est plutôt rare, actuellement, dans le Club. Mais pas cette difficulté bien humaine qu'il y a à se résoudre à ne pas revenir, au risque de déclencher une polémique ou un prolongement inutile, quand on a l'impression de ne pas avoir été compris. D'accepter de rester sur l'insatisfaction d'un mal-entendu.

Le jeu sera de ne pas être le(la) dernier(ère) à commenter ce billet !

.

Le dernier mot:
Dialoguer via Internet reste pour moi un exercice toujours surprenant. Spontanéité, apparente, de l'échange verbal sans le soutien, si précieux, du langage non verbal. Traces durables de l'échange écrit avec le risque immédiat et durable associé si bien décrit par la citation suivante: «Chaque fois que vous écrivez un texte et que vous l’envoyez dans le monde et qu’il devient public, chacun est évidemment libre de faire avec lui ce qu’il lui plait, et cela doit être ainsi. Je n’ai aucun problème avec cela. Vous ne devez pas essayer de garder la main aujourd’hui sur ce qu’il peut arriver à ce que vous avez pensé pour vous-même. Vous devez plutôt essayer d’apprendre à partir de ce que les autres en font.».
Après m'être essayé, à tort, à poser quelques règles ou principes, après avoir observé avec intérêt d'autres tentatives et les échanges qu'elles ont suscités, un seul principe me paraît suffire: "Se garder de chercher à avoir le dernier mot".
Suis-je d'ailleurs sûr, en écrivant ce billet, de ne pas tomber dans ce travers "avoir le dernier mot"?

Je ne suis pas un obsédé du dernier mot, ni un hâtif du dernier souffle, ce sont, même, souvent mes proches qui me font remarquer que je me suis (encore) fait voler le dernier mot... je n'arrive pas à m'y faire, aussi loin que je me souvienne je reste avec l'impression, très subjective bien sûr, que la manie du dernier mot est une manie d'imbeciles... mais comme je commente le plus souvent en décalage je constate que mon commentaire est souvent le dernier... je n'en tire pas pour autant de conclusions désagréable pour ma propre personne car la satisfaction est déjà grande d'avoir éclairci pour moi-même ce que je pense. Quand par bonheur mes mots rebondissent en dialogue je m'en réjouis, dans le cas contraire, je les remets dans ma guitare. Le hors sujet et le malentendu me semble constitutif de tout débat de qualité, le dernier mot...peut-être, pour éviter les courants d'air. Serge Koulberg

L'art de la CONVERSATION : donner, recevoir, écouter, rebondir sur ce qui a été dit, faire briller la parole des autres, enchainer sur une idée qui nous plait, ne pas couper la parole, le plaisir d'etre ensemble, le plaisir d'arriver à un sujet complétement inatendu, l'humour, la surprise d'une intervention, faire parler les plus timides, ne pas rire des maladresses Olivier

à propos... Dans cette construction, que je trouve très libre et ouverte, de cet espace dont nous nous approprions dans le projet de MédiaPart il y a un débat et des échanges qui en disent quelque chose sur la démocratie et la volonté -voire le plaisir- d'être ensemble et de cheminer ensemble. * Sur "le dernier mot" je pense que c'est peut-être là aussi un apprentissage que nous sommes -en tout cas moi- en train de faire. Souvent le dernier mot c'est une façon de ponctuer, d'affirmer, de dire "tout compte fait, c'est ça et pas autrement" ... le dernier mot peut être aussi une façon d'apporter un élément supplémentaire à la réflexion. On dit souvent que le dernier mot c'est pour le sectaire, le religieux, affirmer une toute puissance, ne pas pouvoir ou savoir lâcher prise ... * Au fond le seul "dernier mot" qui vaille c'est, me semble-t-il celui qui laisse la porte ouverte et qui autorise le doute, [il y a quelques mois les plus érudits des économistes, les plus puissants des politiques nous disaient où allait le monde, ce qu'il fallait penser et "supporter" du fait de leur politique et de leurs choix, ils avaient bien le "dernier mot". Quelques jours on suffit pour que tout ceci s'effondre et voilà les mêmes à la rescousse pour "réformer le système" et avoir un autre, mais toujours "dernier mot"]; certes il ne s'agit pas de ce dernier mot mais le discours officiel nous contamine ... il s'agit du nôtre celui de nous autoriser à ne pas avoir raison.

Comme je ne sais pas un "traitre mot'' du sujet, cher Thierry, et je vais me contenter d'un coup de Jarnac de derrière les fagots en citant Lewis Caroll: " Toute la question, dit Alice, est de savoir si l'on peut obliger les mots à signifier autant de choses différentes - La question, répondit Humpty Dumpty, est de savoir qui commande, un point c'est tout".

. Lewis Caroll, maintenant ? . On n'est pas sorti de l'auberge ! . Mais l'idée n'est pas mauvaise... . jpylg

Cher jpylg voilà plusieurs fils sur lesquels vous êtes en train de vous enfermer dans des traits tristes et ennuyeux qui me semblent-il ne vous ressemblent pas, je vous invite à revenir parmi nous en toute simplicité. Cordialement Serge Koulberg

. Cher Serge, . Je vous semble donc triste et ennuyeux, depuis un moment, et vous donne l'impression de m'éloigner... . Vous n'êtes pas le seul à avoir ce sentiment ni à l'exprimer et croyez que je suis beaucoup plus attentif à ces remarques que, peut-être, vous ne le pensez. . Je le regrette, car mon intention n'est pas, contrairement à une impression tenace et très partagée, de gêner. Je voudrais d'abord rappeler à ceux qui sont dans le cas d'être gênés par mes interventions, qu'ils ont la possibilité de ne pas les lire. Il suffit d'apercevoir ma signature et de passer. . Mais, puisque vous vous adressez directement à moi, et au risque qu'on m'accuse, entre autres choses, de vouloir avoir le dernier mot, j'ai une forte envie de vous répondre. . Et je vais donc vous répondre en vous disant que j'ai déjà répondu. Il y a une autre personne que je gêne également qui m'a dit en substance la même chose, hier après-midi, dimanche, en ces ces termes et dans le fil intitulé : "quelle est notre liberté d'expression dans nos commentaires et nos billets ?" dont l'actuel fil où nous sommes semble un complément. . Ce monsieur me disait donc, qu'il aimerait beaucoup entendre ma musique personnelle si elle n'était pas noyée "dans le bruit assourdissant auquel (je l'ai) associée". . Je lui ai répondu, en m'excusant de ce qu'il pouvait y avoir de prétentieux dans ma réponse, que cette remarque avait été bien souvent faite à des musiciens novateurs et qu'il était très heureux que ceux-ci aient écouté leur voix intérieure plutôt que la voix de leurs faux amis. . Je ne vous empêche pas, mon cher Serge, d'écouter la musique qui vous plait et celle-là uniquement. . jpylg

J'ai lu votre réponse. Serge Koulberg

Petit conseil de lecture : L'Art d'avoir toujours raison

"Seuls les naïfs peuvent croire qu’une discussion vise à résoudre un problème ou à éclaircir une question difficile. En réalité, sa seule justification est d’éprouver la capacité des participants à désarçonner leur adversaire. L’enjeu n’est pas de vérité, mais d’amour-propre. Le beau parleur l’emporte sur le bafouilleur, le téméraire sur le timide, le fonceur sur le scrupuleux. Être de bonne foi équivaut à additionner les handicaps, le scrupule s’ajoutant à la circonspection pour alourdir la langue. Qu’est-ce que la bonne foi ? Une conduite d’échec, un véritable suicide…" Georges Picard
Chères Mithra et Anne, vous vous trompez si vous croyez ce triste cynique. Ce bon mot sonne si juste, on est tenté de le prendre pour argent comptant mais c'est parce qu'il évoque ce qui en nous a vibré le plus douloureusement en matière de dialogue et d'échange. En faire "une règle et une vérité", par contre, c'est tout simplement une erreur.
Une discussion, oui, cela vise bel et bien à résoudre un problème ou à éclaircir une question difficile. Le dialogue, l'échange, oui ça sert à construire, oui ça nous sort de notre état d'animal pour faire de nous des Humains.
Georges Picard ne devrait pas parler ici de discussion, mais de sa perversion. Appeler cette perversion "discussion", c'est au mieux du cynisme à moins que ce soit ce genre de snobisme de salon qui a eu cours au 19è je crois, et au pire, un contresens et une erreur, tout simplement.

Bonjour Thierry, Je déteste le dernier mot et surtout de l'avoir.... C'est comme dans une partie de ballon, se retrouver avec le ballon et comprendre qu'il vous reste entre les bras,, que vous ne pouvez plus le renvoyer à un autre : quelle frustration ! En ce cas deux solutions : * le dégonfler et le mettre au fond de son sac. ** le lâcher comme un objet perdu en souhaitant qu’un quidam d'humeur joueuse le reprenne comme de rien en se baladant par là et le fasse rebondir. Les personnes accros au shoot du dernier mot me font songer au bourreau qui laisse la lame de la guillotine tomber. Imaginer tous ces cauchemars avec têtes décapitées … langues pendantes, yeux glauques d’effroi, et tous ses ami/es et allié/es vengeur/ses qui l' attendent dans tous les coins afin de ligoter ses mains jusqu’à l’au-delà de son dernier souffle. Ligoter ses mains à jamais … pour lui interdire le plaisir de caresser, de jouer du piano, de cueillir les fraises ou tendre les roses ou le poing.....

Na!