
Thématiques du blog
L’affaire DSK ou l’appartenance à une oligarchie
Plus que l'affaire elle-même, qui comme la plupart de ce genre conservera ses parts d'ombres (qui le plus souvent bénéficient au violeur), ce sont les réactions qu'elle a suscitées, que ce soit dans sa première ou dans sa deuxième (seconde ?) phase qui, dès maintenant, peuvent faire sens.
Elles démontrent chez une partie notable des dirigeants du Parti Socialiste l'appartenance à une oligarchie qui certes, par moment, peut s'intéresser au sort des faibles et démunis, mais qui dès qu'elle est menacée retrouve ses réflexes de mépris ou, pire peut-être, de désintérêt total pour la plaignante. S'intéressant au cauchemar du « pauvre Dominique », vantant son statut de sauveur de la France, oubliant totalement ce qui devrait être la raison d'être d'un parti de gauche héritier de la tradition socialiste : la lutte pour la justice sociale et la liberté politique. Sans parler du combat pour l'égalité entre les femmes et les hommes dont on voit qu'il reste de plus en plus à l'ordre du jour !
Décidément il serait temps que la page d'accompagnement du néolibéralisme ouverte en 1983 soit définitivement refermée. Les solutions se précisent avec le Front de gauche, Europe-Ecologie les Verts et une petite partie du PS autour de Montebourg. A nous de jouer...en mettant au centre du débat le processus destructeur et pré-totalitaire de la mondialisation (voir mon précédent billet). Dommage que l'affaire DSK ait totalement occulté sur Mediapart une controverse complètement indispensable.


Tous les commentaires
Le PS, parti des Porcs Séducteurs !
Il est vrai qu'avec cette histoire, la coupe du PS déborde...
Il n'y en a que pour DSK, jusqu'au dégoût.
Rien d'important n'intéresse plus, même les lecteurs de Mediapart dont les préoccupations me paraissaient jadis bien plus élevées. Décidément quelle belle place pour le désarroi propice à l'anarchie et, en réponse ultime le totalitarisme. Cf l'article précédent du même auteur.
Vous avez totalement raison. Cette affaire de NY (qui me semble être de l'ordre de l'anecdote) cache malheureusement l'essentiel : le fait que DSK est l'un des chantres du libéralisme économique et financier.
Et son acquittement va "plomber" à nouveau la gauche qui sera dans l'obligation de se laisser représenter par cet "homme providentiel" qui n'est qu'un clone de Sarkozy.
cf mon dernier billet : "Indécent et putride"
C'est un peu court que de qualifier "d'anecdote" cette affaire.
Je trouve au contraire qu'il est très intéressant de chercher à comprendre pourquoi elle suscite tant de réactions.
Une grille de lecture politique ne peut que partiellement fournir une explication. Elle peut même la fausser, car l'égalité hommes femmes revendiquée sur le plan social fait l'impasse sur l'inégalité sexuelle qui, elle, restera ce qui sépare fondamentalement les hommes et les femmes.
On peut donc logiquement voir dans cette affaire un épisode supplémentaire de la guerre des sexes, guerre parce que les échanges (voir le club) sont plus du niveau des affects que du rationnel.
À écouter le débat ce matin sur France inter entre une psychanalyste et le réalisateur du film "Léa", qui éclaire bien l'importance de l'inégalité sexuelle dans les rapports hommes-femmes.
Le feuilleton de l'été, entre Dallas et Plus belle la Vie, aussi inconsistant..... et inutile. Fait divers malheureusement courant, qui ne devrait pas faire la une sans arrêt. Remarquez que cela permet d'occulter les problèmes réels, à savoir la crise du nucléaire, le chomage etc...