Thématiques du blog
Bush-Obama : un graphique parlant
C'est un graphique au parfum de propagande, mais qui dit néanmoins quelque chose. Publié par les représentants démocrates au Congrès des États-Unis, le document montre l'évolution des pertes d'emplois depuis deux ans, c'est à dire la dernière année de la présidence de George W. Bush et la première de celle de Barack Obama.
Impossible de rater le message : sous Bush le chômage s'est aggravé et depuis qu'Obama est à la Maison-Blanche, il régresse. Ou, de manière plus juste, les pertes d'emplois diminuent. Les Démocrates veulent démontrer que les politiques d'Obama fonctionnent et, comme le dit le titre du graphique, que « l'Amérique est sur le sentier de la sortie de crise ». Au delà des polémiques partisanes, ce qui semble clair, c'est que le pire de la crise économique, en matière de destruction d'emplois, est survenu en janvier 2009, au moment de la transition entre les deux présidents. Comme son père seize ans auparavant, Bush a quitté le pouvoir au moment où la reprise s'enclenche, faisant la fortune de son successeur (Bill Clinton en 1993, Obama aujourd'hui). Alors, malchance ou sanction de l'incompétence ?


Tous les commentaires
Lorsque l'on connait le passé trouble de la famille bush notamment le grand père Prescott Bush, financeur des nazis américains et allemands, il est à ce demandez s'il n'y aurait pas une corrélation entre la troublante simultanéité du passage des Bush à la tête des USA et deux crises financières très importantes. Notons que l'accession au pouvoir de Hitler n'aurait pas eu lieu sans la crise financière de 1929. Personnellement, je me questionne sur le fait que ces crises puissent être un immense maquillage pour détourner des sommes collossales. Bizarrement, la dernière crise financière a été simultanée avec l'arrivée de la Suisse dans l'espace Shengen. Cela a t-il favorisé les valises de cash? Aux lecteurs parlant anglais et intéressés sur la relation des Bush avec Hitler et les nazis, allez voir sur You tube et tapez "the white house coup". Il ne s'agit pas d'un doc ayant des sources inconnues mais un doc fait par la BBC. (Cela devrait suffire comme référence non?) Il parle d'une tentative de coup d'état pour établir un régime nazi aux USA.
Pas tout à fait d'accord avec Eric Simon. On oublie des événements dans cette analyse, comme les guerres qui ont eu lieu dans toute cette période.
Les russes en afganistan, les français en algérie, le vietnam, la guerre des balkans, etc...etc. Réduire aux Bush......même si ils sont en rapport avec des sommes énormes de DBS, comme chez nous d'autres......politiques....qui ne passeront jamais aux aveux, surtout si la réforme concernant la disparition des juges vient à aboutir.
Les démocrates plus exactement se méfient toujours du complexe militaro industriel américain, ils conçoivent la croissance dans la paix, et ne sont pas des prédateurs. La démocratie peut devenir une démocratie despotique, c'est ce que l histoire des Bush démontre, sauf que Bush garde un argument de poids lorsqu'il lance son pays dans la guerre contre l'Irak.....un attentat dont on ne sait que très peu de choses, mais l'inconscient collectif est à sa main, il peut finir le job de son père. Suite de coincidence ou relations de cause à effet?
Ensuite, si on remonte les idées, on ne sait pas non plus ce qui se passe sur le Kourst, au moment où ce navire amiral s'échoue et où meurent ses marins, sans qu'un seul des missiles ne partent......car le code est au Kremlin et non sur le navire, sans doute. Horreur des militaires, ils deviennent fous en jouant au soldat mais jusqu'à quand? D'où la raison sans doute des démocrates à conclure des accords de désarmement pour éviter le pire.....en raison de l'instabilité des militaires, comme chez Stanley Kubrick.
Au milieu de tout, pouvons nous trouver ce qui fait sens? Non, que des hypothèses, que des portes qui s'ouvrent puis se referment......car les états couvrent leurs données.
Alors, si Bush avait trouvé....ce fameux dirigeant de ce fameux groupe terroriste, soit. Mais le simple fait de cette réaction qui n'est pas en rapport des fait historique......font que tout parait....bordélique et diabolique.
Oui, c'est comme l'effet papillon sur les marchés.....cette hypothèse est fausse, car en fait soit......ce sont des valises de liquidités qui cessent d'alimenter les marchés......mais pas le bordel......ou l'effet papillon. Plus de liquidité....une valise de 5 millions en coupure qui n'arrive pas......et c'est l'effet domino.
Oui effet domino......et ils ne savent même plus combien ils ont émis de dollars ou de livre sterling. Oui, nous savons tous comprendre.....c'est ce que Bush n'a pas compris, et que beaucoup de dirigeant.....ne veulent surtout pas voir poindre. Vaut mieux abrutir les masses......d'où des redites de l'histoire, jusqu'à quand? Jusqu'à quand, là reste les choses, les hommes doivent trouver " l'intelligence des coeurs".
Ce ne sont pas que des hypothèses
voir et lire /relire Le Monde diplomatique:l'axe du mal ,à travers nombre d'articles bien documentés (années 95/2005)
Ces lectures (je regrette de ne pas avoir gardé d'archives mais ce thème a été répété maintes fois ,exemples et analyses à l'appui,d'où mon insistance ....)
J'ai toujours penché un peu plutôt vers cette position d'Eric Simon,sans oublier l'évasion des capitaux en France que les socialistes( 'dit-on !) n'avaient pas su empêcher ,ou pas prévue...après 82:saist-on quelles sont les pressions exercées par les forces anonymes de la finance?Rien de concret..
C'est vrai que les gens dits "raisonnables" ne voient là que suppositions chimériques:oui ,maisils sont aussi souvent ignorants et/ou préfèrent fermer les yeux(l'image des trois petits singes comme symbole de sagesse°)
"Les démocrates se méfient du complexe militaro industriel". Pas si sûr. En 1999 et 2000 sous la mandature Clinton, 3400 milliards de dollars (non vous ne rêvez pas) ont disparu du ministère de la défense US. Un homme Willian Lynn III était contrôleur du budget. Pendant les deux mandatures de BUSH, ce monsieur est devenu (ou recasé) vice président de Raytheon gros fournisseur de système misile de l'armée américaine. En 2009, ce même Monsieur est à nouveau nommé par Obama comme "ministre" de la défense US. Son activité? Assurer à la Corée du Sud une défense anti missile (hasard) contre le vilain et moyenageux Nord Coréen dont on doute de la capacité nucléaire... mais bon faut bien faire peur au peuple pour vendre un peu!
http://www.armscontrol.org/print/3571
Ah oui, Donad Rumsfeld annone le 10 septembre 2001 la disparition des 3400 milliards de dollars. Le lendemain... vous savez quoi! Ah au fait l'enquête du FBI sur ces détournements a disparue avec la tour N°7, celle qui s'est écroulée à la vitesse de la chute libre sans avoir été touchée.
http://www.youtube.com/watch?v=hQZmbxhPl2A&feature=related
http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/7-obamas-military-appointments-have-corrupt-past/
Dans un des lien, il est possible de voir Eisenhower en 1961 et que l'on ne peut qualifier d'anti patriotique, mettre en garde contre le complexe militaro industriel qui dans ce même discours dira qu'il est un risque pour la démocratie. Je pense personnellement qu'Obama est de bon alloi, néanmoins, il lui faut naviguer à couvert au risque de prendre une bastos. De plus, le financement des campagnes, la corruption des élites, aux US ou à l'étranger, cela se paye. Une des raisons de la disparition de ces 3400 Milliards de dollars? Tou comme l'on tente de nous bi polariser la politique en france, les ravages de cette mascarade à la comédia de l'arte sont bien plus profond et ancien au USA. Et de plus, le message est clair!!! Quiconque tentera de voir clair dans ce détournement colossal de fond prendra ... un "missile" (de marque Raytheon SVP) dans la pomme comme Donald Rumsfeld le lendemain au Pentagone... Avis aux amateurs???
Re open 9/11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il n'en est plus question depuis un an environ ,à cause des législatives bien sûr.
Mais nous avons vu et entendu ,dès après son élection, par nos chaines tv (elles sont parfois utiles) les menaces racistes '(alibi???)dont OBAMA a été la cible?AVEC INSULTES DE TOUTES SORTES /
La gauche américaine a d'autant plus de mérite à exister!
et quand on connait la vie d'Angela Davis (je recommande son livre),sa vie et son action militante , on ne peut que souhaiter que ces moeurs n'émigrent pas dans notre douce France!
iL n'y a pas de loi ,aux USA,protégeant la vie privée /
Il ne faut pas oublier que l'assassinat politique s'y pratique jusqu'au sommet de l'état.Pour mémoire les Kennedy (quels que soient les motifs et les auteurs qui importent peu quand il faut retenir la manière et ,je répète ,les moeurs!l'importance de certaines collusions institutionnalisées et que nous ne voulons pas ,ici)
Ce qui ne transforme pas nécessairement O. en menteur stipendié (sic) mais qui devrait mettre un bémol aux reproches virulents que certains lui font!