Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterPas de messe sur TF1 à Noël, mais toujours sur France 2
Thomas LecourbeTF1 renonce à diffuser la messe de minuit du 24 décembre pour la première fois. Ils diffuseront à la place un concert de Michel Sardou de 2005.
En revanche, la messe de minuit sera diffusée sur France 2, comme cela est prévu dans le cahier des charges de la chaîne publique. Cette retransmission fêtera d'ailleurs à cette occasion son soixantième anniversaire. La messe de minuit diffusée le 24 décembre 1948 sur l'ORTF avait été la première émission retransmise en direct en France.
Il ne me semble pas que lundi dernier, lors des fêtes musulmanes, France Télévisions aient diffusé quoi que ce soit. Lors de la réflexion sur le nouveau cahier des charges du service public, il a été question de supprimer la messe à la télévision et l'émission la plus ancienne du PAF (non, ce n'est pas "des chiffres et des lettres"), "Le jour du seigneur" le dimanche matin.Cette requête a été sans suite, la ministre de la Culture trouvant certainement plus conventionnel d'interdire la télé-réalité, qui n'existe déjà pas sur ces chaînes. Cette obligation, concrétisée par le cahier des charges du groupe, me choque.
Je me suis toujours interrogé sur la présence si systématique des rituels catholiques sur les chaînes publiques d'un pays laïc, et m'interroge encore plus sur la non-présence des autres religions pourtant répendues en France. En tant qu'athé, ce déséquilibre me pose problème. N'étant pas anti-religieux, je ne comprends pas que la culture catholique soit toujours autant dispensé à la télévision, mais qu'on ne traite pas de la même façon les autres religions. La France a une Histoire catholique, c'est indéniable mais est un pays laïc, et la configuration religieuse a changé. Il est étonnant que les médias ne traitent pas à égalité toutes les cultures présentes, ou pas du tout.
Le choix de France 2 n'est en plus pas anodin, il s'agit de la plus grande chaîne du service public. Une affaire privée, comme l'est la religion doit-elle être traitée aussi largement ? Pourquoi la culture religieuse, clivante et personnelle, n'est elle pas plutôt l'affaire d'une chaine comme France 3 ou plus logiquement de France 5, chaîne du savoir et de la connaissance. Cela ne l'obligerait pas de remplacer la messe par un concert de Michel Sardou tous les dimanches matins :)
Thomas (www.twistorama.fr)
Tous les commentaires
La politique de l'ouverture arbitraire, n'est pas celle de la représentativité. Si vous croyez que le gouvernement actuel entend incorporer une réalité un brin trop complexe dans la définition de l'Identité Française qu'il entend défendre, c'est que vous ignorer pourquoi Monsieur sarkozy évoque tant les racines chrétiennes de la France et de L'Europe. Que dis-je ! de l'Occident. Le reste... de l'ouverture arbitraire à la création d'instances, permet de mieux controller l'activité réligieuse des "autres". Donner le même statut audio-visuel aux autres composants de la société française n'entre pas dans cette logique.
Sauf erreur de ma part, il y a le dimanche matin sur France 2 une émission bouddhiste, une musulmane, une juive, une protestante et une catholique. Certes cette dernière est la plus longue, certes c'est le dimanche, qui est à la fois le jour des chrétiens et celui du repos pour la majorité des citoyens dans notre pays (malgré les efforts de certains pour supprimer cette "ringardise"...!), certes on peut discuter et de la répartition et des durées respectives, certes l'athéisme ne s'exprime pas, certes ce cahier des charges rigide est un frein à la prise en compte des évolutions de la société, certes on peut légitimement être opposé au principe même d'émissions religieuses... Mais il me semble qu'une simple vérification des faits allégués n'aurait pas nui au propos développé dans ce billet, dont je ne discute pas par ailleurs la pertinence.
A la place des émissions religieuses (plurielles) du dimanche matin, pendant que beaucoup de gens font la grasse matinée, on pourrait effectivement diffuser tintin et milou ou la belle au bois dormant. Pour les non croyants, ce serait blanc bonnet et bonnet banc. Par contre, pour les petits vieux et les petites vieilles qui n'ont pas encore pris l'habitude de se ressourcer spirituellement sur le web, ce serait moins pertinent. Alors, restons en au statut quo jusqu'à ce qui n'y ait quasiment plus de téléspectateurs de ces émissions. Les Eglises, quant à elles, semblent s'investir massivement sur la toile, lieu de toutes les libertés.
Si vous n'avez pas déjà vu le concert de Sardou... Ne le ratez pas : c'est un monument de démagogie (paroles des chansons, gestuelle et autres comportements de notre Poujade chantant).