Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterJ'aurais voté PS au second tour si...
.
Militant "critique" et électeur du NPA, en accord avec l'appel des instances nationales du NPA à amplifier la déroute de la droite, j'aurais volontiers voté PS au second tour des « régionales ». Je m'étais, préalablement, fixé une règle : je déposerai le bulletin « Huchon » si, partout en France, les listes PS arrivées en tête acceptaient les « fusions démocratiques » entre les deux tours avec les listes dans lesquelles le NPA étaient partie prenante. Qu'en est-il ?
.
J'apprends, ce matin, que la liste d'alliance PCF-PG-NPA, créditée de 13,13 % des voix au 1er tour des régionales en Limousin, malgré son appel à l'unité, en « est conduit à se maintenir au second tour, par la faute entière et exclusive de la fédération PS de Haute-Vienne", comme l'a souligné Stéphane Lajaumont, porte-parole du NPA et numéro 3 de la liste "Limousin, terre de gauche" en Haute-Vienne.
.
La liste conduite par le président sortant, le PS Jean-Paul Denanot, arrivée en tête au 1er tour avec 38,05 % des voix, a refusé la présence d'un représentant du NPA dans la liste départementale de Haute-Vienne.
.
Christian Audouin (PCF), tête de liste de cette alliance unitaire PCF-PG-NPA a confirmé que "le PS avait rompu unilatéralement" les « négociations ». Il a précisé : "Pour nous, il était hors de question de mener une triangulaire, on est catastrophés". Pourtant, dans la journée, un accord semblait pourtant se dessiner pour la constitution d'une liste d'alliance au niveau régional intégrant 3 PCF, 2 NPA et un représentant du Parti de gauche.
.
L'entourage du « socialiste » Jean-Paul Denanot a confirmé la rupture des négociations avec l'alliance PCF-PG-NPA. Le PS, certain de l'emporter, en maintenant cette exclusive à l'égard de la gauche radicale montre son vrai visage : celui d'une formation hégémonique et sectaire.
.
Je n'irai pas voter PS au second tour. Je voterai blanc.
Comme disait Léo Ferré : « Y'en a marre ».
.
Pour suivre l'actualité de ce qui se trame dans le Limousin:
Tous les commentaires
Quelles justifications ont-elles été apportées par les responsables de la liste socialiste en question, officiellement ?
Aucune sinon qu'ils ne veulent pas des "emmerdeurs du NPA"...
C'est ce qui a été officiellement dit ? C'est que ça paraît un peu court, comme justification politique (et même comme justification politicienne, d'ailleurs)...
C'est ainsi que l'on me l'a rapporté. Je ne peux jurer "du mot à mot".
@ Velveth
Personne n'a jamais douté que le NPA préférait la victoire du FN ou de l'UMP à celle du Parti Socialiste.Vous ne faites que le confirmez ...
Quel intérêt d'avoir sur sa liste 2 élus du NPA,qui refusent de voter le budget et qui une fois élu vont voter comme l'UMP ou le FN ?
En plus en général les gens sur les listes du NPA ne sont pas des "stars" professionnellement .
La finesse de votre analyse politique m'ébahit.
oui analyse politique confondante.....
alcymetière,
Spécialiste du star-system électoral.
Velveth ,ça fait quoi de se prendre pour un politique ,et d' être toujours dans le camp des perdants....Le NPA a ramassé une branlée car son idéologie est perçue ringarde,passéiste et fascisante à l'égard des français .
En Limousin ,le relatif succès de la gauche de la gauche n'est pas à porter au crédit du NPA ,il est du au PC (que vous critiquez ) et au FG ....
Encore une fois, votre hauteur de vue participe d'un esprit tellement supérieur que j'en reste coi.
C'est quoi votre marque de cerveau ? Acheté chez Lidl ou ED ?
Etre une "star" professionnelle, qu'est-ce que cela signifie pour vous cher Alcyme ? Vous classez-vous parmi ces stars ? quelle est donc votre profession, qui vous rend si prompt à évaluer les autres ?
Ces candidats NPA sont : agent de laboratoire, avocate, professeur, infirmière, employée dans l'industrie, technicien commercial, éducateur, cheminot ...
PS : Question que je vous posai en un autre temps et que vous avez laissée sans réponse ...
Alcyme
T'es toujours aussi irémédiablement politiquement crétin
Velveth
Cette information concernant le Limousin me pose un vrai problème
Electeur en Alsace.
Le Front de gauche, pour qui j'ai voté, a été mis hors course par le phénomène du vote utile.
Je me demande si je ne vais pas y mettre un bulletin blanc
Velveth, si ça se trouve, hégémonie du PS, mais possible aussi que des deux côtés, les interlocuteurs se vouent une haine épidermique ou alors ne trouvent pas de formule assez valable pour s'allier, sans doute faut-il des arrangements où chacun est assuré d'y gagner quelque chose, du style, "tu me donnes ça et je te donnerai ça en retour" ?
Ce n'est pas du tout comme cela que cela m'est rapporté ni par l'AFP d'ailleurs.
Le NPA local, comme le PC et le PG, avaient toujours dit qu'il y aurait fusion avec la liste arrivée en tête et le PS, jusqu'alors, avait dit la même chose.
Il s'agit, aussi, pour le PS de "punir" PC et PG d'avoir fait alliance avec le NPA au 1er tour.
On y est, sans y être, tout en y étant ! L'obscure clarté du positionnement politique du NPA, est une énigme pour tout le monde !
In fine, peut devenir : ni pour, ni contre, bien au contraire !
Il faut être bien naïf pour croire que le PS n'a pas oublié certains anathèmes !
C'est MA position. Ce n'est pas celle du NPA.
Dire que le PS c'est le FMI, l'OMC et les privatisations, ce sont des anathèmes ou la vérité ?
Anathèmes, haines viscérales ou amour fou, on s'en fout.... 13% des voix ce n'est pas rien et cela justifie un accord. Il devrait même être automatique. Maintenant en supposant que l'accord se fasse : comment trier entre PCF, PG, NPA les représentants à intégrer ? Les choses ont été suffisamment laborieuses, qui ont abouti à des campagnes séparées à peu près partout, pour se douter que ce ne serait pas simple.... Il n'est pas 18 heures !
Tout était trié, tout était réglé: 3 PC, 2 NPA, 1 PG devaient intégrer la liste en position éligible.
Le PS a rompu.
Comme il a fait en Bretagne avec EE.
6 sur combien de places éligibles ? (juste pour se donner une idée de la "faisabilité")
Le Conseil régional comprend 43 membres. Le PS, seul, est certain d'avoir 30 éligibles.
Le PS "seul" : cela signifie-t-il sans ses alliés du premier tour ?
Il n'avait pas "d'alliés" au premier tour sinon, surement, 2 ou 3 PRG comme d'hab'.
Avec les écolos, au 2eme tour, le PS devrait avoir 30 sièges et la majorité à eux seuls !
Voici une déclaration du PS sur ce Limousin-là :
"C'est le problème du NPA. On ne ne peut pas à la fois attaquer le Parti socialiste au niveau national et en même temps vouloir être sur une liste avec le Parti socialiste", a expliqué le socialiste Jean-Christophe Cambadélis.
Bof sur ce coup là comme d'hab, il fait petit bras le Camba. A ce compte-là, il faudrait virer pas mal de PS des listes.
On appelle à voter pour Frèche mais on fait la fine bouche sur des militants intègres.
C'est cela le PS de Cambadélis !
"...A ce compte-là, il faudrait virer pas mal de PS des listes."
Seulement des listes? Mais ne rêvons pas... résister c'est déjà énorme.
Si c'est bien ce qui a été dit, c'est dommage.
Ce n'est pas faux, pour ce qui est du fait de fustiger sans relâche le PS, c'est courant sur Médiapart également, même si c'est fait en général très poliment ...
Mais c'est dommage, cette alliance aurait dû être plus naturelle. Et il est temps de voir aussi parvenir aux affaires des candidats du NPA, non seulement pour les idées et infléchissements qu'ils pourraient apporter aux politiques mises en oeuvre, mais aussi pour participer aux responsabilités et devenir aussi légitimes que les autres. C'est en principe pour ça qu'ils devaient être sur des listes. Il est idiot de rater ces occasions qui peuvent rapprocher.
Je parle des partis et des appareils, bien sûr, pas des personnes qui arrivent à échanger ici sans se jeter des insultes à la figure.
La LCR a déjà eu des élus régionaux. Indépendants de la majorité PS, ils ont néanmoins toujours été appréciés. A priori, il y en aura en Pays de Loire...
Oui, à développer ...
"La LCR a déjà eu des élus régionaux. Indépendants de la majorité PS, ils ont néanmoins toujours été appréciés." Velveth
M. Laffont, conseiller municipal de la Lcr/Npa, refuse régulièrement de signer les budgets, à Clermont-Ferrand, à tort ou à raison, et ce n'est guère "apprécié" par la municipalité.
Alain Laffont, le toubib des pauvres à Clermont Ferrand, est un militant particulièrement unitaire. Par contre, à lui et ses colistiers, on ne lui fait pas voter des cadeaux aux milliardaires comme Michelin.
Encore une façon de raconter une histoire municipale, à des lecteurs supposément de huit ans d'âge mental.
il manquerait plus que le couplet sur le npa appelle à voter pour contrer l'ump, mais je voterai blanc au second tour ...
-
et pourquoi que le npa ne peut pas obtenir de sièges ? c'est vraiment trop injuste ...
-
il faut tout remettre à plat, le nom déjà et le programme ...
-
un peu de logique wittgensteinienne pour les moins instruits d'entre nous par la dessus et le tour est joué ...
-
80 % d'occupation de ce média ... pour des lubbies ... merci trés intéressant la " lutte " contre le capitalisme ...
Et oui ! cette attitude du PS est une forme de sectarisme, une vision des autres fondée sur des représentations, des idées toutes faites et de
" L'ARRANGEMENT"
Je désapprouve totalement la posture du NPA sur ce coup des régionales ; mais justement en Limousin c'était autrement ... et je ris (jaune) de voir comment le PS limousin la récupère dans une position de rejet.
Selon Anne Hidalgo, c'est le refus par les candidats du NPA de signer, comme les autres partenaires le font, l'engagement de solidarité pour la "gouvernance" qui motiverait la position du PS en Limousin et en Picardie...
Il n'a jamais été question d'un "pacte de gouvernance". Il est mis en avant maintenant car le PS reçoit des tas de défections suite à cette lamentable affaire.
Il est évident, en outre, que le NPA n'allait pas se lier les mains par un pacte l'obligeant à accepter n'importe quoi.
Qu'est-ce cette démocratie là ?
D'ailleurs PC et PG du Limousin sont sur la même longueur d'ondes.
Dans ce cas, si c'est juste pour se partager les places et non parce qu'on a un projet commun sur la durée, mieux vaut peut-être que chacun joue sa partition, et bonne chance...
Il s'agit de respecter le vote des électeurs. A la proportionnelle. C'est partout et de tout temps ainsi.
"Il n'a jamais été question d'un "pacte de gouvernance". Il est mis en avant maintenant car le PS" - Velveth
Il s'agit de signer un contrat, par lequel les candidats s'engagent à ne pas faire obstruction à la gouvernance de la Région : l'un de mes camarades ségolénistes (le seul de la liste Champagne Ardenne, et à l'issue de haute lutte), a signé un tel document, dès avant être admis sur la liste de CA. Les candidats Npa en Limousin ne pouvaient ignorer cela. Ils font croire qu 'une nouvelle règle se serait établie, c'est comique ...
"Il est évident, en outre, que le NPA n'allait pas se lier les mains par un pacte l'obligeant à accepter n'importe quoi"- Velveth
Cette remarque est d'autant plus drôle, et significative, qu'il paraît précisément "évident", que les élus Npa n'auraient jamais voté quoique ce soit.
Bref, le grand guignol Lcr/Npa, tel qu'en lui-même.
Rappelons que la liste arrivée en tête n'est pas obligée de fusionner ; et si elle le fait, ce n'est pas, en principe, dans le but de se tirer une balle dans le pied. Un accord est trouvé, ou pas. Dans ce cas, un accord n' a pas été trouvé.
Le reste, c'est chantage, et littérature !
D'autant que le Npa n'est jamais le dernier à poser tt un tas de conditions à tt le monde.
Vous comparez un pacte signé par un ségoléniste avec d'autres personnes du PS (il est au PS le ségoléniste, non?) avec une discussion entre groupes politiques qui s'opposent au PS et peuvent faire, ou non, faire alliance avec le PS. Le PS, tous courants et sous-courants, s'y oppose voyant dans le NPA un adversaire politique, à la différence du PCF et du PG.
Mélenchon ou un dirigeant du PCF du Limousin, ça a une autre allure qu'un "ségoléniste", tout de même. "Ségoléniste" qui est un socialiste comme un autre, comme vous le rappelez brillamment.
Je dirais: pire qu'un autre, mais c'est à vérifier.
Cet exemple vise à démontrer qu'on entre pas sur une liste comme ça, sur sa bonne mine, ségoléniste ou pas, et que dans tous les cas de figure, cela se fait sur un accord contractuel. Mais il semble que vous préfériez vivre sur votre planète ; dans ce cas, ne vous plaignez pas au Npa, en racontant des bobards !
Bobards + âneries (que je ne relève pas, pour ces dernières, à quoi bon) = lourdingue !
Vous feriez mieux, au lieu de persifler aussi bêtement que méchamment, de vous demander pourquoi personne ne vous veut nulle part !
Le PS et les écolos sont certains d'avoir 30 élus sur 43. La question de "la gouvernance" ne se pose pas. Le PS craint qu'on mette son nez dans ses petites affaires. C'est tout et c'est lamentable.
C'est votre façon de raconter les choses, comme à votre habitude déconnectée d'informations dignes de ce nom, de mise en perspective, permettant de se faire son opinion. C'est cela qui est lamentable. Il ne s'agit pas de quantité d'élus, mais de quoi faire et avec qui. Le Npa refuse de signer un accord de solidarité de gouvernance, et le couperet tombe. Et tt ce que vs trouvez à dire c'est "ils sont magouilleurs". Je crains que plus personne ne puisse rien pour vous.
Votre soutien à l'essence même de ce qui unit les dirigeants du PS, au-delà des petites mesquineries et perfidies qui semblent les opposer, est émouvant.
peneloppe,
Celle qui peut tout... pour elle.
peneloppe,
Spécialiste du "nulle part".
— Et elle, qui la veut quelque part ?
— Ségolène ?
— Mais non... peneloppe !
— peneloppe ou Ségolène, quelle différence ?
— Aucune.
— Impressionnant !
— Tu trouves ?
En tout cas pas d'info là-dessus sur le site de la liste en question.
Evidemment...
Par contre, c'est clairement expliqué sur la liste d'union NPA - PC - PG - Alternatifs - OC
http://www.terredegauche.fr/index.php
Ben oui, mais chacun chez soi, hein ... C'est l'autre qui n'est pas objectif, c'est bien connu ...
Il y a une liste qui DIT les choses et l'autre qui les CACHE.
Ce ne sont pas les mêmes attitudes.
@ velevth,
Comme ça, le NPA saura à quoi s'en tenir.
J'espère que la leçon sera comprise.
L'intérêt de la France, ils s'en foutent, ce qui les intéressent ce sont les bagnoles à cocardes, les indemnités, les micros, les caméras.
Ah, au fait, en plus des abstentionistes, des blancs et des nuls, il faudrait compter les non inscrits.
Ceux là on les cache bien, quel est leur nombre ?
Amicalement.
Le problème est celui de la représentation démocratique.
Le NPA ne s'est jamais fait d'illusions sur la politique menée par le PS et encore moins sur ses pratiques.
Il y avait une parole donnée.
Un nouveau Frèche est né. (En Bretagne aussi, d'ailleurs !)
@ Veleveth,
la parole donnée ? dans ce système avec ces gens ?
Veleveth, pas vous, pas ça, pas à nos âges !
Je ne répète que ce que NPA - PC et PG régionaux disent.
En fait, il s'agit bien d'une punition àenvers les ex-élus du PC et du PG pour avoir osé s'éloigner du giron du PS pour faire l'unité avec le NPA.
Cela montre bien que les caciques du PS craignent la répétition d'un tel scénario....
ce qu'explique jf cambadélis, me parait tout à fait cohérent ...
-
il suffit de lire ce thread pour constater que des " alliés " à qui on donnerait des sièges et qui passent leur temps à dénigrer et à critiquer ceux-là mêmes à qui ils demandent des postes ...
-
il faut vraiment arréter de prendre les gens pour des idiots, vous êtes drolement balaises au npa quand même ...
Ce sont les électeurs qui "donnent" des sièges. Pas le PS.
Il y aura, de toutes manières, des élu(e)s NPA au second tour.
ce sont les personnes qui gagnent les élections avec leurs idées, donc pas vous ...
-
et par ailleurs défendent les mêmes idées logiquement de ceux avec qui ils souhaitent collaborer, on ne peut pas considérer que vous soyez objectivement trés proches et respectueux de la philosophie du ps ...
-
qu'il y ait selon vous des élus npa au second tour, tout en appelant à ne pas voter ps au second tour donne vraiment tout le niveau de votre fourberie, pour rester poli ...
Vous racontez n'importe quoi.
Le NPA appelle à voter pour les listes de gauche. Partout.
Extrait de sa déclaration:
"Pour dimanche prochain, nous appelons les électrices et les électeurs à confirmer et amplifier les résultats du premier tour en infligeant la défaite la plus importante possible aux listes soutenues par Sarkozy et l’UMP. Sanctionner la droite est une nécessité absolue"
Sauf, du fait de ce mauvais coup du PS régional, en Limousin (et cela va sans dire pas pour Frèche, non plus).
Vous laissez pas aller, Velveth, mais votre attitude tend à justifier celle du PS ! Si c'est pour un siège, alors allez y, faites campagne et gagnez le !
Quant à la Bretagne, mélangez pas tout, Le Drian c'est son dernier mandat, il n'a rien d'un Frèche.
C'est ce qui va se passer.
Tranquillement.
Le PS perdra beaucoup plus, dans toutes les régions, avec son attitude hostile que s'il avait accepté cette unité "promise".
Je serai breton, je voterai EE.
J'habite Paris, je m'abstiendrai ou voterai blanc.
Avec une telle attitude, c'est nous tous qui perdront plus ! Sarko va retrouver le sourire.
Et les barons du PS perdre le leur, et leur morgue face aux autres composantes du mouvement progressiste. (Il s'agit, bien sûr, de revenir sur le chemin d'un progrés social, humain, commun.) Il va falloir que certains socialistes comprennent avant 2011 : une large partie de la population ne veut plus d'un PS gestionnaire du capitalisme. Nous voulons un parti socialiste qui ne mente plus sur son nom. Nous voulons une vérité nominale. Que le parti socialiste redevienne socialiste. Sinon... qu'il éclate...
+ 1
Tout à fait d'accord .Qu a entendu JYLDrian insulter ses électeurs ?
Il a insulté les électeurs écolo. Pas tous les électeurs.
Frèche fait école.
Le PS, certain de l'emporter, en maintenant cette exclusive à l'égard de la gauche radicale montre son vrai visage : celui d'une formation hégémonique et sectaire.
Le PS ? Je ne mange pas de ce pain-là.
Donc vous lui donnez implicitement raison !
http://www.dailymotion.com/video/xclaf2_le-front-de-gauche-fera-cavalier-se_news
Tout est dit et bien dit dans ce document vidéo d'une grande clarté.
Second tour des régionales, la panique de l’UMP nous indique la conduite à suivre
La seule conduite politique qui m'a toujours animée, c'est l'intégrité.
C'est en cette qualité que je m'abstiendrai devant l'impérialisme imbécile du PS.
En Limousin.
En Bretagne.
En Picardie.
Est-il honnête (intègre), cher Velveth, de dire que l'on aurait voté pour, mais à condition que, alors que depuis le début le choix est fait ?...
C'est faux. Dans mon billet, dès dimanche soir, j'appelais à amplifier la défaite de la droite.
Veuillez m'excuser, cher Velveth, je n'aurais pas dû employer ce mot "malhonnête". Ce que j'ai voulu dire, c'est que lorsque l'on dit que "l'on aurait bien souhaité, mais...", en réalité, ce qui est sous-jacent, c'est notre vrai désir premier.
Ou lorsque notre désir et notre souhait ne vont pas toujours ensemble.
Bien à vous cordialement,
Relisez mes deux billets suivant le 1er tour.
Vous me faites un procès d'intention qui n'a pas lieu d'être.
En creusant bien Velveth tu vas bientôt arriver à constater que Frêche est pas pire que les autres, moins jésuite c'est tout. (Et comme lui aussi court vers son dernier mandat...)
A par ça je ne suis pas d'accord avec toi, ce ne sont pas des raisons suffisantes pour faire des cadeaux à Sarko.
Je vous suis, cher Jean-Claude, mais ce qui m'étonne le plus, c'est qu'à son âge Velveth soit d'une telle naïveté.
Quand on veut jouer tactiquement au plus malin, on trouve toujours plus roué que soi, surtout quand on a des scrupules.
A quoi bon jouer les vierges effarouchées ? Ou alors, il faut rester sur son petit tas de sable !
La tentation a toujours été grande chez les "révolutionnaires" sans réflexion de jouer la politique du pire, elle ne mène à rien, sinon à recevoir encore plus de coups. Si l'UMP fait de meilleurs scores au second tour, Sarkozy présentera le résultat comme une grande victoire, et la réforme des retraites qui suivra ne sera pas piquée des hannetons !
Je ne vois pas où sont les éléments tactiques dans cette lamentable histoire.
Il y a, de nouveau, dans vos dires, procès d'intention.
Il s'agit d'intégrité et de respect des électeurs.
Que vous cautionniez cet impérialisme est confondant.
Un peu de cortisone sur ces prurits idéologiques ces haines un peu recuites.
Le PS est stupide dans son fantasme hégémonique; certains ont quand même fait des progrès.Il faut saluer le courage de la gauche de la gauche d'avoir compris que l'union prépare la défaite de la droite, le plus important aujourd'hui .
Un P.S hégémonique me débecte
Si les informations se confirment , à la réflection je voterai blanc
Moi SARKO me débecte encore plus
Il y a une telle porosité idéologique entre PS et UMP que l'on ne s'étonne même plus des changements de camp et petits arrangements tels Kouchner, Rocard, Lang, Besson et j'en passe...
Question débectation...
Classique le vote blanc ,FXAVIER ,chez les STALS d'avant la renonciation à la dictature du prolétariat par Marchais .
M'étonnerais pas que votre haine du PS vous fasse voter à droite .
C'est visiblement ton rôle, alsinistre, que de faire haïr le PS...
Oui, il y réussit assez bien.
Quoique le niveau de ses posts prêtent plus à la pitié...
Un PS hégémonique? Apparemment les barons n'ont toujours pas compris. (Ainsi que les gardiens de camp -voir l''alcynistre- et du temple -voir peneloppe.) Tant pis pour eux. Ils appartiennent au passé.
@ Ferron
Si le PS appartient au passé ,le NPA avec 2% appartient au néant.
Alcyme, votre inintelligence, qui confine à l'interstellaire, version trou noir, vous empêche de voir que je ne suis pas au NPA, ni dans aucun parti, même des abstentionnistes. Par contre, même des socialistes "trouvent grâce à mes yeux". Mais vous... comment dire... Votre socialisme tendance mussolini...
Mais le jour où vous comprendrez... M'étonnerait pas que vous finissiez au FN, tiens. Ils ont un programme social, vous savez. Et sont, comme vous, farouchement anticommuniste. Ca devrait vous plaire.
Une simple posture qui n'a rien de politique. Vous me décevez, Velveth.
L'intégrité n'est jamais une posture.
Velveth,
décidément certains "socialistes", un peu trop nombreux, ne veulent pas comprendre. Ils croient avoir gagné quelque chose, avec un nombre dérisoire de votants pour eux. C'est mal barré pour la suite.
C'est vrai que tous ces résultats sont en trompe-l'oeil.
Je ferme les commentaires pour éviter les Alcyme et autres...
Pour suivre l'actualité de ce qui se trame dans cette région:
http://www.terredegauche.fr/