Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterQuand Terra Nova nous atterre
.
Interviewé par Le Monde, le Président de Terra Nova - présenté comme le principal « laboratoire d’idées » du PS et chouchouté par Médiapart - nous en raconte de bien bonnes…
Extrait.
.
Le Monde : Olivier Ferrand, vous dites qu'il faut un "big bang" à gauche, qu'entendez-vous par là ?
Olivier Ferrand : Ce "big bang" porte sur trois choses : le leadership, les alliances, le projet. Le leadership, c'est les primaires. Au PS, la procédure actuelle produit de l'émiettement. La solution est de créer une procédure capable de produire un leadership légitime. C'est la solution la plus adaptée à la présidentialisation du régime.
.
Ainsi, la solution « adaptée » pour une République aux institutions plus démocratiques serait, selon ce penseur, de renforcer encore davantage la présidentialisation, par des primaires dont personne ne sait par quel bout les prendre !
Quant au Big Bang, il fait irrésistiblement penser à celui édicté par Michel Rocard, multi-missionné du sarkozysme, voici bientôt 20 ans.
Terra… Nova, vraiment ?
.
Olivier Ferrand: Le 2e point, ce sont les alliances. Comme dans la plupart des pays européens, les chrétiens-démocrates historiques ont basculé dans le camp progressiste, car la droite s'est durcie. Ils n'ont pas suivi, ni sur l'humanisme, ni sur l'argent. Résultat : on a un rapport 60-40 en faveur du camp progressiste. Et la question des alliances avec le Modem, jusque-là tabou, est désormais sur la table.
.
Au moins, c’est clair. En annexant une bonne partie de la droite libérale – qualifiée de progressiste – Olivier Ferrand n’y va pas avec le dos de la cuillère . Où va-t-il chercher le rapport 60 – 40 sinon en croyant pouvoir réunir sous sa bannière éclairée un arc allant de la gauche radicale à la droite Modem ? Tout le monde sait qu’une alliance avec le centre droit privera la candidature dite progressiste des voix d’une large partie de la gauche. Pas M. Ferrand.
Heureux de savoir que les chrétiens-démocrates (style CDU – CSU) ont basculé dans le « camp progressiste ». Terra Nova serait-il pour une grande coalition ? Besson et Kouchner ne seraient donc que de sympathiques avant-coureurs…
Tous les commentaires
perso, dès que je vois le mot " ps " et " leadership " je poursuis pas ...
Ah, le leadership !
Atterrant, en effet.
Cher Velveth,
Je ne comprends pas votre étonnement. Le NPA clamant partout haut et fort qu'il ne veut en aucun cas s'allier avec le PS, ni même avec des partis envisageant de s'allier avec le PS, celui-ci ne peut que se tourner de l'autre côté.
Il n'y a aucun étonnement de ma part. Il y a longtemps que le PS n'a de gauche que son décompte de bulletins internes...
J'ai voulu montrer combien étaient simplets les raisonnements de "l'éclaireur " préféré de Médiapart...
Ma remarque sur votre étonnement était purement réthorique. Je voulais simplement que le positionnement du NPA sur les alliances ne peut que pousser le PS vers le centre.
C'est un choix du PS que d'avoir quitté les rives de la gauche de transformation sociale. Depuis des lustres et ni la LCR ni, désormais, le NPA n'y sont pour quoi que ce soit.
La tentation centriste renoue avec celle de feue la SFIO.
C'est une vieille histoire et la LCR n'était pas née !
Pas faux non plus!
Juste une remarque, sur votre remarque, honoré Père Vert Pépère, à gauche du PS, il n'y a pas que le NPA (ou alors j'ai loupé plein d'infos !)
Certes. Je répondais à la question du Père Vert. N'y voyez aucune malice et encore moins d'impérialisme !
non, non, Velveth, je m'adressais à Père Vert Pépère... je n'ai remarqué chez vous ni malice, ni impérialisme...
Tu l'as dit bouffi!
Terra Nova et Montebourg sont les deux mamelles de Mdp
(coucou Edwy!)
Il me semble que Terra Nova n'a pas beaucoup de supporters dans le club de Mediapart.
Depuis leur premier billet sur la Guadeloupe, j'ai décidé d'éviter leur prose.
Quand à l'alliance PS Modem... je n'enpense pas grand chose : le PS étant déjà si peu clair sur ses positions "de gauche" au point de vue socio-économique !
Moi, j'en ai un peu marre des "think tank"... aujourd'hui, j'en ai même découvert un particulièrement malfaisant : la commission trilatérale
http://www.dailymotion.com/video/x8vo18_cfr-commission-trilaterale-juventus_fun
(environ 8 minutes)
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi Médiapart s'est entiché de Terra Nova.
C'est un mystère tant les textes issus de ce laboratoire d'idées (!) sont atterrants au point de détourner du PS leurs derniers soutiens...
Il y a d'autres plumes au PS qui donnent encore le change mais ce n'est pas le cas d'un Olivier Ferrand.
Au NPA ,au vue des capacités professionnelles de ses militants (besancenot 1000 euros par mois ) , on ne risque pas de trouver des idées..des idiots utiles ça par contre
Demander pourquoi O Ferrand s'est fait parachuter dans une circonscription socialiste depuis 60 ans et que lui na pas été foutu de passer le 1er tour. Et a plombé le candidat de gauche au second. Un nul.
Ferrand n'est pas venu voter le 1er octobre sur la rénovation du PS dans sa section de Thuir.
C'est un passionné...de lui même.
Pour lui, voter est secondaire...
A 75 ans je peux vous prendre pour une bande de rigolos élus de droite comme de gauche; vous devriez avoir HONTE lorsque l'on voit l'état où se trouve la grosse majorité des Français; et quand j'entends depuis 2002 que la gauche travaille avec un laboratoire d'idées, mais on voit rien sortir de concrêt.
Moi je peux vous donner un progamme chiffrée où les 58 millions de Français dès l'âge de 16ans jusqu'à la fin de sa vie sera assuré quelque soit sa situation d'avoir un revenu de base garanti le R.B.G. calculé sur la base de 4 critères :
1/4 pour le loyer d'un T1 ou F1 ch et chauffage inclus; 1/4 pour l'alimentation et l'habillement; 1/4 pour les investissements personnels et les loisirs; 1/4 pour l'Etat. Ce R.B.G. sera l'allocation pour les étudiants; la pension pour les personnes reconnues inaptes au travail; la retraite de base; le revenu du parent ne travaillant pas pour élever son (ses) enfants; le salaire d'embauche; le salaire d'attente que les partenaires sociaux vous trouvent un emploi.
jeanclaudejoury@orange.fr
Et Vieux...comment on le finance votre programme ?
a)3000 euros par mois avec les charges sociales pour 58 millions de français soit environ 2100 milliards d'euros par an.
b) Valeur ajoutée par branche selon l 'INSEE 1750 milliards d'euros (de mémoire)
c) OK on n'amortit plus,on n'investit plus,on ne verse plus de profit ..mais ça fait pas encore la maille..
Vous comptez fort mal, Al-cîme de la bêtise.
Un revenu universel (1500 euros) par foyer (23 millions) n'aurait qu'un coût moindre que celui consacré au nucléaire...