Hommage à Jean Mézières

Noam Chomsky, professeur au MIT (Massachusetts Institute ofTechnology) est né en 1928 à Philadelphie, d’une famille d’origine israélite russe installée au USA depuis plusieurs générations. Ses premier livres importants "Strutures syntaxiques", "La linguistique cartésienne" et "L’Amérique et ses nouveaux mandarins" furent publiés en France en 1969 (Seuil, collections "L’ordre philosophique" et "Combats".)

Au cours d’entretiens accordés, à partir de 1998, à David Barsamian (journaliste et écrivain), Noam Chomsky passe au crible tous les mensonges permettant la "fabrication de l’assentiment" par les organes de propagande (américains entre autres) qui utilisent à cette fin "tous les ressorts psychologiques et lexicaux possibles" pour faire accepter au plus grand nombre des vessies en guise de lanternes.

Il se défend d’avoir en cela un avantage de par sa formation de linguiste reconnu. Pour lui, il suffit d’avoir envie de savoir pour comprendre. A aucun moment il ne fait de leçon magistrale mais nous exhorte à utiliser tous les outils à notre disposition pour nous affranchir des idées reçues.

Dans de nombreux domaines qui vont de la politique extérieure (Les Américains au reste du monde : Dégagez !) aux difficultés de maintenir un système de protection sociale (Pour raison d’Etat), en passant par l’éducation, il explore tous les champs où s’exerce l’activisme le plus forcené, avec une seule fin : maintenir la suprématie d’une caste d’affairistes marchant main dans la main avec une sphère politique aux ordres.

Pour cela tous les moyens sont bons. Y compris les plus brutaux (certains retours en arrière, au gré des archives qui s’ouvrent peu à peu, font froid dans le dos). On se dit au fond : à quoi peut bien servir l’information officielle (pléthorique) et l’information alternative (souvent confidentielle) si tout cela est encore possible ? Et ça l’est.

Voir aussi cet entretien avec Vicenç Navarro le 13 mai 2008 : Il y a toujours une lutte des classes.

http://www.legrandsoir.info/spip.php ?article6938

alerter

04/04/2010, 20:38 par Vertubleu

Vraiment enchanté d'apprendre que vous avez publié ma chère Dianne, mais je m'en doutais un peu quand même.

Chomsky sera à Paris au mois de mai prochain, voir le blog de notre médiamie Corinne N à ce sujet.

@ +NEO-

alerter

05/04/2010, 11:40 par Dianne

Le bouquin d'entretiens avec Barsamian a la vertu (hi hi) de proposer un décryptage n'obligeant pas à entrer dans un discours universitaire, c'est pourquoi j'en ai redonné les références.

Chomsky à Paris, c'est comme les 50 ans du Diplo, impossible à rater...

alerter

04/04/2010, 18:56 par lmartelli

N'y a-t-il pas un léger décalage entre la solution proposée, basée sur une ré-appropriation du langage, le questionnement perpétuel du comment vivre ensemble et l'expérimentation locale de formes de démocratie directe, et les images de violence qui viennent clore le film ?

alerter

04/04/2010, 19:05 par Vertubleu

Décalage : du Fort au Faible, du Prédateur à la Proie, Domination :

La menace d'un bon exemple

@ +ENO-

alerter

05/04/2010, 10:53 par M. Lachkar

Merci Vertubleu, pour ces vidéos que je découvre pour la première fois.

alerter

05/04/2010, 15:55 par Liliane Baie

J'ai vu les trois premières : très clair. Mais je crains qu'elles ne soient regardées que par ceux qui ont déjà compris. Et j'espère qu'une solution autre que passant par la violence pourra être trouvée.

La solution dans les autres vidéos ? A suivre...

alerter

06/04/2010, 03:46 par lmartelli

Je suis bien d'accord. Même si je suis assez en phase avec le discours tenu dans les 3 première vidéos, je ne suis pas sûr qu'elles soient de nature à convaincre quiconque qui ne l'est pas déjà. Et l'issue final passant par la violence ne me paraît pas être la meilleure solution.

Donc oui, mieux vaut lire et écouter Chomsky. Et suivre son conseil quand il nous dit que ce qu'il fait est la portée de chacun. Car un jour il ne sera plus là, et il ne servira pas à grand chose de le pleurer.

alerter

05/04/2010, 21:06 par Vertubleu

Pour celles et ceux qui apprécient l'immense Chomsky :

Pouvoir et Terreur Noam Chomsky 1/5

@ +ENO-

alerter

05/04/2010, 21:19 par Vertubleu

Part 2 :

Pouvoir et Terreur Noam Chomsky 2/5

@ +OEN-

alerter

06/04/2010, 09:46 par Vertubleu

Part 3 :

Pouvoir et Terreur Noam Chomsky 3/5

@ +ENO-

alerter

06/04/2010, 13:12 par Vertubleu

Part 4 :

Pouvoir et Terreur Noam Chomsky 4/5

@ +OEN-

alerter

06/04/2010, 13:58 par Vertubleu

Part 5 :

Pouvoir et Terreur Noam Chomsky 5/5

Fin de l'hommage à notre médiami Jean Mézières.

Enfin pour l'instant seulement, car j'y reviendrai plus tard avec la vidéo de la conférence que Chomsky donnera à Paris en mai prochain.

@ +NEO-

alerter

07/04/2010, 09:10 par jean_paul_yves_le_goff

En hommage à Vertubleu, un débat entre Chomsky et Michel Foucault en 1971, sur la "nature humaine".

alerter

07/04/2010, 12:37 par Vertubleu

Merci beaucoup pour cette vidéo que je ne connaissais pas, et je me suis vraiment régalé.

Il est super bon ce Foucault aussi, on est dans le coeur de toute la problématique sociétale là.

Quant à l'hommage me visant, pas bien sûr que je le mérite vraiment, on verra plus tard quand j'aurais 40 ans au moins, voire plus et même jamais peut-être.

@ +ENO-

alerter

22/05/2010, 15:13 par Jean Mézières

Je m'étais interdit de toucher, tout en l’aidant financièrement, à Médiapart (sans journalistes indépendants, on est mort, la dictature est là).

Vertubleu, là, je ne sais pas où me mettre. Cela fait un sacré bien, car je reviens du Népal (trek sur le tour des Annapurnas) et j'ai le bourdon, le gros bourdon. Le retour est vraiment trop dur. C’est comme si on avait des lunettes « anti-hypocrisie » sur les yeux. C’est atroce.

Ce qui m'intéresse dans ce voyage en plus des belles montagnes (je suis montagnard), c'est de rencontrer d'autres terriens comme vous et moi, nos égaux sur cette planète, de partager de vraies choses avec eux (pas les faux semblants avec les touristes, les attrape-couillons). Croyez moi en grattant un peu, on sait faire la différence !

Merci les Médiamis.
.

alerter

23/05/2010, 13:50 par Axel J

C'est nous qui vous remercions.

Dommage, Jean Mézières, que vos billets soient toujours fermés aux commentaires, mais je vous comprends:

C'est si déprimant de constater billet après billet, que les commentaires ne sont pas des dialogues et des échanges constructifs, mais de simples affirmations d'avis personnels bien arrêtés et qui n'évoluent jamais.

Constater jour après jour, que jamais personne sur aucun fil de discussion, ne semble changer son opinion ni sa manière de voir d'un iota,

que jamais aucune question n'est posée dans le but d'éclaircir et d'avancer, mais que beaucoup de questions sont posées en permanence rien que pour "le coincer" ou "lui prouver qu'il a tort" etc etc etc,

que jamais rien ne semble "sortir par le haut" de ces fils de discussions,

c'est sûr que c'est si déprimant, si décourageant,

que finalement fermer aux commentaires, c'est peut-être un "moins mauvais calcul" que vous faites?

Celui d'au moins se donner l'impression de tenir, droit et immobile,

dans la mesure où c'est toujours mieux que de reculer et s'autodétruire mutuellement sans cesse?

Bon retour en Europe cher Jean!

alerter

14/07/2010, 19:33 par Axel J

Le Népal vous a réussi, on dirait! Plus prolifique qu'avant et toujours aussi pointu, il ne nous manque plus que l'ouverture aux commentaires, mais si elle devait vous couper l'inspiration, alors ne changez surtout rien, après tout!

--> Le blog de Jean Mézières

Merci!