MEDIAPART

- Oh! Loulle, tournée générale! C'est pour fêter le presque million de l'ami Raymond !

- De Raymond Doménech ? Eh! Oh! Victor, tu nous prends pour des cons ou quoi? Un million pour ce gros nul qui nous a ridiculisé? C'est le salaire de la médiocrité, de l'impudence, du cynisme.

- Allons, allons, Loulle. Doménech a simplement fait valoir ses droits, comme tout salarié, devant le tribunal des Prud'hommes. Et cette manne de pognon n'est qu'un pissat de lapin pour ce monde du foutebaule pourri jusqu'à l'os par le fric. 42 millions donné par le PSG des arabes riches pour un minot qui tape dans la balle! Alors, le presque million de Raymond! Bricole... Tu traites l'ami Raymond de gros nul? Eh! Oh! Tu déconnes ou quoi? Faisons abstraction de la dernière coupe du monde, où un ramassis de connards prétentieux et aux boyaux de la tête constipés par le pognon - les « joueurs » - ont été nullissimes sur tous les plans, le Raymond, c'est tout de même lui qui a amené l'équipe de France en finale du Mundial de 2006! Et si cette équipe n'a pas été championne du monde, ce n'est pas Raymond le responsable mais bien le désolant Zizou, celui qui monnaie tout ! Raymond détonne dans ce milieu de m'as-tu-vu bas de plafond. Un mec qui fait du théâtre, qui sait parler, qui lit autre chose que des bandes dessinées! Oui, t'as bien entendu: un mec qui sait lire! C'est tellement rare dans ce milieu d'abrutis...

- Bon. Ça se discute. Puisqu'on on est dans le scandale du pognon, il y en a un qui doit bien rigoler, c'est Tapie! Parce que même si Lagarde risque d'y laisser des plumes, lui, le pognon qu'elle lui a refilé en le prenant dans nos fouilles, sur les injonctions de Sarko, il ne le rendra jamais!

- Exact. C'est là un scandale d'un autre niveau mais habituel en Sarkozie. Moscovici n'y va pas par quatre chemins: «Christine Lagarde a-t-elle eu un rôle de décideur ou de simple exécutant dans cette affaire? Le choix du tribunal d'arbitrage, une procédure réservée au domaine privé, en ce qui concerne l'État est très curieuse. Tout a été fait à l'avantage de Bernard Tapie, dont on se souvient qu'il a appelé à voter Nicolas Sarkozy. Comment une femme comme Christine Lagarde, aussi avertie des questions de droit, a-t-elle pu prendre une telle décision, sans une intervention de l'Elysée?»

- Le pauvre Nanard a touché 45 millions pour « préjudice moral »! Il a vraiment dû souffrir moralement le mec. A comparer avec les 240.000 euros d'indemnités, toujours pour préjudice moral, de Patrick Dills, un pauvre type qui a fait 16 ans de taule pour un crime qu'il n'avait pas commis. 240.000 pour 16 ans, ça fait l'équivalent d'un smic par mois. Comparez avec l'ineffable Nanard. C'est le salaire de la courtisanerie dans cette Sarkozie pourrie. Une seule manière de sortir de ce merdier: dire à cette mafia, au printemps 2012:

DE-GA-GEZ !

Merci à Chimulus

Octidi 18 thermidor 219