Sun.
27
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Populisme : Mode d'emploi

L'insulte de «Populiste» fait de nos jours flores, pour ainsi dire elle s'est banalisée dans la sphère publique... jusqu'à devenir même et c'est déplorable l'un des avatars préférée de la pensée unique... Ne faut il pas y voir une contradiction ?
Tous populistes...
La famille Le Pen, le Front National, l'extrême droite est populiste dans la tradition qui est la sienne qui s'étend historiquement et politiquement du Boulangisme au XIXe siècle, au «national populisme » moderne en passant par la banalisation des actes des plus grands criminels du XXe siècle... Haine de l'autre, recherche du bouc émissaire, dénonciation du complot «judéo-maçonnique», racisme, dénonciation du cosmopolitisme et de la «Ripoublique» sont quelques uns de ses outils les plus tranchants... Le courant «national populiste» est populiste. C'est un fait et même une tautologie revendiquée comme telle par les partisans de cette tendance...
Plus curieuse est l'insulte «Populiste!» utilisé à longueur de tribunes de nos grands organes de presses par un groupe d'intellectuels – philosophes dont la caractéristique commune est de ne pas cacher au mieux sa sympathie et au pire sa fascination pour le pouvoir en place... Aux yeux des BHL, Minc, Colombani, Finkelkraut etc... qui par esprit de «coaching désintéressé» organisent ou cautionnent le transfert des plus opportunistes acteurs politiques de ce pays...
«Tous n'en mourraient pas, mais tous étaient frappés...»
Un observateur attentif remarquera que ce petit groupe d'intellectuel, dont le principal souci est de s'ériger en arbitre des élégances, a décerné le qualificatif populiste à environ tous les acteurs politiques dont la tête dépasse et dont le péché principal est de s'opposer à la politique de Nicolas Sarkozy ! Les références seraient faciles à retrouver... Etaient atteints de gauche et de droite... François Bayrou, Laurent Fabius, Jean luc Mélenchon, Daniel Cohn Bendit, Olivier Besancenot... et aujourd'hui Benoit Hamon... Ségoléne Royal...etc... etc... etc... La liste est longue et ne cesse sans cesse de s'allonger... et... bien sur le Front National pour faire bonne mesure («Cachez ce sein que je ne saurais voir...»). C'est tout de même la moindre des choses afin d'assumer tous les amalgames permettant de discréditer l'adversaire !
Le populisme est sans doute l'une des résurgences de «La peste» Camusienne, mais l'insulte «Populiste !» banale grippe A fait des ravages dans l'opposition divisée... Chacun son masque et regardons nous en chiens de faïence !
Tous sauf un...
Étrangement le seul acteur publique immunisé à l'insulte de ces «philosophes» depuis des années c'est Nicolas Sarkozy, le nobélisable, le grand réformateur, le soigneur de toutes les écrouelles... et surtout le dépositaire de tous les attributs du pouvoir... qui a le privilège de faire et de défaire... Quelle étrangeté, c'est incompréhensible ! Ou plutôt, comprenons bien... Nicolas Sarkozy s'est nourri sans vergogne dans son ascension et dans la politique qu'il mène au sein des thèmes populistes du Front National : L'enjeu sécuritaire tout d'abord, le durcissement de la politique pénale, l'expulsion de milliers d'étrangers, le détricotage des services publics et de la sécurité sociale etc... etc... hier... le culte du chef et de l'argent, un noyau médiatique cadenassé, le népotisme aujourd'hui... l'attaque qu'il s'apprête à mené demain contre les collectivités territoriales et les «élus louches» qui tentent avec leurs moyens d'organiser encore quelques politiques sociales et les solidarités de proximité ! Tout ceci la Morale en bandoulière ! Pas étonnant que la base électorale de l'UMP est constitué d'au moins un tiers des électeurs qui ont votés Le Pen en 2002... Las, «les philosophes» ont ne les entends plus...
Aux «Philosophes», «aux hommes d'honneurs», de Marianne le «Doigt d'Honneur»
Par les effets de la politique de ce gouvernement, chaque jour une digue encore s'effondre. Ce n'est plus simplement la lepénisation des esprits qui menace mais la lepénisation de la société toute entière. Le populisme est le symptôme d'une démocratie atteinte par la démagogie ! Il faut la combattre sans cesse... sous peine de voir se corrompre l'ensemble de la société. Un peu d'étymologie : La République c'est la souveraineté du Peuple. Redonnons vie au triptyque Républicain : Liberté, Égalité, Fraternité... et que la Liberté au sens de ses avatars individualistes et consuméristes n'écrase pas tout le reste au risque d'un jour se perdre !
Ah ça ira, ça ira, ça ira...

Tous les commentaires

Tout à fait.

Bien vu.

Plus rien n'a de sens.

Sauf cette culpabilisation systématique et fallacieuse.

Oui ça ira, ça ira !

Enough is enough !

Il faut le marteler.

Ce qui est vicieux dans le populisme, c'est qu'on s'y laisse attraper quand on s'y attend le moins.JPYLG a raison de dénoncer le formatage et les pièges du oui-ouisme.Que signifient les 375 commentaires au dernier article d'Edwy Plenel.

Bien sur apparemment pas un lecteur de Médiapart ne soutient les dérives grotesques de NS. Est ce une façon de le combattre que d'applaudir ainsi cette brillante dénonciation qui ne nous apprend rien.?

C'est encore une façon d'anesthésier notre sens critique, notre responsabilité citoyenne.

Mouais intéressant.... D'une part une critique peut être négative ou positive... Emmanuel Kant dirait que la Critique peut d'adresser aussi bien à la raison pure qu'à la raison pratique. Elle peut aussi justement être formulée dans un commentaire. Heureux pour vous que cette démonstration ne vous apprenne rien ! Sourire Néanmoins, attaché comme vous au sens critique et la responsabilité citoyenne que cette dénonciation n'anesthésient pas, bien au contraire ! (A mon sens). Il ne s'agit pas en l'occurence que d'une dérive grotesque. Cordialement.

.

Je ne suis pas en situation pour une bonne huitaine de jours encore de me connecter facilement sur Internet.

.

C'est très dommage, car j'aurais précisément voulu intervenir davantage sur le fil d'Edwy Plenel : CORRUPTION DE L'ESPRIT PUBLIC qui me semble un parfait exemple du populisme de gauche.

.

C'est-à-dire un très bel exemple de ce genre de fausse réflexion dont la réalité est, comme le dit Christian Paultre, est d'anesthésier notre sens critique.

.

A ceci près que le populisme de gauche est bien pire que le populisme de droite. Edwy Plenel, par exemple, a la prétention d'éveiller les consciences politiques. En fait d'éveiller, voilà un gars qui roupille depuis trente ans.

.

Il y a d'autres problèmes politiques en France que Sarkozy à l'Elysée. Sarkozy à l'Elysée n'est pas cause de grand chose, mais il est la conséquence de beaucoup de choses, ce qu'a l'air d'oublier Edwy Plenel.

.

De toutes façons, je reviendrai plus tard sur ce fil "La corruption de l'esprit public", qui me rappelle que le même auteur n'avait pas terminé à l'hiver dernier sa série de cinq articles sur le coup d'état permanent et polymorphe sarkosien. (Où il prétendait que l'espoir venait de la Guadeloupe).

.

jean-paul yves le goff

http://www.lelivrelibre.net

Je souhaites que vous puissiez vous reconnecter au plus vite...

En quoi réaffirmer quelques valeurs républicaines est populiste ? En quoi ces réflexions sont elles fausses ? En quoi notre sens critique est il anesthésié ?

Vous procédez par affirmation sans démonstration. Pire vous affirmez que le populisme de gauche est pire que le populisme de droite ! Curieuse assertion, un peu courte, vous auriez pu dire bien des choses en somme... Ensuite une attaque contre ce bon Edwy... Accusé de roupiller ??? Etrange...

Certes il y a d'autres problèmes que Sarkozy à l"Elysée, vous dîtes qu'il n'est pas la cause de grand chose. C'est un point de vue... Mais là encore nous souhaiterions en savoir plus ! De quoi est il la conséquence ?

Je suivrais vos commentaires avec grand intérêt...

Cordialement

.

" En quoi réaffirmer quelques valeurs républicaines est populiste ? En quoi ces réflexions sont elles fausses ? "

.

Je n'ai pas dit cela. Mais j'ai bien dit que notre sens critique est anesthésié.

.

L'opinion publique est formatée; il y a des fabricants de formatage. C'est cela que je dis.

.

J'y reviendrai.

.

jpylg

 

populisme et populaire = quelques amalgammes fréquemment utilisés. Le populisme vise à aller dans le sens du peuple au détriment de ce que la raison commande. Exemple : au lieu de conduire les affaires publiques dans l'intérêt du plus grand nombre, les empereurs romains se contentaient de dilapider le trésor public pour leur offrir de temps en temps du pain et du cirque. Après quoi ils n'avaient plus rien à dire.

La popularité, c'est le fait d'être acclamé par le peuple même si l'on prend des mesures difficiles à admettre sur le moment

Le populisme, au-delà d'aller dans le sens du peuple, comme vous dîtes, c'est aussi et surtout flatter les plus bas instincts du genre humain (la xénophobie, le racisme, le machisme etc). Le FN et la droite sarkoziste, de Villiers inclus, ne s'en privent pas.

Quant aux autres hommes politiques (ou figures médiatiques style BHL), il leur arrive d'en user sans vergogne sans que l'on puisse les classer comme populistes avérés.

Enfin ceux qui sont à contre-courant de l'idéologie dominante comme Mélenchon ou Besancenot, échappent, de fait, à la catégorie des populistes puisqu'ils sont loin de flatter la population dans le sens des poils !

Tout à fait, je n'acccuses d'ailleurs pas les philosophes d'être populiste... J"accuses les philosophes de ne plus tout à fait l'être ! Un peu d'honnéteté intellectuelle ne leur nuirait pas...

Il y a philosophes et philosophes. Ceux appelés "nouveaux" voici 30 ans ont bien mal vieillis...tout comme leurs idées (tous en ont d'ailleurs changé pour se perdre dans un philo-show biz)

Je laisse rarement des messages d'approbation sur les articles d'Edwy Plenel, mais cette fois je l'ai fait car j'avais apprécié la synthèse, les mises en prespectives.

C'est quand même vrai que ça manque, des articles de journalistes de ce type, non ?

Donc il est possible de souligner leur intérêt. Ne serait-ce que souligner le conformisme, la vacuité ou la complaisance de la grande presse + TV.

Et n'oublions le travail sur l'info que fait en général France Culture, ça aide à être moins dithyrambique sur le seul E. Plenel !

Jean-Paul Yves Le Goff est un peu injuste quand il ne voit qu'une suite d'acclamations béates dans les très gros fils de commentaires des articles d'Edwy Plenel.

 

C'est bien plus que cela, et je rejoins le commentaire ici de Fantie B à 12h25:

Beaucoup rebondissent et élargissent les questions soulevées par Plenel, beaucoup aussi le contredisent et proposent leurs vues, et même parmi les "béats oui-ouistes", beaucoup aussi font oeuvre utile et indispensable de cohésion et de mise au clair de ce qui pour beaucoup reste encore difficile à mettre en mots.

 

Moi aussi, je me tiens généralement à l'écart de ces mouvements de foule (ça me rappelle aussi, dans un autre esprit, ce qui se passe sur les fils de certains abonnés-blogueurs, dont on a parfois l'impression qu'il faut absolument y aller de son encouragement admiratif presque obligatoire),

mais bon,

il faut aussi savoir y trouver de quoi avancer aussi de temps en temps?

.

" Jean-Paul Yves Le Goff est un peu injuste ..."

.

Je ne prétends pas incarner le point de vue juste dans l'absolu.

.

Ce que j'ai dit, à propos du fil d'Edwy Plenel et que je n'ai pas le temps de développer, c'est qu'il y a d'autres problèmes politqiue que le fait que Sarkozy squatte l'Elysée. Il y a aussi 577 usurpateurs de démocratie qui squattent l'Assemblée nationale, sous la protection de la force publique qu'ils ont détournée.

.

Sarkozy n'est pas la cause de grand chose; il est la conséquence de beaucoup de choses.

.

jpylg

Eh bé (!), c'est un test ? Ou bien ? Traiter les 577 députés d'usurpateur de la démocratie ! N'est ce pas aller un peu loin ? N'est ce pas apporter de l'eau au moulin des pourfendeurs de la "Ripoublique" ?

.

" c'est un test ?...Traiter les 577 députés d'usurpateur de la démocratie ! N'est ce pas aller un peu loin ? "

.

Si c'est un test, il est difficile de décider à ce stade si l'on va trop loin... il faut voir les résultats du test... s'ils sont négatifs, cela peut vouloir dire qu'on n'a justement pas envoyé le bouchon assez loin.

.

En ce cas, il faut peut-être ajouter qu'il est plus que temps de nettoyer l'Assemblée nationale au karcher, d'expédier les 577 politiciens professionnels, directement en cellule à la Santé et de les obliger à rembourser jusqu'au dernier centime de l'argent public détourné.

.

Est-ce apporter de l'eau aux pourfendeurs de la Ripoublique ? Il faut leur demander. Il faudra demander aux mêmes ce qu'ils pensent d'un certain fil, (surtout avec ses commentaires) qui a pour titre : corruption de l'esprit public.

jpylg

.

Newsletter
Je m'identifie