Sun.
27
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Pays-Bas: vers une dépénalisation des drogues douces?

Les Pays-Bas sont un pays où les drogues dures et douces sont illégales depuis 40 ans mais où leur consommation effective est plus élevée que jamais, où l’action de répression contre les drogues douces (cannabis, marijuana) coûte 183 millions d’euros par an, et où de 27 à 33 % des durées d’emprisonnement et trois-quart des crimes organisés sont directement liés à la vente et à l’utilisation de ces drogues. Sans compter les crimes associés (chantage, menaces, blanchiment d’argent, etc…). Les drogues dures ne sont pas dans cette statistique.

Le fait que la répression est inutile, inefficace, couteuse et dangereuse est connu depuis longtemps par ceux qui étudient le problème. Le test long de 30 ans avec les “coffee-shops” (permettant la consommation légale in situ de drogues douces) a clairement démontré, selon cet article de Frit Bolkestein dans le NRC, que la répression est contre-productive et qu’une consommation encadrée lui est nettement préférable. Néanmoins la volonté politique de remettre le système en cause n”existait pas. Jusqu’à aujourd’hui.

En effet la combinaison de la recherche d’économies (les Pays-Bas doivent “trouver” 30 milliards d’euros) et la possibilité d’un retour de la gauche aux affaires lors des prochaines élections fait qu'un comité gouvernemental à fait un premier pas en calculant les coûts de la répression et en estimant le gain fiscal d’une production / consommation légale de drogues douces (donc taxable) à 260 millions d’euros.

Il est évident qu’une fois la production et la consommation de drogue douce ldépénalisée, la plupart des activités criminelles qui y sont liées disparaitront faute de marché. La drogue disponible serait fabriquée selon des règles de qualité strictes et les informations pertinents sur leur utilisation facilement disponible.

Enfin, l’alcool tue aux Pays-Bas 15 fois plus que la drogue, et le tabac 333 fois plus.

Alors, dépénalisation ou pas? A mon avis il faut dépénaliser et encadrer, d’abord parce que le remède est pire que le mal, et ensuite parce que par principe les gens doivent être libres de fumer ce qu’ils veulent tant que cela reste dans leur sphère privée ou en des lieux aménagés pour ce type d’activité.

Billet en accès libre sur Rhubarbe.net/blog

Compteur gratuit

Tous les commentaires

Les Hollandais ("Volants") vont légaliser la biére?

En tout cas le débat pourrait s'avérer fumeux.

Je ne comprends pas bien l'objet de votre article. Je connais les Pays-bas depuis 30 ans et plus et ai vécu, de l'intérieur la lutte contre la represssion cannabistique...et même plus avec HUK et Micha Frenkel ( cf le film" j'ai aussi rencontré des junkies heureux"). La preuve a été apportés il ya plus de 30 ans que la repression n était pas une solution ni pour les douces ni pour les dures mais que l'encadrement post-prise devait aussi devenir une prévention avant -prise et des conditions de prise ( sur le produit en particulier-90% des acccidents sont liés au produit non a l exces du produit). la pratique hollandaise son pragmatisme politique est passé dans les faits. La Hollande est devenue un des plus grands producteurs de chanvre hors sol..les cafés shop ont fait le reste avec ce que cela signifie de culture ( reconnaitre les cent types de shit qui existent, connaitre leurs différences et leurs dangers mais aussi tout ce qui tournent autour à commencer par la musique les mangas, le yoga etc...)Bref on n est plus en Hollande là où la France est restée dans un repression stupide et inopérente d 'abord a cause de Olivenstein et sa théorie de l'escalade ensuite d'un certain nombre de moralistes quand celui-ci abandonna son point de vue idiot.Nous en sommes encore là malgré les avancées d'un ancien ministre PS de l'intérieur, Vaillant, qui découvrit avec quelque retard , que le shit tue par la connerie de ceux qui le condamne.

Plus personne ne reprend l 'appel de Gene JP "l'appel du 18 joints " et c est dommage....mais il est vrai que depuis le shit est devenu la base de revenu d'une delinquance banlieusarde sans laquelle on craint des flambées... C est le shit le trafic du shit qui est payé aux dealers par les pouvoirs publics qui se privent du controle-santé publique- et de la taxation TVA qu'une depenalisation peut faire entrer dans les caisses de l'Etat. L'Etat est bien dealer de tabac pourquoi pas de chanvre? J'ai calculé que l'Etat non seulement permettrait à 22.000 policiers de faire autre chose que de courir après un joint qui se dérobe et fait un pied d 'honneur mais que cela rapporterait un demi milliard l'an à la vente en bureau de tabac...et que plus de la moitié des comas cannabistiques seraient évités.....

Il me semble que nous sommes bien d'accord. L'objet de mon billet est de dire qu'il y a des gens ayant pignon sur rue au Pays-Bas qui critiquent ouvertement le système répressif. Attitude que l'on aimerait voir en France.

Je n'ai pas fait la même lecture de Olivenstein, en particulier vous voudrez bien justifier qu'il est l'inventeur de la théorie de l'escalade.

Alors que ce système repressif est aux Pays-Bas infiniment plus intelligent qu'en France et ce depuis 30 ans ( essayez de trouver des infos sur HUK et le travail du Dr Michel) et que surtout la preuve par le temps a été faite que la repression est la plus mauvaise des solutions.

Trouver un système répressif intelligent c'est déjà pas facile, mais alors en France...

Un chef de la police anglaise prône la décriminalisation du cannabis: http://www.guardian.co.uk/society/2010/sep/18/police-chief-decriminalise-cannabis

 

Vincent, t'as encore chourave mon chilome !!!

Bon, ben je me rabats sur mon narguilé.... Zuuuuuuttttt ! Jean-Claude l'a rempli de son pastaga !

Vous faites suer les mecs !

Et comment que j'fais moi pour aller vers mes paradis artificiels, hein ?

J'peux pas descendre à Cluny tous les week-end !

J'peux pas descendre à Cluny tous les week-end !

Chuuut pas l'dire hé ho ça va se savoir!! T'imagine si les keufs tombent sur mes plantations de cannabaceae planquées au milieu des innocentes pantes médiévales entretenues par les bénévoles du club du 3eme âge situé justement en face du bureau de police???

Y'a personne qu'à vu mes champignons ?

Si Boubou. C'est jpylg qui a tout fumé d'un coup ! Le pov'malheureux ! On comprend mieux maintenant....

Vince, tu as raison. Soyons discrets.

Je disais donc que je redescendrais bien à Cluny pour....heu... prendre de nouvelles photos de l'abbaye moi ! Ange

Newsletter
Je m'identifie