Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLettre de Somalie
Entourée par le golfe d'Aden, l'océan Indien, Djibouti, l'Ethiopie et le Kenya, cette "corne de l'Afrique" qu'est la Somalie est en train de vivre une tragédie à nulle autre pareille. Déjà, il y a trente ans, Frédéric Mitterrand* lui avait consacré un film grave en forme de lamento durassien, intitulé "Lettres d'amour de Somalie"...
Aujourd'hui, ce pays qui est classé dernier sur la liste des pays par indice de développement humain, subit les effets d'une sécheresse récurrente, aggravée par une guerre civile qui rend trés difficile toute tentative de secours humanitaire.
La Somalie serait-elle une nation maudite ? La "terreur rouge" y avait fait en 1977, près de 500 000 victimes. Et puis de coups d'état en affrontements "religieux", la rivalité des clans avait empêché tout gouvernement central de faire face aux problèmes alimentaires, ce qui avait généré une famine. Effectivement, l'eau est au centre des préoccupations des Somaliens, un peuple d'agriculteurs réduit à l'impuissance par la rigueur du climat ; en 2010, 10% des précipitations habituelles sont tombées.
Mais le climat n'est pas le seul acteur de cette menace de famine générale qui pourrait concerner une population estimée à quelque huit ou neuf millions d'habitants. Les groupes terroristes al-chabaad, plus ou moins affiliés à al Qaeda, pratiquent la politique du pire en s'opposant non seulement à toute coopération régionale (avec l'Ethiopie et l'Erythrée notamment) mais aussi avec les ONG humanitaires. Tant pis si meurent ou vont mourir des centaines de milliers d'enfants !
Alors que les nations riches sont empêtrées dans leurs problèmes monétaires, le XXIe siècle va-t-il connaître un nouveau génocide africain ?
Cette "lettre de Somalie"n'est pas un exercice réthorique, c'est un cri d'angoisse.
* il avait à l'époque (1981) fait preuve d'une sensibilité artistique
NB/ on peut toujours (même si on prend le risque que l'argent soit détourné) envoyer son obole à actioncontrelafaim.org/Somalie
Tous les commentaires
La Grèce cache l'Ethiopie... Là, pourtant se sont des vies à sauver, et tout de suite, pas des impôts à faire rentrer sur 15 ans !
j'appartiens à ces africains africanistes qui ignorent à peu près tout de cette corne de l'Afrique sinon que périodiquement elle est la proie de l'horreur. J'avais avec Martin Meisonnier qui en était le chef d 'orchestre, il y a plus de 30 ans -et es musiciens amis- participé à un " Tam-Tam pour l'Ethiopie" qui était la première manifestion politique de soutien humanitaire par la voie musicale, voie qui a connu par la suite des succès et des retombées éclatantes...Mais il est maintenant clair que cette "voie " ,ui n'en est pas une puisqu'elle est urgence,n' a pas su ouvrir sur une voie plus perenne. Mais celle-ci existe-t-elle? Y a t il un avenir des peuples somaliens autre que d'abandonner leurs terres improductives? Y a t il une relation entre les changements climatiques et la sécheresse? Si oui il appartient aux organismes internationaux -qui trouvent bien moyens de se réunir pendant des jours à grands frais d'images et de ripailles - de se mobiliser pour trouver des solutions perennes qui passent peut -être par l'abandon d'un sol qui jamaisplus ne pourra nourrir sa population..L'Afrique, pour ne parler que d 'elle regorge de sols inexploités...je ne sais pas..je me sens angoissé.Impuissant.Embrouillé. Je connais bien ces paysages ce sont ceux du Sahel. Chez moi.Mais la saison des pluies a commencé.Elles sont abondantes et nous savons qu'au bout, en Septembre, il y aura mil arachide et niebe...mais que dire de notre voisin le Niger où la soudure ne peut se faire, où les récoltes de Septembre ne peuvent tenir jusqu'en Juin voire Juillet...que dire de ces populations sédentaires vivant sur un sol qui ne peut nourrir que des nomades c 'est à dire des éleveurs et non des agriculteurs, ni aujourd'hui ni demain? Que dire aussi desrecherches agronomiques qui depuis 20 ans se sont arrêtées pour tout ce qui touche aux besoins alimentaires des populations et se sont concentrées sur les besoins extérieurs industriels ( coton, arachide, cacao..) ou même agricoles ( pour nourrir la Chine)??
Voir René Dumont L'Afrique noire est mal partie (1965 ?)
Nous sommes maintenant 7 milliards et commençons à galoper vers les 8.
Ce n'est pas un problème de population, mais d'organisation - notamment du commerce (OMC), des ressources et de la distribution (cf. Amartya Sen qui a étudié les famines en Inde)*. Par conséquence de gestion des biens (publics) et ressources naturelles.
Je pense ces problèmes existaient lorsqu'on était ce n'est-ce lorsqu'on était 2 milliards sur Terre.
* ce qui est assez paradoxal et aberrant, c'est que plus on a plus on gaspille et ne fait pas attention à l'environnement et l'écosystème dans lequel l'homme appartient et constitue un maillon (faible?)
Quand on sera 8 milliards, il y aura 1 milliard de cerveaux supplémentaires pour se pencher sur ces problèmes d'organisation *. Il y a de l'espoir.
*Déjà pointés par René Dumont il y a environ cinquante ans.
'Quand on sera 8 milliards, il y aura 1 milliard de cerveaux supplémentaires pour se pencher sur ces problèmes d'organisation.'
lol
Je pense (comme beaucoup de personnes travaillant dans les organisations internationales) qu'il s'agit avant tout d'une question de volonté. L'OMC est capable de s'activer pour les droits à la propriété intellectuelle et industrielle... mais pas pour instaurer un équilibre équitable et stable dans le commerce des biens (de consommation) ? Tout est lié aux intérêts des acteurs (politiques, économiques etc.) et aux rapports de forces.
Merci pour la référence avec Réné Dumont. Je ne le connaissais pas et je vais regarder de plus près ses écrits.
Sinon, bien avant Dummond, il y avait les classiques (ex.John Stuart Mill, 1848) et leur concept de "l'état stationnaire" (1). Mais aussi, le Club de Rome (2) qui réfléchissait sur ces problématiques et faisaient des propositions qui entrent en résonance avec les pbs actuels et dont l'acuité est manifeste.
(1) 'il n'est pas nécessaire de faire observer que l'état stationnaire de la population et de la richesse n'implique pas l'immobilité du produit humain. Il resterait autant d'espace que jamais pour toute sortes de culture morale et de progrès moraux et sociaux ; autant de place pour améliorer l'art de vivre et plus de probabilité de le voir amélioré lorsque les âmes cesseraient d'être remplies du soin d'acquérir des richesses. Les arts industriels eux-mêmes pourraient être cultivés aussi sérieusement et avec autant de succès, avec cette seule différence qu'au lieu de n'avoir d'autre but que l'acquisition de la richesse, les perfectionnements atteindraient leur but (...)'
JS Mill (1848), Principes d'économie politique, trad.fr.,Paris, Dalloz, 1953
D'ailleurs sur le sujet de la croissance, Mill (un utilitariste) soutenait, entre autres, qu'une "non-croissance" de la population et du capital n'entraînait pas la fin du progrès.
(2) http://www.clubofrome.org/eng/home/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Club_de_Rome
http://fr.wikipedia.org/wiki/Halte_à_la_croissance_%3F
Le 3e rapport du Club de Rome (par Sachs, Trinbergen et al. sur les relations Nord/Sud) rejoignait les propositions de l'ONU (1974) pour un 'nouvel ordre économique international' (NOEI), 'plus humain et plus équitable' afin d'instaurer une 'démocratie socioéconomique planétaire'... ce sont les enjeux actuels et thèmes, à l'échelle nationale et internationale, où les échanges (biens et personnes) sont mondialisés.
Merci vivement pour la citation de JS Mill. Mais je ne crois pas qu'elle s'applique à la Somalie contemporaine. ( Ni les travaux de l'OMC !).
De rien.
Vous croyez que les problèmes de famine actuels (dont il y a eu des émeutes de la faim en 2008 et les années suivantes, y compris cette année en 2011*), les problèmes de climat et autres ne sont pas liés à ces décisions passées conclues et privilégiées à l'échelle internationale (il y a des décennies) - tout en organisant et expliquant la gouvernance mondiale actuelle - n'en sont pas des conséquences ?
Qu'il s'agit de problèmes ponctuels sans causes (liées aux choix privilégiés) et nouveaux ?
Et que par ailleurs, ces problèmes (faim, climat etc.) ne concernent que la Somalie (un pays sur le continent Africain) dans le monde ?
* http://ccfd-terresolidaire.org/ewb_pages/d/doc_1429.php
http://www.rfi.fr/afrique/20110606-risques-nouvelles-emeutes-faim-afrique
Le rapport de 2009 de la FAO indiquait 1,02 milliard de personnes meurent de faim dans le monde. http://www.fao.org/news/story/fr/item/20568/icode/
Au bout du compte, la faim, la sécheresse, les maladies qui affectent les enfants etc. vont régler ce "pb" qu'est la surpopulation pour certains...
Je crois que les difficultés actuelles de la Somalie sont très fortement aggravées par l'organisation de la vie sociale et politique en Somalie même, par les carences tout à fait particulières de la puissance publique, et qu'il est vraiment très difficile de les imputer aux règles de l'Organisation Mondiale du Commerce (comme on peut le faire, par exemple, pour les pays du Sahel).
Sur les famines, il y aurait tant à dire... Rajoutez votre milliard de 2009, nous serions déjà 8 milliards... Il faudrait faire quelque chose, certes. Mais en Somalie l'occident n'est pas le bienvenu. Pourquoi ne pas demander au Brésil, à l'Inde, à la Chine, à la Russie et à l'Afrique du Sud (les fameux "BRICS") de bien vouloir s'en charger ?
"qu'il est vraiment très difficile de les imputer aux règles de l'Organisation Mondiale du Commerce"
C'est là que que se situe les véritables problèmes enjeux, pour n'importe quel pays au monde... sauf bien entendu, si l'on porte des oeillères et l'on ne considère que ses propres intérêts.
"Sur les famines, il y aurait tant à dire... Rajoutez votre milliard de 2009, nous serions déjà 8 milliards... Il faudrait faire quelque chose, certes. Mais en Somalie l'occident n'est pas le bienvenu. Pourquoi ne pas demander au Brésil, à l'Inde, à la Chine, à la Russie et à l'Afrique du Sud (les fameux "BRICS") de bien vouloir s'en charger ?"
Déjà c'est un milliard qu'il faudrait soustraire et enlever avec les décès (notamment quant à la mortalité infantile). Rien de nouveau, à ce sujet. Ce n'est pas un pb de "surpopulation" mais de mortalité quant à l'accès aux biens premiers (alimentation, soins, maladies etc).
Ne vous inquiétez pas, cela fait des années que la Chine investit en Afrique. Comme cela certains Européens pourront toujours se morfondre dans leur complainte de la (leur) triste décroissance (économique) ou croissance à un seul chiffre, en éludant les véritables problèmes et des décisions prises dans les OI (gouvernementales) par leurs représentants, il y a de cela des décennies jusqu'à présent au XXIe siècle. De toute façon, cela fait toujours un bon sujet de discussion au bistrot du coin.
PS : ce qui est intéressant, c'est le rapport superficie du continent/nb d'habitants...
http://www.statistiques-mondiales.com/continents.htm
http://www.bretagne-solidarite-internationale.org/mediastore/11/4808_1_FR_original.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale#R.C3.A9partition_par_continent
Depuis 1977... depuis bien avant pour les alertes (on se demande parfois si collectivement on est humains ou gamins, et je me compte dedans)