MEDIAPART

vous pourriez faire l'effort d'écrire vos titres en minuscule svp ?

l'ensemble de lettres en majuscules au dessus du texte qui chante les louanges de votre idole ... normalement les majuscules sur internet c'est pour signifier que l'on crie, en tout état de cause cela ne correspond pas à la charte de médiapart , je ne pense pas ...

-

ni même au respect des personnes qui parcourt ce média ...

ben c'est préférable de ne pas abuser ainsi de la typographie risquant un peu de faire un effet de " slogan publicitaire " via l'ensemble du tracker, j'ai simplement trouvé cela un peu maladroit pour faire apparaitre le nom de Royal, il me semble tout simplement, une sorte de présence médiatique, sincèrement je trouve cela déplacé et maladroit ... libre à vous de vous exprimer, mais vous n'y perdrez pas en le faisant de façon plus sobre peut-être, c'est juste mon avis.

-

Excellente sur le plateau de N Demorand.

Clarté, pédagogie, simplicité ---> efficacité

Elle inspire confiance, qualité immense en politique.

Et lumineuse.

Langue de bois ? Connaît pas.

(Même E Raoult en était tout ébloui !)

Les français n'ont pas encore tout raté : ils ont une femme de grande qualité à mettre à la place de Sarkozy, s'ils le veulent, et s'ils le veulent vraiment.

Car il y a un moment, où seule compte l'épreuve de vérité, entre le désir, et les moyens que l'on se donne pour y accéder.

si raoult la soutient alors ... nicolas demorand n'a cessé de la tacler, elle n'a aucune dignité ou pragmatisme ...

-

je crois qu'elle ne s'en rend même pas compte que plus personne ne croit en elle, ou bien encore que à l'occasion de cette émission n demorand la mettait en face de ses contradictions, dont elle n'a que faire ...

-

" tous se battent pour le pouvoir " ... ah, bon et pas vous ? ah non, moi c'est différent, vous comprenez je veux changer la politique de fond en comble ... consternant ...

mais encore ?

Ce qui est consternant c'est que l'idée de changer la politique vous consterne !! Je crois qu'il vous faut une petite cure de "rénoovation", mais une vraie, pas seulement en paroles; encore heureux que nous soyons nombreux à penser que Madame Royal (avec d es majuscules invisibles!) incarne ce changement dans la manière de dire et de faire.

Avant votre cure, allez faire un tour en Poitou Charentes, si vous pouvez vous y..trainer.

c'est fort aimable à vous je n'y manquerais pas ...

ça c'est du changement, pas de la rigolade ...

*** Vous êtes loin d'être le seul à y croire Vingtgras! Votre billet est aussi sobre et efficace que l'intervention de Ségolène l'a été...Merci à vous.

je vous prie de me croire que vous déchanterez d'ici 2012, mais malheureusement d'ici là il faudra faire avec cette forme de populisme au ps, au mépris de toute forme de réfléxion un peu constructive et digne de ce nom aussi bien dans la posture, que dans la démarche, mais inutile de tenter de vous le faire comprendre, nous ne sommes plus dans le registre d'un discours de raison, et ce depuis bien longtemps concernant l'attitude de cette personne, il me semble ...

Vingtras, bon résumé, et pour jonath qui illustre régulièrement sur Médiapart le réflexe de Pavlov moins on le lis mieux on se porte, son apport essentiel étant de faire monter à l'insu de son plein grés un billet dans les "plus commentés".

le débat quoi libre à vous d'y participer intelligemment ou de botter en touche en calomniant quiconque tente de communiquer avec vous, fusse d'une façon qui ne vous convient pas ...

pour ma part, je l'ai dejà dit jm padovani, je ne suis pas une personne qui rejette sr de façon dogmatique, simplement je m'estime le droit de débattre de sa politique, sans me faire injurier ... je pense que cela peut permettre de mieux faire avancer le débat, un débat démocratique, si possible objectif et lucide ...

Je pouffe!

tant mieux pour vous ... je trouve cela plutot triste pour la question de la politique actuellement, libre à vous de prendre cela de façon légêre ...

trouvé sur twitter "Ce soir plus de 800 personnes présentent à l'Université populaire sur la méditerranée avec des échanges passionnants"

L'enjeu des régionales me parait être moins de savoir s'il y a une voie royale pour reconquérir des voix mais bien : combien de voix feront défection ? En effet, après la vague rose, on peut supposer que même un score médiocre des bleus se traduira par une victoire puisqu'ils ont actuellement la gouvernance d'1/22ème des régions seulement.

*** @ Vingtras

" Interrogée avec doigté et bienveillance pendant un peu plus d'une heure par Nicolas Demorrand...."

OUI : Ce fut exactement cela !

Quel aimable citoyen ce Mr N Demorrand.

S. Royal eut tout son temps pour expliquer ses positions - toujours les mêmes depuis qu'elle s'exprime complaisamment devant les caméras, (en 2007, avant défaite, avant crise…), toujours dépliées de la même manière et toujours recyclant ses préceptes préférés : dépasser le PS, ordre juste, fraternité, etc... : tout ceci sentant, au fil de la réalité qui abîme massivement en ce Sarko Land …. le petit bois de fagot pour flambées. -

Funeuse incarnation de la voie de l'espoir !

Mr N. Demorrand aurait dû refiler la recette " douceur double crème " à Mme A Chabot avant qu’ elle n' affronte Martine Aubry !

Heureusement pour nous, M. AUbry n'a pas, en présentant ses dossiers et ses analyses, cet étrange fantasme qui exalte les D.A (les miens de SR) que sa destinée de responsable socialiste républicaine se doive de muter en royale posture.

Pourquoi pas impériale ? Vingtras... faut oser que diable… impératrice : cela nous changerait !

Un bon résumé de la soirée UPP, d'hier soir au Dejazet par l'excellent blogueur RichardTrois.

http://www.lepost.fr/article/2009/12/01/1818225_segolene-royal-et-de-la-necessite-de-jeter-un-pont-sur-la-mediterranee_1_0_1.html

*** édité récemment sur le site Dédirs d'Avenir : (extrait de rétablir la vérité ! )

... " Madame Royal respecte infiniment la liberté de la presse, même lorsqu’elle exerce son droit de critique aussi virulent soit il. En revanche, elle ne tolèrera plus le moindre mensonge, la moindre déclaration en in ou en off diffamatoire. Toute déclaration de ce type fera désormais systématiquement l’objet de poursuites conformément à la loi. Ségolène Royal ne déclare pas la guerre à la presse. Elle déclare la guerre à la rumeur.
Cela méritait d’être dit. Place à l’écriture.
L’équipe de Ségolène Royal

http://www.retablirlaverite.org/

@ Vingtras

.... " Ségolène s'est déclarée confiante dans l'avenir,montrant une fois de plus qu'elle était habitée par la " force tranquille" et qu'elle serait bientôt en mesure d'incarner la voie de l'espoir."

* Si nous sommes plusieurs à écrire que

1 : "sa force tranquille" ne nous attire pas...

2 : Non et encore NON ! "

Elle n' incarne, ni n'est, ni ne sera "la voie (la voix) de l'espoir" !

. est-ce là un crime de lèse-majesté ?

. ET devrions-nous craindre le courroux royal ?

Bonjour Vingtras,

merci pour l'info. Je n'ai pas pu voir l'émission pour l'instant.

Un petit compte-rendu ne fait jamais de mal.

J'adore ces fils où il faut slalomer pour éviter certaines signatures.

Il faut parfois éviter de marcher dans les... quand on admire certaines affiches si belles, le nez au vent...

Amitiés socialistes écologistes.

voila le niveau du débat des " royalistes " : vous les critiques êtes des m.... , vivement qu'elle gagne un jour les élections, ça sera drolement agréable pour tout les français ...

-

enfin, y'a 2/3 cas cliniques ici je crois qu'il faut pas spécialement en tenir compte, de la psychiatrie lourde en effet, comme dit peillon certes ...

sauf que ce que vous ne semblez pas être capables de comprendre est que pour se défaire du sarkozysme royal ne semble pas la mieux placée.

et que votre relatif entêtement nuit à une possible reconstruction de la gauche en ce sens, c'est là ou se situe notamment le débat, pas de dire que certains s'obstinent contre royal à défaut de s'en prendre au sarkozysme, c'est bien par une certaine volonté de permettre un certain changement que des personnes comme moi pensent je crois qu'il faudrait parvenir à convaincre que royal n'est pas l'alternative au sarkozysme, par son manque de crédibilité notamment, de pragmatisme, de dignité également ...

et en attendant l'opposition de la gauche patine à cause de cela ... ce que vous faites s'appelle un faux procés ...

*** " il est bien difficile de ne pas être Ségolénâtre ! "

Vite prenez RV chez un rebouteux local, font des merveilles en cas d'envoûtement ...

* rappel : Les militants/es du PS ont voté majoritairement, il y a peu pour "le non cumul des mandats et l' instauration de primaires ouvertes aux sympathisants/es de gauche, vous en souvenez-vous ?

Alors, cette volonté de rénovation politique devrait abouutir à une ségolénatrie dévastatrice ???

Quel pauvre scénario, même pour un film de commande... .

C'est rigolo, enfin moi je trouves, ces jusqu'au boutistes qui nous donnent l'ordre d'arréter de parler d'elle.

Si on le fait nous sommes Ségolâtres, c'est à dire débiles et pourtant ils nous lisent régulièrement, c'est curieux comme attitude.

Nous avons votés pour elle en 2007, nous aurions pu décider d'en rester là ou de choisir un autre discours, un autre leader, certains l'on fait, nous pas et ça les défrise, non, franchement vous n'auriez pas d'autres arguments à nous opposer?

Moi je suis désolé mais j'ai du mal à vous prendre au sérieux les cocos.

Bon, bien sur je n'inclus pas jonath dans cette interpellation, lui c'est uniquement pour rigoler que je le lis...quand je le lis.

A mon avis il serait plus intelligent de ne pas voir de l'idolâtrie partout, même si elle existe.

Si vous avez du temps à perdre allez attaquer les fans de Sarkozy en les traitant d'idolâtre et vous verrez comme c'est constructif.

Le principe en politique ce n'est pas de vous agiter devant votre écran à la recherche d'éventuels Ségolâtres mais de vous intéresser aux actes et aux idées de celles et ceux qui mettent les mains dans le cambouis.

Si leurs leurs idées et leurs actes ne vous conviennent pas, faites le savoir et n'hésitez pas à apporter les votres pour que l'on puisse comparer.

Vous verrez que parfois, même un idolâtre arrive à s'interesser à ce que vous dites si cela a un sens, bien sur.

Il y a sur Médiapart par exemple un Sarkozyste convaincu qui signe cloclo, lorsqu'il vient sur mon blog il écrit un peu comme Bussereau parles http://www.marianne2.fr/Pour-Bussereau,-Royal-est-une-presidente-de-region-trop-bidon-!_a182980.html

le problème c'est qu'après avoir sortis sa bulle, comme Bussereau ce matin sur Europe, les propositions elles, sont totalement absentes.

Donc, cloclo, je le traite jamais d'idolâtre, d'abord parce qu'il en a rien a faire, ensuite parce que je n'ai pas de temps à perdre.

Si j'échange avec lui c'est sur des faits précis qu'il doit défendre, pas sur la marque des lunettes de Sarkozy.

Et puis, ma foi, si être ségolâtre est être en affinité avec un projet sociétal structuré autour du respect de l'Autre, de la priorité à donner aux valeurs humaines et à la prise en compte des individus humains comme c'est le projet prôné par Madame Royal... moi, j'appelle cela plutôt socialisme jaurésien. Mais à chacun son truc.

Franchement, dans l'état lamentable, le quasi délire où ces apôtres de la vocifération sont en train de tomber, quelle valeur donner à ces allégations et imprécations?

Reconfortons-les avec fraternité ces quelques extravagant(e)s, j'ai envie de les dire, par exemple:

Allez, ma petite dame, MG2 vous voulez que nous soyons ségolâtres? d'accord, si vous le voulez, mais de grâce reprennez-vous, votre attitude n'est pas bonne pour votre santé mentale.

Voyez-vous, à moi soutenir la démarche politique de Madame Royal me fait du bien et pourtant je n'ai pas l'impression de blesser ni de faire du mal à personne. Je ne vais pas chercher dans les billets concernant d'autres responsables politiques la bagarre ni la provocation.

Et vous? Etes-vous aussi bien dans votre peau dans cette mission délirante et décapante, quelque peu loufoque que rien ne justifie que moi je le suis dans la mienne, dans ma démarche de socialiste ségoléniste tranquille?

A vous observer et à vous suivre sur tous les fils que de loin ou de près approchent Madame Royal, vous êtes dans une escalade qui n'est pas très saine pour vous.

Comme JMP, je ne parle non plus de jonath, il s'est déjà qualifié pour le rôle qu'il joue dans ce film, et disqualifié tout seul.

*** Chère INSPQD,

Allez, ma petite dame, MG2 ... : t rès joli début, j'apprécie du fond du coeur,

Heureuse de vous voir au mieux, car ,sincèrement vous m'aviez faite peur avec ces histoires de crapaud, de serpent... enfin tout ce bric à brac de mauvaises bêtes s' attaquant de vilaine manière à la Maison EAG.

Bien, le calme est revenu, n'allez pas recommencer à voir des ennemis derrière chaque phrase, ou à chaque opposition..

Pour ce qui est de l'escalade, je suis comme vous, point trop m'en faut : mais quand on me cherche, on peut aussi me trouver...

Vous êtes à même de le comprendre.