Sun.
27
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer
 
 

Thématiques du blog

 

ET DE SEPT

Et de sept !!! De moins ou de plus. Pour moi ce sont sept militaires de moins comme je l'ai déjà dit par ailleurs. Ce n'est pas que je me réjouisse du décès de ces sept hommes ; en réalité je m'en f.... Je doute réellement des motivations profondes de ces militaires qui ne savent sans doute pas ou ne savaient pas situer l'Afghanistan sur une carte. La motivation réelle est celle de l'argent, j'y reviens encore. Que sarko leur fasse des honneurs et distribue des médailles, c'est très bien. Qu'on les ramène dans un bel avion tout blanc comme la paix, c'est tout beau, tout gentil... Cela fait plaisir aux proches. Mais la misère existe aussi en France, qu'on se penche un peu sur elle. Idem pour le non-droit. Idem pour des principes démocratiques bafoués à longueur d'année.

Il est temps de revenir à des choses plus saines que des guerres qui ne rapportent qu'aux fabricants d'armes et de munitions et non pas à la renommée d'un pays. Je le disais dans un billet précédent, AXA la bonne compagnie d'assurances, avait investi chez un fabricant de mines anti-personnelles. L'assurance vie de certaines sert à financer la mort des autres...

Tous les commentaires

Ce n'est pas que je me réjouisse du décès de ces sept hommes ; en réalité je m'en f.... Je doute réellement des motivations profondes de ces militaires qui ne savent sans doute pas ou ne savaient pas situer l'Afghanistan sur une carte. La motivation réelle est celle de l'argent, j'y reviens encore.

Et un de plus ! de billet ignoble !!

CE billet est ignoble et cruel en la forme ,mais sur le fond il est ,hélas terriblement ,juste!!! Ce pseudo consensus ,à l'américaine, sur les "victimes", engagées volontaires ,et formées quand même ,pour tuer , en territoire étranger,est terriblement hypocrite!!!Le prix à payer de l'inconséquence , du cynisme de nos dirigeants est la ,c 'est le prix du sang, des autres!!!!L 'alibi de la défense de la liberté, de notre liberté est totalement fallacieux!!!et pourtant ,depuis des siècles ,cela marche encore hélas !!!!!

CE billet est ignoble et cruel en la forme ,mais sur le fond il est ,hélas terriblement ,juste!!! Ce pseudo consensus ,à l'américaine, sur les "victimes", engagées volontaires ,et formées quand même ,pour tuer , en territoire étranger,est terriblement hypocrite!!!Le prix à payer de l'inconséquence , du cynisme de nos dirigeants est la ,c 'est le prix du sang, des autres!!!!L 'alibi de la défense de la liberté, de notre liberté est totalement fallacieux!!!et pourtant ,depuis des siècles ,cela marche encore hélas !!!!!

Billet à chier ! Si j'étais vous, Wilgma, bien sûr déjà je ne l'aurais pas commis, mais en plus, maintenant que c'est fait, je le supprimerais ! C'est odieux et d'une navrante stupidité !

Ce qui a d'admirable chez vous, c'est votre vulgarité, et votre aptitude à accepter que des gens pensent autrement que vous...

Heu... permettez, mais la vulgarité, là, n'est certainement pas du côté de Grain de Sel.

Vous vous rendez compte de l'horreur de votre billet ? C'est pas ne pas penser comme vous qui gêne.

La vulgarité est dans votre syntaxe et votre vocabulaire.

- Qui c'est qui va déminer ? Qui c'est qui va protéger les transports scolaires? Qui c'est qui va empêcher qu'on saigne à blanc les femmes qu'auraient oublié leur voile intégral ? Noir, c'est noir.

 

- A bas l'occupation étrangère ! Vive la libération de l'Afghanistan par les glorieux Talibans ! Vive la soumission des hommes à la Loi de Dieu et des femmes à la loi des hommes ! L'avenir est lumineux.

 

Un peu de réchauffement climatique par là-dessus mettra tout le monde d'accord.

Je vois que je vous ai irrité, et comme ce n’est pas mon intention d’irriter les médiapartiens des deux genres, mes chers conclubiotes je fais promptement marche arrière.

(NB. Je n’ai pas compris « balnc c est con »; désolé).

Ce sont donc les soldats français qui ont posé les mines sur lesquelles ils ont sauté; bien fait pour eux.

Ils ont attaqué les transports scolaires et iront brûler en enfer. Idem pour les lance-flammes, c’est évidemment pas bien.

Deux mots pour ma défense, maintenant: je n’ai jamais nié que les Talibans étaient des leucodermes « caucasoïdes ». Je ne vois pas le rapport avec le sujet.

« Les massacreurs aujourd’hui partout dans le monde ce sont vous les occidentaux. »

Pourquoi « vous » ? Que savez-vous de mes origines ? Les massacres au Congo, c’est « vous » ? Les viols collectifs en Guinée, c’est « vous » ? La famine en Somalie, c’est « vous » ? Polpot, c’est « vous » ? Affable el Assad, c'est "vous" ?

Je crains que l’irritation ne vous ait égaré. Or comme c’est moi qui vous ai irrité, il ne me reste qu’à vous demander humblement pardon. Je suis donc désolé.

@MCL,

en utilisant " vous" j'ai précisé " "les occidentaux".
Si vous n'êtes pas "occidental " donc responsable, en partie, de ce que font les armées occidentales dans le monde depuis ....... tant mieux pour vous....Vous parlez de viols collectifs en Guinée?...vous parlez du Congo -ex Zaïre peut être..ou de Livry-Gargan? Quant à Polpot, oui, effectivement, la folie polpotienne n'a pu, comme la barbarie talibane, ne se developper que sous l'aile bienfaisante du grand ami américain de votre-et mien- Président. Lisez donc le dernier livre de mon ami Peter Dale Scott...Voir mon blog

J'étais irrité, certes, veuillez m'en excuser.

 

Polpot ? Tiens tiens, je croyais que c'était Lon Nol, l'ami des Américains... On en apprend tous les jours.

 

Ainsi dionc, si toutefois je suis occidental (comme Obama ou Eva Joly ou Yannick Noah) je suis "responsable, en partie, de ce que font les armées occidentales depuis......" Depuis les Croisades, peut-être ?

Vous parlez de barbarie talibane. N'est-elle pas la juste réponse à l'intrusion étrangère, et à l'arrogante insolence des femmes ?

 

Je comprends votre irritation.

 

Les Marocains sont-ils des occidentaux, pour vous ? Et les Japonais ? Les Russes, les Brésiliens ? C'est juste pour comprendre votre géographie.

Vous parlez de " l'arrogante insolence des femmes" , c'est malheureusement vrai. Qu'on les dise obligées de... je ne le crois pas. Il y a des gamines de dix ou douze ans qui portent déjà le foulard. Nos villes sont envahies de femmes à foulard ou voilées ; il n'y a qu'à voir la sortie des écoles, les marchés... Il n'y a pas une once de racisme là-dedans venant de ma part ; j'ignore si le racisme n'est pas dans l'autre sens ; je me sens par contre agressé par des comportements qui sont à mille lieues de notre société.

On oublie facilement ... Notamment que dans nos pays il n'y a pas si longtemps qu'on accepte qu'il y ait des femmes médecins et... qu'on y aille, qu'elles aient le droit à la parole, au vote etc... Je me souviens que dans les années cinquante la distraction d'une jeune fille c'était de tricoter, apprendre la cuisine, la couture, la broderie, toutes tâches qui ont évoluées si pas disparues. Dans les campagnes souvent les jeunes filles étaient à la limite de l'illetrisme. Le mariage était arrangé et donc comploté entre les familles de façon à élargir le patrimoine de la ferme... L'homme était souverain. Qu'on veuille apporter ce que n'ont pas ces jeunes filles en Afghanistan -ou ailleurs-, c'est très louable. Mais n'est-ce pas imposé ? Est-ce leur volonté première ? Je ne crois pas. La religion et on l'a vu chez nous, fait des ravages et laisse des traces souvent indélébiles. Jusque dans les vocabulaires. Combien de gens n'utilisent-ils pas l'expression "grâce à dieu" alors qu'ils sont parfaitement athées ?

Invasion, quand tu nous tiens ! Vous ne voyez que les quelques femmes musulmanes portant un foulard, on dirait ! L'agression, c'est votre intolérance, à mon avis.

Dans les rues, on ne croise que des singularités, des gens qui ne nous ressemblent pas, avec leur apparence qui cache leur secret...

Il faut tout de même reconnaître que nous sommes nés ou vivons dans une région occidentale et que les us et coutumes de l'orient, de l'islam, de l'Afrique, sont des us et coutumes qui leur sont propres. Nous mangeons avec des couverts. D'autres avec des baguettes. D'autres avec leurs doigts et là ce n'est pas une question de moyens. C'est ainsi. Si nous voulons vivre ce type de dépaysement il y à foison des restos chinois, africains, iraniens et autres ; il y a même les voyages organisés à la portée de toutes les bourses aujourd'hui. L'envahissement que nous subissons en Occident s'apparente à une forme de colonialisme. Même si on peut porter de l'intérêt à d'autres cultures...

Vous n'avez donc pas remarqué que désormais on mange tantôt avec une fourchette, tantôt avec des baguettes et ça n'interdit pas les mains ! Car les us et coutumes changent ! Dois-je comprendre que vous auriez été contre l'introduction en France de la pomme de terre qui vient d'un continent barbare et a supplanté des nourritures bien de chez nous ? Et allez-vous abattre cet obélisque egyptien au milieu de la place de la concorde ? Etc.

Puisque vous parlez de l'obélisque il serait bon de rappeler que c'est quelque chose qui a été volé à l'état égyptien par l'illustre Napoléon. Pas celui d'aujourd'hui, le vrai... Quant aux pommes de terre, vous savez, pour ce que je m'en mange... et quand bien même je ne vois pas très bien le rapport.

Quand on parle d'hygiène ...

Vous parlez des japonais... et donc du Japon. C'est une civilisation très ancienne et surtout très éduquée. Les Russes idem. Les brésiliens, c'est autre chose. Mais rien que ces trois pays n'ont rien -absolument rien- à envier à nos civilisations occidentales.

Newsletter
Je m'identifie