Thématiques du blog
Damas s’ouvre avec Sarkozy
Isolement diplomatique ? Sanctions américaines ? Tensions et menaces à toutes les frontières ? Assassinats mystérieux ? Régime allié des plus extrémistes de la région ? Répression policière ? Rien de tout ce qu’on entend sur la Syrie et qu’on vient constater sur place n’est vraiment perceptible à Damas. En ce début des mois de Ramadan et de septembre, c’est l’augmentation des prix alimentaires et la longueur de la journée de jeûne qui préoccupent le plus la majorité de la population que les difficultés économiques et des décennies de dictature ont dépolitisée. Quant aux plus nantis, l’ouverture est là depuis que les marques internationales de voiture comme de prêt à porter ont transformé l’allure des beaux quartiers de Damas avec la libéralisation des importations au cours des cinq dernières années.
Les médias officiels, que personne n’écoute, fanfaronnent pourtant sur l’importance de la visite du Président français qui vient reconnaître « la place régionale et internationale incontournable de la Syrie sous la direction clairvoyante de son président Bachar El Assad. » Comment expliquer sinon que Nicolas Sarkozy, perçu comme le président le plus pro-américain et le plus grand ami d’Israël que la France ait élu, qui vient en outre comme président en exercice de l’Union européenne, inscrive la réconciliation avec la Syrie comme une « évolution majeure » de sa diplomatie ? Car on évoque peu à Damas les gages qu’il a fallu donner pour redevenir fréquentable : tout d’abord le déblocage de l’impasse libanaise à Doha, rendu possible par la bonne influence de la Syrie sur ses alliés libanais mais aussi l’annonce de négociations de paix avec Israël par l’intermédiaire de la Turquie. Deux changements essentiels qui ont permis à Nicolas Sarkozy de justifier l’invitation contestée de Bachar El-Assad au Sommet de la Méditerranée et au défilé du 14 juillet à Paris. Réfutant le changement de cap, le président syrien a tenu à se rendre avec la moitié de son gouvernement à Téhéran quelques jours après son voyage à Paris pour réaffirmer qu’il ne renonce pas à son alliance avec le régime iranien et quelques jours après à Moscou dont il a soutenu l’action en Géorgie. Huit ans après avoir hérité de la République, Bachar le maladroit est devenu plus malin, renouant avec les alliances de revers, pour lesquels Assad père passait pour un génial machiavel ?
La moitié du monde à Damas
La volte face des deux dirigeants français et syrien qui partagent le goût de surprendre n’est pas interprétée comme telle par ceux qui depuis longtemps éprouvent une méfiance obsessionnelle vis-à-vis de la politique et du discours du régime. « Qu’y a-t-il d’étonnant à ce rapprochement ? » dit un avocat sexagénaire, « qui a jamais cru au sérieux de la menace extérieure contre la Syrie ? Ce n’est que propagande. Ce chantage nationaliste qui présente le pays comme une citadelle de la résistance arabe face aux régimes capitulards de la région a toujours servi à justifier l’oppression intérieure et les coups tordus extérieurs ? Le régime est parfaitement protégé, y compris par Israël auquel il garantit sa frontière la plus sûre et par les Etats-Unis qui savent pouvoir compter sur sa collaboration pour les choses sérieuses, notamment en matière sécuritaire, même s’ils s’en servent comme repoussoir pour leur propre propagande. » Ce raisonnement compliqué, que les familiers du Moyen-Orient connaissent, notamment chez les vieux nationalistes arabes exprime l’incrédulité face au cynisme du pouvoir.
Moins sceptiques, les milieux d’affaire syriens, notamment la jeune génération de la bourgeoisie sunnite damascène, caution essentielle pour le pouvoir, suivent avec intérêt la fin de l’isolement du pays. Avec le sommet quadripartite prévu jeudi entre Assad, président en exercice de la Ligue arabe, Sarkozy président de l’UE, le cheikh du Qatar, président du Conseil de coopération du Golfe et Premier ministre Erdogan d’une Turquie au carrefour du Moyen-Orient, du Caucase et de l’Asie centrale, c’est pratiquement la moitié du monde qui se retrouve à Damas.
Il est vrai que le régime syrien peut se vanter auprès de ses hôtes de sa stabilité, notamment intérieure puisqu’il a pratiquement éliminé toute opposition, depuis longtemps et souvent dans le sang. Le monde préfère sans doute une dictature laïque que l’on peut contrôler, intimider ou solliciter au besoin à un patchwork libanais explosif ou un confessionnalisme irakien meurtrier ou encore une république islamique. Quitte à promettre aux défenseurs des droits de l’homme que le sort des prisonniers d’opinion dans les oubliettes syriennes sera évoqué. Sarkozy s’y serait engagé.


Tous les commentaires
bonsoir, ..vous écrivez: .."c'est pratiquement la moitié du monde qui se retrouve à Damas" Merci d'être plus explicite car je ne perçois pas la moitié du monde représentée à ce sommet quadripartite, en terme de nombre de pays représentés vouliez vous dire ???on en est loin merci quand même pour les autres informations et votre analyse que je partage largement. bien àvous
Cher Pierre Selim, Merci de votre réaction. Bien sûr que mon expression "la moitié du monde" n'était qu'une formule tout à fait approximative et ironique pour laisser entendre que le régime syrien veut amplifier l'importance du sommet de Damas.
Je profite de votre article qui montre que vous vous intéressez à cette région, pour vous poser une question, certes un peu éloignée de votre propos, mais en lien avec la Syrie : que savez-vous du licenciement de Richard Labévière de RFI ? J'ai posé une fois la question sur Mediapart et il n'y a eu aucune réaction !
pour information : http://www.republique-des-lettres.fr/10492-richard-labeviere.php
Merci, j'avais lu ce papier mais je me suis étonnée de n'avoir aucun écho de mon allusion à ce R.L. lors de mon commentaire du dernier papier de Pleynel, ni à la suite d'un mail à Médiapart..
Bonjour M. Billy, Pardon de n'avoir pas répondu plus tôt, mais j'ai été longtemps loin et sans accès à Mediapart. J'ai suivi bien sûr l'affaire Labéviaire et je crois qu'il faut la replacer dans le contexte du grand ménage fait à RFI et dans d'autres médias français , - France 24 notamment- dans le cadre de la réforme de l'audiovisuel extérieur de la France avec sa nouvelle patronne Christine Ockrent. C'est malheureux, mais prétendre vouloir créer une "BBC à la française" sans aucune indépendance, pour le moins qu'on puisse dire, du pouvoir politique est un mal bien français qui handicappe cinsidérablement des médias qui veulent concurrencer CNN, Al-Jazira ou la BBC...