Thématiques du blog
Vaccin contre la grippe saisonnière : démarrage festif...
Ils n'avaient que cela à faire et ils l'ont fait. On se souvient de la gesticulation sanitaire de l'an passé contre la grippette. La plupart des politiques avaient suivi les recommandations de l'OMS et de ses experts très compromis dans la mouvance des laboratoires. On aura pu montrer combien la notion de conflit d'interet est mal connu des scientifiques au point que lorsque certains chercheurs sont interrogés sur la question par une commission parlementaire, ils ont joué les naifs pretextant que ce n'est pas de leur metier de vérifier si tel expert est pourri ou non.
On aura vu des brillants éléments de l'Affssaps et de l'APHP venir dire que la grippe A, ou grippe H1N1 serait pire que celle de 1918 avec en marge les pasteuriens qui piaffaient en long et en large au point que la vaccination aujourd'hui est largement discréditée. On aura vu Bachelot s'exprimer et jouer sur la peur... mettant en avant les grands savants et médecins qui ne se trompent jamais...
En face on aura oublier de dire que plusieurs centaines de personnes étaient mortes des effets du vaccins lui-meme (donnée produites par l'EMEA et largement expliquées sur Agoravox). On aura oublier les effets immunologiques des adjuvants et d'autres problemes liés à des réactions indésirables. On aura aussi fait oublier le coup de la vaccination : 700 millions pour le gouvernement et 2.5 milliards selon "les manifestants"... d'ailleurs on ne parle jamais des plans engagés par les entreprises qui ont consommé des gels hydro-alcooliques, commandé des masques et autres gadgets ce qui pousse surement le chiffre à 800 millions de gabgies sanitaires pour rien.
Alors que le Pr Bricaire (sur l'AFP) joue l'ironie et la dérision, rappelons qu'il avait été de ceux qui voulait la vaccination de masse... on se demande pourquoi le milieu de la vaccination "compulsive" n'a pas été "reformaté"... d'habitude lorsque des lignes Maginots sont construites et ne servent à rien, on évite de garder ceux qui les ont pensées... mais voilà, l'expertise en France et ailleurs en Europe est une histoire de "clientélisme" dont Monsieur Hirsch aurait pu soulever l'existence...
Mon propos aujourd'hui concernant le vaccin contre la grippe saisonnière est différent de celui que je menais avec véhémence sur la grippe A. En effet,
ce sont les médecins de base et pharmaciens de base qui feront le job... donc en gros, c'est le généraliste qui connait son patient qui jugera en connaissance du bienfait de la vaccination... il y aura une interaction avec le patient et puis le vaccin n'aura pas été fait à la va-vite. Pour information, j'ai vu arriver le vaccin en masse dans les pharmacies il y a quinze jour. Au point que les pharmaciens parfois ont du acheter des frigos pour faire face... Aussi, il faut juste en restant critique dire un élément supplémentaire qui déplaiera à Monsieur Bricaire qui doit etre aussi libre de propos que Monsieur Lina fut libre d'etre célébré dans le Canard Enchainé.
En effet, on peut craindre que le gouvernement fasse une vaccination de masse déguisée. Aussi, si vous n'etes pas dans les gens dit à risques cad mourant, moribond,malade, affaibli, vieux ou tres vieux, alors la vaccination reste discutable intellectuellement. Rappelons dans la schizophrénie sanitaire de l'an passé, un homme de 101 an a été vacciné et est décédé le lendemain... Un transplanté a fait un rejet de son organe le lendemain de l'onction vaccinale... Aussi, méfions nous des "vaccinateurs compulsifs" et faisons confiance en notre généraliste...
Dans le cas de la grippe, la vaccination ciblée et intelligente d'ailleurs coute moins cher à l'état et évite de dérembourser les anti-douleurs et médoc de confort... On pourra mettre un peu plus d'argent dans l'accompagnement des malades Alzheimer (les maisons de retraites détruisent tout ce qu'ils ont construit pendant leur vie et dévorent toutes leurs économies)...
Yannick Comenge
Chercheur en microbiologie
ps: étant en bonne santé, je ne me vaccinerai pas mais je crois que je ne suis pas à jour du Tétanos et je vais courrir me faire cette vaccination plus utile et qui fait plus de morts chaque année...
http://www.lepost.fr/article/2010/10/01/2244844_vaccin-contre-la-grippe-saisonniere-demarrage.html


Tous les commentaires
attention, mon propos sur Monsieur Bricaire veut dire seulement que la communication à l'APHP est très vérouillée et donc il n'est pas forcément très libre de ses propos. Je ne le compare pas à d'autres experts qui portent les logos de la Bigpharma.
Vos propos, même s'ils sont justes, sont néanmoins un peu "faciles" concernant ce désastreux épisode de la grippe H1N1: c'est toujours plus facile de juger "après" plutôt "qu'avant"!
Ceci dit, je ne pense pas que l'Etat cherche à nous refaire le coup de la vaccination généralisée: "Chat échaudé..."! On le sent discret! Encore rien à la TV!
Reste, et c'est là, à mon avis, le plus important de votre billet , ce message que les plus de 65 ans et certaines personnes "à risques"(voir avec le médecin) devraient se faire vacciner, comme les autres années. C'est mon cas et je vais donc me faire vacciner.
Bien à vous.
Pour ma part je trouve assez révoltant le fait d'inclure le vaccin de la grippe H1N1 à celui de la grippe dite "saisonnière"! en même temps, comment combler le "bide" monétaire de l'année dernière??....
Céline
Céline,
La composition des vaccins antigrippaux saisonniers(plusieurs souches) est établie à partir des observations des "grippes" telles qu'elles circulent en Asie dans les mois qui précèdent leur arrivée chez nous. C'est parce qu'il y a des virus de grippes qui circulent en Asie avant chez nous que nous pouvons disposer de vaccins ayant le maximum de chance de nous protéger. Ce n'est donc pas du tout un choix délibéré qui a présidé à l'inclusion de la souche H1N1 mais bien le résultat d'observations épidémiologiques allant dans le sens d'une possibilité d'arrivée chez nous de ce virus. C'est la logique, rien de plus.
Ce virus n'a d'ailleurs pas plus d'effets secondaires que les autres. On en a simplement beaucoup plus parlé. Bien à vous
Tout à fait d'accord avec vos propos, cependant chaque individu devrait légitimement pouvoir décider de se faire vacciner soit pour l'une, soit pour l'autre, voire pour les deux.
Cordialement,
Céline.
Céline,
Vous admettrez que le coût en deviendrait exorbitant. Ne trouvez-vous pas que nous avons déjà beaucoup de chance:
-de disposer de vaccins efficaces en temps utile?
-d'avoir un dispositif qui propose ce vaccin gratuitement pour les gens concernés?
Gardons les pieds sur terre. Bien à vous