Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterL'Union Européenne est malade ? Qu'elle crève !
Vingt ans après avoir fêté la chute d'une URSS qui, au moins, garantissait aux ouvriers - ceux des pays capitalistes compris du fait de la trouille de la Réaction - un minimum conséquent de droits sociaux, nos fondés de pouvoir du capital - en tête desquels le VRP Sarkozy, sorte de Brejnev de l'UE par sa théorie de la souveraineté limitée - commencent à baliser. Tout leur édifice en carton menace de s'effondrer. Dans les chaumières des oisifs (des élégants aurait dit Hugo, mordant), ça commence à flipper ? Tant mieux !
Les bourgeois et les laquais du capital ont peur ? J'espère bien ! Sarkozy pense que si son entreprise - la France - perd son triple A du fait des caprices des vampires avides dont il est le fantoche, il est "mort" ? Tant mieux ! Les larmes amères des boursicoteurs seraient une réjouissance.
Je n'ai aucune sympathie pour l'Union Européenne. 20 ans bientôt, depuis la courte victoire du scélérat traité de Maastricht, que j'attends qu'elle expire. L'UE, comme disait Seguin, est la forme politique et très peu démocratique d'un "Munich social". La structure antidémocratique - Moloch ultracapitaliste -qu'elle est ne mérite ni égards, ni fleurs, ni couronne. Elle vacille ? Elle éternue ? Qu'on l'achève et qu'on en rie !
C'est une façon radicale de vaincre le chancre lepéniste dont l'UE assure largement le succès et la pérennité. Voilà plus de trente ans que les peuples n'ont plus cours dans la politique selon l'Etat et que les gens réels ne comptent plus pour rien. Les béni oui-ouistes de 2005 s'émouvaient des propos par ailleurs dégueulasses sur le plombier polonais tout en ne se plaignant pas du sort persécutoire réservé aux étrangers extraeuropéens voire intraeuropéens comme par ex. les Roms. Qui se souvient - avant les immondices vichysto-grenobloises de Sarkozy à l'été 2010 - de Prodi, homme respectable de la gauche italienne, appelant à expulser les Roms à la suite d'un crime à Rome ? (voir ici).
De façon générale, il faudrait être sot - ou du bon côté du manche - pour craindre la disparition de cette URSS version Milton Friedman. Enfin, se profile le retour - même douloureux - de la politique et des gens eux-mêmes en lieu et place d'une oligarchie qui nous rebat les oreilles d'un projet dont seules les élites friquées profitent ! Il n'y a que la bourgeoisie - petite mais surtout moyenne et grande - qui s'intéresse à l'UE et qui lui trouve un quelconque intérêt. Certes, le petit dernier ne fera pas son voyage Erasmus mais qu'importe ! Pour le reste, qu'on soit ouvrier en France ou en Pologne, l'UE consacre le pouvoir des requins !
Il est possible qu'un page d'airain se tourne. Que le legs mitterrando-thatchérien disparaisse. Fort bien !
Mieux vaut un désastre qu'un désêtre.
A BAS L'UNION EUROPEENNE !
A BAS L'EURO !
Les 5 commentaires les plus recommandés
"Voir le dernier Romain à son dernier soupir,
Moi seule en être cause, et mourir de plaisir"...
Jusqu'à preuve du contraire, l'Europe c'est nous : si elle crève, c'est nous qui crevons. Ça peut être un projet, mais un projet dément. Depuis soixante dix ans, les Européens ont essayé de trouver le moyen de vivre pour autre chose que faire crever le voisin; et même, au moins Hitler prétendait-il ne massacrer que les sous-hommes et proclamait-il établir son fantasme pour mille ans.
Pour quiconque a vécu ces années-là, souhaiter que l'Europe crève est une crétinerie doublée d'une crapulerie.
«cette URSS version Milton Friedman», c'est très juste.
Pensez au : «Père Ubu. — Cornegidouille ! nous n’aurons point tout démoli si nous ne démolissons même les ruines !» Merci.
Ah ! On retrouve enfin le bon Yvan Najiels vipérin, qui nous manquait, jdwadir ! L'injure en place d'analyse. Que deviendrait l'Europe, sans vous ? Attention tout de même à ne pas vous étrangler, ce serait dommage.
Meuh Meuh Bouton d'Or, la vvvvvache ! - intérim de Melchior
Vous avez beau ajouter, en guise d'impuissance scatologique, deux insultes, votre discours est éculé.Par ailleurs, en bon occidental bouffi - et hargneux -, vous omettez les guerres dont l'UE est partie prenante. Ah, mais c'est chez les autres... Belle mentalité !
A crétin et crapule (toujours dans la finesse, Imbécile Ier), crétin et crapule et demi.
Allez ronger votre impuissance pathologique ailleurs !
Tu as raison, ou pas loin.
Je ne suis pas si sûr que ça que EELV ne voit rien. Leur stratégie d'alliance ne vaut pas chipette, ok. Il agissent là où ils arrivent à agir. Au sein du PS, pareil. ça brasse comme ça peut.
Viens jeter un oeil sur le billet de Lénaïg Bredoux, et autour.
3 solutions
- Foncer dans le précipice ( ump)
- ralentir la marche vers le précipice (ps, zapaterisation)
- changer de direction (qui? nous !)
Avec le ps ralentissant la cadence, on peut peut-être amorcer un virage. Sans la stratégie du choc, on peut lutter un peu.
L'alternative à Tina, elle est quelque part entre Larrouturou, Généreux, Lordon.
Tous les commentaires
«cette URSS version Milton Friedman», c'est très juste.
Pensez au : «Père Ubu. — Cornegidouille ! nous n’aurons point tout démoli si nous ne démolissons même les ruines !» Merci.
"une URSS qui, au moins, garantissait aux ouvriers des pays capitalistes un minimum conséquents de droits politiques et sociaux"
Si elle les avait garantis à ses propres ouvriers... Mais non.
vive le yuan ?
Si l'Union européenne malade crève, c'est au détriment de nous tous.
Vu l'intrication de nos économies dans l'Europe et dans le monde, nous sommes tous dans le bateau qui coule. Certes, les plus malins auront des canots de sauvetage, mais les plus vulnérables seront noyés.
L'alternative à TINA n'est pas "que nous crevions tous" mais que nous vivions tous autrement. Comment?
Mais si le Titanic est déjà en train de couler ? ça change le quoi faire, non ?
Si l'UE s'écroule. Y a-t-il une possibilité pour qu'une nouvelle sorte d'alliance en sorte, prise autrement ?
Nouvelle sorte d'alliance, par exemple:
ouvriers du batiment, employés de centre d'appels téléphoniques, caissières de grand magasins, millions de sans emplois, habitants des banlieues ou l'on crève, sans papiers, salariés de la santé, intellectuels et bourgeois en rupture de banc avec leur classe...
De tous les pays, bien sûr .
et grave oubli: la jeunesse
Bernard
Oui, c'est bien la question que je pose: quelle est la vraie alternative à TINA, puisque le bateau est indéniablement en train de couler?
Ce qui est effarant, c'est que ni le PS ni EELV ne prennent en compte la nouvelle donne. La frange politique qui la regarde en face pèse peu (pour le moment). Quant aux citoyens (nous), ils sont à la ramasse. Les alliances dans ce contexte, quelles sont-elles?
Tu as raison, ou pas loin.
Je ne suis pas si sûr que ça que EELV ne voit rien. Leur stratégie d'alliance ne vaut pas chipette, ok. Il agissent là où ils arrivent à agir. Au sein du PS, pareil. ça brasse comme ça peut.
Viens jeter un oeil sur le billet de Lénaïg Bredoux, et autour.
3 solutions
- Foncer dans le précipice ( ump)
- ralentir la marche vers le précipice (ps, zapaterisation)
- changer de direction (qui? nous !)
Avec le ps ralentissant la cadence, on peut peut-être amorcer un virage. Sans la stratégie du choc, on peut lutter un peu.
L'alternative à Tina, elle est quelque part entre Larrouturou, Généreux, Lordon.
Ben oui
il semble bien que l'Europe de l'euro absolu et seul maître est malade de lapeste!
Alors faire unepetite pause ,mettre aun repos et diète ,et amorcer un changement de régime ne serait pas dénué de sens?
Parfois il vaut mieux réfléchir avant d'agir:réfléchir demande du temps au calme ,d'ahbitude!!!alors que les chocs répétés nous abrutissent!
ben si, eelv ne voit rien. Pour l'instant, sans compter son attirance - et ses votes - pour cette Europe du traité de Lisbonne - , via ses députés au parlement dit européen, eelv ne voit rien. Elle voit ces futurs élus, son pouvoir. Pour le reste... je vous laisse seul juge. (ces tractations sur le nombre de députés à l'assemblée... pour l'instant, cela me laisse plus que dubitative.) Ou comment l'on s'assure quelques subsides de l'Etat...
Et là, je n'attends même pas le 19 novembre. Je sais déjà qu'ils préféreront des places d'élus à leurs convictions. On fait le pari?
Après l'on pourra vraiment parler avenir des peuples européens.
Il ne vous vient pas à l'idée que l'on peut désirer se faire élire pour influer sur le cours politique des choses?
tout à fait pvp, mais l'on ne menace pas à coup d'ultimatum lorsque l'on en a pas les moyens... pour le reste je m'en fiche. Eelv peut avoir le nombre de députés qu'elle veut. Pour moi, c'est insignifiant au regard de la perte du deal. C'est dangereux pour eelv. En fait non. Cela ne m'est pas indifférent au vu des nouvelles divergences internes à eelv, notamment son accord sur un certain protectionnisme européen. Mais je sais que la tendance "groupe à l'assemblée" sera prédominent.De fait, cela me rend triste, la perte eelv dans les rouages du nouveau monde que l'on va devoir, demain imaginer.
Mais nous ne faisons pas d'ultimatum. Il se trouve que l'éventuel accord doit être approuvé ou non par notre parlement interne le week-end prochain, et que cette date a déjà été repoussée une fois pour permettre à Hollande de fêter sa victoire aux primaires.
Ce que vous appelez donc ultimatum s'appelle chez nous respect de la démocratie interne.
pvp, j'ai bcq de respect pour eelv. Mais l'ultimatum a été dit et redit par Joly et Duflot ces derniers jours. je ne nie pas votre démocratie interne. J'ai simplement envie de vous dire que la France, l'Europe, entre-temps devra faire face à bien d'autres deals et des accords plus clairs. C'est fou l'embrouille entre vous, C'est relativement impossible d'avoir ne serait-ce que votre programme. Il n'est pas prêt me dit-on toujours. Et que moi, franchement, électrice liée à aucun parti, rien ne me rassure dans ses tractations vieille France. A vous de décider le week-end prochain.
Et n'oubliez pas le 123..... où vous êtes morts. La révolution des casseroles, cela vous dit?
Art,
il faut d'abord poser la question de la monnaie, puisque c'est par là que nous solmmes étranglés : la privatisation de la monnaie mise en place par Giscard en 73 - la loi promulguée a fait interdiction à l’État d'emprunter de l'argent à taux zéro. Les logiques d'intérêts sont alors devenus obligatoires, participant à l'endettement. Ce principe a été repris par les traités européens successifs. Puis l'euro est arrivé qui a interdit aux États de battre monnaie et de se financer auprès de la Banque centrale européenne (BCE) -
C'est à partir de là qu'on peut réfléchir.
Oui, bien sûr, Marielle, nous pouvons nous appuyer sur les analyses des économistes atterrés, le programme de Généreux, etc. Ma question, inquiète, vient de ce que nous sommes une poignée à penser un peu en dehors de la doxa néo libérale et de la stratégie du choc. La plupart des gens y sont enferrés et ils vont voter dans quelques mois sur des bases faussées. - Avec qui pouvons-nous combattre? La gauche est globalement à la ramasse. Tu as lu l'article de Serge Halimi dans le diplo? http://www.monde-diplomatique.fr/2011/11/HALIMI/46895
Je ne sais pas avec qui combattre....je partage ton avis, même le FDG, il faudra le pousser à clarifier sa position sur la BCE, il y a un petit paragraphe sur la nécessité de faire évoluer la BCE .....mais lorsqu'on sait qu'il faut l'unanimité des voix pour fairepasser une décision, on est assuré que ça ne bougera pas de cette façon.
Je voterai, mais je suis sûre que s'il n'y a pas le réveil d'un mouvement populaire, on sera mal, très mal, PS ou pas.
Ceci dit, quand on mène des actions (ce que je fais depuis mars sur le problème du service public de la santé), l'accueil est très bon, les gens sont beaucoup plus réceptifs,et "remontés" ... Petite consolation.
Chère Marielle,
Il n'y besoin de paragraphe supplémentaire pour le FDG. Sa position sur la BCE implique obligatoirement l'explosion de l'Euro. D'ailleurs, Généreux dans son dernier livre, l'envisage. Envisager c'est un euphémisme. Il sait.
je suis bien d'accord avec vous, qu'elle crève, au moins l'europe, dans sa forme actuelle !!!!
"Voir le dernier Romain à son dernier soupir,
Moi seule en être cause, et mourir de plaisir"...
Jusqu'à preuve du contraire, l'Europe c'est nous : si elle crève, c'est nous qui crevons. Ça peut être un projet, mais un projet dément. Depuis soixante dix ans, les Européens ont essayé de trouver le moyen de vivre pour autre chose que faire crever le voisin; et même, au moins Hitler prétendait-il ne massacrer que les sous-hommes et proclamait-il établir son fantasme pour mille ans.
Pour quiconque a vécu ces années-là, souhaiter que l'Europe crève est une crétinerie doublée d'une crapulerie.
Vous avez beau ajouter, en guise d'impuissance scatologique, deux insultes, votre discours est éculé.Par ailleurs, en bon occidental bouffi - et hargneux -, vous omettez les guerres dont l'UE est partie prenante. Ah, mais c'est chez les autres... Belle mentalité !
A crétin et crapule (toujours dans la finesse, Imbécile Ier), crétin et crapule et demi.
Allez ronger votre impuissance pathologique ailleurs !
Ah ! On retrouve enfin le bon Yvan Najiels vipérin, qui nous manquait, jdwadir ! L'injure en place d'analyse. Que deviendrait l'Europe, sans vous ? Attention tout de même à ne pas vous étrangler, ce serait dommage.
Meuh Meuh Bouton d'Or, la vvvvvache ! - intérim de Melchior
Toutes mes excuses aux uns et aux autres de vous rappeler que sivous prenez du malin plaisir à vous invectiver ,(défoulement) ,cela n'est pas étonnant ensuite que votre énergie eh bien s'affaiblisse !
Après vous être bien castagnés , que faites vous?
Remarquez ,ce que j'en dis ,c'est au passage!pas de morale mais un étonnement!!!!!!
Etonnement partagé, cereb.
La plupart des fils de Mediapart sont de longues suites de procès, d'invectives, de monologues. Chacun est, et reste, dans sa bulle de rage et de colère.
Si l'on transpose cela à l'échelon national, on peut anticiper ce qui va arriver en 2012...
Venez fair un tour sur d'autres fils. Des rafraîchissants.
Ceux de Pierre Baffoux, sur le 11 nov, ceux de Charrié, etc.
Je trouve qu'au contraire, il y a de superbe moments à vivre, par ici. Et question éducation populère ! y a de quoi !
Pour l'ambiance, c'est l'auberge espagnole, on y trouve ce qu'on y apporte, non ?
C'était une remarque sur les dialogues "politicards" dont nous sommes quelques-unes à être lasses (plutôt des filles, ai-je cru remarquer, d'où mon féminin). Bien sûr, il y a des fils sympas.
Après vous être bien castagnés , que faites vous?
Voyez Sartre Huis clos, la dernière réplique, quelque chose comme "Remettons ça."
L'Enfer n'est pas censé avoir de fin.
"De l'Enfer il ne sort
Que l'éternelle soif de l'impossible mort".
(A. d'A.)
Que devient l'Europe avec vous, cher Melchior? Que deviennent exactement les peuples et leur souffrance? je suis bien obligée d'y ajouter leur souffrance, puisque l'heure ici est dite.
Melchior semble ne s'interesser ni à vous ni à la souffrances des peuples. Mais peut-être n'est-ce qu'une impression, Brocéliande, vous devriez insister un peu.
Melchior est un peu loin des réalités, mais il ne dédaigne pas le dialogue.
MGL a beau jubiler - ou sa peau de vache, c'est kif kif -, la vipère et le venin, la boue et le dégueulis, c'est lui.
Quant à Apéro saucisson pinard, il injurie et envoie les pleureuses professionnelles.
Vieille mélasse que ces deux-là de toute l'opinion capitalo-parlementaire déboussolée.
Pouah !
Bisque bisque rage !
Les crapules de "L'Europe" installent un gouvernement d'union sacré avec ministres d'extrème droite.
Les bandits de la bourse applaudissent.
Sur ce fil l'idiot regarde le doigt.
Que demande le peuple ?
Le peuple demandera à manger, MG-Labûche.
Mais la force de l'Etat (la police... bref tout l'appareil répressif) sont fin prêts.
Vous avez votre place tout aussi prêt dans un des bateaux de sauvetage, n'est-il pas ?
Vous croyez ? C'est censé me rassurer ?
Mais la force de l'Etat (la police... bref tout l'appareil répressif) sont fin prêts.
Que préconisez-vous ? N'y a-t-il pas un travail à faire en direction de ces forces ?
@ la bûche périodiquement ruminante,
Autorisez le à voter, le peuple, apôtre du vote que vous fûtes (sauf là, bizarrement, CQFD) ! Vous avez beau meugler, aboyer ou japper, vous n'êtes qu'un chien couchant du capital !
Bisse bisse les cornes !
Meuh Meuh Bouton d'Or, la vvvvache ! - intérim de Melchior
A l'horloge, en forme d'âne. Votre humour m'emmerde. Est-ce suffisamment clair, cher être supérieur? L'heure est grave, aussi... ou vous participez de façon clair au débat, ou vous vous contentez de botter en touche à force d'humour, mais il faudrait savoir. En attendant, votre supériorité m'exaspère.Ou alors vous m'expliquer (je suis une crétine) ... la supériorité de vos idées. Et pourtant, je dois bien l'avouer, pour d'autres guerres, je vous aime
Chère Brocéliande, nous connaissons bien les qualités de l'âne, ami si fidèle. Ici, c'est l'europhile passionné qui rue, se cabre contre la contestation de l'Europe. Si nous le convainquons, lui, nous convaincrons d'autres personnes, j'en suis convaincue.
Chère et si tendre Monica, je crois que "convaincre" l'âne sera l'un de nos rires, le meilleur des rires lorsque nous serons toutes les deux vraiment très vieilles. j'en suis convaincue, comme tu dis...
. En attendant, tendre toi l'on se marre bien.
Convaincre un âne, c'est coton. Un terrain exceptionnel pour aiguiser les arguments. Je crois que je l'entends galoper au fond du pré avec un long rire, non? Ouarf!
Arrête de croire qu'il est exceptionnel. je suis persuadée qu'il passe son temps à se régaler de pommes vertes. (nous sommes des pommes? non, je ne le crois pas des poires peut-être)...
Il se goinfre de foin et de chardons. Tu crois qu'il faut prévenir Augustine la mercière?
Europhile passionné !
Chacun sa sexualité, comme dirait pointvirgule !
C'était Zeus l'europhile, non ?
L'europhile passionné? Alors la chèvre (je suis la chèvre) rue contre le loup (il est le loup)... jusqu'à la fin de la nuit. Comment le loup pourrait-il encore nous faire croire que l'Europe n'est pas, en tout cas entre les pays du Nord et ceux du Sud entrain d'exploser? Tu m'entends le loup? Et sans humour, tu réponds quoi...
Il voit bien que ça explose, le loup ouh ouh ouh... La chèvre et l'écureuil sont après lui hi hi hi...
La chèvre et l'écureuil... Si je lui fais face histoire de l'immobiliser et que pendant ce temps tu l'agaces à lui chatouiller les noisettes, tu crois que... l'âne renoncera à l'article 123?
Un petit bout de réponse à MGLabüche , sur les Forces de l'Ordre :
le Billet de IVAN VILLA, sur les crosses en l'air.
En réponse à ce que demande le peuple...
Je ne savais pas que vous n'en ne faisiez pas partie (du peuple).
un peu comme le sort réservé aux Grecs. Vous savez ceusse qui doivent diviser leur pension par 3 et leurs salaires par deux. Mais, c'est vrai : ce sont des tricheurs.... Sacrés Grecs.
Sire Melchior ne saurait faire partie du peuple. Le job de cadre pour être atteignable demande que l'on prouve sa position de surplomb.
D'où la question du haut du balcon, que demande le peule. (l'ironie sous-jacente est: le peuple existe-t-il ? Sûrement, j'en ai entendu parler, ha ha ha ha)
Il sait très bien qu'il en est. mais s'il le dit, il perd son boulot de dans 2 ans.
Je vois, cher Bernard, que vous continuez à m'accompagner, afin que je n'ai pas une soirée totalement sans humour. Enfin m'accompagner... que nos commentaires se croisent.
Alors si Marielle botte en touche en vous suggérant... une commission, je voudrais vous dire en toute sympathie que 6 mois d'intérêt sur l'économie sont peut-être un peu juste. C'est compliqué cette saloperie. Personnellement, je la bosse depuis 2 ans. Et j'ai encore de nombreuses lacunes. Voyiez, en delà des rails de la pensée offerte, il nous reste le doute. Et c'est bien.
bienvenue chez moi, cher Bernard (histoire de vous rendre la pareille), et sans humour aucun, mais avec une réelle sympathie. Je débarque sur Médiapart (enfin, façon de dire, pour un retour, mais je ne vous connais pas très bien. En plus, je ne me penche sur ce support que quand mon travail m'en laisse le temps). Ne touchez jamais aux femmes, cela me statufie, loin de l'humour, un second degré que je réserve plutôt à Montesquieu et à son temps. Ici nous sommes encore libres de nos écrits.
..." au moins Hitler prétendait-il ne massacrer que les sous-hommes et proclamait-il établir son fantasme pour mille ans."
Nous devrions applaudir ???
What's happen ? Vous êtes devenus fous à lier ?
Un sous-homme et fier de l'être
Devenu ? Non !
Y a une petite armée de cinglés bruns roses sur Mdp. Les plus braillards étant la bûche et apéro saucisson pinard.
Quelle perspicacité ! Renversant !
Le fait est que cet âne en brun, ça ne la fait pas.
ça fait longtemps, qu'à l'époque de l'argent-dieu, et de ses servants techniciens, ces vieilles couleurs ne signifient plus rien. Ils ont dépassé ces rigolos folkoriques.
Alors comme cela, l'Europe c'est nous ?
Ben non, je ne suis pas un financier véreux et je ne suis pas tout seul !
Vous n'avez encore écrit aucun billet. Qu'est-ce qui nous prouve que vous n'êtes pas un "financier véreux"? Qu'est-ce qui nous prouve que vous n'êtes pas tout seul ?
to: MGLabüche
Je sens que j'aurai des problèmes, de nouveau.
Provoc, et payé pour cela, si je ne m'abuse ?
Sher Khan, au secours !!!
à tous
Il y a une chose à comprendre: l'Union européenne n'est pas une invention néo-libérale, mais ordo-libérale. Les néo-libéraux soit sont contre (dans un premier temps) soit la détournent (c'est plus facile), sans renoncer à la détruire.
Des gens comme l'auteur du billet se font (sans aucunement s'en rendre compte, j'en suis bien persuadé) les agents des néo-libéraux, qui préfèreront toujours une simple zone de libre-échange à une organisation construite, et s'appuient volontiers sur les nostalgiques du Mur, bien plus nombreux qu'on ne croit.
NB. A tout prendre, je préfère l'ordo-libéralisme au néo-libéralisme et au "socialisme de caserne". Mais ma préférence va à l'économie sociale de marché, régulée à gauche et débarrassée du productivisme. Nous y viendrons, si les petits cochons ne nous mangent pas.
Tout est là.
Le pot de miel dans la voix et la patte dans la farine blache.
Ma grand-mère, morte en 62, me les avait déjà décrits.
C'est quoi, l'ordolibéralisme? Le bon libéralisme originel, contre lequel les stratèges du choc ont fourbi leurs armes? - Melchior, cet ordoliberalisme s'est fait bouffer. Y'en a plus. Le néo libéralisme est en train d'achever sa destruction. Fini. - Vous verrez dans les mois qui viennent. Les fous ont pris le contrôle de l'asile. La démocratie agonise.
ordo-libérale.... j'comprends pas... Et en quoi les néo-libéraux sont contre? Je croyais qu'ils remplaçaient un à un les dirigeants élus quels qu'ils soient (voir le nombre de "spécialistes des banques" nommés ces derniers temps.
A ça c'est sûr ils la détruisent.
Et vous sûre que les auteurs de ce billet la détruise? Elle est où l'organisation construite et démocratique?
NB : l'ordo, je ne sais toujours pas. En revanche l'économie sociale cela résonnne bien, cela fait joli. Mais je ne vois pas trop comment... . La Turquie, l'Urkraine... Nous n'y reviendrons pas cher âne avant des lustres. En attendant, il faut vivre. Comment vous nous voyez vivre? Sur ce, comme vous, je me casse...
Rire... Monica, parfois nous avons des interrogations de jumelle.
Sur ce je quitte ce fil, ayant eu mon content d'incompréhensions caprines et d'insultes vipérines. Bonsoir à toutes et à tous, et à Najiels une amicale léchouille sur la tonsure.
A la place d'une tisane, je vous propose de lire le Billet de Ivan Villa.
Un petit extrait ?
"Toutes proportions gardées, les mutins de la Première Guerre mondiale nous rappellent aussi que la désobéissance civile aux ordres les plus cruels est un devoir de citoyen, quand l'Etat envoie aujourd’hui en France les forces de l'ordre pour expulser des sans-papiers ou déloger des familles Rroms. Face à la barbarie de nos sociétés actuelles, à une spéculation effrénée pour le profit de quelques-uns, à la multiplication des plans sociaux, n'oublions pas le message des mutins : "crosse en l'air" quand cela devient insupportable. "
Dommage que les humeurs prennent une fois de plus le pas.
Le Titanic coule. Les membres de l'équipage s'activent à déplacer les transats sur le pont, affectant de croire que ça va sauver le navire (et les plus cons y croyant vraiment…) pendant que certains passagers se traitent les uns les autres de ceci et de cela…
L'alternative à Tina, elle est quelque part entre Larrouturou, Généreux, Lordon. (Bernard Colin) J'en suis convaincu mais l'asile brûle et ce sont les fous qui ont pris le contrôle. Pour accorder les deux métaphores on peut parler de la nef des fous à la dérive…Qui entendra ces lucides qui voient les écueils et tentent de montrer les chenaux d'eau libre ?
Quant à l'Europe, comment faire comprendre qu'elle est potentiellement bonne (association, coopération) et qu'elle est devenue exécrable, éventrée, ouverte aux vents mauvais de la cupidité déshumanisante la plus crue et la plus folle ? Souhaiter qu'elle crève, Yvan, je crois que c'est consentir au pire. Ne pas voir qu'elle a été confisquée aux peuples et qu'elle fait fausse route, Melchior, c'est aussi consentir au pire. Je vous en prie, ne baissons pas les bras en nous retournant les uns contre les autres. Aucun d'entre nous ne peut rien à grande échelle mais nous pouvons essayer de comprendre et nous tenir prêts. Et de peser, modestement, de la façon que dit Marielle.
Les uns par les autres.
Quelques phrases de Jacques Généreux. - Nous souhaitons rester dans le cadre européen au sein duquel il y a eu des apports importants en terme d’environnement, de sécurité, de développement économique, de progrès social, de biens publics. Nous sommes internationalistes et donc pour le renforcement de la coopération des peuples. Il y a une voie pour faire changer les choses dans l’Union européenne : la subversion en interne. On reste dedans et on désobéit de manière fort aimable et diplomatique : nous prévenons les autres gouvernements que conformément au mandat du peuple français, nous n’allons pas respecter un certain nombre de traités et de directives européennes. Est-ce qu’on risque des mesures de rétorsion ? Non, il existe de nombreuses conditions pour entrer dans l’Union européenne, mais aucune pour en être exclu. Si un seul pays décide de reprendre en partie le contrôle de sa banque centrale, s’il interdit certains produits financiers et s’il reprend le contrôle partiel des mouvements de capitaux, bref, s’il se met à l’abri de la spéculation, ça change tout pour la France et pour l’Europe. Les pays voisins verront que sans sortir de l’euro, sans faire de drame, on peut faire autrement pour régler la crise. Les Grecs, les Portugais, les Irlandais n’accepteront plus l’austérité et ils chasseront les gouvernements actuels. À partir de ce moment-là, c’est une révolution par le vote qui débouchera sur une vraie renégociation des traités européens et des directives.
Aujourd'hui, après vingt ans de disparition de l'URSS, on peut dire que la victoire du Bloc de l'Ouest et du Capitalisme est totale.
Personne ne peut plus attribuer la moindre responsabilité de ce qui se passe aujourd'hui dans le monde, à un Bloc de l'Est qui a définitivement disparu.
Aujourd'hui, alors que le monde est définitivement débarrassé du monstre bureaucratique soviétique qui tirait tout vers le bas, nous pouvons savourer pleinement le progrès enfn atteint, enfin accompli, notre bonheur chèrement gagné grâce à notre liberté d'entreprendre et à notre liberté de circulation.
Dansons et réjouissons-nous de ce que le monde ait aujourd'hui atteint le bonheur et la félicité, ceci grâce à la grande et belle victoire du Capitalisme et de l'Occident, que tout le reste du monde peut remercier pour avoir ainsi réussi à apporter, comme promis et revendiqué depuis 1945, richesse et félicité sur toute la surface de la Terre!
Alléluia!
La colère est mauvaise conseillère. Elle fait hurler, haïr, s'isoler seul ou en bande contre tous. Elle obscurcit le jugement, remplace l'analyse par l'éructation rageuse de mots qui blessent. Elle se trompe souvent d'ennemi car elle a besoin d'exutoire immédiat. - Nous avons besoin de clarté, comme celle de Jacques Généreux. Nous avons besoin aussi d'un peu d'amitié.
La colère n'est pas que mauvaise, Art, je ne dis pas "haine", je dis colère : l'agressivité est un moyen de survie. Ensuite, très vite la conjuguer avec camaraderie, amitié ....
Mais il faut la niaque pour oser tenter des combats où l'on risque de perdre.
Bien sûr, Marielle, mais la niaque n'est pas la colère. Ou alors il faudrait redéfinir la colère. L'expérience que j'en ai est négative. - Sans doute est-il de justes colères, c'est vrai. Et de bonnes expressions de colère parce qu'elles sont justes et ne se trompent pas de cible. Il faudrait réfléchir à une politique de la colère. C'est urgent...
Et moi j'en ai une expérience positive, mais j'en connais des négatives.
Du coup, on peut en venir à la notion de source d'énergie : ce qui peut fonder un mouvement en soi, dans le pays, en Europe ... qui bataille ferme.
Pour oser aller vers une bataille (dont on ne sait si on va la gagner) il faut une sacrée niaque, et puis une soif d'affirmer ....
Oui, une soif d'affirmer, avec les autres, et non seulement contre quelque chose.
Je vois tant de colères se retourner contre soi-même, ou contre ceux qui sont juste à côté. Alimentant au final le tout-pouvoir des puissants, qui divisent pour mieux régner.
Il me semble qu'on est en colère tant qu'on se sent impuissant devant l'injustice et la violence. On passe un cap quand on a trouvé le levier de l'action contre l'injustice et la violence. Et on n'a plus besoin de colère, juste de clarté et de mouvement.
Hier soir, j'ai respiré en lisant l'article de Généreux. Paisiblement clair et offensif.
Tu as bien compris ce dont je parle, en un mot, ce qui donne la force d'envisager aussi de perdre. Je pense que cet aspect des combats est bien oublié aujourd'hui, et cela constitue notre faiblesse.
La colère est bonne quand elle ne se résigne pas à n'être que rage impuissante et ressentiment, quand elle est maîtrisée pour irriguer la réflexion, l'action ou la parole (qui peut être action).
La colère que j'entends dans cette voix me réchauffe le cœur et m'aide à ne renoncer à rien :
Oui la "bonne" colère n'est pas la rage. Elle peut d'ailleurs se conjuguer avec le rire et faire vibrer le moteur de l'action. Elle tient peut être d'un forme de volonté de puissance .... (attention pas "toute puissance"...mais cela m'entraîne trop loin).
Il y a toute une phénoménologie de la colère à bâtir. Elle est liée, j'en suis convaincue, à l'expérience que nous avons faite, tout petit, de la colère des adultes.
Mon père était un homme en colère, et nous avons pâti de ses ires terribles. J'ai su un jour les désamorcer, et même le faire rire. J'avais compris que sa colère était une réaction de rage à l'impuissance et à l'angoisse.
La colère qui se conjugue avec le rire, je ne la vois pas comme une colère, à cause des expressions de la colère que j'ai rencontrées (et subies). Mais je veux bien admettre qu'elle existe
......
Je chante les Guépéous de nulle part et de partout
Je demande un Guépéou pour préparer la fin d'un monde
Demandez un Guépéou pour préparer la fin d'un monde
pour défendre ceux qui sont trahis
pour défendre ceux qui sont toujours trahis
Demandez un Guépéou vous qu'on plie et vous qu'on tue
Demandez un Guépéou
Il vous faut un Guépéou
Vive le Guépéou véritable image de la grandeur matérialiste
Vive le Guépéou contre Dieu Chiappe et la Marseillaise
Vive le Guépéou contre le pape et les poux
Vive le Guépéou contre la résignation des banques
Vive le Guépéou contre les manoeuvres de l'Est
Vive le Guépéou contre la famille
Vive le Guépéou contre les lois scélérates
Vive le Guépéou contre le socialisme des assassins du type
Caballero Boncour Mac Donald Zoergibel
Vive le Guépéou contre tous les ennemis du prolétariat.
.......
Aragon
Le GPU: la seule chose qui reste (sous un autre nom) de feue l'URSS. Heureusement il demeure beaucoup d'autres - bonnes - choses d'Aragon.
Sages et fortes paroles du prolétaire Aragon Louis.
Ce prolétaire d'opérette et vrai grand poète, en rédigeant ce pensum médiocre, avait ce jour là renoncé à quelque chose de lui-même.
Heureusement il a souvent, très souvent fait autre chose que du Thorez et c'est ainsi qu'il hante nos mémoires.
Je pensais justement à lui en postant ci-dessus le chant de Mélismell. A cause de ces mots magnifiques : Fort comme une femme.
Un grand soleil d'hiver éclaire la colline…