MEDIAPART

Le Front commun
Pour ne plus être à la merci du système
Osons... faisons... FRONT COMMUN
Contre les indignes et les indignés
Soyons plus dignes que jamais !
http://www.lejournaldepersonne.com/2012/01/le-front-commun/

Bonjour,

bonnes questions? Combien sommes nous, car tel me parait être le sens de votre papier, combien sommes nous à avoir une conscience claire que nous sommes, hier et aujourd'hui, les dindons d 'une farce tragique, les moutons nus et glacés d'une tonte systèmique? Combien sommes nous à vouloir une "révolution"?

Mais est-ce vraiment ainsi que le problème se pose? Car il est évident que nous sommes une majorité à considérer effectivement le sarkozisme comme "une tâche noire" ayant fait éclater l'artifice d'un" pacte républicain" qui mettait quand même un peu de pain et de considération dans la gibecière prolétaire, suffisamment en tout cas pour que celui-ci adhère et au système et au combat contre ce système/.

Majoritaire nous le sommes incontestablement et la droite sarkozieme celle qui profite du système ou celle qui considère qu'elle y gagnera et qu'il n'y a pas d 'autres voies possibles est largement minoritaire.

Car dans cette "révolte" il y a, entre autre, la révolte droitière. Celle du FN,celle qui se retrouve dans les déclarations du FN car elle y trouve et quasi seule depuis 20 ans ce ras-le-bol qu'aucun autre parti ne revendiquait. C'est Le Pen lui-même qui non invité à la table disait qu'il faisait partie des "manants", quand beaucoup s'estimaient manant,s et que les représentants de la Gauche étaient, eux, invités aux tables des médias et du parlement.

Ne nous y trompons pas, il y a un souffle de révolte, un ras-le -bol qu'alimente non seulement cette impresssion d'être réifiés, d'être devenus des " choses" ,des objets balladés par les forces qu'on ne contrôle plus, ( la mondialisation, le pouvoir financier, le marché etc..) mais aussi un contexte de raréfaction généralisée, dans une nécéssité et une urgence qui rendent encore la colère plus désespérée car..sans objet.

D'où la nécessité d'apporter des réponses claires à l'impasse dans laquelle nous sommes. Il est nécessaire de parler de justice fiscale mais en même temps d'évasion fiscale. 

Il devient de plus en plus patent que dans cette course délirante à l'abîme les propositions politiques sont de plus en plus inaudibles, qu'elles évoquent la continuation, ( Sarko et l'UMP), l'adaptation par le sacrifice, le sang et les larmes ( Fdg et le PS) ou des bouleversements violents qui sous-estiment les forces d'opposition et de violence sociales.( NPA et FN)

Croyez vous, sincèrement, que la droite patrimoniale, la droite financière, la droite politicienne, la droite traditionnelle qui, en France, se mouche à Chantilly et sommeille à Neuilly, la droite internationaliste, qui, composée, de par le monde, de moins de dix mille personnes posséde plus de la moitié des richesses et commande à l'autre moitié, cette droite des empires mondiaux et des mains basses sur la ville et sur la vie, accepterait, tête basse et coeur contrit, un éventuel coup de force, une éventuelle et bien improblable, "voix des urnes" qui lui dirait, en bref, que son époque est finie et qu'il faut rendre au peuple ce qui appartient au peuple, que les salaires annuels à dix zeros, les retraites pharaonniques, les jets, les îles privés, les bénéfices à milliards et surtout la sensation stupéfiante d'appartenir à l'élite du monde et finalement de ne bénéficier que des avantages et privilèges que vous donnent votre talent, votre travail, votre énergie et votre famille, accepterait, dis-je, que tout cela c 'est fini, f.i.n.i. ?

Ne croyez vous pas qu'il y a quelque part quelque chose qui ressemble à de l'intoxication à vouloir une « révolte » une « révolution » « un changdement de cap » « un air neuf » » une nouvelle façon de.. » etc..sans parler des forces de cohercition que l'on entend mettre en œuvre pour réusssir ce que l'on a promis ?

Et quid de la Démocratie  Qu'est la Démocratie et à quoi peut elle servir dans un environnement où il y a des dominants et des dominés, où il y a des palestiniens aux mains nus et des israeliens surarmés, des puisssants et des pauvres? En quoi et comment peut-elle devenir une arme d'un combat pour la dignité et le développement alors qu'elle n'est jusqu'ici qu'un baillon chloroformé pour endormir les récalcitrants et permettre l'exploitation de l'homme par l'homme, cette vaseline indolore d'une sodomie pépère et séculaire, l'expression douce d 'un racisme congénital séparant le bon grain - les intelligents, les riches, les cultivés- de l'ivraie- les autres- vague racaille indéterminée sans conscience ni avenir ?

Je crois que 4 millions de chômeurs et 8 millions de pauvres et précaires sont l'aspect le plus cru et le plus cruel de la voracité des pouvoirs actuels, qui raisonnent en chiffres (par exemple : en actes médicaux ou commerciaux, et non pas en services rendus à un besoin humain).

C'est ce qui doit activer nos révoltes, oui, et les pouvoirs policiers sont là pour nous en empêcher.

Mais il y a aussi ces forces d'inertie autour de nous : 65 % de non-votants dont il est certainement illusoire de penser, comme je l'ai eu fait il y a quelques jours encore, d'appeler à se retrouver derrière un programme de campagne, ces majorités inertes-là, sont les complices par indifférence du pouvoir actuel, et ils s'ajoutent aux forces qui entravent la belle énergie des Indignés. Certes, il y aura toujours, parmi les abstentionnistes de toujours des individus près de (prêt à) prendre parti d'un côté ou de l'autre, un jour, va savoir pour quelle raison, poussé par quel motif... Ce qui fait que les indignations doivent toujours déployer de véritables spectres d'arguments afin de savoir toucher les uns ou les autres, et désamorcer des blocages... Mais quel travail de titan, de longue haleine, ingrat et très aléatoire !...

Enfin, il y a aussi ceux d'entre nous qui se sont fait un mode de fonctionnement de protester, de râler, de pousser de hauts cris, sans guère (se) bouger dès qu'il est question de soutenir activement les Indignés. Les fils de ces billets sont pleins de gens qui persiflent le pouvoir, déplorent les coups portés contre les Indignés, mais qui s'effarouchent dès qu'un rassemblement, une pétition, une action concrète est proposée. Ceux-là sont la forme la plus parasite de l'indignation, car ils plombent le moral et polluent l'activisme (qui leur fait peur, au demeurant).

Bref, il n'y a pas que le gouvernement actuel et la police qui entravent le décollage des indignés, il y a aussi ceux qui nous ressemblent un peu, qu'ils se taisent ou qu'ils utilisent les mêmes mots que nous, mais sans aller plus avant.

Jean-Jacques M’µ

Manifeste de Réelle Démocratie Maintenant  

Nous sommes des personnes simples et ordinaires. 

Nous sommes comme toi. 

Des gens qui se lèvent chaque matin pour étudier, pour travailler ou pour chercher du boulot ; des gens qui ont une famille et des amis. 

Des gens qui travaillent dur tous les jours pour vivre et offrir un meilleur futur à ceux qui les entourent. 

Parmi nous, certains se considèrent progressistes, d’autres plutôt conservateur-trice-s. 

Certains sont croyant-e-s, d’autres pas. Certain-e-s ont des idéologies affirmées, d’autres sont apolitiques. 

Mais nous sommes tous préoccupé-e-s et indigné-e-s par la situation politique, économique et sociale actuelle. 

Par la corruption des politicien-ne-s, des patron-e-s, des banquier-e-s... qui nous laissent impuissant-e-s et sans voix. 

Cette situation nous fait souffrir au quotidien ; mais si nous nous unissons nous pouvons la modifier.

C’est le moment de nous mettre en marche pour bâtir ensemble une société meilleure.

Pour ce faire, nous soutenons fermement que : Les priorités de toute société développée doivent être l’égalité, le progrès, la solidarité, le libre accès à la culture, le développement durable et le bien-être des personnes.

Il existe des droits fondamentaux que la société a le devoir de garantir :le droit au logement, au travail, à la culture, à la santé, à l’éducation, à l’engagement politique, à l’épanouissement personnel et le droit à l’accès aux biens nécessaires à une vie saine et heureuse.

Le fonctionnement actuel de notre système politique et gouvernemental ne répond pas à ces priorités et il devient un obstacle pour le progrès de l’humanité.

La démocratie, par essence, émane et appartient au peuple, mais, dans ce pays, la majorité de la classe politique ne lui prête pas attention.

Le rôle des politicien-ne-s devrait être de faire entendre nos voix aux institutions, en facilitant la participation politique des citoyen-ne-s grâce à des voies de démocratie directe pour le bénéfice de l’ensemble de la société.

Et non celle de s’enrichir et prospérer à nos dépens, en se pliant aux exigences des pouvoirs économiques et s’accrochant au pouvoir par la dictature des partis.

La soif de pouvoir et son accumulation entre les mains de quelques-un-e-s créent inégalités, tensions et injustices, ce qui mène à la violence et que nous refusons.Le modèle économique en vigueur, obsolète et antinaturel, coince le système social dans une spirale qui se consomme par elle- même en enrichissant une minorité et en plongeant les autres dans la pauvreté. Jusqu’à l’effondrement. 

L’accumulation d’argent est la finalité du système, sans prendre en considération le bien-être de la société et de ceux qui la composent ; gaspillant nos ressources, détruisant la planète, générant du chômage et des personnes frustrées. 

Nous sommes les rouages d’une machine destinée à enrichir une minorité qui ne sait plus reconnaître nos besoins.  

Nous sommes des citoyen-ne-s anonymes, mais sans nous rien ne serait possible car nous faisons tourner le monde.Nous ne devons plus placer notre confiance en une économie qui ne tourne jamais à notre avantage.Il nous faut éliminer les abus et les carences que nous endurons tous. Nous avons besoin d’une révolution éthique.L’argent ne doit plus être au dessus tout, mais simplement à notre service.

Nous sommes des êtres humains, pas des marchandises.

Je ne suis pas le produit de ce que j’achète, pourquoi je l’achète et à qui je l’achète.

Pour toutes ces raisons, je suis indigné-e. 

Je crois que je peux changer les choses.

Je crois que je peux aider.

Je sais que tous ensemble nous le pouvons.

Il ne tient qu’à toi de nous rejoindre. 

http://www.democraciarealya.es/manifiesto-comun/

http://blogs.mediapart.fr/blog/kakadoundiaye/160112/rubrique-marche-sur-la-tete-chapitre-2-gilet-pare-balle-contre-logeme

Bonjour,

Je suis allé, hier à 12h30, au théâtre du Rond-Point où j'ai assisté à une conférence exceptionnelle de Nicolas Béniès de l'Université populaire de Caen.

La salle était comble et s'était vraiment un grand bonheur d'entendre cet enseignant en outre candidat élu de Front de Gauche.

A bientôt.

Amitié.

http://www.dailymotion.com/video/xhwz37_nicolas-benies-argent-pour-les-besoins-humains-front-de-gauche-programme-partage_news

Le 28 janvier se tiendra une « Assemblée des mouvements sociaux », appelée par le Mouvement des Sans-Terre, la CUT, le grand syndicat brésilien, et la Marche mondiale des femmes. Cette assemblée devrait être l’occasion de préciser la position des mouvements sociaux avant la conférence Rio + 20 et de critiquer en particulier la promotion de « l’économie verte » qui est au cœur du document officiel de préparation de la conférence et qui n’est qu’une nouvelle tentative de « verdir » les politiques actuelles et de promouvoir les marchés (marché du carbone, marché des droits à polluer, etc.) comme la seule alternative possible à la crise environnementale.

@ JJMU

Un grand merci pour cette invitation.

Pour que ce soit une réussite :

Bonjour. Quelle plaisir de voir tant de souffrances exprimées, tant de révoltes canalisées, tant d'énergies maitrisées, tant d'espoirs rassemblées...! Etant un simple citoyens, chômeur de surcroit, je me ravis de constater que l'ensemble de cette émulation démocratique nouvelle prend enfin une forme humaine. Je rêve de voir cette espoir en route et sur les routes pour informer les citoyens de cette autres voie possible. Ces citoyens agées, et aussi les paupérisés, les précaires dans leur campagnes et leurs banlieux, ainsi que beaucoup d'autres encore seraient heureux d'apprendre que la démocratie est un instrument d'instruction qui à le devoir de s'adapter. Ils seraient enchanteé de découvrire qu'nefin, même s'ils n'ont pas les moyens de se déplacer, l'instruction démocratique est une réalitée. Ces citoyens "a par entière" n'ont certainement pas touses la culture du "web", voir même cette outil accédant à tous ces POINTS COM . Seulement..., oui..., c'est vraie..., c'est des fraies et des engagements sérieux demandant des personnes compétentes pour lutter contre cette désinformation médiatiques...! ...? C'est tout..., une idée parmi tant d'autres qu'il reste à orchestrer 

Quelle plaisir de voir tant de souffrances exprimées, tant de révoltes canalisées, tant d'énergies maitrisées, tant d'espoirs rassemblées...!

@ PIERRE JUILLOT

Bonjour Pierre,

Nous pratiquons l'énergie maîtrisée sous forme de maul* grâce à notre piler droit Marie-Caroline Porteu, notre pilier gauche Yves Besançon, notre pilier gauche et hasbeen, notre talonneur.

Bienvenue à cette énergie, si vous le souhaitez.

A bientôt .

Amitié.

*Maul (anglais : « malmener ») : constitué par un joueur debout portant le ballon, un ou plusieurs adversaires et un ou plusieurs coéquipiers qui sont liés à lui. Les joueurs de l’équipe attaquante doivent être sur leurs pieds et avancer vers la ligne de but adverse, sinon l’arbitre est forcé d'arrêter le jeu et ordonner une mêlée en rendant l’introduction à l’équipe défendant. Un maul qui avance bien est un groupé pénétrant (voir). S'il avance en permettant à ses participants de sortir du maul puis d'y revenir régulièrement pour maintenir sa marche, on parle de « maul déroulant ».

Bonjou, M.Vivre est un village 

Je suis pour "aller plus avant" dans cette expréssion de la démocratie. Je suis pour construire un avenir plus sur pour l'humanité et donc ma famille. Je reste convaincu que l'engagement sincère dans cette exercice démocratique nous conduira à obtenir ce changement nécessaire. Je ne suis pas un boxeur, voir même rugbyman,. Non pas que je n'aime pas les joutes indispensables pour faire entendre des idées, je préfère plutôt la réflextion, chercher la convergence, quand elle peut porter tellement plus d'espoirs. Peut être est ce "utoupiste" que d'avoir ces idées, mais face à cette enjeu électoral et les forces en marches (gouvernement actuel, et ces satellites divers droites) je crains personnellement que seule l'union fera notre force. Je ne cherche pas non plus à couper cour le débat...! Je cherche un job, pardon d'en revenir à moi comme à beaucoup d'autres voix ( ce job pas aprés l'élection ou dans 5 ans mais bien dans le présent ), et ce en m'engageant franchement dans ce grand boulversement. Seulement boulversement ne veut pas dire chao, mais travail de longue haleine dans cette transformation de la politique coupable de l'ensemble de nos maux...!   

Il est dommage de ne pas pouvoir accéder à cette vidéo. Si vous aviez un autre lien je serais curieux de la découvrire M. Vivre est un Village. Je vous invite aussi, s'il vous plait, à éclaircire vos propos en privé même si vous le souhaitez, car même si j'aime utiliser les métaphores, rien est plus périlleux que de bien les interpréter tant le filtre de l'écrit peut distordre celle ci suite à la non connaissance ou culture des interlocuteurs ( Je parle de moi, bien sur) . Je vous rejoins tout à fait Yves Besançon dans vos phrases :

"Un nouveau "job"est à créer, financé sur deniers publics et créateur de richesses immatérielles pour la collectivité : instructeur de la démocratie citoyenne ! Je suis très sérieux !!", et dans :

"Et là, point de grandes victoires sans l'union des forces et talents de chacun d'entre nous, au-delà des frontières..." , néanmoins c'est dans la manière de réunifier ces deux points trés prometteurs. Et, pour en finir je me permettrai de r'ajouter, derrière qui ou avec qui et pour quoi ou dans quel but (je sous-entends une notion de temps dans l'immédiat). 

Le CADTM vient d'enfiler le costume du rugbyman !!!!

Le CADTM dégrade la note du FMI et place cette institution sous perspective très négative

@ MARIE CAROLINE PORTEU.

   Ouffff...! C'est un truc de ouf, que cette histoire de FMI dégradé par ces actions centrées sur les seules intérêts financiers. Quelle belle et grande perceptive d'espoir pour ces collectifs et audits citoyens pronnant leurs dettes, leurs problèmes ( je me permet si vous me permettez). Est ce l'espoir qui fait vivre ou de vivre ensemble fait l'espoir...? Merci pour cette nouvelle réjoissante...!

Il y a des gens "biens" au sein de cette alliance EELV, qui sont certainement aussi ouvert qu'une grande majorité des informés que nous sommes. Et de l'espoir nacquit un rêve, de ce rêve une réalité, de cette réalité un mouvement. Mais jusqu'ou irons nous...? Jusqu'à la victoire de la somme des revendications des électeurs électrons plus libre que jamais, et pour l'éternité...!

Jean Jacques M'µ. Je suis d'accord avec vous sur ce point et votre admirable culture politique,  ne fait que confirmer vos dire. Mais, ce ci étant dit, qui cherchons nous à convaincre, ces gens bien intentionnés que pour leurs propres intérêts, ou ceux qui les encensent croyant bien se comporter... ? Je dis cela aussi, pour cette gauche "empoussiéré". Dans nombre de mes billets (Oups ma modestie à faillie m'étouffer), j'ai tenté d'exprimer cette idée. Les exhortant enfin, à se regarder en face, sur toutes leurs responsabilités présentes et même celle du passées. C'est pas l'arbre qu'est pourri, juste quelques fruits. Il y en a beaucoup trop, c'est malheureusement vrai, ce qui explique cette sclérose démocratique, déliquéscent l'espoir du prochain passage aux urnes. Néanmoins, ce mouvement à créer, rassemblant l'espoir de ne plus voir les maux de leurs "asociété", nous faire perdre nos rêves et nos droits démocratiques, nous oblige à concentrer nos efforts sur ceux qui reconnaissent leurs responsabilités. Assumer toutes leurs fautes est un exploit en soit, et je pense que seul là, ou seul ça, donnera du poid et un sens à toutes nos visions, nos interprétations de l'exercise délicat de notre démocratie. Voila mon humble avis...! Et bonjour, je n'avais pas vu l'heure. 

C'est ce que j'essaie de faire à mon petit niveau. Petit village de 1500 habitants isolé dans les Landes, la tache n'est pas aisé...! Je partage votre souffrance parce que presque similaire, ou du moins je pense dans ce que vous décrivez de votre situation. Mon seul réelle support dans ma situation et cet outil, ce NET, que l'on tapote tous. Quand à l'espéranto, j'ai commencais à m'y intéresser. La tache sera plus ardue, mes neuronnes sont ce qu'ils sont et accusent mes 45 années. C'est pas une raison et je le sais que trop. Seulement, pour ma part, de la compréhension des faits et de nos agissements, je crois qu'à travers cette élection arrivant trés bientôt un espoir est possible s'il est bien organisé. Comme vous je m'indigne, vous l'avez constater. Si le cas échéant je me suis pourvoyé, La vitesse supèrieure, je promets de passer.        

Pardon de rajouter un tous petit propos, pour que notre compréhension soit totale et entière. Je soutiens pleinement les actions des indignez. Pour ma part, je pense, que toutes les actions sont bonnes à tenter. Celle dans laquelle je m'inscrit est plus démocratique, c'est vraie. Peut être plus "utopique", cela est certainnement vrai. Seulement c'est aprés que l'on pourra juger et dire que tout aura été essayé...! C'est tout.

Je ne suis pas un boxeur, voir même rugbyman,. Non pas que je n'aime pas les joutes indispensables pour faire entendre des idées, je préfère plutôt la réflexion, chercher la convergence, quand elle peut porter tellement plus d'espoirs. Peut être est ce "utoupiste" que d'avoir ces idées, mais face à cette enjeu électoral et les forces en marches (gouvernement actuel, et ces satellites divers droites) je crains personnellement que seule l'union fera notre force. Je ne cherche pas non plus à couper cour le débat...! Je cherche un job

@ PIERRE JUILLOT

Bonjour Pierre,

Vous ne recherchez pas à être boxeur!!!Heureusement, car la boxe est isssue de la pire des perversions, celles d'un groupe de nobles anglais qui ont "trouvés" qu'il serait plus "marrant" de se faire battre 2 être humains en lieu et place de 2 escrimeurs bien protégés...

Cette perversion doit être combattu par tous les moyens dont nous disposons et non glorifiée !!!

Connaitre la déchéance de Loïc Waquant, qui  "Parallèlement à son étude sur les ghettos, il mène l'ethnographie d'une salle de boxe du quartier South Side de Chicago, un des plus grands ghettos noirs des États-Unis, qui débouche sur une série d’articles influents et au livre Corps et âme. Carnets ethnographiques d'un apprenti boxeur (2000)". me rend malade au plus haut point  !!!

Avoir eu connaissance du film Million Dollar Baby http://fr.wikipedia.org/wiki/Million_Dollar_Baby dont je vous sélectionne cet extrait de scénario "Frankie est réticent à l'idée de devenir l'entraîneur de Maggie, mais il finit par accepter de la prendre en charge. Il en fait une combattante célèbre et organise un combat à Las Vegas contre Billie « L'Ourse bleue » (interprétée par la boxeuse Lucia Rijker) pour le titre de championne du monde. Durant ce match, elle est victime d'un coup illégal de son adversaire après la fin d'un round et chute accidentellement sur le tabouret que lui tend son soigneur. Blessée à la moelle épinière, elle devient tétraplégique : elle est condamnée à finir ses jours sur un lit d'hôpital. Son entraîneur l'aide à mourir et se met donc en danger pour elle." m'a étonné, c'est à dire rendu dans le même état qui si j'avais été frappé par le tonnerre,; surtout apès avoir connu son chiffre d'audience !!!

Par quelle dérive du féminisme actuel en est t-on venu à faire rentrer dans la sphère féminine, un sport que les femmes auraient dû nous aider, si elles étaient réellement féministe, à éradiquer ??? !!!

Avez-vous une réponse ?

Si vous en avez une ou si quelqu'un sur la terre en a une, qu'il n'hésite pas à me la faire parvenir  !!!

A bientôt.

Amitié.

Pour info :

Les origines[modifier]

La boxe anglaise est aussi appelée le noble art. Elle est la descendante directe du pugilat discipline dans la quelle les combattants avaient des gants avec des clous que l'on appelait ceste².

La boxe apparaît au XVIII^e siècle, les matchs étaient alors organisés par des parieurs qui prirent comme modèle le pugilat. Elle est à l'époque peu réglementée et est pratiquée à mains nues.
Le premier grand champion de boxe à mains nues fut le maître d'armes James Figg en 1719³. Son élève, Jack Broughton, gagna près de 400 combats jusqu'au jour où il tua accidentellement son adversaire. Traumatisé, il codifia les règles de la boxe avec l'aide du marquis de Queensberry et rendit obligatoire le port de gants de protection et interdit les combats au finish, ce qui interdit aussi de frapper l'adversaire au sol.

Pugilat Aller à : Navigation, rechercher Pugilat Le pugiliste des Thermes, palais Massimo alle Terme (Inv. 1055). modifier 

Le pugilat(du grec ancien πὐξ / púx ou πυγμαχία / pugmakhía, en latin pugilatus, dérivant de pugnus, « poing ») est un sport de combat au corps à corps, ancêtre de la boxe anglaise, avec son usage exclusif des poings. A contrario des sports de lutte, c'est un affrontement à distance.

On a retrouvé des représentations de combat à main nues remontant à la civilisation sumérienne du III^e millénaire av. J.‑C. L'Iliade d'Homère mentionne un combat de pugilat qui se serait déroulé vers -1100 durant le siège de Troie. Il était, avec le pancrace et la lutte, l'un des trois arts martiaux pratiqués durant les Jeux olympiques antiques à partir de la 23^e olympiade (688 av. J.-C.).

Les combats étaient très violents puisque, pour pouvoir frapper plus fort, les pugilistes protégeaient leurs poings de himantes, des courroies de cuir que les Romains adoptent sous la forme des cestes, recouverts de lamelles de métal, à partir du III^e siècle. En témoigne encore le pugiliste des Thermes, une statue en bronze qui représente un athlète après le combat, les oreilles coupées, le visage et les mains couverts de blessures. Sous sa forme romaine, le pugilat sera l'une des plus anciennes disciplines des jeux du cirque, avant l'apparition des combats de gladiateurs.

Contrairement à la boxe moderne, il n'y avait pas de catégories de poids et le combat n'était pas séparé en rounds, et il ne pouvait s'achever que sur abandon ou sur K.-O., la mort d'un des participants étant un événement très rare. Si la rencontre était trop longue, on utilisait une procédure particulière, appelée le Klimax, pour départager les adversaires : à tour de rôle, chacun des deux combattants assénait un coup à son adversaire, qui n'avait pas le droit de le parer, ni même de bouger ; un jet de pièce déterminait le premier combattant à frapper, qui était vu comme le favori des dieux.

Le philosophe et mathématicien Pythagore a participé à des compétitions de pugilat pendant son adolescence, notamment au cours de la 57^e olympiade (-552)¹.

Le pugilat est interdit en 392 par l'empereur Théodose I^er, en même temps que les jeux olympiques eux-mêmes. Il réapparaît en Angleterre au XVII^e siècle, la noblesse se divertissant en pariant sur des « rencontres de pugilat » clandestines. Le dernier champion de ces combats à mains nues fut l'Américain John L. Sullivan, le 8 juillet 1889 ; l'affrontement dura 2 h 16 min.

La boxe moderne est née au milieu du XIX^e siècle, quand le marquis de Queensberry instaure un ensemble de règles, qui imposent le port des gants, définissent des catégories de poids, limitent les rounds à trois minutes, interdisent les coups sur un adversaire à terre et le combat au finish. Les combats deviennent alors plus rapides et moins brutaux, mais beaucoup plus techniques, ce qui leur permet de sortir de la clandestinité.

Je ne suis pas un boxeur, voir même rugbyman,. Non pas que je n'aime pas les joutes indispensables pour faire entendre des idées, je préfère plutôt la réflexion, chercher la convergence, quand elle peut porter tellement plus d'espoirs. Peut être est ce "utoupiste" que d'avoir ces idées, mais face à cette enjeu électoral et les forces en marches (gouvernement actuel, et ces satellites divers droites) je crains personnellement que seule l'union fera notre force. Je ne cherche pas non plus à couper cour le débat...! Je cherche un job

@ PIERRE JULIOT

Bonjour Pierre,

"les joutes indispensables pour faire entendre des idées de réflexion, de convergence et d'espoir" que vous aimez et qui sont, effectivement, si indispensables à cette indispensable utopie sans laquelle l'aviation et de nombreuses avancés n'auraient jamais peuvent avoir lieu sur un terrain de rugby virtuel !!!

Pour vous en convaincre, je vous fais parvenir les aspects généraux du jeu*.

A bientôt.

Amitié.

*Aspects généraux du jeu[modifier]

• But du jeu

Le but du jeu consiste à marquer plus de points que l'adversaire. Les points sont obtenus en marquant :

• un essai : le ballon est « aplati » (« pressé » à la main contre le sol) dans la zone d'en-but de l'adversaire, ce qui rapporte cinq points, plus le droit de tenter un but appelé « transformation » pouvant rapporter deux points supplémentaires. À l'origine, le fait d'aplatir dans l'en-but ne marquait aucun point mais donnait seulement le droit de tenter un but d'où son nom d'essai, transformable en but (try, « essayer » en anglais).

Les règles stipulent que le ballon doit subir une pression de haut en bas et marquer un temps d'arrêt au sol. Si un joueur s'interpose entre l'ovale et l'en-but au moment où le cuir est aplati, l'essai n'est pas accordé. La ligne d'en but et la base du poteau comptent comme parties tenantes de la zone d'en-but. La zone de "ballon-mort" est définie par la prolongation de la ligne de touche et la seconde limite du terrain.

• un but : le ballon passe entre les poteaux, au-dessus de la barre transversale, sur un coup de pied « placé » ou sur un coup de pied « tombé » (drop en anglais) dans certaines circonstances, en particulier comme pénalité infligée à l'adversaire. Sauf pour la transformation évoquée ci-dessus, les buts rapportent 3 points.

• 

  Un joueur aplatit le ballon dans l'en-but adverse dans le but d'inscrire un essai.

• 

  Pénalité de Benjamin Boyet.

(Voir plus loin les explications relatives aux mots en italique)

Article détaillé : Décompte des points au rugby à XV.

• Le terrain

Le terrain de rugby.

Le rugby se joue sur un terrain gazonné comprenant une aire de jeu rectangulaire dont les longueurs (de 100 mètres) sont les lignes de touche, et les largeurs (de 70 mètres) sont les lignes de but. De chaque côté de l'aire de jeu, au-delà de la ligne de but, une ligne de ballon mort délimite avec cette dernière la zone d'en-but (22 mètres maximum).

Au milieu de chaque ligne de but sont implantés des poteaux de 8 m de haut, distants l'un de l'autre de 5,60 m et supportant une barre transversale à 3 m du sol.

Le terrain comporte un tracé utilisant deux types de lignes :

• Leslignes pleinesqui délimitent des aires de jeu, pour lesquelles s'appliquent des règles particulières (les lignes font partie des zones qu'elles délimitent : la ligne de touche est en touche, la ligne de but est dans l'en-but, etc.) Seule, la ligne de milieu de terrain n'entraine aucune règle particulière (aucune règle ne voit son champ d'application limité par la ligne médiane Elle ne sert que pour les remises en jeu, en début de mi-temps ou après des points marqués, en ce sens elle se comporte comme une ligne en pointillés).
• Leslignes en pointillés(plus précisément « lignes tiretées »), qui délimitent des zones liées à des remises en jeu.

Ballon de Rugby.

• Le ballon

Article détaillé : ballon de rugby à XV.

Le rugby utilise un ballon « ovale » (en fait de section elliptique) pouvant être lancé à la main, frappé au pied ou porté par les joueurs.

Lancé à la main, le ballon ne doit pas progresser vers l'en-but adverse, (le lancé parallèle aux lignes d'en-but est l'extrême limite) sinon il y a « en-avant », faute qui peut être pénalisée par une mêlée voire une pénalité si l'action est entachée d'anti-jeu (exemple : fausse tentative d'interception — on tape sur le ballon sans chercher à vraiment le saisir).

Au pied, le ballon peut être botté de trois manières différentes :

coup de pied de volée : le joueur portant le ballon le lâche devant lui, et le frappe du pied avant que celui-ci ne touche le sol. C'est le coup de pied « à tout faire ». En cours de jeu, un ballon au sol, botté à la manière des footballeurs (c’est-à-dire sans avoir été ramassé à la main au préalable) est équivalent à un coup de pied de volée. Coup de pied de volée de l'international gallois Stephen Jones depuis ses 22 mètres contre la France. ]coup de pied tombé ou drop : le joueur portant le ballon le lâche devant lui, mais ne le frappe qu'après qu'il touche le sol. C'est une forme de coup de pied obligatoire pour certaines remises en jeu, et il est utilisable pour marquer des buts en cours de jeu (« drop goal »), mais aussi, bien que rarement pratiqué, pour les transformations et les pénalités.coup de pied placé : le ballon est posé au sol, pouvant être maintenu dans la position souhaitée par un petit tas de sable, de sciure ou par un accessoire en caoutchouc (le tee), voire par un co-équipier, puis il est frappé à la manière des footballeurs. Ce coup de pied n'est guère utilisé que pour les tentatives de but (pénalités et transformations).

Note: jusqu'à la fin des années 1980, les botteurs avaient l'habitude de creuser des trous dans le gazon, avec leur talon, pour placer le ballon. Cette pratique avait des conséquences néfastes sur l'état des pelouses, depuis l'utilisation d'un tee (comme au golf) s'est généralisée et a été codifiée.

Dans le jeu au pied, notons aussi le talonnage qui consiste à pousser du pied le ballon vers l'arrière, et ce, généralement dans les mêlées (ordonnées ou non).

Porté, le ballon ne peut l'être que par un joueur debout. Au sol, un joueur porteur du ballon doit impérativement le lâcher ou l'aplatir s'il est dans un en-but. (Est réputé « debout » un joueur n'ayant au maximum que ses deux pieds en contact avec le sol. S'il prend appui sur une autre partie du corps, il est réputé « au sol »).

Pardon mais je connais aussi le rudgy pour l'avoir pratiqué plus jeune. Mais c'est l'extrapolation sur ce terrain du blog médiapartien et contre quel (s) adversaire (s), que je vous demande des éclaircissements. Si vous me le permettez...?

Je ne suis pas un boxeur, voir même rugbyman,. Non pas que je n'aime pas les joutes indispensables pour faire entendre des idées, je préfère plutôt la réflexion, chercher la convergence, quand elle peut porter tellement plus d'espoirs. Peut être est ce "utoupiste" que d'avoir ces idées, mais face à cette enjeu électoral et les forces en marches (gouvernement actuel, et ces satellites divers droites) je crains personnellement que seule l'union fera notre force. Je ne cherche pas non plus à couper cour le débat...! Je cherche un job

@ Pierre Julliot

Bonjour Pierre,

Ne craignez pas que seule l'union fasse la force, puisque c'est notre réalité, ici à Mediapart.

"De muy buena leche"(avec du très bon lait), Marie-Caroline Porteu, Yves Besançon et hasbeen souhaitent vous apporter le meilleur d'eux même !!!

Leur frustration, parfois, est de ne pas recevoir suffisemment de commentaires et de recommandations d'où l'idée de leur concevoir un gradin de 877 spectateurs (mes contacts) d'où nous puissions facilement assister et participer à leurs efforts.

Comme vous pouvez le voir il ne s'agit, surtout pas, de couper le débat  !!!

Vous m'avez fait un peu peur, je l'avoue, en me donnant l'impresion de préférer les belles filles et les fleurs plûtot que l'action  !!!

Les deux ne sont pas incompatibles mais en ce qui nous concerne, je crois qeu cette manière d'avancer n'est pas mal :

Marcheur, se sont tes traces

Le chemin et rien d'autre ;

Marcheur, il n'y a pas de chemin,

Le chemin se fait en marchant,

En marchant le chemin se fait,

Et retourner son regard

L'on voit le chemin que jamais

Nous ne recommencerons à marcher.

Marcheur, il n'y pas de chemin,

Pas plus que des sillons dans la mer.

Antonio Machado*

Mort de ne pas avoir perçu un revenu citoyen minimum de la part de la France !!!

*Lorsqu'éclata la Guerre civile d'Espagne, en juillet 1936, Machado était à Madrid. Il se trouva séparé pour toujours de son frère, qui se trouvait en zone nationaliste, mais aussi de Pilar qui se rendit au Portugal. Il mit sa plume au service du parti républicain. Machado fut évacué avec sa mère et son oncle à Valence, puis à Barcelone en 1938. À la chute de la Seconde République espagnole, ils furent contraints de fuir vers la France. Arrivé à Collioure, à quelques kilomètres de la frontière, épuisé, Machado y mourut le 22 février 1939, trois jours avant sa mère.

Le poème original, en espagnol.  

Caminante, son tus huellas

el camino, y nada mas ;

caminante, no hay camino,

se hace camino al andar.

Al andar se hace camino,

y al volver la vista atras

se ve la senda que nunca

se ha de volver a pisar.

Caminante, no hay camino,

sino estelas en la mar.

Je ne suis pas un boxeur, voir même rugbyman,. Non pas que je n'aime pas les joutes indispensables pour faire entendre des idées, je préfère plutôt la réflexion, chercher la convergence, quand elle peut porter tellement plus d'espoirs. Peut être est ce "utoupiste" que d'avoir ces idées, mais face à cette enjeu électoral et les forces en marches (gouvernement actuel, et ces satellites divers droites) je crains personnellement que seule l'union fera notre force. Je ne cherche pas non plus à couper cour le débat...! Je cherche un job

@ PIERRE JUILLOT

Bonjour Pierre,

Vous cherchez un job  !!!

Moi aussi, usé d'être "garçon de joie", je cherche aussi un job  !!!

Quels peuvent être nos chemins ?

Peuvent t-il s'unir ?

A l'insu de son plein gré, j'ai mouillé Laurent Mauduit en lui suggérant d'aider la dame du bois-joli sans lui en demander la permission...

Vous voulez une tribune pour vous et les votres soit :

"De muy buena leche"(avec du très bon lait), Marie-Caroline Porteu, Yves Besançon et hasbeen souhaitent vous apporter le meilleur d'eux même !!!"

Pour obtenir ceci :

"Leur frustration, parfois, est de ne pas recevoir suffisemment de commentaires et de recommandations d'où l'idée de leur concevoir un gradin de 877 spectateurs (mes contacts) d'où nous puissions facilement assister et participer à leurs efforts"

Dans le but de former cette alliance :

"Notre" "Pilier droit" Marie-Caroline Porteu, vient du monde de l'entreprise et soutient Nicolas Dupont-Aignan, alors que Yves Besançon, notre "pilier gauche" est maitre de conférence soutien de Jean-Luc Mélenchon, et "notre" "talonneur" hasbeen est maître conférence expert bilingue anglais en informatique donc "talonneur" idéal..."

Et vous vous battez contre qui, tous ceux qui ne pensent pas comme vous, mais alors ça équivaut à renier même ce principe d'alliance voir même de démocratie que je suppose vous défendez, car vous me demandez de vous reconnaître cette légitimité au non de votre "anciènneté", vos contacts cummulés, votre "opiniâtreté". C'est quelque chose de nouveau, je le reconnais, mais qui me laisse perplexe. A vous de m'expliquez...?  

Puis je me permettre de rajouter que je n'est entendu nul par cette alliance que vous revendiquez prononcée par les candidats que vous prétendez défendre...? 

Vous ai je vexé en quoi que ce soit...? Ai je oublié de lire l'un de vos écrits à vous et votre équipe qui permettrez d'étailler votre posture...?

Les peuples européens victimes d'une escroquerie financière de dimension mondiale doivent refuser de payer l'addition !

Le Groupe BILDERBERG et GOLDMAN SACHS : 0n en parle enfin dans le nouveau livre les auteurs de Sexus Politicus

 http://www.french-revolution.fr/2011/05/23/goldman-sachs-la-grande-machine-a-bulles-americaine/

http://blogs.mediapart.fr/blog/lorelei-avalon/010212/politicus-circus-le-putsch-democratique

Voilà des pistes où les peuples pourront aller chercher l'argent que les rapaces ont pillé !!

Les anglais de la CITY, n'ont pas voulu signer le traîté de la rigueur, que les hommes de Goldman Sachs-Bilderberg sont en train de nous concoctés..

Merci pour ces infos capitales pour ma compréhension déjà bien définie. Mes cros sont contre ce système et non contre cette personne Mme "Marie Caroline Porteu" que je respect par ailleur, et je m'excuse si ma curiosité bouscule ces propos judicieux et son formidable travail, son courage. Mes cros sont pour cette "alliance" que l'on essaye de me vendre, qui permettez moi quand même reprend son patronyme en l'associant à celui de "Nicolas Dupont-Aignan". Je débute dans mon engagement et suis donc suspicieux, surtout quand cette salade tend à ce flétrire. Heureux de vous voir revenir sur vos positions concernant "Lanti_européenniste" de ce prétendant présidentielle, je me ravie de voir vous rallier à M. "Mélenchon". L'honnêteté est la seul valeur qu'ils ne pourront  nous enlever. Je suis heureux de constater que vous la respectez tout autant que moi. Que puis je dire d'autre si ce n'est que vous vous désolidarisez de cette équipe virtuelle de rugby imaginaire...? 

Je suis tout à fait d'accord avec vous concernant l'ennemi à viser. En ce qui concerne la posture de M. "Nicolas Dupont-Aignan" permettez moi d'en douter. J'attend la preuve formelle, pour envisager un ralliement, que ce dernier est l'intention de s'allier avec M. "Melenchon" pour combattre ce système responsable de tous nos maux. Excusez moi encore pour mon pessimisme concernant la vente de rêve plus ou moins électoral. Mes cros sont rangé, et ma rage est ravalée, soyez en sur. Mais je reste alerte par rapport à cette masse d'information qui est à analyser, décortiquer, comprendre, pour mieux affuter mes cros . Ma lucidité me fait attendre aussi les explications de M. VIVRE EST UN VILLAGE et le reste de cette équipe, concernant cette chose...? Je voudrais juste rajouter que je suis un ferveunt défenseur de la condition féminine dans l'humanité. J'attend avec impatience leurs voix s'élever. Celle des Femmes de..., celles qui luttent sur tous les terrains, quoiqu'il leurs en coûte, celles de ces Femmes qui ne cherchent pas la compétitivité tant elles ont compris que ces la forme absolue du matchisme,...! 

@ PIERRE JUILLOT

Vivre est un village03/02/2012 - 09:52

Bonjour Guy,

Il ya a fort longtemps, vous aviez beaucoup aimé ma symbolisation de "bourdon de mêlée" http://youtu.be/5LGYGxtozgg que j'utilise dans mopn concept d'équipe de rugby virtuel...

J'ai "commis" récemment le billet : http://blogs.mediapart.fr/blog/vivre-est-un-village/290112/lenlevement-de-notre-europe-des-peuples que je prétends être émanation de la technique en vigueur au collectif des 39.

Me confirmez-vous ?

Je vous remercie, par avance, pour tout commentaire.

A bientôt.

Amitié.

http://youtu.be/5LGYGxtozgg

• Supprimer le message

guy Baillon03/02/2012 - 11:45

Merci Vivre

Je suis en voyage pour 2 ,jours à Lavaur pour continuer à nous révolter avec des amis et Yves Gigou et envisager la suite, cahoté par le train

Je me souviens en effet de cette chaleureuse mélée

Mais ayant été un moment  handicapé je dois remettre ma pendule à neuf pour bien réagir

Nous sommes aujourd'hui très préoccupés pour savoir comment contrer des actions sous marines comme Fondamental et comment former les futurs élus ( gauche comme droite) voire article du Monde daté de vendredi de Hollande sur médecine et psy trop flou avant les elections, il y a urgence

Et voir le dernier "plan psychiatrie et santé mentale" (mon dernier papier dans les 'contes') d'une haute gravité à contrer dans le détail et absolument : La place de la psychothérapie est annulée, comme celles de la parole et de l'écoute totalement écrasées

Même stupeur devant l'article du Monde d'hier aussi par Ameisen (Monde des livres) qui ne parle que de biologie et pas un mot en 2 pages sur la vie psychique et la force de la parole

Quelle décéption sur cet homme qui se veut au dessus de tout! Il a perdu là ses galons d'anthropologue. Mais continuons nous, sans lui' de tenter d'être clair sur l'homme et sa complexité et défendre l'homme .

Amitiés

Guy

• Supprimer le message
• Bloquer cette personne

Vivre est un village04/02/2012 - 08:12

Bonjour Guy,

Un grand merci popur votre message qui m'a ému aux larmes.

Je me suis senti bien petit avec mes mignardises mais je convaincu qu'il faut mieux faire des mignardises que rien du tout, je vais continuer à faire en sorte d'en être fier.

A bientôt.

Amitié.

guy Baillon 2 contacts 1 édition 12 billets 53 articles d'édition 254 commentaires Demande de contact en attente (annuler) Blog suivi (annuler)Ses contacts

• Sophie Dufau
• Peep Horn

Sophie Dufau a beaucoup de mal a trouver ses billets sous forme d'articles dans le journal :utopart http://blogs.mediapart.fr/blog/utopart/010311/plaza-de-mayo-154-jours-plaza-de-todos-les-usa-ne-feront-pas-defaut-la-fina

@ PIERRE JUILLOT

YAPLUKAFOCON...PAGNON  

http://youtu.be/uqdxBh4ZUeM  !!!

@ PIERRE JUILLOT

http://chansons-scoutes.skynetblogs.be/archive/2005/11/12/les-deux-compagnons.htm

http://youtu.be/3R7ksX49TIg

Vincent Prudor12/11/2011 - 11:26

Bonjour Vivre est un village

J'ai le grand plaisir de vous confirmer notre petite fête chez Médiapart vendredi prochain (le18/11) à 18 h.

J'aurai le plaisir de vous remercier de vive voix au nom de l'ensemble de mes collègues.

 Bonne journée

Vincent Prudor

http://blogs.mediapart.fr/edition/complices/article/091111/leurope-et-la-gauche-compte-rendu-du-lundi-de-mediapart-de-nov 2ème enregistrement audio entre 7 mn 48 et 10 mn 14

Nommer la compagnie de  lepeuple 74 sous le nom de "filles" est-il autorisé apr la convention de Genêve ?

Ai-je le droit d'être fier que ma compagnie ait-été préférée à leur compagnie ?

Suis-je un garçon de compagnie ?

Est-ce que je recherche un job pour sortir de cet état ?

@ PIERRE JUILLOT

Pouvons nous être cons...pagnons dans nos recherches de job et célébrer ensemble Anton Machado par nos monts et par nos plaines ???

RSVP

Camille Corot, le chemin et Antonio Machado   « Marcheur, ce sont tes traces
ce chemin, et rien de plus ;
Marcheur, il n'y a pas de chemin,
Le chemin se construit en marchant.
En marchant se construit le chemin,
Et en regardant en arrière
On voit la sente que jamais
On ne foulera à nouveau.
Marcheur, il n'y a pas de chemin,
Seulement des sillages sur la mer. »

Antonio Machado, traduit par José Parets-LLorca

Proverbios y cantarès, Chant XXIX, Campos de Castilla, 1917

@VIVRE EST UN VILLAGE

Je n'y comprend rien de rien à tous vos aléas (vos messages), qui vont et qui viennent sans qu'un sens ne me parvienne.

Le CADTM  veut une saisine du Conseil de Sécurité de l'ONU 

du fait de la gravité de la crise humanitaire grecque ... 

Je crois que cela se passe désormais de tout commentaire . Il n'est plus temps de disserter mais d'agir . 

@ PIERRE JUILLIOT

Proposition de délivrable :

http://youtu.be/6MF3IKyfgcg

http://www.multilingualarchive.com/ma/enwiki/fr/Fidelio

Choeur pour Pierre

Oh ! qule plaisir de respirer à l'aise

et à l'air libre !

Ici, ici soulement, nous trouvons la vie,

le chômage est une tombe.

Nous voulons avec confiance

bâtir sur l'aide de Dieu,

L'espor me chuchote doucement :

nous serons libres, nous trouverons un emploi !

Ô Ciel ! Le Salut ! Quel bonheur !

Ô liberté, nous reviens-tu ?

A signer Lu et approuvé d'un émoticon avec http://youtu.be/jWRb90BRB5w dans le casque.

A bientôt.

Amitié.

J'aime beaucoup vos liens VIVRE EST UN VILLAGE, mais pardon de ne pouvoir en dire plus. Malgrés la beauté de ces oeuvres , il y en a qui parle plus à d'autres. L'essentielle c'est que pour porter toutes nos indignations et espoir de voir et agir sur cet autre projet de société nous nous rassemblions avec nos affinités dans ce gigantesque mouvement qui reste à créer...!

Je m'étonne de ne pas voir répercuté sur Mediapart l'appel à la grêve générale européenne des Indignés pour le 15 mai 2012.

CF : souscription pour l'édition des textes fondamentaux des Indignés traduits en français et espéranto.

Dont je suis l'initiateur et dont le lancement, le 8 avril 2012, devrait pouvoir être un événement politique... pourvu qu'il soit répercuté et amplifié.

Nous sommes les 99%.

À nous d’en finir avec la passivité.

À nous la parole !..

À nous d’agir !...

Jean-Jacques M’µ

Bonjour Jean Jacques M'µ, Je me suis intéressé à vos liens constructifs. Pour le premier, le direct, vu l'agravation (Chômeur fin de droit/perceptive d'emploi) prochaine de ma situation, en bon père de famille qui a vraiment les bo-----, je dois attendre de voir au dela de 3 mois. Concernant votre second lien indirecte, J'avoue avec un peu de hon--, que je n'est pas tout compris, L'organisation est essentielle et c'est trés bien souligner dans votre site, mais pour beaucoup d'indignés (sans avoir de chiffre bien sur...!) les moyens limités de leurs situations constituent un grand frein dans tout investissement. Le langage est primordial pour une compréhention  Européenne, internationnelle, mais aussi générationnelle, elle forme le premier pillier d'un socle pouvant générer une action systèmique. Mais le nerf de la guerre qui est à mener, est je pense une concertation qui doit être envisagé. Enfin..., c'est juste mon avis...,  

Jean-Jacques M’µ. Je vous ai bien entendu et je m'inscris, a mon niveau, dans ce movement des indignés. Là n'est pas mon propos, vous le défendez si bien que je peus que vous soutenir dans cette action. La question que j'ai mal posé, par trop de sous-entendu, c'est  : Quelle est le prochain mouvement des indignés permettant de les rassembler, en un bloc commun et un objectif simple et claire? Au niveau des situations des précaires et tous les autres, seul un rassemblement (des sacrifices pécuniers peuvent être envisagé en un point T) pourrait, à mon avis, porter une espérance et unification indispensable pour clairifier ces indignations. Les médias, dans leur rôle que vous décrivez trés bien, doivent avoir du mal à synthétiser toutes ces indignations. Votre ouvrage, que je pense indispensable, représentera un travail synthétique fondateur et capital pour identifier clairement un sens et donc des directions...!  Espérer c'est créer, créer un électrochoc est une forme d'action pacifique qui ne peut pas être inaudible, qu'en pensez vous...?   

Jean-Jacques M’µ.

Je sais enfin que ce week-end le 12 de ce mois, à Bayonne, place de la Mairie, je vais pouvoir rencontrer d'autre indignations ( STOP ACTA) dans une multiplicité d'expressions, une multitude d'intelligence, qui seront là pour converger dans un seul but, faire entendre et faire découvrire d'autre systèmes et conceptions de la démocratie "réelle".  Grand Merci ...! 

Jean-Jacques Masot Urpi. Merci de votre franchise qui vous honore et me permet de vous connaître mieux, au delà de cet écran, ce clavier, ces mégabits envoyés dans des serveurs anonymes dispersés, disséminés de partout comme pour nous diviser....! 

de Jean Donat, un Ariégeois :
Mais on est aussi des citoyens et j'espère pouvoir évoquer avec des interlocuteurs "ouverts", ce qu'est devenue, en 2012, la nation française> Dans cette optique et vu que mon "statut de retraité" m'en laisse le temps, je me suis intéressé à la venue de SARKO en Ariège!> N'étant ni élu, ni militant de l'UMP, je n'ai bien sûr pas été invité...
QUATRE moments "forts", que j'ai envie de vous narrer et de partager avec vous !
1°) UN FORMIDABLE DEPAYSEMENT:
Etant donné que je connais comme ma poche toutes les routes du secteur "visité" par Sarko, le matin j'ai ...exploré le coin !
Pujols, via La Tour du Crieu, Riveneuve du Bosc, Las Parets, Villeneuve du Paréage et zone industrielle du Pic de Pamiers, le quartier de Cazalas étaient "interdits" et Jojo Doussat n'a pas dû vendre beaucoup de pain...!
Je me suis retrouvé en COREE du NORD: véhicules et groupes de policiers à chaque intersection, plus policiers tout le long des routes: près de chaque maison, de chaque chemin .. de chaque arbre... PAMIERS était devenu PYON GYANG !
2°) J'AI COTOYE la FRANCE "d'EN HAUT":
J'ai vu une noria de bus débarquer des gens, sans doute venus d'autres départements pour remplir la salle de la Rijolle
Mais, pour approcher Sarko, il faut le mériter> Donc, il ne me restait plus, pour continuer, qu'à aller participer à la manif ...
3°) J'AI COTOYE la FRANCE "d'EN BAS":> Là, je me suis senti parmi les miens ... des copains ... des enseignants, beaucoup de retraités, beaucoup de femmes, des syndicalistes, des militants, des élus qui avaient boycoté Sarko, notamment: Nicole Quillem (maire de Mirepoix), Jean Cazanave (conseiller général de Mirepoix)... ils m'ont dit avoir été relancé 6 ou 7 fois par la préfecture, pour "honorer leur invitation ..." puis se sont joints aux manifestants, les ouvriers de l'usine.
La manif, loin de Sarko, était autorisée à la place St Hélène (la place de Millane étant réquisitionnée pour les véhicules des invités de Sarko)> La manif était "bon enfant", 3 policiers et 2 RG empéchaient la montée vers la gare. Puis la manif grossissant, l'avant a commencé à monter et les policiers se sont écartés.
Alors, logiquement, s'est mis en place un cordon de sécurité infranchissable, au niveau du rond point sous la gare: véhicules de police cote à cote, cohortes de policiers "cosmonautes" avec boucliers et harnachements... impressionnant !!!. > Le cortège des manifestants s'est arrêté à quelques mètres avec banderolles, chansons ... Je suis allé devant, voir les manifestants, il n'y avait ni casseurs, ni holligans... que des banderolles, des slogans et des "vieux" comme moi, qui chantaient la Marseillaise! > Et on était "surveillé" par un hélico qui stationnait au dessus de la manif ... du jamais vu pour moi !
Mais des pétards (amenés par des manifestants ) ont éclaté au sein de la manif ... alors là, grosse panique en face. Crime de "lèse majesté", Sarko risquait d'entendre le bruit des pétards ... et de la contestation et tout d'un coup, brutalement ...
4°) J'AI RAJEUNI de 44 ANS:
On a été arrosé de bombes lacrymogènes et des balles ( en caoutchouc ?? ) ont été tirées > Je n'avais plus vu ça depuis mai 68. > J'ai vu des gens se tordre de douleur par terre... , nos yeux et nos poumons brûlaient ... effrayant !!! Incroyable !!!
Là, écoeurés, mes copains et moi, sommes partis et je suis allé m'oxygéner les yeux et les poumons à la campagne ...
Voilà ce que j'ai vécu: la France coupée en deux: les "petits fours" d'un coté et les "grenades et la violence" de l'autre ....!> Et rassurez vous, braves gens, c'est pas la crise pour tous: la salle de la Rijole à Pamiers a été spécialement refaite de neuf ... moquette au sol, goudronnage autour ...les cire pompes de Sarko craignaient qu'il salisse les siennes.
L'Elysée a même veillé à ce que les personnels approchés par Sarko soient habillés de neuf ...
Jean Donat, d'Ariège

Bonjour VIVRE EST UN VILLAGE et tous. Je suis ravi de vous savoir de retour aprés avoir passé ces quelque jours en famille. Merci d'apporter à nouveau votre lumière. Je ne connais pas l'oeuvre de ce sociologue : "Pierre Bourdieu a déféni comme étatn constitutifs du pouvoir, c'est à dire la capital financier, le capital relationnel et le capital culturel...".

Comme il y a de tout sur "google", j'ai juste trouvé sur  "wikipédia" ce personnage et le résumé, une petite approche, de ces concepts, mais j'aimerai en savoir plus sur ce qu'il et vous entendez sur ces idées :  "constitutifs du pouvoir, c'est à dire la capital financier, le capital relationnel et le capital culturel...".

Merci pour ces infos...!

INVITATION A L'ACTION !!!

POUR ARRIVER A NOUS DEBARASSER DEFINIVEMENT DE NOTRE PROXENETE A TOUS NICOLAS SARKOZY, JE VOS INVITE A UTILSER SANS MENAGEMENT CETTE ARME :

http://blogs.mediapart.fr/blog/michael-le-sauce/130212/ecrire-son-depute-pour-refuser-le-vote-du-mes-le-21-fevrier

A bientôt.

Amitié.

Les travailleurs d’Eleftherotypia sont de retour avec leur propre journal !
Ça y est ! C’est fait! Les travailleurs d’Eleftherotypia, un des plus grands et plus prestigieux quotidiens grecs, vont de l’avant dans la grande entreprise de l’édition de leur propre journal, “Les Travailleurs à Eleftherotypia” !
Depuis le mercredi 15 février, les kiosques dans tout le pays affichent à côté des journaux habituels un journal de plus, écrit par ses propres salariés. Un journal qui ne cherche pas seulement à mettre en évidence la lutte des travailleurs d’Eleftherotypia, mais qui veut aussi être un journal d’information complète, spécialement en cette période si critique pour la Grèce.
Pour lire la suite : http://www.autogestion.asso.fr/?p=1058

Le FESF, l’UE et la « BANQUE-MES » : le coup final de l´esclavage des peuples, par l’endettement

Diffusez et faites diffuser aux citoyens, juristes et experts « intègres », d´urgence les informations, explications et documents ci-dessous, ne serait-ce que pour exiger un accès adéquat en langue française à ces documents afférents à la « BANQUE-MES ». Merci !

« Ils » – (en l’occurrence, TOUS les politiques) - veulent à tout prix finaliser, mettre en œuvre, et ceci sans retour possible, ce projet scélérat dans les prochains jours et semaines, sous prétexte d’urgence, et avant que la résistance des peuples enfin informés ne devienne trop importante.

Vous trouverez ci-dessous des explications, dans les grandes lignes, rédigés de manière synthétique, et des conclusions de personnalités, référentes en la matière, dans les documents joints, dont TOUS les politiques nationaux, – quel que soit leur parti – ainsi que ceux de l’UE, disposent depuis au moins MAI 2011…, et auxquels ils ont déjà donné leur accord !

Pour le lecteur « pressé »…. – veuillez s.v.p. au moins lire la dernière partie de ce long article : les informations et explications du passage « Contrat et Banque-MES »

Étapes des « coups d’État » expliqués ci-dessous [2a – 2d,5]

1. 07/06/2010 : installation du FESF, « Fonds Européen de Stabilité Financière »

2. 25/03/2011 : les États membres de la zone euro mettent en place le Mécanisme Européen de Stabilité (MES) après signature de l’accord modifiant l’article 136 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, afin de contourner, sans avoir notamment à passer par un referendum, l´article 125 du traité UE, interdisant explicitement l´aide financière d´un pays à l´autre ( clause de « non-renflouement ») 

3. 24/06/2011 : signature de l’accord « Contrat BANQUE-MES » sur la création et installation d’une Institution que nous appellerons ici, n’ ayant pas accès à une version française du contrat , et pour éviter la confusion avec des termes déjà existants, la « BANQUE-MES ». 

Fonds Européen de Stabilité Financière (FESF) [1]

Comme la « BANQUE-MES » est un élargissement du FESF, et que le FESF doit être intégré en 2013 dans la « BANQUE-MES » , nous devons tout d’abord présenter le FESF dans ses grandes lignes :

Supposez, pour mieux comprendre ce qui suit, que votre pays, A, est comme une maison, dont vous, le peuple, assurez l’entretien, - et sur la valeur de laquelle une banque peut accorder un crédit, par inscription d’hypothèque (la valeur de la maison est donc la garante d’ une dette ). 
Surtout ne pas confondre montant d’un crédit, et montant garanti  : la banque accorde/met à disposition par exemple 100 € de crédit, mais elle exigera, d´après ses propres estimations de la valeurde votre maison, l´inscription d´une hypothèque = garantie, qui régulièrement dépasse le montant du crédit accordé en contrepartie, ici par exemple 500 € de garantie, pour le crédit de 100 €.

EN 06/2010

1. Les pays A (le vôtre…), B, C , D, (etc) créent une Société Anonyme (SA) luxembourgeoise - le Fonds Européen de Stabilité Financière (FESF, une Société Privée, qui possède la personnalité juridique d’après le droit luxembourgeois), et s’engagent par contrat envers elle. Chaque pays devient par ce contrat un actionnaire, en fournissant à la SA des engagements de garantie inconditionnelle et irrévocable (une inscription d’hypothèque sur votre maison), à hauteur du taux de participation à la SA qu’ils ont acceptée

2. La mission du FESF (en tant qu´intermédiaire/fournisseur de crédit entre pays et banques), est limitée dans le temps, et prend fin à l’échéance au 30/06/2013.
Jusqu´à cette date, le FESF doit veiller à ce qu’à tout moment un volume de disponibilités financières (contractuellement, des crédits jusqu´à globalement un plafond de 440 milliards d’euros – montant maximal global plafonné) puisse être mobilisé, au cas où votre pays A, et/ou le pays B, C , D, soi(en)t diagnostiqué(s) comme « en difficultés économiques » par les marchés financiers privés (banques, agences de notation etc) : dans ce cas, le FESF organisera un « Plan d’Austérité  » pour ce pays, et lui accordera ensuite, après son acceptation de ce Plan d’Austérité, un crédit « très avantageux », obtenu avec l’ « aide » et auprès d’organismes de capitaux privés ( Banques, Assurances, Industrie, Fonds divers, etc - nommés ci-après génériquement « Banques »).

3. Or, ce sont précisément ces Banques qui décident AUSSI à quelle hauteur doit se situer la garantie (l´inscription d’hypothèque sur votre maison) à laquelle s’engagent, inconditionnellement et irrévocablement, les pays ABCD,
 
a) pour sécuriser le crédit accordé au pays en « difficulté »

b) ainsi que pour le restant des disponibilités mobilisables du FESF (soit 440 milliards d’euros, moins la somme de(s) credit(s) déjà accordé(s) au(x) pays en difficulté). En conséquence, le montant de l’hypothèque grevant les « maisons » ABCD croît (théoriquement jusqu´à un montant illimité) en permanence, sans pour autant que le plafond de crédit, limité à 440 milliards d’euros, s’élève. (pensez ici aux fameuses mises en scène, et lancements d´alertes des banques , agences de notation, etc - toujours au « bon moment » - et vérifiez les diverses interventions, et augmentations des garanties, depuis juin 2010). Par suite, les propres notations « de fiabilité économique » (la valeur de la maison) des pays ABCD sont, en tout état de cause, affaiblies, ce qui fait donc aussi évoluer à la hausse le coût de leurs propres crédits ( dettes publiques ) dejà existants.

4. Garantir de manière inconditionnelle et irrévocablement :

a) inconditionnellement signifie que les pays ABCD, en cas d’insolvabilité d’un pays débiteur, devront payer (selon leurs taux de participation au FEFS) la dette de celui-ci auprès des Banques, sans pouvoir à aucun moment s’en défendre juridiquement. 
 
b) irrévocablement : Les pays ABCD doivent supporter cette charge des garanties d’emprunts, jusqu’à l’apurement total de la dette du pays débiteur –

lequel apurement n´est bien sûr pas du tout souhaïté par les banques , bien au contraire. Donc, au bas mot, ce sont NOS hypothèques éternelles…

Ce sont donc toujours les banques, qui établissent le « Diagnostic » de faiblesse économique , et qui fournissent les « Remèdes », dont ils sont les seuls profiteurs !
Les Nations et les Peuples concernés sont ainsi, avec l’aide active de leurs dirigeants et représentants, dépossédés de tout pouvoir de décision et de gestion pour leur propre pays.

Le peuple Grec l´a bien compris en disant : « Nous ne voulons pas de votre argent !  »

Et, puisque ce premier coup bas fonctionne comme prévu, et qu’entre temps les peuples s’occupent, comme voulu, à s’entre-déchirer, la prochaine étape du plan devrait passer relativement inaperçue :

==> le FESF, à DURÉE LIMITEE d’existence de par son contrat fondateur, à relative visibilité de fonctionnement, et avec un MONTANT de dette « relativement » LIMITÉ,

sera remplacé par

==> la création et installation PERMANENTE d´une organisation supranationale, dont le capital et les garanties, inconditionnels et irrévocables, supportés par les peuples , seront à HAUTEUR ILLIMITEE ==>la « BANQUE-MES »

UE

Cela ne marche pas, selon vous ? C’est anticonstitutionnel ?..... Eh bien, voilà longtemps que les dirigeants et représentants des peuples ABCD – quelle que soit leur couleur politique, et avec participation active de chacun - ont abdiqué de la souveraineté de ceux-ci, petit à petit, au profit d’une entité nommée Union Européenne.
Aujourd´hui, plus de 80 % des lois et règlements qui s’imposent à nous, dans tous les domaines, (socialdont retraite !, énergie, affaires étrangères, sécurité, santé, alimentation, éducation, etc etc), sont décidés au niveau de l’Union Européenne (UE), et sachez que
 
==> le Droit de l’UE s’impose au Droit National !

L´organigramme de L´UE n´ est rien d´autre que celui d´une grande Multinationale, et votre pays n´en est qu´une filiale – une dépendance de la maison de Maitre !
Nos « représentants » élus ne sont TOUS que des chefs de division - des exécutants d’ordres venus d’ailleurs, ils n’ont aucun pouvoir réel de décision.

(Pensez donc une seconde à la Belgique – qui perdure sans gouvernement ! – prenant ses ordres de l’UE directement, et finit même, sans autorité supérieure propre……par « décider » d’entrer en guerre….)

Le 25/03/2010, l’UE a communiqué aux représentations gouvernementales des pays membres les projets de contrat et statuts de création de la « BANQUE-MES », et de modification du contrat FESF, avec pour instructions d’en bricoler des textes susceptibles d’être signés avant fin juin 2011 (fin du « semestre européen ») , ce qui s’est effectivement produit le 24/06/2011 !

Toujours le 25/03/2011, les traîtres aux peuples des pays de la zone euro se sont engagés à l’ínscription d´un « frein à l´endettement » (réduction des déficits, et interdiction de toute dette supplémentaire destinée à subventionner des besoins sociaux) dans chacune des Constitutions Nationales actuelles,– tous processus à exécuter à une vitesse record, et, dans la mesure du possible, sans que les Peuples – nous – s’en aperçoivent. [3a+3b]

Et nous en arrivons là au Contrat de création de la « BANQUE-MES », - signé le 24/06/2011 conformément aux instructions de l’UE, - et auquel nous, les peuples, n’avons officiellement à ce jour toujours pas accès.

Le « Contrat BANQUE-MES  » et la « BANQUE-MES » [4]

Les développements qui suivent reposent sur un document au périmètre très large, que nous nommerons « Contrat BANQUE-MES », document disponible uniquement en langues allemande et anglaise, qui a été publié sur internet depuis quelques semaines seulement. 
Nous n’évoquerons ici , - afin que cette note reste lisible, mais également afin que vous, le peuple, puissiez réagir le plus rapidement possible - que quelques points non-exhaustifs des processus : « ENTRÉE EN VIGUEUR » , « ESCLAVAGE POUR DETTE » et « FORME INSTITUTIONNELLE ».

ENTRÉE EN VIGUEUR

L´entrée en vigueur de ce contrat ne dépend PAS du nombre de pays qui ratifient OU approuvent OU intègrent celui-ci .
Il suffit théoriquement qu´un seul partenaire contractant signataire ait souscrit au 31/12/2012, pour rendre possible l`installation de la « BANQUE MES ».
La diabolique construction du texte ouvre non seulement une mise en œuvre anticipée (et non pas tributaire de la date-butoir du 31/12/2012 ainsi que l’apparence en est donnée) mais PREVOIT la possibilite d´un RÉAJUSTEMENT des critères et seuils de participation, afin que l’entrée en vigueur du texte se fasse bien dans l’espace-temps qu’ils ont prévu [notamment voir Art.42+43]

Ne restez par conséquent pas sans réagir, dans l’espoir de blocage du processus, du fait qu´un ou quelques Etats refuse(nt) de l’intégrer, ou que des dirigeants traîtres à leur Nation ne parviennent pas à l’imposer – c´est ainsi que nous avons perdu notre souveraineté au profit de l’UE ! Chaque nation doit faire acte de résistance – tant que nous sommes encore des nations différenciées !

L´ESCLAVAGE POUR DETTE

1. La « BANQUE-MES » est créée sous clause de DUREE ILLIMITEE – et un Etat signataire n’a aucune possibilité de sortir du processus ! – votre « maison » appartient à jamais aux Banques, les peuples sont à jamais, inconditionnellement et irrévocablement, les garants et cautions des dettes auprès des banques – lesquelles ont un intérêt majeur à ce que cet endettement ne prenne jamais fin.

2. La « BANQUE-MES » est explicitement destinée à augmenter en permanence et de manière illimitée sa capacité de prêt, fixée prévisionnellement à 500 milliards d’euros !

3. Le montant de départ des garanties exigées des pays membres est à hauteur de 700 milliards d’euros (voir ci-dessus les explications sur les garanties, qui en théorie peuvent croître de manière illimitée).

4. La « BANQUE-MES » annonce qu’elle a pour mission de « garantir la stabilité financière de l’ensemble de l’Eurozone » ET que son but est d’ « obtenir et maintenir la plus haute notation des Agences, pour les principaux organismes bancaires  ». Le besoin en capitaux sera donc énoncé….par les banques !

5. Les Etats doivent ensemble verser (et devront donc pour ce faire contracter des dettes supplémentaires envers les banques) à cette « Architecture Financière », à partir de 2013, un montant de départ de liquidités de 80 milliards d’euros - qui devra être en permanence réabondé en cas d’utilisation. La « BANQUE-MES » doit explicitement engager ces fonds sur les marchés financiers, afin de faire croître « avec discernement » notre argent ainsi risqué….

6. La « BANQUE-MES » a tout pouvoir pour réquisitionner AUTOMATIQUEMENT et selon sa propre appréciation, auprès de chacun des Etats membres, le montant des capitaux qu’elle décrètera nécessaires pour éviter qu´un accident de paiement ( catégorie à laquelle appartiennent aussi les échéances de versement d’intérêts d’emprunts ! ) ne porte préjudice…aux banquiers créanciers, ce qui signifie que la « BANQUE-MES » a le contrôle sur tous les budgets des Etats membres, budgets constitués de l’argent des peuples, et de leurs impôts.

+++++

Comprenez-vous maintenant ce que signifie l’exigence d’inscription d’un « Frein a l´Endettement », et d’une « Maîtrise des Déficits et des Dettes Souveraines », dans les législations supérieures des Etats membres : Les peuples devront, de par la Loi, « épargner »…. au meilleur service des banques… !

Et comme toutes ces belles personnes savent très exactement quels ravages ils commettent envers les peuples, ils se construisent, avec la « BANQUE-MES », un espace de non-droit, un petit Etat en soi (Nota : les textes créateurs sont de même architecture que ceux de la Banque de Règlements Internationale, et ceux du FMI) :

FORME INSTITUTIONNELLE [ notamment voir art.26-33]

1. Le siège de la « BANQUE-MES », une Organisation Internationale, est situé au Luxembourg, et dans son périmètre physique ne sera en vigueur que le corpus de Droit de la « BANQUE-MES » , et non pas celui d’autres pays, non plus, expressément, que celui des Etats membres de la « BANQUE-MES ».

2. La « BANQUE-MES » détient la personnalité et la capacité juridiques, peut donc contractualiser, transiger, etc.

3. Toutes les propriétés matérielles – où que ce soit dans le monde – de la « BANQUE-MES », bénéficient d’immunité et d’inviolabilité (par exemple, un immeuble appartenant à la « BANQUE-MES » ne peut être saisi, on ne peut y pénétrer sans consentement, ni le perquisitionner, même pour des recherches ordonnées par une décision judiciaire – et aucun document ou dossier appartenant à la « BANQUE-MES » ne peut être communiqué sous contrainte).

4. La « BANQUE-MES » est libre de toute imposition et taxation, - droits de douane et TVA éventuellement acquittés doivent leur être « restitués »….

5. Les collaborateurs de la « BANQUE-MES » n’acquittent pas d’impôt sur le revenu dans leur pays d’origine, sur leurs salaires et indemnités - financés par les peuples ! - versés par la « BANQUE-MES » en tant qu´ employeur.

6. Tous les collaborateurs de la « BANQUE-MES » sont assignés à vie à la confidentialité sur leurs missions. Ils jouissent d’une immunité juridique, ainsi qu’EXPLICITEMENT LES REPRÉSENTANTS des Etats membres (Ministres des Finances , etc) qui travaillent avec la « BANQUE-MES », ou sont missionnés auprès d’elle….
Concrètement, cela signifie que, lorsque le peuple aura enfin compris qu’il a été pillé et vendu, et qu’il voudra faire payer leur ardoise aux traîtres à la nation, ceux-ci pourront se réfugier dans les propriétés de la « BANQUE-MES », acquises avec l’argent du peuple, et sous la protection de forces de sécurité, payées par le même peuple…

+++++

Tout au long de l'histoire de l'humanité, la creation de dissensions et rivalités entre les peuples a été un ingrédient indispensable pour gagner ce « jeu », dont le but ultime est qu’au bout du compte, les banques possèdent TOUT, que ce TOUT soit « grec », « allemand », « français »…..

- DIVIDE ET IMPERA -

(note pour EG : merci !... )

[1] FESF - anglais

[2a] Décision du Conseil Européen du 25 mars 2011 modifiant l’article 136 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne du25mars2011

[2b] Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne – Wikipédia

[2c] Traité sur l'Union européenne - « Traité de Maastricht » – Wikipédia

[2d] Aide de l'UE : Quel est l'obstacle de l'article 125 ? – article juridique en francais+allemand du 12/03/2010 
 

[3a] Conclusions des chefs d´État ou de gouvernement de la zone Euro du 11/03/2011 ( MES, pacte pour l´euro etc )

[3b] p. 13-20 pacte pour l´euros plus / p.21-34 Modalités de fonctionnement du MES

[4] Projet de « Contrat BANQUE-MES » - anglais

[4] Projet de « Contrat BANQUE-MES » - allemand

[5] article en francais du 06/07/2011 : RFA - Le procès devant la Cour constitutionnelle fédérale : Les plans d'aide européens sont-ils illégaux ?

Ce que se faire "engrecquer" veut dire  !!! http://videos.tf1.fr/sept-a-huit/ces-grecs-terrasses-par-la-crise-7001842.html

Ne pas oublier de faire voter contre le MES http://blogs.mediapart.fr/blog/michael-le-sauce/130212/ecrire-son-depute-pour-refuser-le-vote-du-mes-le-21-fevrier

Merci par avance.

Europe : pas sans nous !

Appel des 200 pour un référendum sur le nouveau Traité européen

Signer la pétition   -   Voir les signataires

Plusieurs traités européens ont déjà dépossédé les citoyens de la possibilité de choisir les orientations de l’Union européenne.

Aujourd’hui, laGrècemais aussi lePortugal, l'Irlandeet l'Italiese voient imposer des décisions majeures dans des domaines qui ne sont de la compétence, ni de la commission, ni du conseil européens. Les dirigeants et les technocrates de l'Europe, au service de la finance, enfoncent les populations dans la récession, la régression sociale et la misère, renforçant ainsi les inégalités, les discriminations et la xénophobie.

Le sommet européen a adopté le 9 décembre, le projet du TSCG (Traité sur la stabilité, la coordination, et la gouvernance dans l’Union), dit traité Merkozy. Il cherche à donner une base légale à la répression, la régression sociale et aux dénis de démocratie, durcissant les règles qui figuraient déjà dans le Traité de Maastricht puis dans celui de Lisbonne, imposant de lourdes sanctions «immédiates» et «automatiques» aux pays contrevenants. Cet accord a vocation à engager l’ensemble des pays de l’Union et l'ensemble des décisions politiques.
Les gouvernants qui entendent limiter aux parlements la ratification du traité manifestent leur mépris des exigences démocratiques.

Ils se font les complices de la remise en cause du principe démocratique fondamental: la souveraineté du peuple.

Nous refusons de renoncer à nos droits !!

Quelle que soit l’issue des échéances électorales d’avril, mai et juin , que le texte reste en l'état ou qu'il soit modifié lors d'une éventuelle renégociation...

Nous exigeons la tenue d’un référendum pour que le peuple décide si la France doit approuver ou refuser le nouveau Traité.

Nous invitons toutes et tous les citoyen(ne)s à se mobiliser dans leurs quartiers, leurs villes ou leurs villages, leurs lieux de travail, au sein de leurs partis, leurs syndicats ou de leurs associations. Organisons ensemble réunions publiques, manifestations, pétitions, occupations, et autres actions pour un vrai débat et bâtir ensemble l’Europe que nous voulons !

******************

LISTE DES PREMIERS SIGNATAIRES...
Adam Etienne (Fase, Basse Normandie),Adda Rachid (Secrétaire fédéral du MRC, conseiller municipal de Sarcelles),Ainardi Sylviane (Ex députée européenne, militante associative),Alcorta Martine (Elue EELV au conseil régional d’Aquitaine),Alfonsi Gilles (Communiste unitaire, Fase),Alsemo (Artiste plasticien),Ariès Paul (Directeur du “Sarkophage” et rédacteur en chef de la revue internationale “Les Zindigné(e)s”),Arneguy Janie (Les Alternatifs, Gard),Asensi François (Député communiste, Seine-Saint-Denis, Fase),Autain Clémentine (Fase),Ayats Guy (Syndicaliste, Aude, Fase),Bagayoko Bally (Vice président du Conseil général de Seine-Saint-Denis),Baudet Fred (Aka daïtoha, rappeur, slameur, Bordeaux),Banal Jean (Retraité, 05),Bardy Dominique (Parti de Gauche 91, candidate Front de Gauche aux législatives dans la 4ième circonscription de l’Essonne),Ben Hiba Tarek (Ancien conseiller régional, militant de l’immigration),Bennaï Farid (Militant associatif pour l’égalité des droits, Fase 91),Bessière Bruno (Communiste unitaire, Fase, Front de Gauche),Beynel Eric (Union syndicale Solidaires),Bidet Jacques (Philosophe),Bidet-Mordrel Annie (Militante féministe, philosophe),Bigot Jean (Convergences et Alternatives, Cinéaste),Boislaroussie Jean-Jacques (Porte-parole des Alternatifs),Bonnet, Olivier (Journaliste blogueur indépendant),Borra Jean-Claude (Retraité, 05),Borrits Benoît (Les Alternatifs),Bouhoun Claude (Urbaniste, militant écologiste pyrénéen),Bourgoin Jacques (Maire de Genevilliers, Pcf),Boumediene Alima (Fase),Boussard Claire (Ingénieur en informatique),Bozane Odile (Enseignante laïque, Toulon),Brafman Jean (Ancien conseiller régional, Fase),Braouezec, Patrick (Député de Seine-Saint-Denis, Fase),Briot Roger (Isère, Communiste unitaire, Fase),Brody Patrick (Syndicaliste),Bruet Dany (Responsable associatif, 13),Brunel, Daniel (Maire-adjoint de Torcy (77) ),Bustamante Didier (Elu Cgt),Calabuig, Bernard (Communiste unitaire, Fase),Carlat, Léa (Coordinatrice du magazine Souffle, Tours),Castex, Jean-Pierre ( Retraité),Castex, Roger (Retraité, Hautes Alpes),Caussarieu Pantxoa (Fase, Gauche Alter 64, Solidaires),Charitat, Jean-Claude ( Retraité, Veynes),Charlut, Rosine (Fase, Aude),Chemla, Patrick (Psychiatre chef de service et psychanalyste, membre du groupe des 39),Ciaravola, Florence (Les Alternatifs 06),Coadou, François (Philosophe),Cochin, Yann (Syndicaliste, Convergences et Alternatives),Colloghan, Mathieu (Artiste peintre),Cognéras, Cyril (Conseiller municipal à Limoges - Les Alternatifs),Combes, Francis (Poète et éditeur),Compagnie Jolie Môme,Coupé, Annick (Union syndicale Solidaires),Cours-Salies, Pierre (Fase),Daae, Veronika (Les Alternatifs, ACU),Defaix, Bernard (Militant du Service Public),Della Sudda, Bruno (Les Alternatifs 06),Demarcq, Sandra (Npa),Derudder, Philippe (Président de l’Association Internationale pour le Soutien Aux Economies Sociétales (AISES)),Dioudonnat, Julien (Fase),Drevon, Jean-Michel (Militant du Service Public),Dubarry, Véronique (Adjointe au maire de Paris, EELV, en charge des personnes en situation de handicap),Dubsky, Richard (Maire adjoint à la démocratie participative et aux comités de quartiers, Mantes-la-ville),Duez, Alain (concepteur de “L’âge de faire” et du “Plan ESSE”),Dumazeau Cécile (Militante féministe, Toulouse),Dupuy Jean-Pierre (Artiste dramatique, Caen),Durand, Robert (Retraité),Duviol, Valérie (Reporter citoyen(ne) pour netoyens.info),Epsztajn, Didier (Animateur de blog “Entre les lignes et les mots”),Etiévant Guillaume (Membre du bureau de la Fondation Copernic),Eyraud, Jean-Claude (Fase, Gap, Elu local),Eyraud-Chaume, Laurent (Comédien, responsable de lieu culturel),Fauche, Jean-Luc (Militant associatif et écologite, Avignon),Fiévet, Yann (Professeur de Sciences Economiques et Sociales),Floris, Guillaume (Gauche anticapitaliste),Fontaine, Daniel (Maire d’Aubagne, 13),Fontaine, Jacques (Les Alternatifs, 25),Fontes Claudie (Militante associative et syndicale,Toulouse),Fouquer, Jean-Marie (Fase, Syndicaliste, Seine-Maritime),François, Fanny (Emergence 92),Fraysse, Jacqueline (Députée des Hauts de Seine, Fase),Gadrey Jean (Economiste, Attac),Gallais Véronique (Socioéconomiste, militante altermondialiste),Gallepe, Jean-Pierre (Cinéaste, Fase),Galmiche, Jean-Louis (Union syndicale Solidaires),Garo, Isabelle (Enseignante, philosophe),Gatounes, Franck (Cheminot, Candidat suppléant Front de Gauche aux législatives, Hautes Alpes),Geneste, Daniel (Ancien responsable de la Fédération Cgt des transports),Genevée Frédéric, (Historien, Pcf),George, Susan (Ecrivain et présidente d'honneur d'Attac),Girault, Sylvain (EELV),Gispert, Roselyne (Cadre de santé en retraite, Fase),Giry Thomas (Ecologiste, Front de Gauche),Gondard-Lalanne Cécile (Union syndicale Solidaires),Gonneau, Jean-Luc (Gauche Cactus),Grador, Dominique (Conseil national du Pcf, Conseillère générale de Corrèze),Greuter, Henri (Membre d’Attac et de la Confédération paysanne),Griveau, Jean-Louis ( Bretagne, Les Alternatifs),Jacquet, Daniel (Artiste peintre),Guypierre (Sculpteur),Harribey Jean-Marie (Economiste atterré),Havet, Serge (Membre d’AC!),Hayes Ingrid (Gauche anticapitaliste),Hérin, Huguette (Ancienne conseillère régionale Pcf, militante associative),Herboux, Marie-Claude (Féministe, syndicaliste, Fase),Husson, Michel (Economiste),Jarry, Patrick (Maire de Nanterre, 92),Jean, Rémy (Fase, Aix),Jennar, Raoul Marc (Essayiste, 66),Journard, Robert (Chercheur),Jousse, Eric (Co-fondateur du site Netoyens.info),Khalfa Pierre (Coprésident de la Fondation Copernic),Kiintz Michèle (Communiste unitaire, Fase),Klopp, Serge, (Chargé de la psychiatrie au Pcf, Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire),Kowal Claude (Syndicaliste retraité),Kowal, Françoise (Syncaliste retraitée),Labroille François (Conseiller régional, Alternative citoyenne, Fase),Lafontaine, Jean-François (Directeur de cabinet du Président du Conseil Régional de Martinique),Lagache, Richard(Editeur),Langlois Bernard (Journaliste),Laporte, Pierre (Vice président du Conseil Général de Seine-St-Denis, Fase),Latour, Patricia (Journaliste, Conseillère municipale d’Aubervilliers),Lavignotte, Stéphane (Pasteur, Mouvement du christianisme social),Larue, Sylvie (Communiste unitaire, Fase),Lebrun Catherine (Union syndicale Solidaires),Leclerc, Patrice (Conseiller général des Hauts de Seine),Leclerc, Phillipe (Tête de liste ”Front de Gauche en Lorraine”, Gauche Alternative 54, Fase),Le Hyaric, Patrick (Député européen, Pcf),Lepage Alain.G (Militant altermondialiste et des Services Publics),Leroux, Jean-Paul (Retraité),Lescant, Thierry (Union syndicale Solidaires),Lescure, Thi-Trinh (Union syndicale Solidaires),Letard, Valérie (Conseillère communale déléguée à l’économie, l’emploi et la lutte contre l’exclusion, Ramonville St Agne 31),Letchimy, Serge (Député de Martinique),Levan, Anne-Rose (Fase, Conseillère municipale, Montpellier),Lévy, Laurent (Essayiste),Lhomme, Xavier (Militant écologiste, Gironde),Liot, Dominique (Militant syndical et associatif, Toulouse),Loizemant, Franck (Convergences et Alternatives),Lordon Frédéric,Magnat, Benoist (Poète et plasticien, Les Verts indignés, Carpentras),Mahieux Christian (Union syndicale Solidaires),Mangenot, Marc (Economiste et militant associatif),Marchand, Xavier (Enseignant, syndiqué Cgt, Hérault ),Martelli, Roger (Historien),Martin, Jean-Pierre (Psychiatre, militant syndical et associatif),Martin, Myriam ( Porte-parole du Npa),Martinot, Yves (Ac !, Montpellier),Marty Christiane (Membre du bureau de la Fondation Copernic),Meaufront, Marcel (Fase, AlterEkolo),Mécary Caroline (Coprésidente de la Fondation Copernic),Mérieux, Roland (Les Alternatifs),Mermé, Henri (Les Alternatifs, 75),Meyer, Jean-Pierre (Syndicaliste),Meyroune, François (Maire de Migennes, Pcf),Migneau, Monique (Gauche anticapitaliste),Minnaert, Pierre (Conseil Fédéral EELV),Mjati, Zine-Eddine (Responsable du Maghreb à EELV),Monsillon, Gilles (Alter Ekolo, Fase),Morder, Robi (Juriste du travail, syndicaliste enseignement supérieur),Mordillat, Gérard (Romancier et cinéaste),Muzeau, Roland (Député des Hauts-de-Seine, Pcf),Nay, Françoise (Militante de défense de l’hôpital public),Neuville, Richard (Les Alternatifs 07),Noguères, Dominique,Onfray, Michel (philosophe),Ortiz, Jean (Syndicaliste universitaire, maître de conférence. Université de Pau),Pacco, André (Journaliste, Fase 89),Paillard, Didier (Maire Pcf, de St Denis),Pailler, Aline (ex députée européenne, journaliste),Palluault, Katie (Informaticienne et militante),Paris, Jean-Jacques ( Conseiller général de Bègles, Pcf, Front de Gauche),Pelletier, Willy (Coordinateur de la Fondation Copernic),Perret, Patrice (Union syndicale Solidaires),Perreau Bezouille, Gérard ( Elu et militant associatif, Nanterre 92),Poisson, Eric (Collectif du 29 mai, Front de Gauche),Pons-Jacquet, Andrée (Animatrice atelier d’écriture),Poupin, Christine (Porte-parole nationale du Npa),Poutou, Philippe (Npa),Prebois, Christian (Syndicaliste, Caen),Proult, David (Adjoint au maire de St Denis, 93),Rabie, Joe (Urbaniste, Fase),Rabie, Sylvie (Réalisatrice multimédia, Fase),Ramade, Roland (Artiste: auteur compositeur interprète, 34130 Mauguio),Rainaud, Martine (Militante Fase 33310 Lormont),Rémy, Mylène (Membre d’EELV),Rideau, Florian (Les Alternatifs 75),Robert, Guy (Syndicaliste, Caen),Roger, Nicole (Retraitée éducation nationale, militante Attac),Rouffiac, Dorothée (Npa),Rouillon, Jacqueline ( Maire de St Ouen (93), Conseillère générale de St Ouen, Fase),Rousseau, Michel (Militant associatif),Roux, Jean-Marie (Fédération des finances Cgt),Ruiz, Jean-Michel (Secrétaire départemental du PCF du Val d’Oise),Sieffert, Denis (Journaliste),Silberstein, Patrick (Médecin et éditeur),Siné, Bob (Dessinateur),Sire-Marin, Evelyne (Militante associative),Snaoui, Boualem (Fase, Syndicaliste et militant associatif),Stambouli, Mylène (Militante écolo, Front de Gauche),Stierlin, Philippe (Communistes unitaires, Fase),Stock, Alain (Sociologue),Supiot, Frédéric (Conseil Fédéral EELV , Neurologue),Thackwell, Helen (Femmes Solidaires, Fontenay-sous-bois),Testart, Jacques (Biologiste et écrivain),Tovar, José (Ancien syndicaliste enseignant),Tricot, Catherine (Architecte),Turbet-Delof, Denis (Union syndicale Solidaires),Vieille Blanchard, Elodie (Les Alternatifs 75),Viguié, Francis (Npa34, conseiller municipal, Montpellier),Warszawski, Jean-Marc (Musicologue, 93),Youlountas Yannis (Ecrivain Franco-Grec),Zaharia Raymond (Ingénieur en retraite, Militant associatif),Zarka Pierre (Communiste unitaire, Fase),Zediri Malika (Militante),Zerkaoui Myriam (Isère, Fase et Militante antifasciste)

Secrétariat signatures: signatures@referendum-europe.fr

Toutes les infos sur le blog de la campagne de signature de l'appel des 200

Signer la pétition - Voir les signataires

Une autre "petite" raison de s'indigner !!!

A l’OCDE, je pense donc je fuis par Pierre Rimbert, mars 2012

Au premier plan, un ballon dirigeable estampillé « 1 % » monte vers la stratosphère des hauts revenus ; dans l’ombre, la montgolfière « 99 % » gît au sol, flaccide. Une affiche d’Occuper Wall Street ? Non : la couverture d’un rapport de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Lequel, d’ordinaire, prêche à ses pays membres les vertus de la sainte trinité dérégulation-privatisations-baisses d’impôts. En introduction de ce volume intitulé « Toujours plus d’inégalités : pourquoi les écarts de revenus se creusent » (1), le secrétaire général de l’institution, M. Angel Gurría, s’indigne : « Dans les économies avancées, les revenus moyens des 10 % les plus riches sont désormais près de neuf fois supérieurs à ceux des 10 % les plus pauvres. » Certaines des raisons avancées surprendront les abonnés aux études de l’OCDE plus que ceux du Monde diplomatique. Non seulement « une série de réformes a accru la flexibilité sur les marchés du travail » des pays membres, mais « les marchés des biens et des services ont aussi été déréglementés ». Pis, « entre le milieu des années 1990 et 2005, l’affaiblissement de la fiscalité redistributive et des transferts sociaux constitue parfois la première cause de l’élargissement de l’écart des revenus ».

Ces constats (auto)critiques conduisent l’organisation à promouvoir des politiques hier jugées hérétiques, comme la « fourniture de services publics gratuits et de haute qualité en matière d’éducation, de santé et de soins familiaux ». « Le social à fond ! », s’emballe M. Gurría. Il faut dire que ces trois cent quatre-vingt-dix pages renferment des éléments susceptibles de faire tourner les têtes au moment où Berlin impose son canon économique au reste de l’Europe. Ainsi apprend-on que la Grèce est, avec la Turquie, le pays de l’OCDE où les inégalités de revenus ont le plus régressé entre 1985 et 2008. A l’inverse, l’écart entre riches et pauvres a littéralement explosé en Allemagne, notamment à cause de l’austérité salariale et du sort réservé aux chômeurs. Si, pour M. Gurría, « un certain niveau d’inégalité demeure nécessaire », point trop n’en faut car, explique benoîtement le rapport, « cela pourrait attiser des sentiments populistes, protectionnistes et antimondialisation ».

L’OCDE aurait-elle tourné casaque ? Jamais ! Interrogé sur le modèle à suivre pour sortir de la crise, M. Gurría cite sans hésiter l’Allemagne, qui triomphe grâce à la « flexibilité de son marché du travail (2) ». A l’occasion de la publication d’une étude sur l’économie rhénane, le secrétaire général retrouve ses vieux réflexes. « Acceptez nos sincères félicitations ! », a-t-il lancé aux dirigeants allemands le 14 février dernier. Avant de leur recommander… la déréglementation du secteur des services.

Pierre Rimbert

(1) «  Divided we stand : Why inequality keeps rising  », OCDE, Paris, décembre 2011.

(2) Interview à Libération, Paris, 6 décembre 2011.

Source : http://www.monde-diplomatique.fr/2012/03/RIMBERT/47489

A bientôt  .

Amitié .