Après une coupure d’un mois, je me suis remis à parcourir les titres de médiapart pour tomber sur une polémique entre deux contributeurs. Je m’interroge sur l’intérêt de ces affrontements d’égos (je préfère l’égal à l’égo). Médiapart a t-il vocation à être l’éxutoire des uns et le défouloir des autres ? Vient-il comme traitement des souffrances personnelles et comme espace de libération des diverses rancoeurs qui mobilisent la pensée dans le sens d’une bien futile et inutile agressivité ? J’ai constaté dans le même temps que médiapart tend à devenir un média au service des responsables politiques les moins connus de l’actuelle opposition. Mais le pari de la rencontre entre les citoyens et ceux là mêmes qui sont les plus susceptibles de fonder une autre manière d’administrer le bien commun ne semble pas pouvoir être tenu. D’un côté des contributeurs qui s’invectivent ou utilisent l’espace virtuel comme lieu de mise à distance d’une souffrance personnelle et de l’autre des responsables politiques qui ne s’adressent qu’à leurs pairs ; ceux là même qui les ignorent dans les espaces institutionnels;