Dim.
23
Nov

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Pourquoi je n'ai rien à foutre des Etats Généraux de la Presse, ni de l'Appel de la Colline

Tous les commentaires

24/12/2008, 10:09 | Par jean_paul_yves_le_goff

. J'ai fait une citation très inexacte dans le message ci-dessus : le poème authentique est le suivant : . L'Ecrevisse . Incertitudes, ô mes délices, Vous et moi, nous nous en allons Comme s'en vont les écrevisses, A reculons, à reculons. . Guillaume Apollinaire Le Bestiaire ou Cortège d'Orphée .

28/12/2008, 00:17 | Par Virgil Brill

"...un abonné nous signale, récemment, - il a fallu que ce soit un abonné, la rédaction semble n'en rien savoir - que les pourparlers sont en marche pour rétablir un Concordat entre la République et le Vatican..." Cher et tonitruant JPYLG, Pouvez vous nous donner votre source ? C'est vrai que Médiapart semble pour le moment s'intéresser médiocrement à l'ambiance de plus en plus anti-laïque, ne serait-ce qu'avec la montée des expressions papelardes comme "laïcité ouverte" (suggérant que la laïcité tout court est bornée)... Avec mes meilleures pensées

29/12/2008, 15:19 | Par .

c'est vrai que maintenant L'INDIVIDU OMNISCIENT OMNIPOTENT n'a plus qu'à pubier ses infos sur SON blog à lui pour que la lumière soit. Plus simple peut-être eût-été d'écrire à une journaliste (genre envoyer un message privé), car ils ne sont ni omniscients ni omnipotents. et comme rien ne sert à rien, que les journalistes sont poursuivis...pour ne pas dévoiler leurs sources ou parce qu'ils s'attaquent aux puissants, c'est comme avant, mais avant êtes-vous si sûrs que c'était ainsi, alors pourquoi se mobiliser: la liberté d'expression est chose si peu importante? De toute façon après le ferme ta gueule et produis, conformes toi à l'image de l'entreprise, introduit comme méthode de management, force est de constater que ça nous donne des gens qui trouvent normal qu'il en soit de même dans la société civile. Faire de nécessité vertu, voilà où l'esprit critique de certains les mène. Dommage.

06/01/2009, 21:34 | Par passifou

Salut, oui, juste, et justement pour saluer le coup de gueule. Parce que la situation a évolué, sans doute. Ce qui fait que l'ouvrir, en grand, ça vaut le coup, n'est-ce pas...

09/01/2009, 10:12 | Par jean_paul_yves_le_goff

. Rien à foutre non plus de l'appel des 6 pour le rendez-vous du 30 ! . Pourquoi ? . Parce que la dégradation incroyable de la vie politique française n'aurait pas été possible si la presse avait rempli la fonction de veille et d'éveil démocratique dont elle se réclame, qui fut effectivement la sienne en d'autres temps, et qu'elle a aujourd'hui dévoyée. . Il existe entre les politiciens professionnels et les responsables de presse (ainsi que leurs salariés, les journalistes) une connivence essentielle. . Quoi ! Sarkozy menace la presse ? Quelle plaisanterie ! On ne tire pas sur une ambulance ! On n'assassine pas un moribond. (Ambulance, morivond, je parle de la presse, pas de sarko qui souffre seulement d'une petite crise d'égotisme aigüe). . Srkozy menace la démocratie ? Mais qu'a-t-il commis comme délits ou attentats à la démocratie, comparés à ses prédécesseurs Chirac et Mitterrand ? . Et que faisait la presse, quand Chirac et Mitterrand se livraient à leurs pratiques mafieuses, avec la complicité des soi-disant représentants du peuple ? . La presse sauverait la démocratie ? Après s'être compromis avec la finance, elle n'a pas su jouer le jeu économique, n'a pas s'adapter, n'a pas su arrêter l'hémorragie des lecteurs. Et vous allez compter sur elle pour assainir la politique et éveiller le niveau de conscience des électeurs ? . jpylg (démocrate utopiste, républicain réaliste)

09/01/2009, 10:56 | Par Armel Le Bail

Ma réaction en lisant ce billet : Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah (j'ai même rigolé bien plus longtemps que ça) ! Trop drôle, jpylg... On n'est pas sorti de la merde (comme vous le dites ailleurs) ! Si vous n'étiez pas anti-parti, il vous resterait à fonder le DU et le RR (partis des Démocrates Utopistes et des Républicains Réalistes), ou alors le DURR (parti des Démocrates Utopistes Républicains Réalistes). Et alors là, durr-durr... Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah !

09/01/2009, 22:42 | Par jean_paul_yves_le_goff en réponse au commentaire de Armel Le Bail le 09/01/2009 à 10:56

. Ah ! un commentaire de cher Armel ! . Pourquoi fermerait-il sa gueule ? Y a aucune raison ! . jpylg

01/03/2009, 12:10 | Par Armel Le Bail en réponse au commentaire de jean_paul_yves_le_goff le 09/01/2009 à 22:42

.

09/01/2009, 23:54 | Par jean_paul_yves_le_goff

Monsieur, . Dans ce propos, vous laissez parler beaucoup plus votre acrimonie que votre hilarité. J'avoue que l'agressivité profonde que vous manifestez m'avait jusqu'ici échappé. J'en prends note. . Certes, vous me paraissiez jusqu'ici importun, lourd, collant, mais pas méchant. Vous montrez dans le message ci-dessus beaucoup de hargne qui, si je l'avais plutôt perçue, m'aurait dissuadé de m'adresser à vous, comme je faisais jusqu'ici avec un sourire bienveillant, même si un peu apitoyé. . Je ne souris plus. . Laissez-moi faire un rappel. Depuis le début, vos propos m'indiffèrent totalement.Je les évite d'ailleurs, du moins quand je le peux. Les miens , vous les recherchez, alors même qu'ils vous exaspèrent; depuis des mois et des mois et des mois, vous n'en loupez aucun, et vous intervenez souvent; toujours à côté de la plaque. Vous ne m'intéressez pas. Absolument pas. Et moi, je vous intéresse. C'est le début de votre exaspération. Vous voulez me contredire. Vous n'y arrivez pas. Alors, vous enragez. Vous n'arrivez pas à me contredire, tout simplement, parce que vous comprenez toujours à côté. Vous êtes à côté de la plaque et vous resterez toujours à côté de la plaque, pour une raison simple, c'est que les messages que j'écris ne sont pas destinés à des gens comme vous. . ils supposent des qualités qui vous manquent. Mais vous l'entendez d'une autre manière et vous cherchez la querelle. Un certain type de querelle qui m'apparaît avec votre dernier message de très mauvais aloi, cherchant à viser la personne et non plus les idées. (Que, de toutes façons, vous ne comprenez pas) . De mon côté,c'est souvent que je pratique la provocation; mais, quand je le fais, je vise certaines catégories d'abonnés dont vous n'êtes pas,je le fais pour les opinions et lels sensibilités qu'ilsreprésentent; je ne m'attaque jamais aux personnes qui portent ces opinions. De toutes façons, vous n'êtes pas de ces personnes auxquelles ces messages sont destinés. Je vous le répète, vous ne représentez à mes yeux pas le moindre intérêt , et, d'autre part, je n'ai pas de temps disponible pour la querelle. Surtout au niveau où vous la placez. . Non content de lire chacun de mes messages sur Médiapart, vous allez chercher les campagnes de diffamation et d'injures qui ont été menées contre moi sur le forum "fr.soc.religion" que j'ai pratiqué pendant de longues années. . Si vous avez trouvé ce lieu, c'est parce que j'en ai parlé dans un fil intitulé "Anonymat : protection ou frilosité ?" forum ouvert le 2 janvier par Marielle Billy. Le témoignage que je donne, à la demande de l'intéressée, sur fr.soc.religion est de la même date, à 22h46. Il est la meilleure preuve que je ne cache pas mes activités dans ce domaine et je suis un des très rares contributeurs, dans un tel lieu, spécialement mal famé, fréquenté et pollué, rendu infréquentable, par des psychopathes adeptes des sectes, à avoir toujours revendiqué mon identité. . En constatant que, dans votre dépit et votre hargne, vous allez chercher chez de tels gens, des arguments pour noircir mon image, je pense que vous avez trouvé les compagnons dont vous êtes digne. Faites comme eux, prenez un pseudo et allez vous quereller. Ils vous reconnaîtront comme des leurs. Ils ne vous reprocheront jamais d'être lourd. Peut-etre même que vous êtes fin, à côté d'eux. . jpylg

01/03/2009, 12:11 | Par Armel Le Bail en réponse au commentaire de jean_paul_yves_le_goff le 09/01/2009 à 23:54

.

10/01/2009, 01:09 | Par jean_paul_yves_le_goff

. Je ne suis pas sur médiapart pour le type de relations que cherche à établir le bail. j'ai répondu une fois pour toutes à le bail, dans le message présent sur ce même ci-dessus, le 09/01 à 23h54 . jpylg . 669999lebail.jpg

01/03/2009, 12:12 | Par Armel Le Bail

.

11/01/2009, 16:30 | Par Joel Martin

Eh bé... Que tout cela vole haut ! On rigole, on rigole, puis tout d'un coup, stop, on siffle la fin de la récré et alors fusent les invectives et les excommunications réciproques... Restez drôles, les duettistes, enfin, si vous pouvez. Juste une petite remarque sur la physique et les phobies qu'elle pourrait susciter : Sur un autre fil, le doux et équanime JPYLG répondait gentiment à ma question sur la transcendance. Je lui ai alors fait part des incursions vers une autre transcendance que permettait la physique des particules et l'astrophysique, physiques des deux infinis. Le doux et équanime JPYLG s'est fait soudain fustigeur : "Pourquoi ironisez-vous, monsieur, je vous ai répondu !". J'ai cru alors que ce curieux philosophe me reprochait un ou deux menus jeux de mots. J'ai sollicité de lui une réponse sur le contenu "physique" de mon propos. Le philosophe s'est muré dans son silence réprobateur. Effectivement, la physique n'a pas l'air d'être sa tasse de thé. Allez, bon vent, les deux amis... Boudez pas, c'est pas votre genre ! Moël Jartin PS - Deux contrepèteries dans ce texte.

Newsletter