Examen de Loppsi : épiçage en cours
10 Février 2010
Par
DanN
Edition :
Internet... et + si affinités
Voici un résumé de la Loppsi 2, après avoir été gonflée par la commission des lois, sur le site du Nouvel Obs ...
Tous les commentaires
Lire attentivement, et imaginer l'utilisation extensive de ces mesures en cas de pouvoir autoritaire. Les dernières propositions, par exemple, concernant le fonctionnement de la police :
Sous quel contrôle et dans quel cas le directeur de la police municipale pourrait se voir attribuer le statut d’officier de la police judiciaire ? Pour pouvoir autoriser les policiers municipaux à faire des contrôles d'identité ?
Mais surtout (article 37 quater) il me semble à moi que "moderniser" la réserve civile de la police nationale en recrutant dans toutes les catégories socio-professionnelles pourrait un jour s'avérer non dénué de risques... Mais je me trompe peut-être ?
Une loi ne peut pas être votée en se limitant à l'évaluation des conséquences de son utilisation actuelle, mais en envisageant tous les cas de figures ultérieurs éventuels. Ces dispositions sécuritaires, quelles sont leurs limites et leurs contrôles ? Ce n'est pas précisé dans le texte disponible. Alors ? J'espère que les représentants élus qui vont discuter ces propositions, tiendront compte de la constitutionnalité de celles-ci, notamment du respect de la liberté individuelle qui fait partie de nos valeurs fondatrices. Et je souhaite qu'ils pensent à protéger pour l'avenir les citoyens d'une éventuelle utilisation totalitaire de la loi.
@Liliane
Aucune loi actuelle (ou passée, pour ce que j'en sais) n'est votée en envisageant les conséquences pour les "bourrins" que nous sommes, me semble-t-il ?!
Actuellement, ça ressemble plutôt à du fourre-tout électoraliste ; non ?
Par ailleurs (ou pas) 50 % des lois votées n'ont jamais été appliquées (pas de décrets) !
De quoi s'inquiéter ? Il me semble ; ne serait-ce qu'en voyant le peu de mobilisation des partis politiques, ou alors de simple effets d'annonces ...
Sauf peut-être le NPA qui semble mobilisé sur la question ? Question ouverte : j'attends d'entendre les arguments des différents partis à ce sujet ...
A supposer que l'opposition arrive (ou revienne) aux affaires en 2012 - car quel que soit le résultat des régionales, il ne faut attendre aucun changement - combien de ces lois liberticides, votées à la va-vite par des députés godillots ayant peur d'avoir une expression personnelle, individuelle, républicaine(?), honnête, intègre (et pas intégriste) seront dénoncées, supprimées ?
Contrôlés, filtrés, filmés, enregistrés dans des fichiers qui seront, si ce n'est encore le cas, croisés entre eux ... A quand l'obligation d'avoir une puce RFID sous la peau ?
***Tant de combats à mener Dan... Sûr qu'ils ont compté nous submerger jusqu'à l'étouffement sous des couches et des couches de lois liberticides... Paranoïa généralisée chez ces cardinaux d'une politique pervertie! Je n'ai pas encore eu le temps de lire le N.O, mais j'imagine déjà comme ils ont pu être encore.... créatifs! Pour sûr que tout çà arrange l'opposition, si peu.... réactive! Mais bon, comment hurler au loup avec nous, ils sont tellement "gavés"! (mes billets "Le saviez-vous")
Alors qu'un amendement, déposé par le député Ump Lionnel Tardi, a été voté à l'unanimité et interdit le filtrage sans ordre judiciaire, un autre député Ump, Patrice Martin-Lalande, propose un amendement pour que soient filtrés les contenus cryptés qui permettraient, par exemple, aux pirates de Canal+ de recevoir leurs codes. Ce qui signifie qu'il faudrait inspecter en profondeur tous les paquets de données transitant. Sans parler des difficultés techniques, cela aurait forcément des conséquences sur le débit des données ...
C'est vraiment le fourre-tout sécuritaire !
Voir sur Numérama pour les détails.
Devons-nous nous attendre à un amendement (dit "amendement Bouygues") pour Tf1 ?
Dis papa, c'est quoi la Loppsi ?
- C'est un peu long à expliquer ; je vais commencer par te parler du Minitel : grâce à lui France Télécom s'est enrichi comme jamais ; chaque "site" devant verser un pourcentage de ses recettes à l'"opérateur historique" et pas besoin de filtrage ou si peu ...
...
... Or maintenant il y a trop d'argent qui n'est pas ou plus capté par France Télécom, Bouygues, Bolloré, etc. et bien sûr (et essentiellement) l'état ...
...
... On ne peut pas laisser s'exprimer n'importe qui, sur n'importe quoi, avec un tel nombre d'internautes, qui sont souvent des pirates, des pédophiles, des terroristes ...
...
Certains ont d'ailleurs su prendre les devants (comme Gros Jean). Ainsi j'étais tombé par hasard sur un site de satyres - pardon de satires - politiques, et voila ce que j'ai obtenu :
...
Sic ?
...
*** Eh bien Dan, comme qui dirait: "les forces de l'ombre" en action ... j'ai déjà eu cette surprise, et d'autres! Notamment un copié-collé qui m'arrive transformé en page d'idéogrammes!!! Copié-collé de sites disons, "brûlants"!
.
Comment anesthésier une nation - Techniques de manipulation des masses, par “Jo”
Ce matin, l'assemblée a adopté l'article 4 de la Loppsi qui impose le filtrage du net aux FAI sur demande de l'autorité administrative ; avec tout de même l'obligation d'un accord judiciaire. Ce qui semble plutôt irréaliste, comme semblent l'avoir compris les allemands.
Voir l'article de Numérama
Il me semble essentiel de comprendre que ce sont surtout les internautes dans leur ensemble qui subiraient le filtrage, car, comme le souligne l'article, les pédophiles n'ont sûrement pas attendu la Loppsi pour s'enfouir dans la toile ...
*** j'imagine que déjà vous connaissez Dan, Mais je ne me souviens plus si... INDECT, çà vous parle? je n'arrive pas à transmettre le lien.
Merci capucine
Le lien du site officiel : http://www.indect-project.eu/
2 liens critiques :
http://mediascritique.blogspot.com/2009/10/contre-le-project-indect.html
http://leweb2zero.tv/video/inkanakanakanakanaan_354b1fa1f57febf
Déjà 10 millions de livres sterling payées par l'Europe pour la mise en oeuvre de la surveillance des communications de type CIA.
Néanmoins - et histoire d'avoir moins peur - 10 millions de £ ce n'est pas énorme, vu le nombre d'internautes ...
*** Nous sommes sauvés Dan! Hadopi Indect Loppsi, n'auront jamais prise sur nous! Qui donc ici savait recevoir bénédiction quand il communiait avec son ordinateur? Et même que tous ensemble tous ensemble on faisait... des colliers! SI SI!.
"Le Vatican évangélise le "continent digital" !!!
"http://delicious.com/sacristains/Vatican
.
"Puissent les quelques gouttes de rosée que nous déposons sur l'immense toile internet la transfigurer aux yeux de tous en rivière de diamants"
.
2009 aura donc marqué un tournant dans l'histoire digitale du Vatican, mais le plus dur reste à faire : l'évangélisation du continent digital, tout comme à l'époque des missionnaires, prendra beaucoup de temps.
L'Eglise en a conscience et s'engage dans une stratégie de petits pas qui ne fait pas peur à une institution séculaire. Mgr di Falco la résume en quelques mots : "Pour terminer, permettez-moi de citer un écrivain français, Jules Renard :
« Quelques gouttes de rosée sur une toile d’araignée, et voilà une rivière de diamants. »
.
Mais bon sang c'est bien sûr! C'est de çà que discutent Nico, François et Benoit!